piscator

tja, jeg følger mye av argumentasjonen angående kortet til Richarlison. Men det er sjelden man får rødt for slike, selv om det på mange måter er farlig spill. Man kunne gjerne ha innført en regel om at slikt bør være rødt, men det viktigste er at de legger lista konsekvent. Synes ut fra gjeldende praksis at det var greit med gult. Men Richarlison har generelt et alt for høyt spenningsnivå, noe som også gjør at han har mange farlige involveringer.

ved nærmere gjennomsyn ikke noe galt med de tre kontroversielle episodene i dag. En fortjent seier, men mye kåling i andre omgang. alt i alt fortjent seier, og bra for moralen i laget å klare å holde unna. Men de må løfte seg. Fortsetter de sånn blir de snart straffet.

men var det ikke offside på frisparket, og definitivt høyt spark. VAR så vel ikke på scoringen en gang. eller gjorde de det og godkjente. I så fall enda verre...

Hvordan kunne VAR annulere målet til Watford? Han holder armen inntil kroppen, ingen aktiv arm. Dessuten holder MacGuire rundt Deeney. Det burde jo VAR tatt, og i det minste gitt Watford straffe... de er så på bærtur at det er vanskelig å forstå.

ja, det begynner å bli pinlig dette. Farlig å være konspiratorisk og paranoid, men det kan synes som om noen klubber systematisk slipper billigere unna. Alle som kan litt statistikk innser at det i en bransje hvor det er tilfeldigheter til stede vil være litt variasjon, og at ting vil kunne ramme skjevt, men hvorfor det har blitt verre når man innfører en ordning som er ment å redusere effektene av tilfeldighet er vanskelig å begripe. Særlig når det blir begått så mange ÅPENBARE feil, og ikke minst inkonsekventheter, som jo er det verste av alt. Da er det ikke rart enkelte blir konspiratoriske. Hangeland har jo sittet i PL-studio hele sesongen og kritisert og ironisert over hvor elendig ordningen fungerer. Som han sa i går, da VAR innrømmet feil; "hva da, trenger vi over-VAR?" Hvis de ikke skjerper seg bør de legge ned hele greia. Egentlig litt synd, for VAR burde være en måte å gjøre fotballen mer rettferdig på.

hvordan kunne VAR unngå å gi rødt kort for Spurs mot Chelsea, når Auba fikk rødt for sin tackling for noen uker siden? Auba fortjente rødt, men var ikke stemplingen til spurs-spilleren enda verre? Dette blir bare mer og mer parodisk. EDIT: gjengen i studio er enige. Jeg glemte i farten det absurde røde kortet til Luiz for oss. Og VAR innrømmer feil i etterkant. Dette er en parodi.

naturligvis ikke noe å glede seg over at spillere blir skadet. Det er heller ikke slik vi liker å slå rivalene. men langt mer slitsomt å se hvor mange VAR-avgjørelser, og latterlige situasjoner som går spurs sin vei, som de to poengene de fikk i gave langt inn i overtiden på Villa Park.

Ja, Emery mangler åpenbart mye når det gjelder å lede en toppklubb. Det synes som han gikk seg litt vill. Istedenfor å fokusere på struktur og overordnede linjer i laget, syntes det som om han var mer opptatt av detaljstyring. Det er ikke slik intelligente, kreative mennesker med høy ferdighet og elsk til "faget" liker å bli behandlet. Språk betydde kanskje mer enn han også liker å innrømme. Det virket som han ganske tidlig mistet garderoben. Arteta stiller åpenbart enda strenger krav enn Emery, men han nyter like åpenbart stor respekt i spillergruppa, og har fått selv en gammel "sirkusartist" som Özil til å kjenne lukta av sagflis igjen! Men når det er sagt, er det heller ingen grunn til å sope under teppet at Emery arvet et lag på vei nedover. Ikke bare i form av selve spillerstallen, men også de holdningene, og det samholdet som fantes i spillergruppa. Dette er ofte en stor utfordring å gjøre noe med. Så for all del, når den enkeltes innsats skal evalueres må man se på alle faktorene; både det laget vedkommende har arvet, hva man har fått ut av dette, og hvordan laget har blitt videreutviklet. Og for all del; Wenger hadde åpenbart sine lik i skapet, både det at han arvet et av tidenes beste forsvar (noe som åpenbart ga han mye "gratis" mhp suksessen i de tidligere årene), men ikke minst hvordan han lot spillergruppa forvitre de siste årene av hans regjeringstid. Han klarte ikke å oppdatere seg med tanke på måten laget skulle spille på, og han klarte heller ikke å holde kvaliteten på stallen ved like.

ja, det er viktig at det blir stilt krav, og at Arteta markerer at de som presterer på trening får sjansen il å vise seg frem i kamper. Det har vært for mye misforstått snillisme i klubben i alt for mange år. Defensiv organisering og innsats er helt grunnleggende betingelser - om ikke tilstrekkelige - for suksess. I tillegg må det naturligvis presteres fremover også. Laget varierte voldsomt i prestasjon mot Newcastle. Fortsatt mye defensivt slurv, og Newcastle burde jo scoret et par mål. Nå burde jo også Arsenal scoret noen flere, så seieren var jo alt i alt naturligvis fortjent, selv om sifrene kanskje ble litt flatterende sett kampen under ett? Og Arsenals spill i den andre omgangen bar definitivt bud om bedre tider. For øvrig forstår jeg ikke hvorfor linjemennene er så ivrige etter å vinke tvilsomme offsider. Kan man ikke la situasjonen løpe ut, og la VAR avgjøre? I fjor slo jo Spurs ut ManC i CL fordi Citys scoring på overtid i etterkant ble annulert av VAR pga offside. Correct me if I'm wrong, men det så ikke ut som Özil var offside da han satte opp Auba på blank kasse i andre omgang.

laget må snart begynne å plukke trepoengere, hvis de skal unngå nedrykksstrid. De er jo egentlig alt for gode for det, men så jevn som tabellen er, kan knapt noe utelukkes. Det er mye å rette på, men vi må ikke glemme at gode fotballag bygges bakfra. Man må starte med den defensive organiseringen. Og her har Arteta utrettet mer på en drøy måned enn hans forgjengere fikk til på ti år. Det har vært riktig og nødvendig å starte med å stramme opp den defensive disiplinen, og det har gjort at laget er vanskelige å slå. Men samtidig har det gjort laget mer baktunge. De har ikke tyngde nok fremover til å bryte ned motstanderne, ei heller den presisjonen eller kliniskheten som trengs. Enn så lenge.

de er bare misunnelige! 😁

et ran dette, en liten revansje for kampen i romjula. Sett over to kamper mot Chelsea på kort tid fortjente Arsenal å få noe ut av disse oppgjørene. Og noe av grunnen til at det ble et ran var den ubegripelige utvisningen. Enten er det noe riv ruskende galt med regelverket, eller så er dommerstanden helt på jordet når det gjelder sine vurderinger. Kan ikke argumentere med forseelser (en liten dytt) de aldri blåser straffe for en gang, som grunnlag for å gi rødt kort. Men Arsenal skal ha full cred for måten de kjempet på, og Arteta har tydeligvis fått til mer mhp defensiv organisering i løpet av en måned enn hans forgjengere fikk til gjennom flere år. Og for en gangs skyld var Arsenal effektive; 100% uttelling på sjansene er det ikke ofte man ser! Og Martinelli er den største sensasjonen i klubben på laaang tid. For et talent; enorm fysikk (løper fra Chelsea-forsvaret med ball, etter å ha kjempet så hardt en time), god spilleforståelse, iskald og ikke minst god avslutter, oppofrende jobbing hjemover. Og god på hodet. Han har det meste så vidt jeg kan se. Han kommer til å bli en superstjerne, og ham må klubben sette himmel og jord i bevegelse for å beholde.

Xhaka hadde en god kamp mot Manu, og han gjør mye bra. Men han har også noen kritiske svakheter. Gjennom dårlige taktiske valg, og direkte elendige pasninger og involveringer har han skapt mange sjanser for motstanderne, sånn sett er han en løs kanon på dekk. I tillegg er han for treg, og pasningskvaliteten offensivt er heller ikke bra nok. Han er ikke den playmakeren vi håpet på.

beundringsverdig optimisme! jeg er litt mer nøktern. Ja, pila peker endelig den riktige veien. Artetas prosjekt synes å kunne fungere, og han har på snaue to uker klart å adressere lagets svakheter bedre enn forgjengerne klarte på flere år! Men ethvert lag trenger tid, og det er noen svakheter i troppen. Selv om de defensive problemene kanskje primært har skyldes manglende organisering, gir alle skadene en stor utfordring på kort sikt. Dessuten er Xhaka for dårlig når det kommer til stykket. De må få en ny sjef på midtbanen. Avstanden til CL-plass er ikke så lang, og fullt mulig å tette, men jeg vil nok se en mer varig positiv trend før jeg tar av..!

sesongens beste kamp, og perfekt start på året. De begynte å henge i tauene i den andre omgangen, og fryktet en stund samme kollaps som mot Chelsea. Men de brettet opp armene, og dro det helt fortjent i land. Den nye stilen med høyt press krever mye, og her har laget mye å gå på. Men det kommer. Det varmer uansett veldig å se Özil jobbe på denne måten. Han har tydeligvis fått lyst til å spille fotball igjen! Laca sliter med teknikken, men han er gull verdt; jobber hardt både fremover og bakover. Pepe holder fortsatt ikke 90 minutter, og det var riktig å ta ham av. Men du verden for en førsteomgang! Forsvaret jobber hardt, men har en del å gå på når det gjelder klareringer. Og Torreira begynner virkelig å vise hvorfor de kjøpte ham. Utrolig viktig som ryddegutt foran forsvaret. Arteta må styrke forsvaret, ikke minst pga skadene. Bra at Holding er på vei tilbake. Xhaka var brukbar, men er ikke god nok. Og Guendozi er for uryddig fortsatt uferdig. De trenger en sjef på midtbanen. fremover er det bra nok forutsatt at Auba blir, men hvis han vil bort må en spiss kjøpes inn. Martinelli er sensasjonell, men det er for tidlig å la ansvaret hvile på hans skuldre.

fortsatt mye å rette på, laget har en lang vei å gå. Og man kan ikke forvente at laget går fra å spille som nedrykkskandidater til mestertakter på en kamp. Dette vil ta tid, og man må ta de små stegene, og være tålmodige. Og man må tenke positivt. Det siste har kanskje vært det største problemet med hele klubben i lang tid. Det har vært en negativitet rundt hele klubben som har fått lov til å gro seg fast. Jeg velger å betrakte gårsdagens kamp som den første kampen til "New Guns", og da må man fokusere på de positive tingene; * de holdt nullen, og fikk med seg poeng fra en vanskelig bane, * selv om det fortsatt er noe grums i den defensive organiseringen, var det klar forbedring å spore. Ingen grusomme tabber. Og kanskje gårsdagens kamp viste at det er organiseringen mer enn enkeltspillere som har vært problemet der bak? De hadde mye mindre strekk i laget enn det har vært i mange kamper. De ga ikke Everton så store rom mellom midtbane og forsvar som de har pleid å gjøre. * spillerne kjempet for hverandre på en måte vi knapt har sett under hele Emerys regjeringstid. Den eneste som virket giddalaus var Aubameyang. * mange lovende unge spillere, som til og med takler å spille på uvante posisjoner. Dette laget har et kjempepotensial. De trenger en sjef i midtforsvaret, og et rivjern på midtbane. Angrepet er bra nok, men de må ville blø for laget. Hvis de ikke gidder å være med videre er det bare å selge, og få inn nye folk på topp. Martinelli er et funn. Han kommer til å bli stor.

for all del, sett fra "vårt" ståsted virker det en smule inkonsekvent å kritisere Kina, og samtidig støtte Erdögan. Men samtidig betyr ikke det at Özil ikke fortjener honnør for å engasjere seg politisk for en minoritets rettigheter. Men når det kommer til stykket burde han kanskje fokusere litt mer på jobben sin, å spille fotball?

fotballspillere har vel ytringsfrihet de som andre mennesker. De fleste jeg kjenner har ingen munnkurv fra arbeidsgiver, men hvis man uttaler seg i saker som er relevante for arbeidsgiver er det viktig at man presiserer at man uttaler seg på egne vegne, når det er det man gjør. Fotballklubber er en del av samfunnet de som andre organisasjoner. Selv om en klubb er erklært apolitisk og partipolitisk nøytral, må det være vanskelig å stille seg helt likegyldig i politiske saker som er viktige og høyst relevante for dem. For eksempel kan Brexit potensielt påvirke hvor enkelt det er å importere spillere fra Europa. Vanskelig å se at klubbene ikke er engasjert i et slikt spørsmål. Det var ganske stort engasjement i forkant av Bosman-dommen i sin tid. Og turisme (som Arsenal reklamerer for på vegne av Rwanda), eller veldedighet, som mange klubber engasjerer seg i fra tid til annen, er også politikk. Og til et annet land; burde Barcelona skjelve i buksene? For hvis Katalonia skulle klare å løsrive seg fra Spania, risikerer de eller burde de ikke da kastes ut av La lIga? Ønsker Katalonerne virkelig det? Og sett fra spanske myndigheters side, er det dette riset bak speilet de burde true med?

klubben bør søke bredt, og ta sin tid. Selv om jeg er usikker på om Ljungberg har det som skal til bør han kanskje få sjansen til å vise hva han er god for frem til sommeren, med mindre man roter seg inn i nedrykksstriden i løpet av vinteren. Da må man ty til drastiske grep. Samtidig er det et dilemma her, man bør kanskje vise handlekraft og ansette en mer permanent løsning raskere. Vil en god løsning i så fall være tilgjengelig? er litt skeptisk til Ancelotti. God CV, men alder og utvikling de senere årene, med mange kortsiktige engasjement, tyder vel på at han er en korttidsløsning. Selv om han sikkert vil kunne gjøre noen raske forbedringer, er han mannen til å ta klubben tilbake til toppsjiktet?

og det at feilene skjer igjen og igjen beviser jo at evnen til å lære ikke er tilstede, verken individuelt eller på systemnivå.

Ja, forsvarsspillerne er ikke gode nok, men mange av de personlige feilene er indirekte et resultat av dårlig organisering. Begge målene til Norwich på søndag var jo slik. Kontring i mot, der forsvaret er i ubalanse, og overbelastet fordi man ikke har noen støtte fra en midtbane som bare dilter etter. Da blir det enkelt for angrepsspillere på dette nivået, og individuelle feil blir nesten uunngåelige.

ja, det de har vist den siste måneden er nedrykksform. Hvorvidt det at Freddie har vært assistenten til Emery er et "handikapp" kommer jo veldig an på hvor selvstendig Freddie er, og hvor klar hans fotballfilosofi er, og hvor mye sjef han evner å være. Det fins flere eksempler på at tidligere assistenter har kommet inn som vikar og gjort en god jobb. Jeg tror ikke Freddie er mannen til å løfte laget, og kort tid eller ikke, det vi så i går tydet kanskje på det. Samtidig kan det jo hende jeg tar feil. For øvrig kan nok Benitez være en som klarer å få litt orden på laget på kort sikt, sånn at de styrer klar av nedrykksstrid, men han er vel ingen langsiktig løsning?

ja, markedet flyter jo ikke over av kvalifiserte kandidater, og med flere sannsynligvis i det samme markedet i nærmeste fremtid, må man nok snart handle. Arsenal "straffes" nå fordi de ikke var mer aktive tidligere. I en fase hadde de kanskje hatt mulighet til å sikre seg Klopp eller Pep. Så tviholder de på Wenger alt for lenge, og toget går. Jeg er riktignok glad at Spurs fikk Mourinho fremfor oss, selv om han helt sikkert vil gi Tottenham en kortsiktig boost. Men han er en korttidssløsning, og har en kjip fotballfilosofi. Men hvor mange andre er det egentlig der ute? Allegri sier vistnok nei. "Eksperimentet" med Emery viser vel at man bør velge en som er god i engelsk...

OK, Freddie hadde ikke mange dager på seg til å gjøre endringer. Han skal få litt mer tid. Men det var likevel noen bekymringsverdige ting. For å ta det positive først. Det pasningsspillet og det balltempoet de klarte å holde den første halvtimen, til Norwich tok ledelsen, var oppløftende. Allerede da burde de ha ledet med et par mål. Istedenfor gir de altså bort en goal, som vanlig. Det andre som gledet var Lenos innsats. Han glødet bak der, og viste en enorm vilje. Og vartet opp med noen helt enorme redninger. Men det er håpløst at laget mer eller mindre kollapser så fort de blir liggende under. I den andre omgangen hadde Norwich så mange store sjanser at Arsenal bør prise seg lykkelig for at de i det hele tatt fikk med seg noe fra kampen. Det er så mye å rette på i den defensive organiseringen at det er vanskelig å si hvor man bør starte. Det trengs store utskiftninger bak, med mindre Holding og Tierney kommer inn og plutselig leverer på et annet nivå. Men selv om forsvaret kanskje er for dårlig, spiller for spiller, så handler mye av problemet at de har alt for liten støtte fra midtbanen, særlig på kontringer i mot. Motstanderen får jo lov til å eie hele returrommet, resten av gjengen kommer bare joggende etter. Og det er ekstra ille at den som egentlig skal være et slags anker på midtbanen, Xhaka, nesten er den verste av de alle. Da er det ikke så lett for forsvaret. Og selv om man ikke skulle forvente alt for store endringer den første kampen, på ett punkt falt Ljungerg helt gjennom. Byttene. De burde ha kommet tidligere. Og selv om det er greit å la de unge få en sjanse; å sette innpå Saka i en slik kamp, sent i kampen, det trodde han vel ikke på selv en gang? Og mulig Pepe er helt ute av det selvtillitsmessig, men i den slik kamp ville han hatt en annen "tyngde" med tanke på å utrette det ekstra. Vi så jo hans frisparkmål i Europaligaen.

usikker på om Freddie er en langsiktig løsning, men han bør få sjansen til å vise hva han er god for, før vi trekker noen konklusjoner. Men vi bør forvente å se et mer sultent lag på søndag. Etter så mange måneder med underprestering, må jo spillerne føle at de har noe å bevise. De er jo MYE bedre enn hva som har blitt vist de seneste månedene. Så får vi se om Freddie klarer å organisere laget bedre på sikt, særlig defensivt.