Manuel Almunia

[Roar]

Enig med deg Rosicky07. Det er faktisk begrenset hvor raskt man kan reagere og få hendene over hodet. Det er rett og slett en veldig bra avslutning av Berbatov.

[Cyclobs]

Trengs ingen ny keeper i januar. Almunia holder lenge, i tillegg til en gira Fabianski på benken. Lehmann kan vi beholde frem til sommeren, bare sånn "just in case".

 

 

Dersom vi har disse 3 keeperne i stallen trenger vi ikke y keeper. Men hvorfor vi ikke stiller med den beste keepren i mål er for meg et mysterium. Almunia burde absolutt ha reddet målet til berberen i går

 

BE

 

Vist du mener at almunia skulle ha reddet den, så har du tydeligvis null peiling på fotball.

Det målet til berbatov ,var en perfekt avslutning.

Vist du klarer å skyte ballen så hardt rett over skallen på keeperen så er det ikke NOEN som klarer å få hendene opp fort nok,blir rett å slett provosert av at du kan påstå noe sånt.

[Ben Elfen]

Trengs ingen ny keeper i januar. Almunia holder lenge, i tillegg til en gira Fabianski på benken. Lehmann kan vi beholde frem til sommeren, bare sånn "just in case".

 

 

Dersom vi har disse 3 keeperne i stallen trenger vi ikke y keeper. Men hvorfor vi ikke stiller med den beste keepren i mål er for meg et mysterium. Almunia burde absolutt ha reddet målet til berberen i går

 

BE

 

Vist du mener at almunia skulle ha reddet den, så har du tydeligvis null peiling på fotball.

Det målet til berbatov ,var en perfekt avslutning.

Vist du klarer å skyte ballen så hardt rett over skallen på keeperen så er det ikke NOEN som klarer å få hendene opp fort nok,blir rett å slett provosert av at du kan påstå noe sånt.

 

 

Det skal tydeligvis lite til for at du skal bli provosert. Å sleppe inn et mål fra død vinkel er ikke godt nok av en keeper for en topp klubb som Arsenal.

Det at du mener jeg har null peilig på fotball (jeg heier faktisk på samme lag som deg), gjør at det blir vanskelig for meg å ta deg seriøst her på gunners.no.

 

Med (svært vennlig) hilsen

 

BE

[Stefanb]

Trengs ingen ny keeper i januar. Almunia holder lenge, i tillegg til en gira Fabianski på benken. Lehmann kan vi beholde frem til sommeren, bare sånn "just in case".

 

 

Dersom vi har disse 3 keeperne i stallen trenger vi ikke y keeper. Men hvorfor vi ikke stiller med den beste keepren i mål er for meg et mysterium. Almunia burde absolutt ha reddet målet til berberen i går

 

BE

 

Vist du mener at almunia skulle ha reddet den, så har du tydeligvis null peiling på fotball.

Det målet til berbatov ,var en perfekt avslutning.

Vist du klarer å skyte ballen så hardt rett over skallen på keeperen så er det ikke NOEN som klarer å få hendene opp fort nok,blir rett å slett provosert av at du kan påstå noe sånt.

 

 

Det skal tydeligvis lite til for at du skal bli provosert. Å sleppe inn et mål fra død vinkel er ikke godt nok av en keeper for en topp klubb som Arsenal.

Det at du mener jeg har null peilig på fotball (jeg heier faktisk på samme lag som deg), gjør at det blir vanskelig for meg å ta deg seriøst her på gunners.no.

 

Med (svært vennlig) hilsen

 

BE

 

Tror det er veldig få som tar deg seriøst etter dine utsagn også. Den eneste måten Almunia kunne tatt den avslutningen var hvis han kunne se et par sekunder frem i tid slik at han fikk tid til å ta opp hendene. Men som du ser på målet til Berbatov så prøver Almunia men det er rett og slett umulig å ta den for han i den situasjonen. Minner litt om Cesc's avslutning mot City der Schmeichel rett og slett ikke rekker å ta hendene opp raskt nok.

[Ben Elfen]

-->

QUOTE(Stefan B @ Dec 23 2007, 01:02 PM) 113578[/snapback]

Trengs ingen ny keeper i januar. Almunia holder lenge, i tillegg til en gira Fabianski på benken. Lehmann kan vi beholde frem til sommeren, bare sånn "just in case".

 

 

Dersom vi har disse 3 keeperne i stallen trenger vi ikke y keeper. Men hvorfor vi ikke stiller med den beste keepren i mål er for meg et mysterium. Almunia burde absolutt ha reddet målet til berberen i går

 

BE

 

Vist du mener at almunia skulle ha reddet den, så har du tydeligvis null peiling på fotball.

Det målet til berbatov ,var en perfekt avslutning.

Vist du klarer å skyte ballen så hardt rett over skallen på keeperen så er det ikke NOEN som klarer å få hendene opp fort nok,blir rett å slett provosert av at du kan påstå noe sånt.

 

 

Det skal tydeligvis lite til for at du skal bli provosert. Å sleppe inn et mål fra død vinkel er ikke godt nok av en keeper for en topp klubb som Arsenal.

Det at du mener jeg har null peilig på fotball (jeg heier faktisk på samme lag som deg), gjør at det blir vanskelig for meg å ta deg seriøst her på gunners.no.

 

Med (svært vennlig) hilsen

 

BE

 

Tror det er veldig få som tar deg seriøst etter dine utsagn også. Den eneste måten Almunia kunne tatt den avslutningen var hvis han kunne se et par sekunder frem i tid slik at han fikk tid til å ta opp hendene. Men som du ser på målet til Berbatov så prøver Almunia men det er rett og slett umulig å ta den for han i den situasjonen. Minner litt om Cesc's avslutning mot City der Schmeichel rett og slett ikke rekker å ta hendene opp raskt nok.

 

Personlig så bryr jeg meg ikke om jeg blir tatt seriøst eller ikke, men jeg hevder iallefall ikke at medgoonere har null peiling på fotball. Jeg synes det er litt drøyt.

 

Målet minner mer om et mål seaman slapp inn mot Man U i semifinalen i fa cupen i det 119. minutt noen år tilbake. Min vurdering var at det var dårlig av Seaman den gang, slik som jeg mener det er dårlig av Almunia denne gang.

 

Jeg skjønner virkelig ikke hva Almunia har gjort for å bli ansett som hellig her. Det er jo ikke lov til å kritisere han på dette forumet, dette til tross for at han uten tvil er det svakeste leddet i 1. elleveren. Personlig får jeg vondt av å se en lagt bedre keeper sitte på benken. I verste fall kan det bety at vi mister en av våre bedre spillere i januar.

 

Til med gooneren som sier at det er herlig å se Almunia krangle med Gallas mot Chelsesa, så var bakgrunne for den krangelen (slik som jeg forstod det) at Gallas prøvde å skjerme ballen inn til almunia. Almunia burde ha gått ut og tatt ballen men ble stående på strek. Dette førte til at Gallas måtte meie ballen ut til corner noe som gjorde at han var forbanna på Almunia med god grunn. Denne situasjonen er jo også nok et tegn på at Almunia har så fantastisk god kontakt med resten av laget slik som bla Orakelet hevder.

 

BE (som håper at Lehmann får tilbake plassen og singerer en ny ettårs kontrakt)

[Balsnes]

100% enig med Stefan her.. Berbatov leverer eit knallhardt tåskudd, det er mange bein i vegen og det er også ikkje umulig at skuddet sneier borti eit av desse beina på veg inn.. Eg tviler sterkt på at nokon keeper hadde teke det skotet der..

[Cyclobs]

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Dec 23 2007, 01:02 PM) 113578[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Trengs ingen ny keeper i januar. Almunia holder lenge, i tillegg til en gira Fabianski på benken. Lehmann kan vi beholde frem til sommeren, bare sånn "just in case".

 

 

Dersom vi har disse 3 keeperne i stallen trenger vi ikke y keeper. Men hvorfor vi ikke stiller med den beste keepren i mål er for meg et mysterium. Almunia burde absolutt ha reddet målet til berberen i går

 

BE

 

Vist du mener at almunia skulle ha reddet den, så har du tydeligvis null peiling på fotball.

Det målet til berbatov ,var en perfekt avslutning.

Vist du klarer å skyte ballen så hardt rett over skallen på keeperen så er det ikke NOEN som klarer å få hendene opp fort nok,blir rett å slett provosert av at du kan påstå noe sånt.

 

 

Det skal tydeligvis lite til for at du skal bli provosert. Å sleppe inn et mål fra død vinkel er ikke godt nok av en keeper for en topp klubb som Arsenal.

Det at du mener jeg har null peilig på fotball (jeg heier faktisk på samme lag som deg), gjør at det blir vanskelig for meg å ta deg seriøst her på gunners.no.

 

Med (svært vennlig) hilsen

 

BE

 

Tror det er veldig få som tar deg seriøst etter dine utsagn også. Den eneste måten Almunia kunne tatt den avslutningen var hvis han kunne se et par sekunder frem i tid slik at han fikk tid til å ta opp hendene. Men som du ser på målet til Berbatov så prøver Almunia men det er rett og slett umulig å ta den for han i den situasjonen. Minner litt om Cesc's avslutning mot City der Schmeichel rett og slett ikke rekker å ta hendene opp raskt nok.

 

Personlig så bryr jeg meg ikke om jeg blir tatt seriøst eller ikke, men jeg hevder iallefall ikke at medgoonere har null peiling på fotball. Jeg synes det er litt drøyt.

 

Målet minner mer om et mål seaman slapp inn mot Man U i semifinalen i fa cupen i det 119. minutt noen år tilbake. Min vurdering var at det var dårlig av Seaman den gang, slik som jeg mener det er dårlig av Almunia denne gang.

 

Jeg skjønner virkelig ikke hva Almunia har gjort for å bli ansett som hellig her. Det er jo ikke lov til å kritisere han på dette forumet, dette til tross for at han uten tvil er det svakeste leddet i 1. elleveren. Personlig får jeg vondt av å se en lagt bedre keeper sitte på benken. I verste fall kan det bety at vi mister en av våre bedre spillere i januar.

 

Til med gooneren som sier at det er herlig å se Almunia krangle med Gallas mot Chelsesa, så var bakgrunne for den krangelen (slik som jeg forstod det) at Gallas prøvde å skjerme ballen inn til almunia. Almunia burde ha gått ut og tatt ballen men ble stående på strek. Dette førte til at Gallas måtte meie ballen ut til corner noe som gjorde at han var forbanna på Almunia med god grunn. Denne situasjonen er jo også nok et tegn på at Almunia har så fantastisk god kontakt med resten av laget slik som bla Orakelet hevder.

 

BE (som håper at Lehmann får tilbake plassen og singerer en ny ettårs kontrakt)

 

 

Jeg mener almunia per dags dato er ett bedre alternativ en lehman,at du mener noe annet er forsåvidt greit,trøsten får vel være at wenger faktisk er enig med meg.

 

At jeg mener du ikke har peiling på fotball ,har ikke noe med hvilket lag du heier på,eller hvilke spillere du synes er gode.

Du skal være klar over at spillere som har ekstreme ferdigheter forran mål, vet nøyaktig hvor de skal plassere ballen for å gjøre det vanskelig /umulig for keeperen,en av disse plassene er rett over hodet på de!

 

Vil også minne deg på at en spiller ved navn ,van basten skåret fra ennå dårligere vinkel,målet ble kåret til ett av tidenes beste,men ingen klaget på keeper.

Det er ikke vinkel,eller avststand som bestemmer om keeper skal ta den,men kvaliteten på avslutningen!

 

Vist du følger med på litt annen sport ? så ser du at handballspillere også plasserer ballen over hodet på keeperene.selfølgelig fordi det er vanskelig å rekke opp tidsnok!

 

God jul

[Ben Elfen]

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Dec 23 2007, 01:02 PM) 113578[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Trengs ingen ny keeper i januar. Almunia holder lenge, i tillegg til en gira Fabianski på benken. Lehmann kan vi beholde frem til sommeren, bare sånn "just in case".

 

 

Dersom vi har disse 3 keeperne i stallen trenger vi ikke y keeper. Men hvorfor vi ikke stiller med den beste keepren i mål er for meg et mysterium. Almunia burde absolutt ha reddet målet til berberen i går

 

BE

 

Vist du mener at almunia skulle ha reddet den, så har du tydeligvis null peiling på fotball.

Det målet til berbatov ,var en perfekt avslutning.

Vist du klarer å skyte ballen så hardt rett over skallen på keeperen så er det ikke NOEN som klarer å få hendene opp fort nok,blir rett å slett provosert av at du kan påstå noe sånt.

 

 

Det skal tydeligvis lite til for at du skal bli provosert. Å sleppe inn et mål fra død vinkel er ikke godt nok av en keeper for en topp klubb som Arsenal.

Det at du mener jeg har null peilig på fotball (jeg heier faktisk på samme lag som deg), gjør at det blir vanskelig for meg å ta deg seriøst her på gunners.no.

 

Med (svært vennlig) hilsen

 

BE

 

Tror det er veldig få som tar deg seriøst etter dine utsagn også. Den eneste måten Almunia kunne tatt den avslutningen var hvis han kunne se et par sekunder frem i tid slik at han fikk tid til å ta opp hendene. Men som du ser på målet til Berbatov så prøver Almunia men det er rett og slett umulig å ta den for han i den situasjonen. Minner litt om Cesc's avslutning mot City der Schmeichel rett og slett ikke rekker å ta hendene opp raskt nok.

 

Personlig så bryr jeg meg ikke om jeg blir tatt seriøst eller ikke, men jeg hevder iallefall ikke at medgoonere har null peiling på fotball. Jeg synes det er litt drøyt.

 

Målet minner mer om et mål seaman slapp inn mot Man U i semifinalen i fa cupen i det 119. minutt noen år tilbake. Min vurdering var at det var dårlig av Seaman den gang, slik som jeg mener det er dårlig av Almunia denne gang.

 

Jeg skjønner virkelig ikke hva Almunia har gjort for å bli ansett som hellig her. Det er jo ikke lov til å kritisere han på dette forumet, dette til tross for at han uten tvil er det svakeste leddet i 1. elleveren. Personlig får jeg vondt av å se en lagt bedre keeper sitte på benken. I verste fall kan det bety at vi mister en av våre bedre spillere i januar.

 

Til med gooneren som sier at det er herlig å se Almunia krangle med Gallas mot Chelsesa, så var bakgrunne for den krangelen (slik som jeg forstod det) at Gallas prøvde å skjerme ballen inn til almunia. Almunia burde ha gått ut og tatt ballen men ble stående på strek. Dette førte til at Gallas måtte meie ballen ut til corner noe som gjorde at han var forbanna på Almunia med god grunn. Denne situasjonen er jo også nok et tegn på at Almunia har så fantastisk god kontakt med resten av laget slik som bla Orakelet hevder.

 

BE (som håper at Lehmann får tilbake plassen og singerer en ny ettårs kontrakt)

 

 

Jeg mener almunia per dags dato er ett bedre alternativ en lehman,at du mener noe annet er forsåvidt greit,trøsten får vel være at wenger faktisk er enig med meg.

 

At jeg mener du ikke har peiling på fotball ,har ikke noe med hvilket lag du heier på,eller hvilke spillere du synes er gode.

Du skal være klar over at spillere som har ekstreme ferdigheter forran mål, vet nøyaktig hvor de skal plassere ballen for å gjøre det vanskelig /umulig for keeperen,en av disse plassene er rett over hodet på de!

 

Vil også minne deg på at en spiller ved navn ,van basten skåret fra ennå dårligere vinkel,målet ble kåret til ett av tidenes beste,men ingen klaget på keeper.

Det er ikke vinkel,eller avststand som bestemmer om keeper skal ta den,men kvaliteten på avslutningen!

 

Vist du følger med på litt annen sport ? så ser du at handballspillere også plasserer ballen over hodet på keeperene.selfølgelig fordi det er vanskelig å rekke opp tidsnok!

 

God jul

 

 

Beklager å si det Cyclobs. Det er bare tull det du skriver her. Ja, jeg følger med på masse idretter bla håndball. Ved skudd fra "død vinkel" blir det mål 0 av 100 ganger hvis man sikter rett over hodet på keeperen. Det er rett og slett fordi en håndball keeper har såpass stor forståelse at han skjønner at dersom han står inntil stolpen med hendene i været så er det umulig å score. dette burde også Almunia ha skjønt. eneste måten Berbatov kunne scoret på var ved nærmeste stolpe. Derfor hadde en middels god keeper (eller de aller fleste håndball keeperene) reddet det skuddet. Til opplysning så er det stort sett ved straffer i håndball at taktikken der man sikter rett over hodet til keeperen er effektiv. En annen vesentlig forskjell på håndball og fotball er at ballen får forskjellige vinkler. Fotballen starter (som regel fra bakken) og går da i en vinkel oppover for å treffe (det umulige punktet rett over hodet på keeperen), mens det i håndball sjeldent kastes fra bakken. Derfor er rett over hodet ideen mer relevant i håndball.

 

Van Basten målet kan heller ikke sammenlignes med dette målet da det var fra lengre hold og hadde en sånn fantastiks dupp at ingen keeper noensinne ville ha kunne reddet det skuddet fordi ballens bue/bane var for langt unna keeper. I dette tilfellet burde almunia bare ha løftet armene.

 

Over til at jeg ikke har forståelse for fotball. Dersom begrunnelsen din om at jeg ikke har peiling ligger i at jeg mener Almunia burde reddet dette skuddet så er det flere såkalte fotball eksperter med meg. I flg. deg så har da tydeligvise ikke Andy Gray peiling på fotball heller, for i flg. Arseblog.com så mente visst Andy Gray at Almunia burde ha reddet skuddet. Det er også flere bloggere som mener det samme som meg.

 

Og til sist det at almunia står i mål betyr ikke at Wenger mener at Almunia er en bedre keeper enn Lehmann. Grunnen til at Lehmann ikke står (tror jeg) er fordi han har kommet med noen uheldige uttalelser. Men at Lehmann er en mye bedre keeper er iallefall ikke jeg i tvil om

 

BE

[Christian]

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Dec 23 2007, 01:02 PM) 113578[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Trengs ingen ny keeper i januar. Almunia holder lenge, i tillegg til en gira Fabianski på benken. Lehmann kan vi beholde frem til sommeren, bare sånn "just in case".

 

 

Dersom vi har disse 3 keeperne i stallen trenger vi ikke y keeper. Men hvorfor vi ikke stiller med den beste keepren i mål er for meg et mysterium. Almunia burde absolutt ha reddet målet til berberen i går

 

BE

 

Vist du mener at almunia skulle ha reddet den, så har du tydeligvis null peiling på fotball.

Det målet til berbatov ,var en perfekt avslutning.

Vist du klarer å skyte ballen så hardt rett over skallen på keeperen så er det ikke NOEN som klarer å få hendene opp fort nok,blir rett å slett provosert av at du kan påstå noe sånt.

 

 

Det skal tydeligvis lite til for at du skal bli provosert. Å sleppe inn et mål fra død vinkel er ikke godt nok av en keeper for en topp klubb som Arsenal.

Det at du mener jeg har null peilig på fotball (jeg heier faktisk på samme lag som deg), gjør at det blir vanskelig for meg å ta deg seriøst her på gunners.no.

 

Med (svært vennlig) hilsen

 

BE

 

Tror det er veldig få som tar deg seriøst etter dine utsagn også. Den eneste måten Almunia kunne tatt den avslutningen var hvis han kunne se et par sekunder frem i tid slik at han fikk tid til å ta opp hendene. Men som du ser på målet til Berbatov så prøver Almunia men det er rett og slett umulig å ta den for han i den situasjonen. Minner litt om Cesc's avslutning mot City der Schmeichel rett og slett ikke rekker å ta hendene opp raskt nok.

 

Personlig så bryr jeg meg ikke om jeg blir tatt seriøst eller ikke, men jeg hevder iallefall ikke at medgoonere har null peiling på fotball. Jeg synes det er litt drøyt.

 

Målet minner mer om et mål seaman slapp inn mot Man U i semifinalen i fa cupen i det 119. minutt noen år tilbake. Min vurdering var at det var dårlig av Seaman den gang, slik som jeg mener det er dårlig av Almunia denne gang.

 

Jeg skjønner virkelig ikke hva Almunia har gjort for å bli ansett som hellig her. Det er jo ikke lov til å kritisere han på dette forumet, dette til tross for at han uten tvil er det svakeste leddet i 1. elleveren. Personlig får jeg vondt av å se en lagt bedre keeper sitte på benken. I verste fall kan det bety at vi mister en av våre bedre spillere i januar.

 

Til med gooneren som sier at det er herlig å se Almunia krangle med Gallas mot Chelsesa, så var bakgrunne for den krangelen (slik som jeg forstod det) at Gallas prøvde å skjerme ballen inn til almunia. Almunia burde ha gått ut og tatt ballen men ble stående på strek. Dette førte til at Gallas måtte meie ballen ut til corner noe som gjorde at han var forbanna på Almunia med god grunn. Denne situasjonen er jo også nok et tegn på at Almunia har så fantastisk god kontakt med resten av laget slik som bla Orakelet hevder.

 

BE (som håper at Lehmann får tilbake plassen og singerer en ny ettårs kontrakt)

 

 

Jeg mener almunia per dags dato er ett bedre alternativ en lehman,at du mener noe annet er forsåvidt greit,trøsten får vel være at wenger faktisk er enig med meg.

 

At jeg mener du ikke har peiling på fotball ,har ikke noe med hvilket lag du heier på,eller hvilke spillere du synes er gode.

Du skal være klar over at spillere som har ekstreme ferdigheter forran mål, vet nøyaktig hvor de skal plassere ballen for å gjøre det vanskelig /umulig for keeperen,en av disse plassene er rett over hodet på de!

 

Vil også minne deg på at en spiller ved navn ,van basten skåret fra ennå dårligere vinkel,målet ble kåret til ett av tidenes beste,men ingen klaget på keeper.

Det er ikke vinkel,eller avststand som bestemmer om keeper skal ta den,men kvaliteten på avslutningen!

 

Vist du følger med på litt annen sport ? så ser du at handballspillere også plasserer ballen over hodet på keeperene.selfølgelig fordi det er vanskelig å rekke opp tidsnok!

 

God jul

 

 

Beklager å si det Cyclobs. Det er bare tull det du skriver her. Ja, jeg følger med på masse idretter bla håndball. Ved skudd fra "død vinkel" blir det mål 0 av 100 ganger hvis man sikter rett over hodet på keeperen. Det er rett og slett fordi en håndball keeper har såpass stor forståelse at han skjønner at dersom han står inntil stolpen med hendene i været så er det umulig å score. dette burde også Almunia ha skjønt. eneste måten Berbatov kunne scoret på var ved nærmeste stolpe. Derfor hadde en middels god keeper (eller de aller fleste håndball keeperene) reddet det skuddet. Til opplysning så er det stort sett ved straffer i håndball at taktikken der man sikter rett over hodet til keeperen er effektiv. En annen vesentlig forskjell på håndball og fotball er at ballen får forskjellige vinkler. Fotballen starter (som regel fra bakken) og går da i en vinkel oppover for å treffe (det umulige punktet rett over hodet på keeperen), mens det i håndball sjeldent kastes fra bakken. Derfor er rett over hodet ideen mer relevant i håndball.

 

Van Basten målet kan heller ikke sammenlignes med dette målet da det var fra lengre hold og hadde en sånn fantastiks dupp at ingen keeper noensinne ville ha kunne reddet det skuddet fordi ballens bue/bane var for langt unna keeper. I dette tilfellet burde almunia bare ha løftet armene.

 

Over til at jeg ikke har forståelse for fotball. Dersom begrunnelsen din om at jeg ikke har peiling ligger i at jeg mener Almunia burde reddet dette skuddet så er det flere såkalte fotball eksperter med meg. I flg. deg så har da tydeligvise ikke Andy Gray peiling på fotball heller, for i flg. Arseblog.com så mente visst Andy Gray at Almunia burde ha reddet skuddet. Det er også flere bloggere som mener det samme som meg.

 

Og til sist det at almunia står i mål betyr ikke at Wenger mener at Almunia er en bedre keeper enn Lehmann. Grunnen til at Lehmann ikke står (tror jeg) er fordi han har kommet med noen uheldige uttalelser. Men at Lehmann er en mye bedre keeper er iallefall ikke jeg i tvil om

 

BE

 

Jeg mener at Almunia ikke burde ha tatt det skuddet. Det er hardt, godt plassert og Tourè(?) skygger ganske sikkert litt for utgangen av skuddet. Skuddet er fra kloss hold og jeg tror ikke det er mange keepere i verden som hadde tatt det skuddet!

Du sier:" Almunia kunne BARE ha løftet armene". Det er vel ikke så enkelt å reagere på under 2-3/10 av et sekund?!

Tror du undervurderer keeperjobben!

[Ben Elfen]

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ Dec 23 2007, 01:02 PM) 113578[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Trengs ingen ny keeper i januar. Almunia holder lenge, i tillegg til en gira Fabianski på benken. Lehmann kan vi beholde frem til sommeren, bare sånn "just in case".

 

 

Dersom vi har disse 3 keeperne i stallen trenger vi ikke y keeper. Men hvorfor vi ikke stiller med den beste keepren i mål er for meg et mysterium. Almunia burde absolutt ha reddet målet til berberen i går

 

BE

 

Vist du mener at almunia skulle ha reddet den, så har du tydeligvis null peiling på fotball.

Det målet til berbatov ,var en perfekt avslutning.

Vist du klarer å skyte ballen så hardt rett over skallen på keeperen så er det ikke NOEN som klarer å få hendene opp fort nok,blir rett å slett provosert av at du kan påstå noe sånt.

 

 

Det skal tydeligvis lite til for at du skal bli provosert. Å sleppe inn et mål fra død vinkel er ikke godt nok av en keeper for en topp klubb som Arsenal.

Det at du mener jeg har null peilig på fotball (jeg heier faktisk på samme lag som deg), gjør at det blir vanskelig for meg å ta deg seriøst her på gunners.no.

 

Med (svært vennlig) hilsen

 

BE

 

Tror det er veldig få som tar deg seriøst etter dine utsagn også. Den eneste måten Almunia kunne tatt den avslutningen var hvis han kunne se et par sekunder frem i tid slik at han fikk tid til å ta opp hendene. Men som du ser på målet til Berbatov så prøver Almunia men det er rett og slett umulig å ta den for han i den situasjonen. Minner litt om Cesc's avslutning mot City der Schmeichel rett og slett ikke rekker å ta hendene opp raskt nok.

 

Personlig så bryr jeg meg ikke om jeg blir tatt seriøst eller ikke, men jeg hevder iallefall ikke at medgoonere har null peiling på fotball. Jeg synes det er litt drøyt.

 

Målet minner mer om et mål seaman slapp inn mot Man U i semifinalen i fa cupen i det 119. minutt noen år tilbake. Min vurdering var at det var dårlig av Seaman den gang, slik som jeg mener det er dårlig av Almunia denne gang.

 

Jeg skjønner virkelig ikke hva Almunia har gjort for å bli ansett som hellig her. Det er jo ikke lov til å kritisere han på dette forumet, dette til tross for at han uten tvil er det svakeste leddet i 1. elleveren. Personlig får jeg vondt av å se en lagt bedre keeper sitte på benken. I verste fall kan det bety at vi mister en av våre bedre spillere i januar.

 

Til med gooneren som sier at det er herlig å se Almunia krangle med Gallas mot Chelsesa, så var bakgrunne for den krangelen (slik som jeg forstod det) at Gallas prøvde å skjerme ballen inn til almunia. Almunia burde ha gått ut og tatt ballen men ble stående på strek. Dette førte til at Gallas måtte meie ballen ut til corner noe som gjorde at han var forbanna på Almunia med god grunn. Denne situasjonen er jo også nok et tegn på at Almunia har så fantastisk god kontakt med resten av laget slik som bla Orakelet hevder.

 

BE (som håper at Lehmann får tilbake plassen og singerer en ny ettårs kontrakt)

 

 

Jeg mener almunia per dags dato er ett bedre alternativ en lehman,at du mener noe annet er forsåvidt greit,trøsten får vel være at wenger faktisk er enig med meg.

 

At jeg mener du ikke har peiling på fotball ,har ikke noe med hvilket lag du heier på,eller hvilke spillere du synes er gode.

Du skal være klar over at spillere som har ekstreme ferdigheter forran mål, vet nøyaktig hvor de skal plassere ballen for å gjøre det vanskelig /umulig for keeperen,en av disse plassene er rett over hodet på de!

 

Vil også minne deg på at en spiller ved navn ,van basten skåret fra ennå dårligere vinkel,målet ble kåret til ett av tidenes beste,men ingen klaget på keeper.

Det er ikke vinkel,eller avststand som bestemmer om keeper skal ta den,men kvaliteten på avslutningen!

 

Vist du følger med på litt annen sport ? så ser du at handballspillere også plasserer ballen over hodet på keeperene.selfølgelig fordi det er vanskelig å rekke opp tidsnok!

 

God jul

 

 

Beklager å si det Cyclobs. Det er bare tull det du skriver her. Ja, jeg følger med på masse idretter bla håndball. Ved skudd fra "død vinkel" blir det mål 0 av 100 ganger hvis man sikter rett over hodet på keeperen. Det er rett og slett fordi en håndball keeper har såpass stor forståelse at han skjønner at dersom han står inntil stolpen med hendene i været så er det umulig å score. dette burde også Almunia ha skjønt. eneste måten Berbatov kunne scoret på var ved nærmeste stolpe. Derfor hadde en middels god keeper (eller de aller fleste håndball keeperene) reddet det skuddet. Til opplysning så er det stort sett ved straffer i håndball at taktikken der man sikter rett over hodet til keeperen er effektiv. En annen vesentlig forskjell på håndball og fotball er at ballen får forskjellige vinkler. Fotballen starter (som regel fra bakken) og går da i en vinkel oppover for å treffe (det umulige punktet rett over hodet på keeperen), mens det i håndball sjeldent kastes fra bakken. Derfor er rett over hodet ideen mer relevant i håndball.

 

Van Basten målet kan heller ikke sammenlignes med dette målet da det var fra lengre hold og hadde en sånn fantastiks dupp at ingen keeper noensinne ville ha kunne reddet det skuddet fordi ballens bue/bane var for langt unna keeper. I dette tilfellet burde almunia bare ha løftet armene.

 

Over til at jeg ikke har forståelse for fotball. Dersom begrunnelsen din om at jeg ikke har peiling ligger i at jeg mener Almunia burde reddet dette skuddet så er det flere såkalte fotball eksperter med meg. I flg. deg så har da tydeligvise ikke Andy Gray peiling på fotball heller, for i flg. Arseblog.com så mente visst Andy Gray at Almunia burde ha reddet skuddet. Det er også flere bloggere som mener det samme som meg.

 

Og til sist det at almunia står i mål betyr ikke at Wenger mener at Almunia er en bedre keeper enn Lehmann. Grunnen til at Lehmann ikke står (tror jeg) er fordi han har kommet med noen uheldige uttalelser. Men at Lehmann er en mye bedre keeper er iallefall ikke jeg i tvil om

 

BE

 

Jeg mener at Almunia ikke burde ha tatt det skuddet. Det er hardt, godt plassert og Tourè(?) skygger ganske sikkert litt for utgangen av skuddet. Skuddet er fra kloss hold og jeg tror ikke det er mange keepere i verden som hadde tatt det skuddet!

Du sier:" Almunia kunne BARE ha løftet armene". Det er vel ikke så enkelt å reagere på under 2-3/10 av et sekund?!

Tror du undervurderer keeperjobben!

 

 

Greit skuddet er hardt, men han burde likevel reddet det. Jeg er ikke enig i at det er godt plassert-, bra ut i fra posisjonen han har da han skyter , men det skal likevel ikke være mulig å score der, fordi keeperen skal ha kontroll (også i det området ballen endte opp i). Men at Toure skygger for utgangen er feil. Toure skygger ikke for utgangen men han blokkerer nederste del av mplet noe som gjor at for å score må Berbatov score høyt. Mao så er det kun skudd høyt rett på som Almunia trenger å bekymre seg over, det er der ballen kommer og Almunia er ikke forberedt på det i det hele tatt. Det er dårlig og han burde ha tatt skuddet, og for hver gang jeg ser repriser (takk Donaldinho for www.verdensvevet.com/arsenal) mer misfornøyd blir jeg med keeperspillet. Det er rett og slett dårlig å ikke redde det skuddet der

 

BE

[Ulfagrafr]

Quoting i høg høg klasse!

[Korslundinho]

Greit skuddet er hardt, men han burde likevel reddet det. Jeg er ikke enig i at det er godt plassert-, bra ut i fra posisjonen han har da han skyter , men det skal likevel ikke være mulig å score der, fordi keeperen skal ha kontroll (også i det området ballen endte opp i). Men at Toure skygger for utgangen er feil. Toure skygger ikke for utgangen men han blokkerer nederste del av mplet noe som gjor at for å score må Berbatov score høyt. Mao så er det kun skudd høyt rett på som Almunia trenger å bekymre seg over, det er der ballen kommer og Almunia er ikke forberedt på det i det hele tatt. Det er dårlig og han burde ha tatt skuddet, og for hver gang jeg ser repriser (takk Donaldinho for www.verdensvevet.com/arsenal) mer misfornøyd blir jeg med keeperspillet. Det er rett og slett dårlig å ikke redde det skuddet der

 

BE

Du har fått med deg at skuddet er borti Gallas eller Toure?

Du må virkelig hate Almunia..

[mmaelan]

Almunia burde selvfølgelig reddet skuddet til Berbatov.

Det kan jo alle se....

Det hadde jo seeeelvfølgelig Jens gjort for han er så

mye mye bedre...

Svakt at han ikke holder straffen også. Nei Almunia har

virkelig skuffa...

[Imerslundinho]

Almunia kunne ikke reddet skuddet til Berbatov. For det første er skuddet steinhardt, for det andre går det via en av våre forsvarsspillere, og for det tredje så går skuddet opp i nettaket og man har ikke en sjanse til å få henda så fort over huet. Den som mener Almunia burde tatt det skuddet har ikke peiling på mennesklige reflekser isåfall.

 

Og for å si det sånn; Dersom Lehmann er så mye bedre burde han vel bevise det først på trening isåfall? Mener du at han skal ha klippekort på laget, selv etter brølere som mot Fulham og Blackburn?

 

Kanskje Lehmann er bedre enn Almunia når begge spiller opp mot sitt beste, men problemet er at Lehmann sjeldent spiller opp mot sitt beste (Med unntak av sesongen da vi kom til CL-finalen). Hvorfor skal han da stå i mål, når Almunia beviser gang på gang at han kan spille opp mot sitt beste kamp etter kamp? Kan ikke ha en keeper som spiller suverent i en kamp, men som bruker opp tabbekvota si for ett år i løpet av neste kamp?

[Ben Elfen]

Greit skuddet er hardt, men han burde likevel reddet det. Jeg er ikke enig i at det er godt plassert-, bra ut i fra posisjonen han har da han skyter , men det skal likevel ikke være mulig å score der, fordi keeperen skal ha kontroll (også i det området ballen endte opp i). Men at Toure skygger for utgangen er feil. Toure skygger ikke for utgangen men han blokkerer nederste del av mplet noe som gjor at for å score må Berbatov score høyt. Mao så er det kun skudd høyt rett på som Almunia trenger å bekymre seg over, det er der ballen kommer og Almunia er ikke forberedt på det i det hele tatt. Det er dårlig og han burde ha tatt skuddet, og for hver gang jeg ser repriser (takk Donaldinho for www.verdensvevet.com/arsenal) mer misfornøyd blir jeg med keeperspillet. Det er rett og slett dårlig å ikke redde det skuddet der

 

BE

Du har fått med deg at skuddet er borti Gallas eller Toure?

Du må virkelig hate Almunia..

 

 

Nei, jeg har ikke fått med meg at skuddet er borti toure, i tilfellet er det helt marginalt.

Nei, jeg hater ikke Almunia. Jeg har faktisk sansen for ham. Han har vært en helt ok 2. keeper. Det fine med ham er at han alltid har sett på seg selv som 2. keeper og ikke hatt noen problemer med det. Men som 1. keeper er han ikke i nærheten ferdighetsmessig til å være for en klubb som Arsenal.

 

BE

[mmaelan]

Greit skuddet er hardt, men han burde likevel reddet det. Jeg er ikke enig i at det er godt plassert-, bra ut i fra posisjonen han har da han skyter , men det skal likevel ikke være mulig å score der, fordi keeperen skal ha kontroll (også i det området ballen endte opp i). Men at Toure skygger for utgangen er feil. Toure skygger ikke for utgangen men han blokkerer nederste del av mplet noe som gjor at for å score må Berbatov score høyt. Mao så er det kun skudd høyt rett på som Almunia trenger å bekymre seg over, det er der ballen kommer og Almunia er ikke forberedt på det i det hele tatt. Det er dårlig og han burde ha tatt skuddet, og for hver gang jeg ser repriser (takk Donaldinho for www.verdensvevet.com/arsenal) mer misfornøyd blir jeg med keeperspillet. Det er rett og slett dårlig å ikke redde det skuddet der

 

BE

Du har fått med deg at skuddet er borti Gallas eller Toure?

Du må virkelig hate Almunia..

 

 

Nei, jeg har ikke fått med meg at skuddet er borti toure, i tilfellet er det helt marginalt.

Nei, jeg hater ikke Almunia. Jeg har faktisk sansen for ham. Han har vært en helt ok 2. keeper. Det fine med ham er at han alltid har sett på seg selv som 2. keeper og ikke hatt noen problemer med det. Men som 1. keeper er han ikke i nærheten ferdighetsmessig til å være for en klubb som Arsenal.

 

BE

 

Du kødde ikke heller du....Jøss .

Almunia har spilt bedre og bedre. Og er definitivt vår beste keeper nå.

At han er så svak ferdighetsmessig er vel årsaken til at han holder Lehmann

på benken...og at Wenger og media mener han bør bli Englands no 1..

Almunia har overbevist alle...ja uten deg da...

[Imerslundinho]

Greit skuddet er hardt, men han burde likevel reddet det. Jeg er ikke enig i at det er godt plassert-, bra ut i fra posisjonen han har da han skyter , men det skal likevel ikke være mulig å score der, fordi keeperen skal ha kontroll (også i det området ballen endte opp i). Men at Toure skygger for utgangen er feil. Toure skygger ikke for utgangen men han blokkerer nederste del av mplet noe som gjor at for å score må Berbatov score høyt. Mao så er det kun skudd høyt rett på som Almunia trenger å bekymre seg over, det er der ballen kommer og Almunia er ikke forberedt på det i det hele tatt. Det er dårlig og han burde ha tatt skuddet, og for hver gang jeg ser repriser (takk Donaldinho for www.verdensvevet.com/arsenal) mer misfornøyd blir jeg med keeperspillet. Det er rett og slett dårlig å ikke redde det skuddet der

 

BE

Du har fått med deg at skuddet er borti Gallas eller Toure?

Du må virkelig hate Almunia..

 

 

Nei, jeg har ikke fått med meg at skuddet er borti toure, i tilfellet er det helt marginalt.

Nei, jeg hater ikke Almunia. Jeg har faktisk sansen for ham. Han har vært en helt ok 2. keeper. Det fine med ham er at han alltid har sett på seg selv som 2. keeper og ikke hatt noen problemer med det. Men som 1. keeper er han ikke i nærheten ferdighetsmessig til å være for en klubb som Arsenal.

 

BE

Marginalt nei. Det er jo det som gjør at skuddet går opp i nettaket på nærmeste stolpe fremfor keeperhøyde mot lengste stolpe.

 

Last ned målene på verdensvevet.com/arsenal og se på målene om igjen.

[Ben Elfen]

Almunia burde selvfølgelig reddet skuddet til Berbatov.

Det kan jo alle se....

Det hadde jo seeeelvfølgelig Jens gjort for han er så

mye mye bedre...

Svakt at han ikke holder straffen også. Nei Almunia har

virkelig skuffa...

 

Dette var et voksent bidrag i denne diskusjonen. Takk Mmaelan

 

 

Almunia kunne ikke reddet skuddet til Berbatov. For det første er skuddet steinhardt, for det andre går det via en av våre forsvarsspillere, og for det tredje så går skuddet opp i nettaket og man har ikke en sjanse til å få henda så fort over huet. Den som mener Almunia burde tatt det skuddet har ikke peiling på mennesklige reflekser isåfall.

 

Og for å si det sånn; Dersom Lehmann er så mye bedre burde han vel bevise det først på trening isåfall? Mener du at han skal ha klippekort på laget, selv etter brølere som mot Fulham og Blackburn?

 

Kanskje Lehmann er bedre enn Almunia når begge spiller opp mot sitt beste, men problemet er at Lehmann sjeldent spiller opp mot sitt beste (Med unntak av sesongen da vi kom til CL-finalen). Hvorfor skal han da stå i mål, når Almunia beviser gang på gang at han kan spille opp mot sitt beste kamp etter kamp? Kan ikke ha en keeper som spiller suverent i en kamp, men som bruker opp tabbekvota si for ett år i løpet av neste kamp?

 

Det er din mening og jeg respekterer den, men jeg er ikke enig.

Jeg er enig i at det er hardt, men jeg mener at ballen bare kunne gå et sted (der den gikk) og det burde almnia ha skjønt. Det har ikke noe med reflekser å gjøre det har med forståelse å gjøre. Jeg er heller ikke sikker på at ballen går via toure, om den skuille gjøre det så skifter den ikke akkurat retning i saærlig grad som gjør skuddet umulig å stoppe.

 

Jeg er også uenig i at Lehmann sjelden spiller opp mot sitt beste. Jeg synes han er en fabelaktig målvakt og føler meg mye tryggere med Lehmann i mål enn Almunia. Ferdighetsmessig er jeg ikke i tvil i at Lehmann er i den ypperste klasse (topp 10 i verden) mens Almunia kanskje er topp 500 som målvakt.

 

Til sist synes jeg det er direkte feil å sette ut en keeper pga to tabber. Alle kan være uheldige og alle kan være uheldige to ganger på rad.

 

mvh

 

BE

[Christian]

Almunia burde selvfølgelig reddet skuddet til Berbatov.

Det kan jo alle se....

Det hadde jo seeeelvfølgelig Jens gjort for han er så

mye mye bedre...

Svakt at han ikke holder straffen også. Nei Almunia har

virkelig skuffa...

 

Dette var et voksent bidrag i denne diskusjonen. Takk Mmaelan

 

 

Almunia kunne ikke reddet skuddet til Berbatov. For det første er skuddet steinhardt, for det andre går det via en av våre forsvarsspillere, og for det tredje så går skuddet opp i nettaket og man har ikke en sjanse til å få henda så fort over huet. Den som mener Almunia burde tatt det skuddet har ikke peiling på mennesklige reflekser isåfall.

 

Og for å si det sånn; Dersom Lehmann er så mye bedre burde han vel bevise det først på trening isåfall? Mener du at han skal ha klippekort på laget, selv etter brølere som mot Fulham og Blackburn?

 

Kanskje Lehmann er bedre enn Almunia når begge spiller opp mot sitt beste, men problemet er at Lehmann sjeldent spiller opp mot sitt beste (Med unntak av sesongen da vi kom til CL-finalen). Hvorfor skal han da stå i mål, når Almunia beviser gang på gang at han kan spille opp mot sitt beste kamp etter kamp? Kan ikke ha en keeper som spiller suverent i en kamp, men som bruker opp tabbekvota si for ett år i løpet av neste kamp?

 

Det er din mening og jeg respekterer den, men jeg er ikke enig.

Jeg er enig i at det er hardt, men jeg mener at ballen bare kunne gå et sted (der den gikk) og det burde almnia ha skjønt. Det har ikke noe med reflekser å gjøre det har med forståelse å gjøre. Jeg er heller ikke sikker på at ballen går via toure, om den skuille gjøre det så skifter den ikke akkurat retning i saærlig grad som gjør skuddet umulig å stoppe.

 

Jeg er også uenig i at Lehmann sjelden spiller opp mot sitt beste. Jeg synes han er en fabelaktig målvakt og føler meg mye tryggere med Lehmann i mål enn Almunia. Ferdighetsmessig er jeg ikke i tvil i at Lehmann er i den ypperste klasse (topp 10 i verden) mens Almunia kanskje er topp 500 som målvakt.

 

Til sist synes jeg det er direkte feil å sette ut en keeper pga to tabber. Alle kan være uheldige og alle kan være uheldige to ganger på rad.

 

mvh

 

BE

 

Forsvaret føler seg masse tryggere med Almunia i mål, pga at han har bedre kommunikasjon med stoppere og backer, han er også masse sikrere med ballen i føttene.

Jeg synes også at Almunia har utviklet seg til en sikker keeper i feltet, noe lehmann absolutt ikke er!

[Ben Elfen]

Greit skuddet er hardt, men han burde likevel reddet det. Jeg er ikke enig i at det er godt plassert-, bra ut i fra posisjonen han har da han skyter , men det skal likevel ikke være mulig å score der, fordi keeperen skal ha kontroll (også i det området ballen endte opp i). Men at Toure skygger for utgangen er feil. Toure skygger ikke for utgangen men han blokkerer nederste del av mplet noe som gjor at for å score må Berbatov score høyt. Mao så er det kun skudd høyt rett på som Almunia trenger å bekymre seg over, det er der ballen kommer og Almunia er ikke forberedt på det i det hele tatt. Det er dårlig og han burde ha tatt skuddet, og for hver gang jeg ser repriser (takk Donaldinho for www.verdensvevet.com/arsenal) mer misfornøyd blir jeg med keeperspillet. Det er rett og slett dårlig å ikke redde det skuddet der

 

BE

Du har fått med deg at skuddet er borti Gallas eller Toure?

Du må virkelig hate Almunia..

 

 

Nei, jeg har ikke fått med meg at skuddet er borti toure, i tilfellet er det helt marginalt.

Nei, jeg hater ikke Almunia. Jeg har faktisk sansen for ham. Han har vært en helt ok 2. keeper. Det fine med ham er at han alltid har sett på seg selv som 2. keeper og ikke hatt noen problemer med det. Men som 1. keeper er han ikke i nærheten ferdighetsmessig til å være for en klubb som Arsenal.

 

BE

 

Du kødde ikke heller du....Jøss .

Almunia har spilt bedre og bedre. Og er definitivt vår beste keeper nå.

At han er så svak ferdighetsmessig er vel årsaken til at han holder Lehmann

på benken...og at Wenger og media mener han bør bli Englands no 1..

Almunia har overbevist alle...ja uten deg da...

 

Han er nok ikke på benken grunnet ferdighetene. Heller grunnet noen uttalelser som ikke kom heldig ut. Og det at Wenger mener at han bør bli englands nr. 1 betyr ikke det samme som at han er bra. Det betyr bare at han er bedre enn Robinson og det sier egentlig ikke mye.

 

BE

 

Greit skuddet er hardt, men han burde likevel reddet det. Jeg er ikke enig i at det er godt plassert-, bra ut i fra posisjonen han har da han skyter , men det skal likevel ikke være mulig å score der, fordi keeperen skal ha kontroll (også i det området ballen endte opp i). Men at Toure skygger for utgangen er feil. Toure skygger ikke for utgangen men han blokkerer nederste del av mplet noe som gjor at for å score må Berbatov score høyt. Mao så er det kun skudd høyt rett på som Almunia trenger å bekymre seg over, det er der ballen kommer og Almunia er ikke forberedt på det i det hele tatt. Det er dårlig og han burde ha tatt skuddet, og for hver gang jeg ser repriser (takk Donaldinho for www.verdensvevet.com/arsenal) mer misfornøyd blir jeg med keeperspillet. Det er rett og slett dårlig å ikke redde det skuddet der

 

BE

Du har fått med deg at skuddet er borti Gallas eller Toure?

Du må virkelig hate Almunia..

 

 

Nei, jeg har ikke fått med meg at skuddet er borti toure, i tilfellet er det helt marginalt.

Nei, jeg hater ikke Almunia. Jeg har faktisk sansen for ham. Han har vært en helt ok 2. keeper. Det fine med ham er at han alltid har sett på seg selv som 2. keeper og ikke hatt noen problemer med det. Men som 1. keeper er han ikke i nærheten ferdighetsmessig til å være for en klubb som Arsenal.

 

BE

Marginalt nei. Det er jo det som gjør at skuddet går opp i nettaket på nærmeste stolpe fremfor keeperhøyde mot lengste stolpe.

 

Last ned målene på verdensvevet.com/arsenal og se på målene om igjen.

 

Skuddet blir tatt på halvspretten når ballen er på vei opp det er det som gjør at ballen går høyt, ikke at den evt. er borti Toure. Jeg har sett målet mange ganger i reprise.

 

Almunia burde selvfølgelig reddet skuddet til Berbatov.

Det kan jo alle se....

Det hadde jo seeeelvfølgelig Jens gjort for han er så

mye mye bedre...

Svakt at han ikke holder straffen også. Nei Almunia har

virkelig skuffa...

 

Dette var et voksent bidrag i denne diskusjonen. Takk Mmaelan

 

 

Almunia kunne ikke reddet skuddet til Berbatov. For det første er skuddet steinhardt, for det andre går det via en av våre forsvarsspillere, og for det tredje så går skuddet opp i nettaket og man har ikke en sjanse til å få henda så fort over huet. Den som mener Almunia burde tatt det skuddet har ikke peiling på mennesklige reflekser isåfall.

 

Og for å si det sånn; Dersom Lehmann er så mye bedre burde han vel bevise det først på trening isåfall? Mener du at han skal ha klippekort på laget, selv etter brølere som mot Fulham og Blackburn?

 

Kanskje Lehmann er bedre enn Almunia når begge spiller opp mot sitt beste, men problemet er at Lehmann sjeldent spiller opp mot sitt beste (Med unntak av sesongen da vi kom til CL-finalen). Hvorfor skal han da stå i mål, når Almunia beviser gang på gang at han kan spille opp mot sitt beste kamp etter kamp? Kan ikke ha en keeper som spiller suverent i en kamp, men som bruker opp tabbekvota si for ett år i løpet av neste kamp?

 

Det er din mening og jeg respekterer den, men jeg er ikke enig.

Jeg er enig i at det er hardt, men jeg mener at ballen bare kunne gå et sted (der den gikk) og det burde almnia ha skjønt. Det har ikke noe med reflekser å gjøre det har med forståelse å gjøre. Jeg er heller ikke sikker på at ballen går via toure, om den skuille gjøre det så skifter den ikke akkurat retning i saærlig grad som gjør skuddet umulig å stoppe.

 

Jeg er også uenig i at Lehmann sjelden spiller opp mot sitt beste. Jeg synes han er en fabelaktig målvakt og føler meg mye tryggere med Lehmann i mål enn Almunia. Ferdighetsmessig er jeg ikke i tvil i at Lehmann er i den ypperste klasse (topp 10 i verden) mens Almunia kanskje er topp 500 som målvakt.

 

Til sist synes jeg det er direkte feil å sette ut en keeper pga to tabber. Alle kan være uheldige og alle kan være uheldige to ganger på rad.

 

mvh

 

BE

 

Forsvaret føler seg masse tryggere med Almunia i mål, pga at han har bedre kommunikasjon med stoppere og backer, han er også masse sikrere med ballen i føttene.

Jeg synes også at Almunia har utviklet seg til en sikker keeper i feltet, noe lehmann absolutt ikke er!

 

Beklager Christian. Jeg er uenig. Vi har hatt et frsipark rett gjennom muren og i mål mot oss. Og som jeg skrev litt lenger opp i denne tråden så hadde Gallas og Almunia en liten krangel mot Kjellski. Dette er to tydelige eksempler på at kommunikasjonen ikke er så fantastisk som man gjerne ønsker å tro. Han er srkrere med ballen i føttene men her blir Lehmann straffet fordi han spiller Arsenal way (i motsetning til Almunia så prøver Lehmann å spille seg ut). som regel går det bra, noen ganger går det ikke fullt så bra. Almunia er ikke en sikker keeper i feltet men en defensiv keeper i feltet. Kan du huske sist du så Almunia plukke et innlegg utenfor 5 meteren?

 

BE

 

Edit dette ble bare rot. I dette virrvaret her er det et svar til Mmelan, imers og Chrstian

Edit 2: Har gfjort svarenr mer tydelig

[Tapapa]

He he, det var litt av en opphetet diskusjon her.

 

For det første må jeg si meg helt enig med Ben Elfen i at Lehman er en mye bedre keeper enn Almunia, uten at jeg dermed mener at Almunia skulle tatt skuddet til Berbatov. Det skal imidlertid legges til at skuddet IKKE er utagbart som det virker som noen av debattantene her mener. Dette ganske enkelt fordi skuddet bare kan komme der det kommer fordi Toure blokkerer nede og vinkelen er slik som den en gang er.

 

Er det keepertabbe? NEI Er skuddet tagbart? JA Hadde Lehman tatt det? Det vet ingen av oss, men slik jeg husker det (og kommer ikke på en konkret kamp) så hadde Lehman en tendens til å løfte opp armene opp over hodet når vinkelen var såpass død slik som i dette, i fall ballen skulle havne akkurat der.

 

Når noen hevder at kommunikasjonen mellom Almunia og forsvaret er bedre enn mellom Lehman og forsvaret så skulle jeg gjerne likt å vite hvilke metoder man benytter for å fastslå dette.

 

Det er helt riktig som BE påpeker at Gallas var rimelig irritert på Almunia når han skjermer ballen mot han, men Almunia ikke kommer ut og plukker den opp og han må klarere ut. Ikke imponerende kommunikasjon der.

 

En veldig viktig del av kommunikasjonen mellom keeper og forsvar er når keeperen skal ut og plukke innlegg. Her er den store forskjellen at Lehman plukker så mange flere baller enn Almunia og han går etter de vanskelige også og de som er langt ute i feltet. Dette er spesielt viktig for oss siden vi ikke akkurat imponerer med å heade ballen ut i sikkerhet (selv om vi har blitt mye bedre på det i år sammenlignet med i fjor). Jeg kan knapt huske at Almunia har vært noe særlig lenger ut en femmeteren når han plukker ned innlegg. Det gjør jo sannelig kommunikasjonen med forsvaret lettere, siden Almunia holder seg unna slike situasjoner og holder seg på streken.

 

Jeg er enig med mange av BE sine kritikere som hevder at Almunia har vokst som keeper, han virker mer og mer selvsikker for hver kamp som går. I tillegg har han gjort sine saker bra i den tiden han har fått spille. Alikevel ønsker jeg at Lehman står i mål i tiden framover. Jeg vil føle meg mye tryggere med en keeper med slike ekstremferdigheter som Lehman har når det tettner seg til, dette i stedet for en alminnelig god keeper som Almunia.

 

Desverre er det lite som tyder på at Wenger velger å bruke vår beste keeper med det aller første. Det må nok en tabbe eller to til fra Almunia før det skjer.

[Ben Elfen]

He he, det var litt av en opphetet diskusjon her.

 

For det første må jeg si meg helt enig med Ben Elfen i at Lehman er en mye bedre keeper enn Almunia, uten at jeg dermed mener at Almunia skulle tatt skuddet til Berbatov. Det skal imidlertid legges til at skuddet IKKE er utagbart som det virker som noen av debattantene her mener. Dette ganske enkelt fordi skuddet bare kan komme der det kommer fordi Toure blokkerer nede og vinkelen er slik som den en gang er.

 

Er det keepertabbe? NEI Er skuddet tagbart? JA Hadde Lehman tatt det? Det vet ingen av oss, men slik jeg husker det (og kommer ikke på en konkret kamp) så hadde Lehman en tendens til å løfte opp armene opp over hodet når vinkelen var såpass død slik som i dette, i fall ballen skulle havne akkurat der.

 

Når noen hevder at kommunikasjonen mellom Almunia og forsvaret er bedre enn mellom Lehman og forsvaret så skulle jeg gjerne likt å vite hvilke metoder man benytter for å fastslå dette.

 

Det er helt riktig som BE påpeker at Gallas var rimelig irritert på Almunia når han skjermer ballen mot han, men Almunia ikke kommer ut og plukker den opp og han må klarere ut. Ikke imponerende kommunikasjon der.

 

En veldig viktig del av kommunikasjonen mellom keeper og forsvar er når keeperen skal ut og plukke innlegg. Her er den store forskjellen at Lehman plukker så mange flere baller enn Almunia og han går etter de vanskelige også og de som er langt ute i feltet. Dette er spesielt viktig for oss siden vi ikke akkurat imponerer med å heade ballen ut i sikkerhet (selv om vi har blitt mye bedre på det i år sammenlignet med i fjor). Jeg kan knapt huske at Almunia har vært noe særlig lenger ut en femmeteren når han plukker ned innlegg. Det gjør jo sannelig kommunikasjonen med forsvaret lettere, siden Almunia holder seg unna slike situasjoner og holder seg på streken.

 

Jeg er enig med mange av BE sine kritikere som hevder at Almunia har vokst som keeper, han virker mer og mer selvsikker for hver kamp som går. I tillegg har han gjort sine saker bra i den tiden han har fått spille. Alikevel ønsker jeg at Lehman står i mål i tiden framover. Jeg vil føle meg mye tryggere med en keeper med slike ekstremferdigheter som Lehman har når det tettner seg til, dette i stedet for en alminnelig god keeper som Almunia.

 

Desverre er det lite som tyder på at Wenger velger å bruke vår beste keeper med det aller første. Det må nok en tabbe eller to til fra Almunia før det skjer.

 

 

Hyggelig at det er en som har skjønt det.

 

BE

[Christian]

Greit skuddet er hardt, men han burde likevel reddet det. Jeg er ikke enig i at det er godt plassert-, bra ut i fra posisjonen han har da han skyter , men det skal likevel ikke være mulig å score der, fordi keeperen skal ha kontroll (også i det området ballen endte opp i). Men at Toure skygger for utgangen er feil. Toure skygger ikke for utgangen men han blokkerer nederste del av mplet noe som gjor at for å score må Berbatov score høyt. Mao så er det kun skudd høyt rett på som Almunia trenger å bekymre seg over, det er der ballen kommer og Almunia er ikke forberedt på det i det hele tatt. Det er dårlig og han burde ha tatt skuddet, og for hver gang jeg ser repriser (takk Donaldinho for www.verdensvevet.com/arsenal) mer misfornøyd blir jeg med keeperspillet. Det er rett og slett dårlig å ikke redde det skuddet der

 

BE

Du har fått med deg at skuddet er borti Gallas eller Toure?

Du må virkelig hate Almunia..

 

 

Nei, jeg har ikke fått med meg at skuddet er borti toure, i tilfellet er det helt marginalt.

Nei, jeg hater ikke Almunia. Jeg har faktisk sansen for ham. Han har vært en helt ok 2. keeper. Det fine med ham er at han alltid har sett på seg selv som 2. keeper og ikke hatt noen problemer med det. Men som 1. keeper er han ikke i nærheten ferdighetsmessig til å være for en klubb som Arsenal.

 

BE

 

Du kødde ikke heller du....Jøss .

Almunia har spilt bedre og bedre. Og er definitivt vår beste keeper nå.

At han er så svak ferdighetsmessig er vel årsaken til at han holder Lehmann

på benken...og at Wenger og media mener han bør bli Englands no 1..

Almunia har overbevist alle...ja uten deg da...

 

Han er nok ikke på benken grunnet ferdighetene. Heller grunnet noen uttalelser som ikke kom heldig ut. Og det at Wenger mener at han bør bli englands nr. 1 betyr ikke det samme som at han er bra. Det betyr bare at han er bedre enn Robinson og det sier egentlig ikke mye.

 

BE

 

Greit skuddet er hardt, men han burde likevel reddet det. Jeg er ikke enig i at det er godt plassert-, bra ut i fra posisjonen han har da han skyter , men det skal likevel ikke være mulig å score der, fordi keeperen skal ha kontroll (også i det området ballen endte opp i). Men at Toure skygger for utgangen er feil. Toure skygger ikke for utgangen men han blokkerer nederste del av mplet noe som gjor at for å score må Berbatov score høyt. Mao så er det kun skudd høyt rett på som Almunia trenger å bekymre seg over, det er der ballen kommer og Almunia er ikke forberedt på det i det hele tatt. Det er dårlig og han burde ha tatt skuddet, og for hver gang jeg ser repriser (takk Donaldinho for www.verdensvevet.com/arsenal) mer misfornøyd blir jeg med keeperspillet. Det er rett og slett dårlig å ikke redde det skuddet der

 

BE

Du har fått med deg at skuddet er borti Gallas eller Toure?

Du må virkelig hate Almunia..

 

 

Nei, jeg har ikke fått med meg at skuddet er borti toure, i tilfellet er det helt marginalt.

Nei, jeg hater ikke Almunia. Jeg har faktisk sansen for ham. Han har vært en helt ok 2. keeper. Det fine med ham er at han alltid har sett på seg selv som 2. keeper og ikke hatt noen problemer med det. Men som 1. keeper er han ikke i nærheten ferdighetsmessig til å være for en klubb som Arsenal.

 

BE

Marginalt nei. Det er jo det som gjør at skuddet går opp i nettaket på nærmeste stolpe fremfor keeperhøyde mot lengste stolpe.

 

Last ned målene på verdensvevet.com/arsenal og se på målene om igjen.

 

Skuddet blir tatt på halvspretten når ballen er på vei opp det er det som gjør at ballen går høyt, ikke at den evt. er borti Toure. Jeg har sett målet mange ganger i reprise.

 

Almunia burde selvfølgelig reddet skuddet til Berbatov.

Det kan jo alle se....

Det hadde jo seeeelvfølgelig Jens gjort for han er så

mye mye bedre...

Svakt at han ikke holder straffen også. Nei Almunia har

virkelig skuffa...

 

Dette var et voksent bidrag i denne diskusjonen. Takk Mmaelan

 

 

Almunia kunne ikke reddet skuddet til Berbatov. For det første er skuddet steinhardt, for det andre går det via en av våre forsvarsspillere, og for det tredje så går skuddet opp i nettaket og man har ikke en sjanse til å få henda så fort over huet. Den som mener Almunia burde tatt det skuddet har ikke peiling på mennesklige reflekser isåfall.

 

Og for å si det sånn; Dersom Lehmann er så mye bedre burde han vel bevise det først på trening isåfall? Mener du at han skal ha klippekort på laget, selv etter brølere som mot Fulham og Blackburn?

 

Kanskje Lehmann er bedre enn Almunia når begge spiller opp mot sitt beste, men problemet er at Lehmann sjeldent spiller opp mot sitt beste (Med unntak av sesongen da vi kom til CL-finalen). Hvorfor skal han da stå i mål, når Almunia beviser gang på gang at han kan spille opp mot sitt beste kamp etter kamp? Kan ikke ha en keeper som spiller suverent i en kamp, men som bruker opp tabbekvota si for ett år i løpet av neste kamp?

 

Det er din mening og jeg respekterer den, men jeg er ikke enig.

Jeg er enig i at det er hardt, men jeg mener at ballen bare kunne gå et sted (der den gikk) og det burde almnia ha skjønt. Det har ikke noe med reflekser å gjøre det har med forståelse å gjøre. Jeg er heller ikke sikker på at ballen går via toure, om den skuille gjøre det så skifter den ikke akkurat retning i saærlig grad som gjør skuddet umulig å stoppe.

 

Jeg er også uenig i at Lehmann sjelden spiller opp mot sitt beste. Jeg synes han er en fabelaktig målvakt og føler meg mye tryggere med Lehmann i mål enn Almunia. Ferdighetsmessig er jeg ikke i tvil i at Lehmann er i den ypperste klasse (topp 10 i verden) mens Almunia kanskje er topp 500 som målvakt.

 

Til sist synes jeg det er direkte feil å sette ut en keeper pga to tabber. Alle kan være uheldige og alle kan være uheldige to ganger på rad.

 

mvh

 

BE

 

Forsvaret føler seg masse tryggere med Almunia i mål, pga at han har bedre kommunikasjon med stoppere og backer, han er også masse sikrere med ballen i føttene.

Jeg synes også at Almunia har utviklet seg til en sikker keeper i feltet, noe lehmann absolutt ikke er!

 

Beklager Christian. Jeg er uenig. Vi har hatt et frsipark rett gjennom muren og i mål mot oss. Og som jeg skrev litt lenger opp i denne tråden så hadde Gallas og Almunia en liten krangel mot Kjellski. Dette er to tydelige eksempler på at kommunikasjonen ikke er så fantastisk som man gjerne ønsker å tro. Han er srkrere med ballen i føttene men her blir Lehmann straffet fordi han spiller Arsenal way (i motsetning til Almunia så prøver Lehmann å spille seg ut). som regel går det bra, noen ganger går det ikke fullt så bra. Almunia er ikke en sikker keeper i feltet men en defensiv keeper i feltet. Kan du huske sist du så Almunia plukke et innlegg utenfor 5 meteren?

 

BE

 

Edit dette ble bare rot. I dette virrvaret her er det et svar til Mmelan, imers og Chrstian

Edit 2: Har gfjort svarenr mer tydelig

 

Men jeg må si at det er bedre å være defensiv og trygg, enn å gå ut på alle baller å misse en hel drøss av ganger

[Cyclobs]

Ja vi får se hva som skjer utover sesongen,godt mulig at lehman kommer tilbake i mål,tviler litt på det selv,men men..

 

At jeg ikke vil ha lehman tilbake har ikke bare med keeperspillet hans og gjøre.

Det som plager meg mest med denne mannen er alt det tøvet og den dårlige oppførselen han viser til stadighet.

Synes det er direkte flaut når han hele tiden klager på at spillere trokker han på føttene når vi har corner imot,at han dytter og lar seg provosere av nesten ingen ting.

Utallige ganger ifjor fikk vi mål imot på corner,etter at lehman har kraglet med spillere og dommer.

Er ikke i tvil om at disse bruddene gjorde spillerene ukonsentrerte!

Og uttalelsene han kom med i media .både mot almunia og "wenger"gjør at jeg aldrig ønsker han på banen igjen.

Jeg godtar ikke slik oppørsel i MIN klubb,for vist lehman skal kunne si slikt og komme seg fra det uten konsekvenser,ja da bør det gjelde for alle våre spillere...skal bli et koselig miljø da

 

Blir direkte betenkt når folk faktisk ber om å få han tilbake,for jeg føler virkelig at denne mannen har

tråkket langt over streken ,og han viser liten respekt både for manager,kollegaer og klubben jeg elsker!

[Ben Elfen]

Men jeg må si at det er bedre å være defensiv og trygg, enn å gå ut på alle baller å misse en hel drøss av ganger

 

 

 

Lehmann misser ikke en hel drøss ganger. Og det å være defensiv og ikke tørre å gå ut på cornere er ikke det samme som å være trygg. Da er vel feig et litt mer passende ord.

 

BE