IPB Style© Fisana

Jump to content


Photo

Arsenals °konomiske status


509 replies to this topic

#501 Tapapa

Tapapa

    Assistant Manager

  • Supermoderators
  • PipPipPipPip
  • 4,970 posts
  • Gender:Male
  • Location:Oslo

Posted 05 October 2016 - 06:16 PM

Dette er gammelt nytt. Det skal sies til klubbens forsvar at billettprisene ikke har blitt økt på flere år og at Manchester United dro inn £8 mill mer enn oss siste sesong.
In Moyes we trust!
Han er mannen som skal lede ManU ut av CL.

#502 Marius-

Marius-

    Manager

  • Arsenal Norway
  • PipPipPipPipPip
  • 5,443 posts
  • Gender:Male
  • Location:Vestfold

Posted 05 October 2016 - 06:23 PM

Vi har fremdeles de dyreste billettene i Europa, samt langt mindre stadio enn Dortmund, Bayern, Barca, United og Real. Likevel melkes det ut alt hva som går da særlig av Turister (som oss?). Folk som bor i utkanten har nok ikke råd til hver kamp lenger...


Edited by Marius-, 05 October 2016 - 06:24 PM.


#503 Polljen

Polljen

    Assistant Manager

  • Arsenal Norway
  • PipPipPipPip
  • 4,031 posts
  • Gender:Male

Posted 05 October 2016 - 07:18 PM

Jeg har ikke noe stort problem med turister som meg blir «melket» siden jeg som regel bare er på kamp en gang i året.

Jeg synes mer synd på den delen av den lokale fansen som ikke har de samme ressursene som oss «turistene».

#504 Wojciech53

Wojciech53

    Manager

  • Supermoderators
  • PipPipPipPipPip
  • 7,168 posts
  • Gender:Male
  • Location:Oslo

Posted 06 October 2016 - 06:07 AM

Jeg synes mer synd på den delen av den lokale fansen som ikke har de samme ressursene som oss «turistene».

Syns ikke så synd på dem, joda, det er kjipt, men på den annen side må de fleste andre Arsenal-supportere se kampen på TV også. Det som er synd er at stemningen fra stadion blir borte, supporterne våre lager mer lyd med 5k borte mot Bournemouth enn med 55k hjemme mot Bournemouth.


Posted Image

"In Arsene we trust! "
"Once a Gooner, forever a Gooner!"

#505 Polljen

Polljen

    Assistant Manager

  • Arsenal Norway
  • PipPipPipPip
  • 4,031 posts
  • Gender:Male

Posted 28 September 2017 - 06:02 PM

Da er tallene fra Arsenal sitt siste regnskapsår klare. Regnskapsåret går fra 1. juni 2016 til og med 31. mai 2017.

 

Noen av se største og viktigste tallene (med forbehold om misforståelser under oversetting):

Den totale omsetningen er £422.8 mill. Foregående år £350.6 mill. En økning på £72.2 mill.

Operativt overskudd før nedbetalinger av lån, nedskrivinger og handel med spillere £137.5 mill. Foregående år £84 mill. En økning på £53.5 mill.

Overskudd før skatt £44.6 mill. Foregående år £2.9 mill. En økning på £41.7 mill. Etter skatt så er overskuddet £35.3 mill mot £1.6 mill det foregående året.

 

Handel med spillere består av flere poster. Fortjeneste på solgte spillere, inntekter på utlån og betaling av nye spillere av spillere i laget. 

Salg av spillere (i hovedsak Gnabry) og inntekter på spillere på utlån ( Jack, Woj, Chambers og Campbell) økte med henholdsvis £4.8 mill og £3.7 mill. Kostnader ved kjøp av nye spillere (Xhaka, Mustafi og Perez) økte med £17.9 mill og total så går Arsenal £63.4 mill i "minus" på handel med spillere. 

 

Lønnskostnader var £199.4 mill en økning på £4 mill fra foregående år.

 

Mediainntektene, PL og CL, økte med £58 mill til £198.6 mill.

 

Kommersielle inntekter økte med £10.3 mill til £117.2 mill.

 

Bankbalansen (penger på bok), etter at midler har blitt satt av til låneavdrag, har blitt redusert fra £191.1 mill sist regnskapsår til £144.3 mill. Klubben har også i tillegg £42.7 mill på bok som er øremerket avdrag på lån og spillerkjøp.

I tillegg så har Arsenal utestående knappe £66 mill midler som i hovedsak vil tilkomme klubben det neste året (en økning på ca £4 mill).

 

 

Det er fotballdelen av konsernet som drar inn omtrent alt av inntekter, Eiendomsdelen har et overskudd på £0.2 mill mot £2 mill sist år.

 

Nå er det kamp på TV, noen flere tall kommer kanskje senere  :proud:


Edited by Polljen, 28 September 2017 - 07:04 PM.


#506 Noname

Noname

    Juniorspiller

  • Arsenal Norway
  • PipPip
  • 282 posts
  • Gender:Male

Posted 04 October 2017 - 04:22 PM

Må si du gjør en strålende jobb med de økonomiske oppdateringene. Ettersom jeg er en liten tallnerd setter jeg stor pris på det! Anbefaler å følge Swiss Ramble på Twitter. De har gode analyser av de ulike klubbers økonomi. Særlig I PL.



#507 Polljen

Polljen

    Assistant Manager

  • Arsenal Norway
  • PipPipPipPip
  • 4,031 posts
  • Gender:Male

Posted 04 October 2017 - 05:04 PM

Må si du gjør en strålende jobb med de økonomiske oppdateringene. Ettersom jeg er en liten tallnerd setter jeg stor pris på det! Anbefaler å følge Swiss Ramble på Twitter. De har gode analyser av de ulike klubbers økonomi. Særlig I PL.

Takker, jeg er nok ikke et likte stort tallnerd, men jeg prøver å ha en viss oversikt om det som skjer i klubben. Siden jeg ikke er det store tallnerdet (jeg er dog ikke helt bortreist heller ;D ) så blir det litt googling m.m. for å finne den rette norske oversettelsen på enkelte at faguttrykkene som er brukt, og det er sannsynligvis en eller to plasser der jeg har snublet eller var nær ved å snuble når det gjelder forståelsen av fagtermene som er brukt.

 

Men noen få ord om hvordan jeg tolker regnskapstallene.

Arsenal har en meget sunn økonomi. Klubben har økonomi til å gjøre nødvendige forsterkninger av laget, men samtidig så kan vi ikke handle "i volum" på aller aller øverste hylle. 

Selv om jeg så veldig gjerne vil ha en nye eier (helst eiere og ikke en eneeier) så er jeg glad for at vi ikke har en "sugardaddy" som pøser inn penger på mer eller mindre lugubre måter og skaper en kunstig økonomi i klubben. Totalt sett så blir klubben økonomisk sett drevet på en fornuftig måte, selv om det selvsagt er områder jeg mener ting kunne vært gjort litt annerledes.

 

I inneværende regnskapsår så vil klubben sannsynligvis lide av det rotet som har vært rundt Sanchez og Özil. Klubben kan kanskje få inn litt penger for spillerne i januar, men sett i forhold til et salg i det nylig avsluttede vinduet så fører disse to spillerne til et ekstra tap i spillerregnskapet. D.v.s. Sanchez vil nok det, jeg er faktisk usikker på om det var noen som var interessert i å kjøpe Özil for en brukbar sum i sommer, så det økonomiske tapet der ville nok kommet uansett.

 

Europa League vil nok ikke gi de samme inntektene som CL har gitt, men med en god EL-turnering så kan det økonomiske utbyttet likevel bli brukbart. Klubben har allerede kalkulert inn en mindre fordelaktig europeisk deltakelse i inneværende regnskapsår.

 

VI må også bare erkjenne at Arsenal ikke er like attraktive på sponsormarkedet og på "merchandice" som f.eks. Man United, men jeg er likevel litt skuffet over hvor defensive laget tross alt har vært på overgangsmarkedet de siste sesongene. Man kan nok ikke kjøpe seg til suksess, men en fornuftig bruk av økonomiske midler kan likevel være nøkkelen til å klare å forsatt være i toppen av ligaen og de mer-inntektene det tross alt fører til.



#508 Noname

Noname

    Juniorspiller

  • Arsenal Norway
  • PipPip
  • 282 posts
  • Gender:Male

Posted 04 October 2017 - 07:18 PM

Europa League vil nok ikke gi de samme inntektene som CL har gitt, men med en god EL-turnering så kan det økonomiske utbyttet likevel bli brukbart. Klubben har allerede kalkulert inn en mindre fordelaktig europeisk deltakelse i inneværende regnskapsår.

 

Vet du om det finnes noe tall på hva differansen i pengepremier er for eksempel på å nå 1/8 i CL fremfor å nå finalen i EL? Er jo litt merkelig om den er enorm.

 

VI må også bare erkjenne at Arsenal ikke er like attraktive på sponsormarkedet og på "merchandice" som f.eks. Man United, men jeg er likevel litt skuffet over hvor defensive laget tross alt har vært på overgangsmarkedet de siste sesongene. Man kan nok ikke kjøpe seg til suksess, men en fornuftig bruk av økonomiske midler kan likevel være nøkkelen til å klare å forsatt være i toppen av ligaen og de mer-inntektene det tross alt fører til.

 

Jeg må faktisk si meg litt overrasket over at Man Utd holdt seg så godt i alle de årene hvor de var helt ute av det.

 

Note: Leste akkurat at Usmanov ble spurt i media om han kunne være interessert i å selge seg ut av Arsenal og da svarte han at tilbudet om å kjøpe ut Kroenke fremdeles står.



#509 Polljen

Polljen

    Assistant Manager

  • Arsenal Norway
  • PipPipPipPip
  • 4,031 posts
  • Gender:Male

Posted 04 October 2017 - 09:43 PM

Vet du om det finnes noe tall på hva differansen i pengepremier er for eksempel på å nå 1/8 i CL fremfor å nå finalen i EL? Er jo litt merkelig om den er enorm.
 


Det er mange variabler som avgjør den økonomiske belønningen for å delta i Europa. Å ramse de opp gjør jeg gjerne, men ikke i kveld.

Men et midlertidig svar er at sist sesong så var de direkte prispengene for å vinne EL tilnærmet lik det å komme til 1/8 dels finalen i CL. Tapende lag i EL finalen fikk vel halvparten.

Vinneren av CL fikk nesten to og en halv gang så mye som vinneren av EL i direkte prispengene.

Hvis en ser på maks teoretisk uttelling i prispenger (dvs vinne alle kamper i turneringen) så kan en CL vinner innkassere nær fire ganger så mye som som en EL vinner, i tillegg kommer andeler av "market pool".

Jeg skal prøve å lage en liten oversikt senere i uken.

#510 Polljen

Polljen

    Assistant Manager

  • Arsenal Norway
  • PipPipPipPip
  • 4,031 posts
  • Gender:Male

Posted 05 October 2017 - 06:23 PM

Jeg "lovde" å i posten over å gå litt mer detaljert til verks på den økonomiske forskjellen på å være med i Europa League v Champions League, og for så slippe å lage en ny tråd så går jeg delvis off-topic og bruker denne tråden siden den tross alt handler om økonomi.

 

Jeg kan begynne med konklusjonen som viser at det runde for runde er betydelig bedre betalt å delta i hovedturneringen versus det å delta i trøstepremieturneringen, noe som vel ikke overrasker noen, samtidig så er det vel lettere å for ett topplag å nå lenger i EL enn i CL så hvis ett topplag stiller med gode lag i EL så kan det bli brukbart betalt.

 

Litt om fordelingen mellom de to turneringene:

 

Utgangspunktet er et felles inntektssystem der alle kommersielle inntekter fra Champions League, Europa League og UEFA Supercup (måte mellom mesterne i CL og EL) samles i ett felles system.

Av denne totalsummen (€2.35 milliarder for 2016/17) så blir 12% øremerket til å dekke organisatoriske og administrative kostnader som er relatert til disse turneringene.

8.5% blir tatt ut og allokert til solidaritetsutbetalinger. Dette er midler som blir delt ut på de klubbene som er med i kvalifiseringssystemet, men som ikke kvalifiserer seg til gruppespillene.

 

Av den resterende summen (som var €1.86 milliarder i 2016/17) så blir 8% reservert for europeisk fotball (jeg antar at dette gjelder diverse prosjekter som UEFA har i europeisk fotball, men jeg vet ikke konkret hva slags prosjekter).

 

Den totale premiepotten for sesongen 2016/17 var da på ca €1.7 milliarder. Denne blir fordelt mellom CL og EL i et forhold på 3.3:1 d.v.s. at CL får ca 76,75% og EL får ca 23,25% av den totale premiepotten. For 2016/17 var dette ca €1.3 milliarder til CL og ca £400 millioner til EL.

 

Premiepotten for hver turnering blir så delt i to med forholdet 60:40 der 60% går til rene prispenger, men de resterende 40% blir fordelt etter "nasjonal markedsverdi" (denne blir forklart litt lenger nede).

 

Prispenger (alle tall fra sesongen 2016/17 og alle summer i Euro):

Bonus for å nå gruppespillet:                           CL - €12.7mill      EL - €2.6mill

Bonus for hvert poeng i gruppespill:                CL - €500k           EL - €120k  

Siden det i uavgjort kamper vil "mangle" ett poeng, så blir disse manglende poengbonusene refordelt mellom klubbene i ettertid basert på antall seiere i gruppespillet.

Bonus til gruppevinnere:                                                              EL - €600 k

Bonus til gruppetoere:                                                                  EL - €300k

Slik jeg kan se det så er det ingen direkte bonus for å vinne eller blir toer i CL-gruppene. Jeg antar (uten å vite det sikkert at bonusen i EL er der for å gi de som har kvalifisert seg gjennom EL gruppespill en større bonus enn det "taperlagene" fra CL (3.plass) får når de blir flyttet over i EL.)

Bonus for lag i 16 dels finaler (Kun EL) :                                     EL - €500k

Bonus for lag i 8 dels finaler:                           CL - €6mill           EL - €750k

Bonus for lag i kvartfinaler:                              CL - €6.5mill        EL - €1mill

Bonus for lag i semifinaler:                              CL - €7.5mill        EL - €1.6mill

Tapende finalelag:                                           CL - €11mill          EL - €3,5mill

Vinnende finalelag:                                          CL - €15.5mill      EL - €6.5mill

 

Maks prispenger vinnende lag:                       CL - €57.2mill       EL - €15.7mill

 

 

I tillegg til prispenger så deles det også ut penger fra "Market Pool". Dette er en pott der det er forskjellige kriterier som legges til grunn.

Fordelingen er litt forskjellig i CL og EL.

 

I CL så blir potten først fordelt etter nasjon, slik at de nasjonene som drar inn mest inntekter til turneringene (i hovedsak TV-retter) får størst andel i potten. De store fotballnasjonene får de største andelene.

I CL blir den nasjonale potten delt i to.

Den ene delen blir fordelt til klubbene etter plassering i hjemlig liga. For nasjoner som har fire deltakere i turneringen så får serievinneren 40%, laget på andreplass 30%, laget på tredjeplass 20% og fjerdelaget 10%.

For sesongen 2017/18 der Manchester United ikke kvalifiserte seg gjennom hjemlig liga, men ved å vinne EL i 2016/17 så får de ikke ta del i denne delen av "Market Pool".

For nasjoner med færre deltakere så blir prosentvis andel større for hvert lag (100% til en klubb fra en nasjon med bare ett lag).

Den andre delen av "Market Pool" blir fordelt ut fra antall spilte kamper. Totalsummen blir delt ut på totalt antall spilte kamper (for lag fra den nasjonen) og så fordelt etter hvor mange kamper hvert lag har spilt. Et lag som blir slått ut i gruppespillet har spilt seks kamper, et lag som vinner turneringen har spilt 11 kamper.

 

For EL så blir "Market Pool" fordelt slik:

Halvparten av "potten" blir også her fordelt på en slik måte at verdien av hvert enkelt lands TV-retter gjenspeiler størrelse på hver nasjon sin andel.

De nasjonale pottene blir så fordelt til en viss grad ut fra plassering i hjemlige konkurranser. Dessverre så tror jeg det ved en feil er utelatt litt info på UEFA sine sider om dette, men jeg tror at lag kvalifisert som Cup-vinnere får en større andel enn de resterende lagene. Det som står er at hvis cup-vinner IKKE kvalifiserer seg til gruppespillet så blir potten fordelt likt på de nasjonale lagene.

Den andre delen av EL's "Market Pool" er en avansert utregning ut fra hvor mange lag fra hver nasjon er med i hver runde i turneringen (jeg går her ikke inn på detaljene).

 

Hvis du har lest alt som jeg har skrevet så er jeg imponert for det er en ganske omstendelig prosess å regne ut hvor mye hvert lag tjener ved å delta i Europa.


Edited by Polljen, 05 October 2017 - 06:25 PM.




Reply to this topic



  


0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users