Manuel Almunia

[Didrik]

Statistikk er statistikk like mye som stafett er stafett - om ikke enda mer... Men det begynner å bli forferdelig mange innlegg her (og tildels i andre tråder) av oss som mer rir våre egne hester som forståsegpåere enn innlegg med særlig objektiv eller for den del, fornuftig innhold. Her er et par tall fra OPTA som er udiskutable som sådan, selv om det nok kan diskuteres både hvordan og mot hvem (for ikke å si bak hvem keeper sto):

 

Gjennomsnittlig redningsprosent (alle konkurranser 09/10) er 70%.

Almunia 62,5%, Fabianski 62,1%, Mannone 66,7%.

 

For min del indikerer dette at det er rimelig meningsløst å snakke om "klasseforskjell" på våre målmenn, men kanskje heller oppsummere at de iaf. ikke stikker seg ut i positiv retning. Noen av dem.

[mmaelan]

 

 

Gjennomsnittlig redningsprosent (alle konkurranser 09/10) er 70%.

Almunia 62,5%, Fabianski 62,1%, Mannone 66,7%.

 

For min del indikerer dette at det er rimelig meningsløst å snakke om "klasseforskjell" på våre målmenn, men kanskje heller oppsummere at de iaf. ikke stikker seg ut i positiv retning. Noen av dem.

 

Helt korrekt. Denne sesongen har bevist at Arsenal trenger en keeper av internasjonalt format.

Har vært frustrerende å se våre 2 målmenn til tider baki der.

Det er definitivt ikke noen klasseforskjell på dem. De er pinlig svake til tider.

Minner meg mye om tilfellet Manninger som også begynte å slite med nerver.

En ting er sikkert:Her har Wenger mye å gjøre.

[ArsGun]

Statistikk er statistikk like mye som stafett er stafett - om ikke enda mer... Men det begynner å bli forferdelig mange innlegg her (og tildels i andre tråder) av oss som mer rir våre egne hester som forståsegpåere enn innlegg med særlig objektiv eller for den del, fornuftig innhold. Her er et par tall fra OPTA som er udiskutable som sådan, selv om det nok kan diskuteres både hvordan og mot hvem (for ikke å si bak hvem keeper sto):

 

Gjennomsnittlig redningsprosent (alle konkurranser 09/10) er 70%.

Almunia 62,5%, Fabianski 62,1%, Mannone 66,7%.

 

For min del indikerer dette at det er rimelig meningsløst å snakke om "klasseforskjell" på våre målmenn, men kanskje heller oppsummere at de iaf. ikke stikker seg ut i positiv retning. Noen av dem.

 

Et glimrende innlegg som nyanserer debatten veldig. Det som dog ikke kommer frem av denne er antall minutter spilt vs redningsprosent, og kanskje enda mer interessant; antall spilte minutter pr innsluppede mål i de forskjellige turneringene.

[Didrik]

Et glimrende innlegg som nyanserer debatten veldig. Det som dog ikke kommer frem av denne er antall minutter spilt vs redningsprosent, og kanskje enda mer interessant; antall spilte minutter pr innsluppede mål i de forskjellige turneringene.

Sant, men det er dessverre tall jeg ikke har. Det vil uansett være nyanser her. Hvilke avsluttere man har stått mot f.eks. Slike generelle tall sier bare så mye, men når materialet blir stort nok viser det jo en trend. For Van der Sar, som hittil er best av keeperne i PL, er redningsprosenten så langt 85% (fremdeles i følge OPTA). Det sier jo også noe, og han har vel enda flere minutter enn noen av våre tre.

 

EDIT: In the Premier League, Edwin van der Sar has the best save % (83.3%) followed by Friedel (81.4%) and Gomes (79.5%).

[refser]

http://www.skysports.com/story/0,19528,11662_2705370,00.html

[ArsGun]

Rart at Ben Elfen ikke har kommet med noen velvalgte ord etter gårsdagens lille sak nede i Portugal. Hverken på denne eller på Fabianski tråden. Han pleier da ellers å være kjapp nok når Almunia driter på draget.

Spot on!

[Sir John]

Rett skal være rett!!

 

BE har følgende melding til oss alle i kamptråden kl 23:49 i går kveld:

 

Ingen tvil om at Fabianski er syndebukken i dag. Første målet er en stor, stor tabbe. Personlig følte jeg han tok seg grundig sammen etter tabben og virket til tider svært trygg både med ballen i beina og i feltet.

 

Mål to frikjenner jeg Fabianski på. Fabianski gjør helt rett i å gå ut der. Det er Sol og dommeren som skal få krangle om hvem som har mest skyld. For det første synes jeg det var veldig strengt dømt. For det andre så regner jo selvsagt Fabianski med at det ikke blir slått ett raskt frispark når han faktisk gir dommeren ballen i hånda. For det tredje så blokkerer dommeren Sol når sol prøver å hindre firsparket i å bli tatt raskt, men selvsagt ser Fabianski ut som en tosk når han står med ryggen til når ballen triller i mål.

 

Utover dette var han på en liten bærtur i feltet.

 

Denne kampen endrer uansett ikke mitt standpunkt om at jeg synes Fabianski er en langt bedre keeper enn Almunia og jeg håper ha nfår fornyet tillit.

 

Det positive i dag er at vi skaper mange muligheter (eller nesten muligheter) på bortebane i CL og vi kommer hjem med ett godt resultat.

 

Jeg ser det er mange som har kommet med sarkastiske meldinger og stikk mot meg i dag. Jeg kan vel ikke si annet enn at det er fortjent.

 

BE

[ArsGun]

Rett skal være rett!!

 

BE har følgende melding til oss alle i kamptråden kl 23:49 i går kveld:

 

Nå skal vi ikke diskutere fellow gooners her inne, men i dette tilfellet gjør jeg et lite unntak. BE har i enhver kamp Almunia har gjort en brøler vært hissig på å skrive i både kamptråd og Almunia tråd hvor Fabianski blir så til de grader favorisert. Når så "yndlingen" dummer seg fullstendig ut, så blir han fraværende i både Almunia og Fabianski tråden.

 

Det må være lov å stille spørsmål om sakligheten i dette når det skjer på den måten...

 

Men du har selvsagt helt rett i at han var litt aktiv i kamptråden i går.

[Imerslundinho]

Enig med BE i at det første målet var tabbe og det andre ikke.

 

Det er dommeren som ødelegger på det andre målet, med hjelp av Campbell som skaper det indirekte frisparket. Jeg har aldri opplevd at en dommer ber om ballen så raskt i en slik situasjon og tillegg lar han Porto ta det umiddelbart, uten å involvere Arsenals spillere som fortsatt ikke har kommet "hjem" igjen.

 

Summa summarium så er det 1 keepertabbe og en forsvars/dommertabbe som ødelegger.

[Umlaut]

Keepertabbe er det uansett. Mål eller ikke. Å lage indirekte frispark er en keepertabbe uansett om det resulterer i mål eller ikke. Er man ikke er nok på hugget til å se at den ballen skal frammover på første berøring så er det en keepertabbe. Men jeg er helt enig med dere i at det er en dommertabbe, og jeg er sikker på at vi har rett til å få stilt opp mur på indirekte frispark.

[svein.wilberg@gmail.com]

Nå skal vi ikke diskutere fellow gooners her inne, men i dette tilfellet gjør jeg et lite unntak. BE har i enhver kamp Almunia har gjort en brøler vært hissig på å skrive i både kamptråd og Almunia tråd hvor Fabianski blir så til de grader favorisert. Når så "yndlingen" dummer seg fullstendig ut, så blir han fraværende i både Almunia og Fabianski tråden.

 

Det må være lov å stille spørsmål om sakligheten i dette når det skjer på den måten...

 

Men du har selvsagt helt rett i at han var litt aktiv i kamptråden i går.

 

BE skal få lov å svare for seg selv og jeg deler heller ikke alle hans synspunkter på Almunia. Men det er stor forskjell på å dømme spillere som har prestert dårlig over tid og å dømme spillere nord og ned etter få kamper. Til tider kan det se ut som det er om å gjøre og slakte spillere først og helst på det groveste.

 

Enig med BE i at det første målet var tabbe og det andre ikke.

 

Det er dommeren som ødelegger på det andre målet, med hjelp av Campbell som skaper det indirekte frisparket. Jeg har aldri opplevd at en dommer ber om ballen så raskt i en slik situasjon og tillegg lar han Porto ta det umiddelbart, uten å involvere Arsenals spillere som fortsatt ikke har kommet "hjem" igjen.

 

Summa summarium så er det 1 keepertabbe og en forsvars/dommertabbe som ødelegger.

 

Han kunne i det minste latt Fabianski komme seg i mål etter å ha gitt dommeren ballen han ba om. Han må jo se at han gir den tilbake i god tro.

[Chaz]

Enig med BE i at det første målet var tabbe og det andre ikke.

 

Det er dommeren som ødelegger på det andre målet, med hjelp av Campbell som skaper det indirekte frisparket. Jeg har aldri opplevd at en dommer ber om ballen så raskt i en slik situasjon og tillegg lar han Porto ta det umiddelbart, uten å involvere Arsenals spillere som fortsatt ikke har kommet "hjem" igjen.

 

Summa summarium så er det 1 keepertabbe og en forsvars/dommertabbe som ødelegger.

 

Dommertabbe? Hvilken planet er dere på? Mål to er en kalastabbe av Fabianski som jo klokkeklart sier; "se her ta ballen og sett den i mål"! Helt HÅPLØST arbeide VITTIG HÅPLØST!!!!!!

[zaldor]

Slik jeg ser det er det både Campbell og Fabianski sin feil. Det første feilen skjer da Campbell sparket borti ballen. Selv om det var denne feilen som forårsaket det som senere førte til målet, burde Fabianski klart å reagere annerledes enn å plukke opp ballen. Den andre tabben gjør han da han alt for fort gir fra seg ballen - Det virket ganske åpenbart at Porto kom til å ta frisparket kjapt. Men det er en rar vurdering av dommeren, selv om han muligens ikke bryter noen vurderinger. Dommeren ba ganske kjapt Fabianski om å gi fra seg ballen. Det at Fabianski allerede holdt ballen gjør at det at frisparket kan tas, forutsetter at han selv gir den fra seg. Ettersom dommeren ba om den og Fabianski allerede holdt i den, burde dommeren i det minste ha ventet til at Fabianski selv var klar.

[ArsGun]

Slik jeg ser det er det både Campbell og Fabianski sin feil. Det første feilen skjer da Campbell sparket borti ballen. Selv om det var denne feilen som forårsaket det som senere førte til målet, burde Fabianski klart å reagere annerledes enn å plukke opp ballen. Den andre tabben gjør han da han alt for fort gir fra seg ballen - Det virket ganske åpenbart at Porto kom til å ta frisparket kjapt. Men det er en rar vurdering av dommeren, selv om han muligens ikke bryter noen vurderinger. Dommeren ba ganske kjapt Fabianski om å gi fra seg ballen. Det at Fabianski allerede holdt ballen gjør at det at frisparket kan tas, forutsetter at han selv gir den fra seg. Ettersom dommeren ba om den og Fabianski allerede holdt i den, burde dommeren i det minste ha ventet til at Fabianski selv var klar.

 

Er det dommerens ansvar å sørge for at det ene laget sitter opp en mur? Er det dommerens ansvar å sørge for at det andre laget er med på spillet? Overhodet ikke på begge deler.

 

Dommeren skal sørge for at en EVENTUELL mur er plassert minimum den avstanden som er lovlig fra frisparket. Dommeren skal også til enhver tid bestrebe at det angripende lag får fordel ved frispark, og i samtlige anledninger skal dommer be om å få ballen fra spillerne slik at spillet kan startes.

 

Fabianski gjør hårreisende feile vurderinger i den situasjonen, og begge er som følge av at han er "heit i toppen" og en "løs kanon".

 

Å så jeg gleder meg til Almunia skal stå i mål igjen

 

PS: Foreslår denne diskusjonen fortsetter i Fabianski tråden.

[zaldor]

Det er det jeg prøver å beskrive, ArsGun. Jeg tror ikke at dommeren gjorde noe feil etter reglene, men ett eller annet sted skorter logikken. Er det meninga at Arsenal skal ha spillere nær mål hele tiden i tilfelle det blir et farlig frispark som motstanderlaget kan ta med en gang - eller er det meningen at Fabianski skal tviholde på en ball han blir bedt om å gi fra seg? Ett eller annet sted skorter logikken.

[ArsGun]

Det er det jeg prøver å beskrive, ArsGun. Jeg tror ikke at dommeren gjorde noe feil etter reglene, men ett eller annet sted skorter logikken. Er det meninga at Arsenal skal ha spillere nær mål hele tiden i tilfelle det blir et farlig frispark som motstanderlaget kan ta med en gang - eller er det meningen at Fabianski skal tviholde på en ball han blir bedt om å gi fra seg? Ett eller annet sted skorter logikken.

 

Logikken skorter når Fabianski tar opp ballen

[Tusmo]

Verdens beste keeper!

[Sir John]

Verdens beste keeper!

 

... and Teddy is still a cunt!

[Umlaut]

Det er ihvertfall ikke noe man kan utsette Almunia på i dag. En veldig godt gjennomført kamp, og det var kun trygghet som oset av Manuel i dag. Får håpe formen fortsetter oppover ut sesongen.

[svein.wilberg@gmail.com]

Det er ihvertfall ikke noe man kan utsette Almunia på i dag. En veldig godt gjennomført kamp, og det var kun trygghet som oset av Manuel i dag. Får håpe formen fortsetter oppover ut sesongen.

 

Enig. Han hadde en offensiv og fin holdning som reddet Silvestre mer enn en gang.

[ben lakris]

Det er ihvertfall ikke noe man kan utsette Almunia på i dag. En veldig godt gjennomført kamp, og det var kun trygghet som oset av Manuel i dag. Får håpe formen fortsetter oppover ut sesongen.

Har ikke så mye å gjøre i dag, men enig i at han er vår klart beste keeper.

Fremstår sikrere og litt mer gjennomtenkende, og skal ikke være særlig utfordret av keepere i vår stall.

 

Det får være en foreløbig fasit i keeperdebatten. En nøktern og nøytral oppsummering.

[Tusmo]

Verdens beste keeper!

[ben lakris]

Verdens beste keeper!

Ja det er mange som er enig med deg i det.

[Tusmo]

Verdens beste keeper!

Enig!

[Stefanb]

Enig!

 

I dag gjorde han noe til og med verdens beste keeper kanskje ikke ville gjort. Utrolig redning av Almunia på straffen, og dette var en virkelig matchvinnende redning av spanjolen.

 

Kudos til Almunia. (Kan det forøvrig ha vært at han endelig har gitt opp sitt platinablonde pornohår? )