Hedly Posted August 19, 2012 Report Share Posted August 19, 2012 Jeg blant annet er god til å stå på stolpen på cornere. Ikke like god på dribling, skyting, sentring og løping. Ikke Arsenalmaterialet med andre ord, så jeg er helt enig i at det må ses mer mot spisskompetanse når det skal kjøpes spillere! Nei, fra spøk til alvor så er jeg enig i det som sies her. Theo er en utrolig viktig spiller for oss, nettopp fordi han har spisskompetanse, som få andre i Premier League kan konkurrere med. Om vi skulle miste han vil han komme til å bli veldig dypt savnet Nå tror jeg heller ikke Walcotts framtid er på kanten, han har enorm potensialet på topp, men forstår selvsagt at det er vanskelig å la han spille alene på topp i den formasjonen vi spiller i dag. Det kunne dog vært interessant å teste ut når vi spiller mot gode lag på bortebane. Er forøvrig ganske sikker på at han signerer ny kontrakt. Om forhandlingene skulle virke uoppnåelige for Arsenal og Wenger, så hadde nok Theo vært solgt rett etter Asia-turen vår. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caribo Posted August 19, 2012 Report Share Posted August 19, 2012 Syns vi skal beholde Theo, men ikke for enhver pris. Skyhøyt lønnskrav blir for dumt i forhold til det han har prestert. Men jeg kan se han har blitt bedre siste året og bidrar mer til å skape målsjanser. Mangler fortsatt mye på å utfordre og drible, men ser bedring. Med Cazorlas overblikk og Chambos evne til å se fremover på banen kan Theo fores med flere løpeballer...noe han er best på. Hvorfor gjør ikke vi som Chelsea og vurderer Victor Moses? Mulig han scorer for lite mål, men kan finne på å herje på den kanten når som helst mot hvem som helst. Solid backup/utfordrer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
elx Posted August 19, 2012 Report Share Posted August 19, 2012 Syns absolutt vi må beholde Walcott. Bidro VELDIG mye i fjorårets sesong, iallefall i mine øyner. Veldig trist om denne karen skal forsvinne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted August 19, 2012 Report Share Posted August 19, 2012 Syns absolutt vi må beholde Walcott. Bidro VELDIG mye i fjorårets sesong, iallefall i mine øyner. Veldig trist om denne karen skal forsvinne. Quoted for truth Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Chapman Posted August 19, 2012 Report Share Posted August 19, 2012 Walcott er enormt mye bedre med Sagna bak seg. Jenkinson hemmer høyresida. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted August 19, 2012 Report Share Posted August 19, 2012 Walcott er enormt mye bedre med Sagna bak seg. Jenkinson hemmer høyresida. Helt enig, dessuten må det faktoreres inn at Cazorla trakk ut mot venstre hele tiden og at vi fokuserte spillet mot Gardner sin back. Link to comment Share on other sites More sharing options...
49 unbeaten Posted August 19, 2012 Report Share Posted August 19, 2012 Walcott er enormt mye bedre med Sagna bak seg. Jenkinson hemmer høyresida. Dette ble bevist ganske så godt forrige sesong når Walcott måtte spille med mange forskjellige "backer" som Koscielny, Djourou, Jenkinson, Coquelin, Sagna og Yennaris bak seg. Av disse så var de gode periodene til Theo når Coquelin eller Sagna spilte siden de var offensive og skapte to mot to situasjoner i stedet for at Walcott hele tiden må jobbe på egen hånd, noe som sjelden fungerer godt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted August 19, 2012 Report Share Posted August 19, 2012 Walcott er enormt mye bedre med Sagna bak seg. Jenkinson hemmer høyresida. Det har du helt rett i, men for hans egen skyld så må han også lære seg å kunne spille uten støtte av backen sin hele tida. I store oppgjør så kan det være forskjellen på en overtalls-kontring hvis ting ikke går helt etter planen (noe de sjeldent gjør), men sant skal sies så er faktisk Walcott en av de spillerene våre som utmerker seg best i store oppgjør. Er vel fordi han får hakket mer bakrom og ikke blir pakket inn like tett som han gjør mot lag som ligger lavt. Uansett: Har hele veien sagt at Walcott burde beholdes, men jeg mener fortsatt han ofte i kamper er best som impact-sub. Og da særlig mot lag som ligger dypt. Mot lag som Chelsea o.l. så må han mer enn gjerne starte da han som regel hever seg kraftig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted August 20, 2012 Report Share Posted August 20, 2012 Dette ble bevist ganske så godt forrige sesong når Walcott måtte spille med mange forskjellige "backer" som Koscielny, Djourou, Jenkinson, Coquelin, Sagna og Yennaris bak seg. Av disse så var de gode periodene til Theo når Coquelin eller Sagna spilte siden de var offensive og skapte to mot to situasjoner i stedet for at Walcott hele tiden må jobbe på egen hånd, noe som sjelden fungerer godt. Enig jeg, bortsett fra at jeg mener at både Walcott og Yennaris leverte supert når de var på banen samtidig. Koscielny, Djourou og Jenkinson hemmet han hardt dog. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted August 22, 2012 Report Share Posted August 22, 2012 Noen som vet hvordan det går med forhandlingene med Walcott? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted August 22, 2012 Report Share Posted August 22, 2012 Noen som vet hvordan det går med forhandlingene med Walcott? Tar vi utgangspunkt i forhandlinger med alle andre som har hatt 1 år igjen av kontrakten så ville i alle fall ikke jeg bestilt en drakt med Walcott på Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted August 22, 2012 Report Share Posted August 22, 2012 Tar vi utgangspunkt i forhandlinger med alle andre som har hatt 1 år igjen av kontrakten så ville i alle fall ikke jeg bestilt en drakt med Walcott på Amen to that. Er en grunn til at Jesus Navas var linket til oss i dag. Grunnet at samtalene med Walcott "visstnok" ikke gikk noen vei. Ikke at det er noe hold i Navas ryktene uansett for å si det slik, men virker iallfall ikke som om det skjer noe med Walcott sin kontraktsituasjon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjafs Posted August 23, 2012 Report Share Posted August 23, 2012 Nå som vi har kvittet oss med to spillere som ikke ønsker å være i klubben, så er det vel bare å kvitte seg med Walcott og. Han kommer aldri til å spille i en større klubb en Arsenal uansett. Han er da virkelig ikke så fryktelig god. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted August 23, 2012 Report Share Posted August 23, 2012 Walcott som backup/rotasjon i Arsenal hadde vært ypperlig. Da snakker vi supersub i Solskjær klasse. Når det kommer til førstevalg på kant så tror jeg aldri han vil være god nok for Arsenal hvis vi skal kjempe i toppen. På topp derimot tror jeg han kan banke inn mål. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umlaut Posted August 23, 2012 Report Share Posted August 23, 2012 Kan ikke ha en så dyr supersub/backup/rotasjon. Hvis det stemmer at han skal opp i £100,000-klassen, ja da får han finne seg i å prestere hver kamp. Fra start. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjornage Posted August 23, 2012 Report Share Posted August 23, 2012 Chelsea har fått et bud på Victor Moses akseptert, mens Dempsey streiker for å tvinge seg til Liverpool. Kan ikke tenke meg at det er noen klubber som vil prøve seg på han nå, han kommer til å bli ut sesongen og han kommer til å forlenge. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted August 24, 2012 Report Share Posted August 24, 2012 Kan ikke ha en så dyr supersub/backup/rotasjon. Hvis det stemmer at han skal opp i £100,000-klassen, ja da får han finne seg i å prestere hver kamp. Fra start. Kan ikke ha en backup som ligger på £100k nei. £80k i uka derimot mener jeg at en spiller som Walcott fortjener i dagens marked. PS: Er ikke så enkelt som å si at han "må finne seg i å prestere i hver kamp fra start" bare fordi han ligger på £100k (hadde han klart det så ville han allerede ha gjort det). Jeg tviler på at han vil klare det såfremt han ikke plutselig forbedrer teknikken sin og legger til litt mer "triks" i spillet sitt. I omtrent halvparten av kampene i løpet av en sesong så vil Walcott som regel underprestere. Og det er mot lag som ligger dypt og nekter å gi noe rom. Som oftest så er Walcott da nærmest uskadeliggjort. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedly Posted August 24, 2012 Report Share Posted August 24, 2012 "Theo Walcott contract talks ongoing "As we speak" #AFC Staff expect Theo to sign as "he is happy here". Decision will need to be made this week as he's going into last year. In talks right now." Fra pålitelige Camden på twitter. Spennende å se hva som skjer med Theo nå. Signerer han ikke vil jeg tro han drar iløpet av neste uke. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjornage Posted August 28, 2012 Report Share Posted August 28, 2012 The Times melder at Theo har takket nei til kontraktstilbudet og kan bli solgt denne uka. @TimesSport: Theo Walcott could leave Arsenal this week after rejecting contract extension http://thetim.es/Rk9QVK (£) Tilfeldig at dette følger kun noen få timer etter at det kom ut at City og Swansea ikke klarte å bli enige om Scott Sinclair? Neppe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted August 28, 2012 Report Share Posted August 28, 2012 "Sjokk". Da ender det vel opp med at vi mister van Persie, Song og Walcott som en eller annen her inne forutså i våres en gang. En erstatter kommer vel heller ikke kan jeg tenke meg. Forøvrig kudos til Arsenal F.C. som igjen lar en spiller styre skuta. Well done boys! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caribo Posted August 28, 2012 Report Share Posted August 28, 2012 Er vi så blakk at vi må selge alle sammen? Fyker jo ut døra hele gjengen. Oser panikk-kjøp lang vei på fredag nå. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted August 28, 2012 Report Share Posted August 28, 2012 Uff, typisk Arsenal-stil dette. Da kan det se ut som City får enda en Arsenal spiller.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted August 28, 2012 Report Share Posted August 28, 2012 Skal vi se.. vi trenger følgende spillere i så fall: Backup keeper Backup forsvarspiller. En som kan spille på begge backene. Midtbanespiller Høyrekant Spiss Bare å få ræva i gir i så fall. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orakelet Posted August 28, 2012 Report Share Posted August 28, 2012 Lurer på hvem som ga den spådommen.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergkampboy Posted August 28, 2012 Report Share Posted August 28, 2012 Som forventet dette. Spillerne kommanderer og klubben trekker ned buksene. Med andre ord: Jeg anser Theo som tapt, dersom dette stemmer. Regner også med at han havner hos en av våre konkurrenter, for det er ingen hindring for afc. Beklager negativiteten, men nå er jeg så forbanna på Arsenal at jeg ikke vet hvor jeg skal gjøre av meg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.