Jump to content

Arsene Wenger


vieira04

Har du tillit til Wenger?  

172 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

 

 

Se intervjuet med Bully! Meget reflektert og behersket til han å være. Han har ett meget godt poeng: hvorfor går styret ut og røper hvor mye penger vi har? Det er det værste forhandlingskortet Wenger kan få. Ett hvert styremedlem med en halv hjernecelle vil jo selvfølgelig presse prisene opp når det er allmenn kjent at vi har masse penger. Igjen, jeg vil ikke fraskrive Wenger ansvar eller skyld, men Gazidiz/styret/Kroenke har ikke gjort det lett for han.

Link to comment
Share on other sites

Chelsea, united og city vet alle har mye penger, de får allikevel handlet helt greit. Selv om styret går ut å sier det bør man klare å signere. Alle visste Napoli hadde penger etter Falco, de fikk higuain til ok pris fordet.

 

I mange år har vi følt at det har vært hemmelighold rundt tilgjengelige midler, iår gikk de ut å stoppet funderingen vår med å legge kortene på bordet. Hvis Wenger ikke takler det så er han ikke rett mann uansett!

Link to comment
Share on other sites

Chelsea, united og city vet alle har mye penger, de får allikevel handlet helt greit. Selv om styret går ut å sier det bør man klare å signere. Alle visste Napoli hadde penger etter Falco, de fikk higuain til ok pris fordet.

 

I mange år har vi følt at det har vært hemmelighold rundt tilgjengelige midler, iår gikk de ut å stoppet funderingen vår med å legge kortene på bordet. Hvis Wenger ikke takler det så er han ikke rett mann uansett!

 

 

Chelsea og City spesielt betaler jo alltid blodpris! City ga oss £15 mill for Toure!!! Hadde det ikke vært så allment kjent at vi hadde penger så hadde kanskje Real Madrid tatt til takke med det vi (eller det ryktene skal ha det til) bød for Higuain. Det samme gjelder muligens Liverpool og. Alle vil jo ha mest mulig utbytte av en spillerovergang, så hvorfor slå seg til ro med et bud når du vet at de kan by mye mer og at andre klubber gladelig betaler (over)prisen?

Link to comment
Share on other sites

Se intervjuet med Bully! Meget reflektert og behersket til han å være. Han har ett meget godt poeng: hvorfor går styret ut og røper hvor mye penger vi har? Det er det værste forhandlingskortet Wenger kan få. Ett hvert styremedlem med en halv hjernecelle vil jo selvfølgelig presse prisene opp når det er allmenn kjent at vi har masse penger. Igjen, jeg vil ikke fraskrive Wenger ansvar eller skyld, men Gazidiz/styret/Kroenke har ikke gjort det lett for han.

 

Dette var noe av det første jeg sa når de gikk ut med dette, men Wenger selv har jo også sagt at han har råd til Rooney. Så det er ikke bare Gazidis sin skyld, men uansett er det hele idiotisk og vitner om en ledelse/styring i klubben som virkelig ikke er helt kompetente.

 

Sier også litt om Kroenke og hvor amatørmessig han opptrer som en lederskikkelse her. Si hva du vil om Usmanov, men jeg tror den feite russeren ville vært en langt bedre eier enn Kroenke..

Link to comment
Share on other sites

 

Dette var noe av det første jeg sa når de gikk ut med dette, men Wenger selv har jo også sagt at han har råd til Rooney. Så det er ikke bare Gazidis sin skyld, men uansett er det hele idiotisk og vitner om en ledelse/styring i klubben som virkelig ikke er helt kompetente.

 

Sier også litt om Kroenke og hvor amatørmessig han opptrer som en lederskikkelse her. Si hva du vil om Usmanov, men jeg tror den feite russeren ville vært en langt bedre eier enn Kroenke..

 

Usmanov ser ihvertfall ut til å være mer opptatt av det sportslige. Se bare hva han har gjort for fektesporten. Med dagens ledelse ser det mistenkelig ut som om økonomi settes foran sportslige resultater.

 

http://www.fie.org/en/news/alisher-usmanov-re-elected-as-fie-president-0-2739

Link to comment
Share on other sites

Jeg ser flere debattanter argumenterer med at det var en tabbe å gå ut med at vi har mye penger. Syns de samme debattantene at klubben ikke skulle publisere årlige økonomiske resultater også da? Alt står jo der, svart på hvitt.

Link to comment
Share on other sites

Jeg ser flere debattanter argumenterer med at det var en tabbe å gå ut med at vi har mye penger. Syns de samme debattantene at klubben ikke skulle publisere årlige økonomiske resultater også da? Alt står jo der, svart på hvitt.

 

Er en forskjell å ha mye penger på bok fremfor å gå ut offentlig gjennom manager/CEO og annonsere at "vi har så jævla mye penger at vi kan lett kjøpe Wayne Rooney". Det gir et signal om at vi er klare for å brenne penger. Du skjønner vel forskjellen Tapapa?

Link to comment
Share on other sites

Når han snakker om at han har råd til å kjøpe Rooney og betale lønningene hans så sier han veldig klart at vi har jævlig mye penger. At Rooney ligger på 200k+ i uka er ikke noen nyhet.

 

Regnskapet vårt har vel i mer enn et par sesonger nå talt for at vi har tilstrekkelig med penger for et par investeringer. Så som jeg påpekte i våres: Hvorfor skal plutselig denne sommeren være annerledes? Hadde dog ikke forventet at den skulle være så helt hinsides elendig som den har blitt dog.

Link to comment
Share on other sites

Jeg ser flere debattanter argumenterer med at det var en tabbe å gå ut med at vi har mye penger. Syns de samme debattantene at klubben ikke skulle publisere årlige økonomiske resultater også da? Alt står jo der, svart på hvitt.

 

 

Å publisere årsregnskapet er nok klubben lovpålagt. Jeg vet ikke om det er vanlig å gå igjennom regnskapet til en klubb man er i forhandlinger med. Uansett så syns jeg ikke det er en fornuftig forhandlingsstrategi å åpenlyst fortelle at vi har masse penger. Dersom du skulle kjøpt en bruktbil av en privatperson så ville du vel ikke innledet forhandlingene med å si at du har nok av penger?

Link to comment
Share on other sites

Jeg ser jo ut som jeg aldri har sett en krone, så bruktbilhandelen min går nok ganske greit. Ikke sammenlign en privatpersons transaksjon med store aktørers transaksjoner verdt flere titalls millioner kroner.

 

 

Okei, muligens ikke det beste eksempelet men prinsippet mener jeg gjelder. Da Cisco Systems kjøpte opp Tandberg pågikk forhandlingene i over ett år om jeg ikke husker helt feil. Hvorfor? Fordi de norske aksjonærene visste at Cisco var på ett oppkjøpsraid i Europa og var meget ivrige etter å entre markedet for Tandbergs teknologi. At de hadde en stor pengesekk var utvilsomt. Resultatet var at Tandberg gikk for $3 mrd. Jeg mener fast og bestemt at det er et enkelt prinsipp som kan illustreres i en rekke forskjellige transaksjoner, uavhengig av størrelse.

Link to comment
Share on other sites

Jeg begynner å mistenke at Gazidis går ut med hva man har å rutte med for å legge press på Wenger. Han har jo sittet med svarteper flere år på rad fordi Wenger "ikke har hatt midler" til tross for at Gazidis og styret flere ganger har sagt at det finnes penger. Og vi har hatt penger i mange år, men denne sommeren har det blitt veldig tydelig at Wenger er mannen som ikke ønsker å bruke dem

Edited by Castor
Link to comment
Share on other sites

Jeg begynner å mistenke at Gazidis går ut med hva man har å rutte med for å legge press på Wenger. Han har jo sittet med svarteper flere år på rad fordi Wenger "ikke har hatt midler" til tross for at Gazidis og styret flere ganger har sagt at det finnes penger. Og vi har hatt penger i mange år, men denne sommeren har det blitt veldig tydelig at Wenger er mannen som ikke ønsker å bruke dem

 

Dette kan også være en grunn til at Gazidis gikk ut og sa det ja. Som påpekt så har dessverre Gazidis praktisk talt null makt i klubben annet enn når det gjelder kommersielle avtaler. Muligens han ville presse Wenger's hånd som du sier. Uansett er det hvertfall rimelig klinkende klart at det er Wenger som nekter å bruke penger. Sier litt om dagens styre og om Kroenke at de tillater han å holde på slik.

 

Rett og slett skammelig.

Link to comment
Share on other sites

Og en ting er sikkert. Begynner spillere å bli frustrerte over Arsenal og Wenger sine mangler...det er definitivt ikke et positivt signal.

En ting er sikkert...Arsenal virker som amatører i dette vinduet...og det er ikke første gang det skjer.

Jeg er fremdeles ikke sikker på at Wenger klarer å handle inn hva vi trenger. Før hadde jeg klokketro på mannen....klokken gjenstår bare nå.

 

The dressing room is also beginning to lose patience with Wenger's promise to spend big having seen their transfer business turn into something of a farce.

Arsenal striker Giroud broke cover to voice his concerns and Mirror Sport understands other players have been left bemused, unhappy and questioning whether Wenger really wants to make big signings.


Check out all the latest News, Sport & Celeb gossip at Mirror.co.uk http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/arsenal-transfer-news-olivier-giroud-2188755#ixzz2cVIRXTdt

Edited by mmaelan
Link to comment
Share on other sites

Der er vi vel tilbake til FM-tankegangen igjen, det er nok lettere å handle spillere på pc'en enn i virkeligheten, men det er ikke noen tvil om at Wenger har vært altfor forsiktig i sin fremferd for å skaffe nye spillere. Den jobben skulle ha vært gjort tidlig i sommer og i de tilfeller hvor det mangler noen pund for å gjennomføre handelen (Higuain?) så skulle han betalt det som krevdes. Hadde Wenger bare signert f.eks. Higuain og Capoue/Jovetic/midtbanespiller så hadde det blitt godtatt som en bra sommerhandel. Nå har han hentet NULL (Sorry Yaya)!!! OG han sliter (Han driter vel i det...) med at fansen har vendt seg mot han. Jævlig dårlig jobb!

Link to comment
Share on other sites

Nei, jeg ser ikke forskjellen. Gazidis sa ikke at vi har jævla mye penger, men vårt regnskap sier i klartekst at vi har jævla mye penger.

 

.

Alle vet at Arsenal er en veldrevet klubb med gode økonomiske resultater, men alle vet ikke av den grunn at Arsenal har mye penger å bruke på spillerkjøp.

 

Jeg har 150.000 stående på brukskontoen min akkurat nå..... Men ingen av de pengene kan brukes på noe jeg har lyst på........ Skjønner du nå?

Edited by Optimus Prime
Link to comment
Share on other sites

Tony Adams som Arsenalmanager, ikke fan. Kanskje Bould eller noen andre gamle helter, men for guds skyld ikke Adams!

 

Tony Adams som manager ja. Hahaha ikke faen.

 

Har personlig håpet på at Wenger ville hente tilbake Henry og "groome" han som sin etterkommer, men dessverre har ikke dette skjedd. Ei heller det samme med Bergkamp. Pdd. så sliter jeg litt med å finne gode kandidater på det langsiktige for Wenger, men vil tippe at Wenger selv får lov til å plukke ut sin erstatter da verken styret, Gazidis eller Kroenke virker å ha peiling på fotball i det hele tatt.

Link to comment
Share on other sites

Vi har tydeligvis verdens beste spillere i følge Wenger. I så fall er han en helt elendig manager som ikke klarer å ta oss noe høyere enn 4. plass.

 

Sorry Wenger, men når du er under press er du en vits rett og slett.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...