Arsene Wenger

[Kim]

Men gjelden gjør seg fortsatt...ehm gjeldene.

 

Det er den, men den er også kraftig redusert. Den er redusert fra £457 millioner til £135 millioner på 4 år. I tillegg, klarte man endelig i høst å få solgt de siste leilighetene i Highbury Square. Det faktum at man ikke hadde solgt alle leilighetene der, har vært et meget stort uromoment i økonomien til Arsenal. Sommeren som kommer blir første sommeren siden planene for nytt stadion var klare der man har muligheten til å boltre seg på transfermarkedet, og dra nytte av de økte inntektene et nytt stadion har generert.

 

Om Wenger handler inn spillere, blir en helt annen diskusjon. Men dersom han ikke gjør det, kan han ikke lenger gjemme seg bak økonomiske utfordringer.

[Chaz]

Jeg begynner å bli mektig lei av dette pisspreiket om "ja-mann". Faktum er at det er INGEN her inne som har noen som helst forutsetning for å vite hvorvidt Pat Rice er en person som bare jatter med i alt Wenger foretar seg, og dermed blir det latterlig å sitte her å stemple han som en slik person. Et annet faktum, er at flere rapporer tyder på at Rice ikke er noen "ja-mann" i det hele tatt. F. eks i hjemmekampen mot Tottenham har det kommet sterke indikasjoner på at Rice var veldig ivrig på å gjøre et bytte etter pausen da han så at Tottenham var i ferd med å endre formasjon. Han ble blankt avvist av Wenger. På stillingen 2-2 var Rice nok engang ivrig på å foreta endringer, og ble blankt avvist. Det skal visstnok også ha vært flere diskusjoner dem imellom i den kampen, som tyder på at Rice absolutt ikke er en person som jatter med. Men til syvende og sist, er det Wenger som bestemmer. Og så lenge Wenger ikke er interessert i å lytte til de rådene han får, er det ikke mye mer Rice kan gjøre. Akkurat som i arbeidslivet ellers. Du kan komme med så mange innspill du vil, men det hjelper fint lite dersom sjefen din velger å gjøre det på sin måte. Og bare for å ha sagt, så har det vært rapportert om flere slike situasjoner de siste sesongene.

 

Man skal heller ikke glemme at Rice har sittet ved Wenger sin side de årene Arsenal vant trofeer også. Faktum er at Rice er en av de virkelig store Arsenal legender, som har gitt over halve livet sitt til klubben. Og han fortjener f*** meg mer respekt enn det han blir vist her inne.

 

Spot on, innertier and amen to that! Det er tydeligvis opp til flere her inne som "VET" hva som foregår internt i Arsenal. Lurer strengt tatt på hvordan man har tilegnet seg denne innsikten?

[pacman]

Spillere som de fleste vil ha ut er spillere som Squillaci, Almunia, Clichy, Denilson, (Diaby), Rosicky, Bendtner, (Chamack).

 

Men faren er at de vi mister er Cesc, Arshavin og en eller to av de andre.

 

Dillemaet til Wenger er om vi skal holde på formasjonen vi spiller nå, eller om vi skal gå tilbake til 4-4-2. Jeg føler vi mangler spillertypene til at begge disse skal fungere optimalt. La oss si vi går tilbake til 4-4-2 kem spiller sentralt på midten? Kem på kant? Nasri vil spille sentralt.. Spørsmålene er uendelige.. Grunnen til at vi skiftet formasjon var for å få det beste ut av Cesc og i en 4-4-2 ville ikke han og Song funger da han er for treg og ikke dekker nok gress. med Flamini fungerte det sentrale perfekt.. Et alternativ kunne vært Wilshere og Nasri på kant med Song og Ramsey sentralt. Med en top makker til RVP kunne kansje dette fungert.

 

Jeg ville uansett ikke stått i Wenger sine sko denne sommeren

 

Spot on, innertier and amen to that! Det er tydeligvis opp til flere her inne som "VET" hva som foregår internt i Arsenal. Lurer strengt tatt på hvordan man har tilegnet seg denne innsikten?

 

Ingen som tviler på at han er en Gooner.. Lurer også på hvordan du vet at det ikke er slik?? Om det er sånn eller ikke så er jo ikke det poenget en gang.. Det er bare det at vi vil ha inn en som har baller nok til å gi Wenger beskje når han er på tulltur!

[Arsenalboy93]

Spillere som de fleste vil ha ut er spillere som Squillaci, Almunia, Clichy, Denilson, (Diaby), Rosicky, Bendtner, (Chamack).

 

Men faren er at de vi mister er Cesc, Arshavin og en eller to av de andre.

 

Dillemaet til Wenger er om vi skal holde på formasjonen vi spiller nå, eller om vi skal gå tilbake til 4-4-2. Jeg føler vi mangler spillertypene til at begge disse skal fungere optimalt. La oss si vi går tilbake til 4-4-2 kem spiller sentralt på midten? Kem på kant? Nasri vil spille sentralt.. Spørsmålene er uendelige.. Grunnen til at vi skiftet formasjon var for å få det beste ut av Cesc og i en 4-4-2 ville ikke han og Song funger da han er for treg og ikke dekker nok gress. med Flamini fungerte det sentrale perfekt.. Et alternativ kunne vært Wilshere og Nasri på kant med Song og Ramsey sentralt. Med en top makker til RVP kunne kansje dette fungert.

 

Jeg ville uansett ikke stått i Wenger sine sko denne sommeren

Ingen som tviler på at han er en Gooner.. Lurer også på hvordan du vet at det ikke er slik?? Om det er sånn eller ikke så er jo ikke det poenget en gang.. Det er bare det at vi vil ha inn en som har baller nok til å gi Wenger beskje når han er på tulltur!

 

Kan nok bli en vanskelig sommer, men føler meg ganske trygg på at Wenger gjør de riktige valgene denne gangen.

 

God altikkel om hva som kanskje kan være en mulighet, når det gjelder formasjon og slikt: http://bleacherreport.com/articles/696062-...ly-win-a-trophy?

[Safe Hands]

Spillere som de fleste vil ha ut er spillere som Squillaci, Almunia, Clichy, Denilson, (Diaby), Rosicky, Bendtner, (Chamakh).

 

Meningene er mange og delte. Og èn ting er sikkert, alle blir ikke fornøyd!

 

Jeg tror ikke Arsenal-fansens tålmodighet står og faller ved om vi vinner et trofè neste år. Avgjørende er om vi opplever at det skjer et reelt forsøk på å forbedre våre svake sider. Vi kan simpelthen ikke gå i de samme fellene enda en gang.

 

I de seneste transfervinduene har Wenger stort nøyd seg med å erstatte de som har forsvunnet ut. Denne gangen må vi oppleve at laget faktisk blir forsterket! Det behøver ikke bety et underskudd i "handelsbalansen", men det hjelper antakelig. Og så må de som kommer inn være ferdig med puberteten. Her er ikke slingringsmonn!

[Arsenalboy93]

Har lagt merke til at mange mener vi har så veldig høye lønninger her i klubben, her er fasiten:

 

Gjennomsnittlig lønnsutgifter for en spiller i de forskjellige klubben, per uke.

 

1: Chelsea 627.000 kroner.

 

2: Manchester City 612.000 kroner.

 

3: Manchester United 532.000 kroner.

 

4: Liverpool 514.000 kroner.

 

5: Arsenal 497.000 kroner.

 

6: Aston Villa 399.000 kroner.

 

7: Newcastle 346.000 kroner.

 

8: West Ham 257.000 kroner.

 

 

100.000 unna Aston Villa, det kan jo ikke være så ilde?

[piscator]

Har lagt merke til at mange mener vi har så veldig høye lønninger her i klubben, her er fasiten:

 

Gjennomsnittlig lønnsutgifter for en spiller i de forskjellige klubben, per uke.

 

1: Chelsea 627.000 kroner.

 

2: Manchester City 612.000 kroner.

 

3: Manchester United 532.000 kroner.

 

4: Liverpool 514.000 kroner.

 

5: Arsenal 497.000 kroner.

 

6: Aston Villa 399.000 kroner.

 

7: Newcastle 346.000 kroner.

 

8: West Ham 257.000 kroner.

100.000 unna Aston Villa, det kan jo ikke være så ilde?

 

nå er jo tallene som står der gjennomsnittsverdier, og forteller således ikke alt? Og uten at jeg vet 100% sikkert hva tilfellet er, jeg sitter med et inntrykk at lønningene i andre toppklubber er mer differensierte enn i Arsenal. Med andre ord; stjernene i de andre klubbene tjener mer enn stjernene i Arsenal. På den annen side tjener de mindre feterte og etablerte stjernene kanskje bedre i Arsenal? Men som sagt, dette vet jeg ikke, det er bare et inntrykk.

 

Og det fins både fordeler og ulemper med dette. Mindre lønnsforskjeller burde i teorien gi mer ro i rekkene og mindre misunnelse innad. Dessuten bidrar det til å holde på unge spillere, som ellers kunne vært fristet til å prøve seg på nye jaktmarker. På den annen side kan jo for høye lønninger til "uetablerte" spillere som enda ikke har vist så mye bli en sovepute, et incitament til å jobbe mindre hardt og blø litt mindre for drakta? Og kanskje det er et av problemene i Arsenal i dag? Dessuten vil større forskjeller i lønninger gjøre klubben mer attraktiv for de storre stjernene. Tidligere klarte man å lokke stjerner som Bergkamp og Henry til klubben, selv om lønningene kanskje var lavere enn rivalene kunne varte opp med. I dag er nok det vanskeligere, og dette er kanskje en av grunnene til at Arsenal de senere årene har slitt mer med å skaffe såkalte stjernespillere, og tatt til takke med de nest beste?

[Castor]

Har lagt merke til at mange mener vi har så veldig høye lønninger her i klubben, her er fasiten:

 

Gjennomsnittlig lønnsutgifter for en spiller i de forskjellige klubben, per uke.

 

1: Chelsea 627.000 kroner.

 

2: Manchester City 612.000 kroner.

 

3: Manchester United 532.000 kroner.

 

4: Liverpool 514.000 kroner.

 

5: Arsenal 497.000 kroner.

 

6: Aston Villa 399.000 kroner.

 

7: Newcastle 346.000 kroner.

 

8: West Ham 257.000 kroner.

100.000 unna Aston Villa, det kan jo ikke være så ilde?

Hvor er de tallene fra? Slik jeg forstår det så er Arsenals lønnsstruktur langt flatere enn de andre klubbene. Gjelder tallene PL-registrerte spillere eller er det tatt med samtlige spillere som tilhører klubben? Hvor mye av klubbens inntekter brukes til lønninger?

[Arsenalboy93]

Hvor er de tallene fra? Slik jeg forstår det så er Arsenals lønnsstruktur langt flatere enn de andre klubbene. Gjelder tallene PL-registrerte spillere eller er det tatt med samtlige spillere som tilhører klubben? Hvor mye av klubbens inntekter brukes til lønninger?

 

Dette er tall fra nettavisen. Her er de Arsenal spillerne som er på topp 100 over beste betalte fotballspillerne i verden.

 

29. Cesc Fabregas – Arsenal – €500.000 – €6.000.000

57. Andrei Arsjavin – Arsenal – €400.000 – €4.800.000

73. Robbie Van Persie – Arsenal €375.000 – €4.500.000

[Castor]

Dette er tall fra nettavisen. Her er de Arsenal spillerne som er på topp 100 over beste betalte fotballspillerne i verden.

 

29. Cesc Fabregas – Arsenal – €500.000 – €6.000.000

57. Andrei Arsjavin – Arsenal – €400.000 – €4.800.000

73. Robbie Van Persie – Arsenal €375.000 – €4.500.000

Hmm, ser de er fra ESPN. Uansett er tallene uinteressante når man ikke vet hva som ligger bak. Spillerlønn er jo langt mer enn ukeslønna

[Arsenalboy93]

Hmm, ser de er fra ESPN. Uansett er tallene uinteressante når man ikke vet hva som ligger bak. Spillerlønn er jo langt mer enn ukeslønna

 

Helt klar, men dette var det eneste jeg fant av lønninger på Arsenal spillere.

[Kim]

Det er bare det at vi vil ha inn en som har baller nok til å gi Wenger beskje når han er på tulltur!

 

Det vi lurer på, er hvordan du kan være så sikker på om Rice ikke har baller nok til å gi Wenger beskjed når han er på tulltur?

 

Du uttaler deg meget bastant på et område der du i utgangspunktet har veldig lite forutsetning for å vite hvordan ting faktisk foregår.

[1Bergkamp0]

Har lagt merke til at mange mener vi har så veldig høye lønninger her i klubben, her er fasiten:

 

Gjennomsnittlig lønnsutgifter for en spiller i de forskjellige klubben, per uke.

 

1: Chelsea 627.000 kroner.

 

2: Manchester City 612.000 kroner.

 

3: Manchester United 532.000 kroner.

 

4: Liverpool 514.000 kroner.

 

5: Arsenal 497.000 kroner.

 

6: Aston Villa 399.000 kroner.

 

7: Newcastle 346.000 kroner.

 

8: West Ham 257.000 kroner.

100.000 unna Aston Villa, det kan jo ikke være så ilde?

Har 0 tro på de tallene der, legg merke til West Ham og fraværet av Tottenham og Sunderland i topp 8...

[Sir John]

Ivan Gazidis:

 

Wage costs rose to £110.7 million (2009 -

£104.0 million) representing 49.7% of football

segment revenues (2009 - 46.2%).

 

The Telegraph:

 

Club

2007/09 Total wage costs (£'000s)

Percentage increase

 

Chelsea

£172,096

30%

 

Man United

£121,080

31%

 

Arsenal

£101,302

13%

 

Liverpool

£90,438

17%

 

Newcastle

£74,562

31%

 

Premier League average

£59,800

23%

[pacman]

Det vi lurer på, er hvordan du kan være så sikker på om Rice ikke har baller nok til å gi Wenger beskjed når han er på tulltur?

 

Du uttaler deg meget bastant på et område der du i utgangspunktet har veldig lite forutsetning for å vite hvordan ting faktisk foregår.

 

Vi har vel alle likt utgangspunkt i den saken, så det er vel 50 50.. Kan godt hende at Rice har baller men Wenger ikke hører etter for alt jeg vet.. Men jeg vet noe og det er at det er noe som ikke stemmer i Arsenal, hvordan i hulleste fikk Almunia begynne denne sesongen som førstekeeper f eks? Hvorfor styrket ikke vi laget i det og det overgangsviduet..

 

En annnen ting er at jeg tror at Wenger mangler baller nok til å sende folk på dør når de helt klart ikke er go nok!

[Kim]

Vi har vel alle likt utgangspunkt i den saken, så det er vel 50 50.. Kan godt hende at Rice har baller men Wenger ikke hører etter for alt jeg vet.. Men jeg vet noe og det er at det er noe som ikke stemmer i Arsenal, hvordan i hulleste fikk Almunia begynne denne sesongen som førstekeeper f eks? Hvorfor styrket ikke vi laget i det og det overgangsviduet..

 

En annnen ting er at jeg tror at Wenger mangler baller nok til å sende folk på dør når de helt klart ikke er go nok!

 

Man kan gjerne stille spørsmål rundt situasjonen i klubben. Men i flere av dine uttalelser, har du mer eller mindre bastant stemplet Rice som en ja-mann, og som en mann som ikke har baller til å stå opp mot Wenger. Med tanke på at du har svært få forutsetninger for å faktisk vite hva Rice gjør og ikke gjør, er det i mine øyne særdeles respektløst ovenfor en mann som har dedikert det meste av livet sitt til klubben. Og det er dette jeg reagerer på.

[Stefanb]

http://www.arsenal.com/news/news-archive/w...then-everywhere

[Arsenalboy93]

-->

QUOTE(Stefan B @ May 13 2011, 09:09 PM) 224140[/snapback]

http://www.arsenal.com/news/news-archive/w...then-everywhere

 

typisk Wenger, har vi ikke hørt den før?

[ben lakris]

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ May 13 2011, 09:09 PM) 224140[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

http://www.arsenal.com/news/news-archive/w...then-everywhere

typisk Wenger, har vi ikke hørt den før?

Kanskje litt tydeligere i år.

Før var det noe større "om den rette spiller dukker opp"-faktor.

Vi får håpe for vi trenger noe mer trøkk, muskler og kvalitet.

[kjafs]

"We are not specially buying on the flank. We have Walcott, we have Nasri, Arshavin and Bendtner."

 

Arsene Wenger

[Arsenalboy93]

"We are not specially buying on the flank. We have Walcott, we have Nasri, Arshavin and Bendtner."

 

Arsene Wenger

 

Latterlig....Har ikke ord

[Nuhi]

Han blir nesten nødt til å si det.

[Stefanb]

Skjønner virkelig ikke hva Wenger har i pipa si. Walcott/Bendtner er spisser mens Nasri og Arshavin er hengende spiss/offensiv midtbane begge to.

 

Hva han ser i Bendtner ute på kanten vil jeg aldri skjønne, men forhåpentligvis forsvinner han i sommer og da må Wenger kjøpe en ny spiller som han kan spille på "kanten"..

 

Blir seriøst flau på Wenger's vegne når han uttaler seg om at vi har god dekning på kantene.

[Dannialdo]

-->

QUOTE(Stefan B @ May 14 2011, 12:41 PM) 224161[/snapback]

Skjønner virkelig ikke hva Wenger har i pipa si. Walcott/Bendtner er spisser mens Nasri og Arshavin er hengende spiss/offensiv midtbane begge to.

 

Hva han ser i Bendtner ute på kanten vil jeg aldri skjønne, men forhåpentligvis forsvinner han i sommer og da må Wenger kjøpe en ny spiller som han kan spille på "kanten"..

 

Blir seriøst flau på Wenger's vegne når han uttaler seg om at vi har god dekning på kantene.

 

Ser vi på Tottenham og Man Utd har de 2 solide ving spillere begge laga i Nani, Valencia, Bale og Lennon.

 

Mens Arsenal ikke har noe rene vinger, så Wenger burde henta Young fra Villa

 

Ryktene sier Arsenal og Wenger ikke klarer å komme til enighet med Nasri om ny kontrakt.

 

Er akkurat det samme de ville gi til Flamini da han stakk til Milan, Wenger vil tydeligvis ikke betale bra nok for å beholde de beste spilleren i klubben.

 

Mye kan tyde på Arsenal blir nå tvingt til å selge han i sommer siden han har bare 1 år i gjennom av kontrakta, Nasri krever vis mye mere for å bli i Arsenal.

 

Er trist at Arsenal stadig mister de beste spilleren i klubben

[Stian96]

--><div class='quotetop'>QUOTE(Stefan B @ May 14 2011, 12:41 PM) 224161[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Skjønner virkelig ikke hva Wenger har i pipa si. Walcott/Bendtner er spisser mens Nasri og Arshavin er hengende spiss/offensiv midtbane begge to.

 

Hva han ser i Bendtner ute på kanten vil jeg aldri skjønne, men forhåpentligvis forsvinner han i sommer og da må Wenger kjøpe en ny spiller som han kan spille på "kanten"..

 

Blir seriøst flau på Wenger's vegne når han uttaler seg om at vi har god dekning på kantene.

Ser vi på Tottenham og Man Utd har de 2 solide ving spillere begge laga i Nani, Valencia, Bale og Lennon.

 

Mens Arsenal ikke har noe rene vinger, så Wenger burde henta Young fra Villa

 

Ryktene sier Arsenal og Wenger ikke klarer å komme til enighet med Nasri om ny kontrakt.

 

Er akkurat det samme de ville gi til Flamini da han stakk til Milan, Wenger vil tydeligvis ikke betale bra nok for å beholde de beste spilleren i klubben.

 

Mye kan tyde på Arsenal blir nå tvingt til å selge han i sommer siden han har bare 1 år i gjennom av kontrakta, Nasri krever vis mye mere for å bli i Arsenal.

 

Er trist at Arsenal stadig mister de beste spilleren i klubben

 

Tror ikke Nasri drar, agenten var vell ute og sa at Nasri kom til å signere.