Arsene Wenger

[Nuhi]

Feil. Fotball handler om mer enn trofeer, og det er kanskje på tide at man begynner å innse det. Det Arsenal har gjennomført de siste 5-6 årene med meget begrensede ressurser, er det ingen andre klubber som kan vise til.

 

En ting som er viktigere for meg enn trofeer, er at klubben i mitt hjerte faktisk består.

 

Jeg vil ikke oppleve å havne i samme situasjon som Portsmouth, som var en hårsbredd unna å bli fjernet fra fotballverden for evig tid. Eller å havne i samme situasjon som Leeds, hvor man måtte spille fotball på nivå 3.

 

Jeg ønsker trofeer jeg også, men jeg har ett realistisk syn på det hele. Nå har man bygget et meget solid økonomisk fundament, mens våre konkurrenter sliter med gjeld (bortsett fra City som har bunnløse kontoer å handle spillere for). Dette betyr at vi etter hvert kan være med å konkurrere om de heteste navnene på markedet.

 

En annen ting som irriterer meg, er at maset om nye spillere kommer hver gang etter ett tap eller etter tapte poeng. Hørte ikke en kjeft som snakket om nye spillere da vi slo Chelsea for tre dager siden.

 

Jeg har vel ikke sagt noe om at fotball=trofeer for en supporter? Jeg regner med at alle her inne støtter arsenal både i medgang og motgang. Det jeg blir så opphisset over er at Wenger nekter å kjøpe inn klassespillere som kan hjelpe til med å løfte trofeer... han er dessverre meget arrogant og vil nå målet med planen sin. Hvor lenge skal vi egentlig vente?

[Chaz]

Hvor lenge skal vi egentlig vente?

 

Jeg venter gjerne til evig tid....

[zaldor]

Ja, svaret er vel egentlig "så lenge vi må". De som ikke lever godt med å vente står såklart fritt til å finne på noe annet. Det virker faktisk som om flere ser på trofeer som det eneste godet. Det står man også fritt til å mene, men at Arsenal som klubb skal leve etter det prinsippet er tvilsomt lurt. Jeg vil gå så langt som å si at det også går i mot seg selv: Ved å satse kortsiktig blir det også bare kortsiktig suksess.

 

Jeg ønsker heller fem tapte kvartfinaler i CL enn ett CL-trofe og fire år uten CL i det hele tatt.

[Nuhi]

Jaha? Så for dere så er det greit at Wenger er manager i 50 år til selv om han mislykkes med trofeer men at klubben har det bra økonomisk sett?

[termax]

Jaha? Så for dere så er det greit at Wenger er manager i 50 år til selv om han mislykkes med trofeer men at klubben har det bra økonomisk sett?

Ja. Dersom noen kunne garantere meg at Arsenal FC var i sunn forfatning om 50 år, hadde jeg også godtatt en snarvisitt nedom Championship. Om det var Wenger (112 år gammel) eller andre som satt ved roret er uvesentlig. De siste 10 årene har jeg aldri sett for meg noen som kan gjøre hans jobb bedre. Har vanskelig for å se for meg noen som overgå han ut hans kontraktsperiode.

[Runcie McAdams]

Jeg finner stor glede i å følge arsenal slik situasjonen er nå. Jeg liker å se på når de spiller. Jeg ergrer meg over tap, og gleder meg over seier. Det tilfredsstiller ett og annet i min syke psyke at arsenal er litt annerledes enn de andre lagene - at de faktisk drives på en fornuftig måte økonomisk. Jeg tror ikke jeg hadde funnet mer glede i min fotballinteresse om Arsenal hadde vunnet en haug trofèer hvert år. I alle fall ikke på bekostning av å være litt "sære" (drive sunt økonomisk).

[Chaz]

Jaha? Så for dere så er det greit at Wenger er manager i 50 år til selv om han mislykkes med trofeer men at klubben har det bra økonomisk sett?

 

Ja, så absolutt. Men det vil ikke skje; Wenger sitter ikke i 50 år til, og vi vil masse trofeer i de kommende år. Men direkte svart på spørsmålet; ja, så absolutt!

[ben lakris]

Jaha? Så for dere så er det greit at Wenger er manager i 50 år til selv om han mislykkes med trofeer men at klubben har det bra økonomisk sett?

 

Ja helt klart.

Med en ny manager ville trolig ny spillestil stige gradvis fram. Tenk hvordan enkelte managere kunne ødelagt vår sprudlende og lekende og naive spillestil. Kanskje pumping av langballer eller fokus på lange innkast. Vet ikke hvor morsomt det hadde vært å vinne og det handlet om one-nil to the Arsenal- tiden.

Det vi viser nå er Wengerfotball.

Og vi kan synge one-nile to the Arsenal ironisk. Vi vet jo at vi spiller den beste fotballen.

[pacman]

Hvis Wenger ikke ser dette og fixer et annet partnerskap baki der, er det ikke lenge til vi ryker ut av gullkampen.. Vi har god sjans til å henge med enda og Squi -kos kan ikke spille mer sammen!

 

Vermaelen and Koscielny: 2 games, 1 win, 1 draw – and that draw was against Liverpool when the goal was conceded by our Spanish waiter being beaten at his near post. 2 goals conceded.

 

Vermaelen and Song: 1, game, 1 win – admittedly against Blackpool who played much of the game with 10 men. No goals conceded

 

And now for the interesting part:

Squillaci and Koscielny: 10 games, 3 wins, 2 draws, 5 defeats, 11 points out of 30, or a 37% points return ratio, 1 clean sheet and 17 goals conceded

 

Squillaci and Djourou: 6 games (including Fulham – see below), 6 wins, 3 goals conceded, 3 clean sheets (including Fulham).

 

Let me put it another way:

All of our defeats have come when Squillaci and Koscielny have been the centre backs.

The Squillaci-Koscielny partnership has been responsible for 77% of our total goals conceded.

The only clean sheet when the French maestros have been on the pitch came against West Ham, which was – amazingly – almost our only 0-0 of the season.

We have won less than one-third of the games when these two have been on the pitch.

And, we have a 100% record when Djourou has been on the pitch. I know that won’t last, but having the Swiss giant there certainly seems to help.

[Sir John]

Arsene Wenger named worlds best manager of the last decade .....

[Mr Chapman]

Fantastisk, ble utrolig glad på Arsenes vegne. Håper han blir i klubben til evig tid.

 

Om dette er fortjent eller ikke, kan selvsagt diskuteres. Ferguson og Mourinho har jo tross alt vunnet et langt høyere antall trofeer da.

[Simbad]

Gratulerer Wenger. Jeg mener det er fortjent. Er på tide beste managerkriteriene blir satt til mer enn bare troféer og penger.

Managerjobben er så mye mer enn det.

[ben lakris]

Fantastisk, ble utrolig glad på Arsenes vegne. Håper han blir i klubben til evig tid.

 

Om dette er fortjent eller ikke, kan selvsagt diskuteres. Ferguson og Mourinho har jo tross alt vunnet et langt høyere antall trofeer da.

Godt at man ser lenger enn til "innkjøpt" sølvtøy.

Maken til lagbygger finnes ikke.

Han kunne hentet 20 unggutter i gatene rundt Highbury/Emirates og laget et kjempelag.

[Stian96]

Gratulerer Arsene Wenger!

[vieira04]

Godt at man ser lenger enn til "innkjøpt" sølvtøy.

Maken til lagbygger finnes ikke.

Han kunne hentet 20 unggutter i gatene rundt Highbury/Emirates og laget et kjempelag.

 

Kunne ikke vært mer enig.

Fortjent! Endelig blir Wenger sett i mengden av managere som sitter med alle muligheter, til å kjøpe seg ut av de hinderene de møter på veien igjennom sesong etter sesong.

[Castor]

Flott at han får litt anerkjennelse for måten han har jobbet på. Blir gøy å se hva andre lags supportere har å si om saken når det begynner å hagle inn kommentarer på diverse fora

[Torstein]

http://www.tv2sporten.no/fotball/england/p...si-3388398.html

 

Morsomt

[Gooner For Life]

Hahehaheha, spøkefull franskmannen.

Liker det han sier lenger nede, om at Cesc er like viktig for oss som Messi er for Barca.

 

Hadde vert gøy å lage rein faenskap rundt Messi i sommer, med at vi skal legge inn bud og at vi har mer en penger nok, samt andre ting. Slik at Barca fikk føle hvordan det er for oss!

[refser]

wenger skal ha satt en pris på bendtner på 150 millioner. om han får det for dansken, er mannen en trollmann. dansken er høyst verdt 50! håper prisen ikke skremmer evt interesserte klubber.

[Orakelet]

wenger skal ha satt en pris på bendtner på 150 millioner. om han får det for dansken, er mannen en trollmann. dansken er høyst verdt 50! håper prisen ikke skremmer evt interesserte klubber.

 

Å du vet - Bendtner er jo selverklært "the worlds best striker to be".

 

Så det er sikkert noen sheiker der ute som fikser detta! Go go go!

[Torstein]

ESPN har for øvrig regnet ut at Arsenals startoppstilling mot Everton samlet skal ha kostet London-klubben i underkant av 400 millioner kroner. Det er godt under det Chelsea betalte for Fernando Torres alene.

 

link: http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article3080811.ece

 

Setter ting litt i perspektiv om hvor gal den fotball verden er, når vi har et helt lag i topp av PL som kostet mindre en, enn enkel spiller til Chelsea.

Viser litt hvor fantastisk god Wenger er på overgangs markedet, og måten Arsenal FC blir drevet på

[Orakelet]

Det skal dog sies at hvis Wenger hadde handlet de spillerne vi har som talenter i dagens marked, hadde de kostet langt mer enn de 400millionene de kostet fra tidligere.

 

Spesielt RvP ville vært dyrere.

Hadde Fabregas faktisk blitt kjøpt på en skikkelig måte hadde han også kostet flesk

 

 

Uansett imponerende - men noen av tallene lyver litt. For 5 år siden hadde ikke Torres gått for mer enn 25mill uansett.

[Nuhi]

Tror Fabregas og Nasri er dyrere spillere enn RvP p.d.d.

[Tangen]

Det skal dog sies at hvis Wenger hadde handlet de spillerne vi har som talenter i dagens marked, hadde de kostet langt mer enn de 400millionene de kostet fra tidligere.

 

Spesielt RvP ville vært dyrere.

Hadde Fabregas faktisk blitt kjøpt på en skikkelig måte hadde han også kostet flesk

Uansett imponerende - men noen av tallene lyver litt. For 5 år siden hadde ikke Torres gått for mer enn 25mill uansett.

 

Selvfølgelig, men det er jo nettopp der Wenger er genial. Han kjøper de som unge talenter og utvikler de selv.

Det er klart salgsverdien på førsteelleveren vår er vesentlig høyere enn 400 mill.

Poenget er jo hva vi faktisk betaler....

[Orakelet]

Selvfølgelig, men det er jo nettopp der Wenger er genial. Han kjøper de som unge talenter og utvikler de selv.

Det er klart salgsverdien på førsteelleveren vår er vesentlig høyere enn 400 mill.

Poenget er jo hva vi faktisk betaler....

 

Og poenget mitt er at hvis Wenger ville ønsket å kjøpe RvP som det talentet han var IDAG og skulle handles inn på samme måte som han ble - så ville summen blitt adskillig høyere. Sammenliknes med Eden Hazard - han er ikke billig, og RvP var talent på nesten samme høyde den gangen han ble kjøpt.

 

Med andre ord: Spillermarkedet er som boligmarkedet - Et hus som ble kjøpt i 2000 kostet 1.2millioner kroner. Et tilsvarende hus i 2011 koster 1.6millioner kroner. Og hva er forskjellen? ingenting... Men på grunn av markedet for øvrig er prisen høyere.