Manuel Almunia

[Ben Elfen]

Ting tyder på at vi har litt dårlig råd i klubben. Jeg prøvde å antyde det tidligere da fikk jeg tyn. For å få inn litt penger foreslår jeg at vi selger Almunia, og henter Eddie Gustavson. Vi får inn penger, blir kvitt vårt svakeste ledd og får inn en keeper som er bedre enn det vi har i dag. Gustavson er uten kontrakt.

 

BE

[Cyclobs]

Ting tyder på at vi har litt dårlig råd i klubben. Jeg prøvde å antyde det tidligere da fikk jeg tyn. For å få inn litt penger foreslår jeg at vi selger Almunia, og henter Eddie Gustavson. Vi får inn penger, blir kvitt vårt svakeste ledd og får inn en keeper som er bedre enn det vi har i dag. Gustavson er uten kontrakt.

 

BE

 

Vist resten av fotballverden deler ditt syn på Almunia så blir det salget og innbringe nøyaktig 1£

[Orakelet]

Om ikke mindre Hehe.

 

Men liker ikke tanken på Eddie i målet til Arsenal.. Han gjør jaggu større blemmer enn Lehmann og Almunia tilsammen.

[Stefanb]

Ting tyder på at vi har litt dårlig råd i klubben. Jeg prøvde å antyde det tidligere da fikk jeg tyn. For å få inn litt penger foreslår jeg at vi selger Almunia, og henter Eddie Gustavson. Vi får inn penger, blir kvitt vårt svakeste ledd og får inn en keeper som er bedre enn det vi har i dag. Gustavson er uten kontrakt.

 

BE

 

Ser heller at Fabianski står da, tror det heller er større sjanse for det enn at Gustafsson kommer

[Ben Elfen]

Ting tyder på at vi har litt dårlig råd i klubben. Jeg prøvde å antyde det tidligere da fikk jeg tyn. For å få inn litt penger foreslår jeg at vi selger Almunia, og henter Eddie Gustavson. Vi får inn penger, blir kvitt vårt svakeste ledd og får inn en keeper som er bedre enn det vi har i dag. Gustavson er uten kontrakt.

 

BE

 

Vist resten av fotballverden deler ditt syn på Almunia så blir det salget og innbringe nøyaktig 1£

Hadde jeg kunne bestemme hadde jeg solgt han for 1 pund på flekken.

Helt oppriktelig og ærlig så mener jeg at en keeperduo med Fabianski og Gustavson er bedre enn Fabianski og Almunia.

 

Jeg tror også at Fabianski ville ha stått framfor Gustavson, men heller Gustavson på benken framfor Almunia

 

BE

 

Orakelet, kjære deg. Det er ikke bare blemmer ala Lehmann som er blemmer. Det er en like stor keepertabbe å stå bak muren på frispark, ikke gå ut i feltet når ballen lander på 3 meter og er keepermat, når man slipper inn i keeperhjørnet. Ja, type Lehmann blemmer er mye mer synlige men de gir ikke mer enn ett mål i mot, altså er resultatet samme som når Almunia har sine ukentlige blemmer.

 

BE

[mdaniels1]

BE! jeg har lest igjennom kamptråder og denne tråden og må si du imponere meg. Du har klaga over almunia i over et år nu. Hylt etter Fabianski i hele denne sesongen, og bare snakket negativt om han på alle kamptråder så og si. Leste lenger bak i forumet at du sier at du ikke har noe imot Almunia. ( vell og merke en gang i 2007)

 

 

``Hadde jeg kunne bestemme hadde jeg solgt han for 1 pund på flekken.

Helt oppriktelig og ærlig så mener jeg at en keeperduo med Fabianski og Gustavson er bedre enn Fabianski og Almunia.

 

Jeg tror også at Fabianski ville ha stått framfor Gustavson, men heller Gustavson på benken framfor Almunia``

 

 

 

Vel utfra det jeg ser som står skrevet ovenfor så tviler jeg sterkt på at du ikke har noe i mot Almunia. Du klarer i tillegg og prestere å si at en keeperduo som Fabianski og Gustavson er bedre en Fabianski og Almunia. Da må jeg spør deg hvorfor spiller da Gustavson i Tippeligaen? Nei, dette er rett og slett lavmål fra din side. Du vet like godt som meg at Almunia er og blir bedre enn Gustavson. Han er ikke en keeper i verdens klasse, men han er den keeperen som Wenger enten du liker det eller ei. Så jeg foreslår at du heller støtter Almunia en og bare komme med negative kommentarer.

 

Førdi du vet: Wenger Knows!!

[mmaelan]

Det har dessverre vært et lavmål i alt for lang tid,men så lenge dette blir godtatt av moderatorene må vi leve med det.

Tenk hvilken tilstand dette forumet hvis nivået skulle vært slikt om hvert eneste Arsenalspiller.

[Ravenghost]

BE! jeg har lest igjennom kamptråder og denne tråden og må si du imponere meg. Du har klaga over almunia i over et år nu. Hylt etter Fabianski i hele denne sesongen, og bare snakket negativt om han på alle kamptråder så og si. Leste lenger bak i forumet at du sier at du ikke har noe imot Almunia. ( vell og merke en gang i 2007)

 

 

``Hadde jeg kunne bestemme hadde jeg solgt han for 1 pund på flekken.

Helt oppriktelig og ærlig så mener jeg at en keeperduo med Fabianski og Gustavson er bedre enn Fabianski og Almunia.

 

Jeg tror også at Fabianski ville ha stått framfor Gustavson, men heller Gustavson på benken framfor Almunia``

 

 

 

Vel utfra det jeg ser som står skrevet ovenfor så tviler jeg sterkt på at du ikke har noe i mot Almunia. Du klarer i tillegg og prestere å si at en keeperduo som Fabianski og Gustavson er bedre en Fabianski og Almunia. Da må jeg spør deg hvorfor spiller da Gustavson i Tippeligaen? Nei, dette er rett og slett lavmål fra din side. Du vet like godt som meg at Almunia er og blir bedre enn Gustavson. Han er ikke en keeper i verdens klasse, men han er den keeperen som Wenger enten du liker det eller ei. Så jeg foreslår at du heller støtter Almunia en og bare komme med negative kommentarer.

 

Førdi du vet: Wenger Knows!!

Hvem vet om Almunia er bedre enn Gustavson? Var ikke Almunia like ukjent da Arsenal hentet han kanskje...???

[Ben Elfen]

BE! jeg har lest igjennom kamptråder og denne tråden og må si du imponere meg. Du har klaga over almunia i over et år nu. Hylt etter Fabianski i hele denne sesongen, og bare snakket negativt om han på alle kamptråder så og si. Leste lenger bak i forumet at du sier at du ikke har noe imot Almunia. ( vell og merke en gang i 2007)

 

 

``Hadde jeg kunne bestemme hadde jeg solgt han for 1 pund på flekken.

Helt oppriktelig og ærlig så mener jeg at en keeperduo med Fabianski og Gustavson er bedre enn Fabianski og Almunia.

 

Jeg tror også at Fabianski ville ha stått framfor Gustavson, men heller Gustavson på benken framfor Almunia``

 

 

 

Vel utfra det jeg ser som står skrevet ovenfor så tviler jeg sterkt på at du ikke har noe i mot Almunia. Du klarer i tillegg og prestere å si at en keeperduo som Fabianski og Gustavson er bedre en Fabianski og Almunia. Da må jeg spør deg hvorfor spiller da Gustavson i Tippeligaen? Nei, dette er rett og slett lavmål fra din side. Du vet like godt som meg at Almunia er og blir bedre enn Gustavson. Han er ikke en keeper i verdens klasse, men han er den keeperen som Wenger enten du liker det eller ei. Så jeg foreslår at du heller støtter Almunia en og bare komme med negative kommentarer.

 

Førdi du vet: Wenger Knows!!

Hei, og velkommen til forumet Cesc for life. Det er fint at du gjør en innsats og leser mange innlegg og historikk etc før du skriver ett innlegg. Dette borgere for en god debattant.

 

Jeg er imponert over at du har dratt fram et snart 2 år gammelt sitat fra meg der jeg skriver at jeg ikke har noe imot Almunia. Jeg innrømmer at jeg ikke vet i hvilken setting jeg har sagt det, men jeg kan fortelle deg at jeg ikke har noe imot ham som person, og jeg syntes han passet perfekt som reservekeeper da han var det i Lehmann tiden. Jeg regner med at det er der du har sitatet mitt fra. Som førstekeeper for Arsenal så synes jeg han er sjokkerende dårlig. Han har knapt nok en god keeperegenskap. Dette har jeg diskutert uttallige ganger og i uttallige tråder. Dessuten er han 31 år. Fabianski er 24 (tror jeg) og han har mye større potensiale enn Almunia og jeg mener at han allerede nå er langt bedre enn spanjolen.

 

Ang. kamptråder. Kamptråder er til for å diskutere kampen og prestasjoner i kampen. Dersom jeg mener at Almunia har hatt en dårlig inngripen i en kamp (eller flere ) så mener jeg at det er den rette plassen å ta opp dette. Jeg mener at han har gjort flere feil i flere kamper og derfor har han blitt debattert i flere kamptråder.

 

Av det du har sitert meg på så er første setning ett tullesvar på ett tulleinnlegg fra Cyclobs. Resten mener jeg oppriktelig. Ja, det finnes hauger av keeper som er bedre enn Gustavson. Det er ikke det som er poenget.

Det jeg egentlig ville oppnå med det innlegget er at vi kan cashe inn på en keeper som gjør oss dårligere. Vi kan bruke Fabianski som er et talent uten like og det finnes erstatninger for Almunia som er rimeligere, Gustavson kommer gratis da han er bosmanspiller.

 

Til sist vil jeg bare nevne for det at når du skriver, og hvis du ønsker å bli tatt seriøst, så skriv det du selv mener ikke nødvendigvis hva Wenger mener. Med andre ord, bør du gi slipp på "Wenger knows". Det er få ting som irriterer meg mer enn noen som argumenterer med akkurat dette

 

Ha en fortsatt god formiddag.

 

BE

 

mmaelan: Når skal du komme med noe konstruktivt i keeperdebatten?

[mdaniels1]

BE! jeg har lest igjennom kamptråder og denne tråden og må si du imponere meg. Du har klaga over almunia i over et år nu. Hylt etter Fabianski i hele denne sesongen, og bare snakket negativt om han på alle kamptråder så og si. Leste lenger bak i forumet at du sier at du ikke har noe imot Almunia. ( vell og merke en gang i 2007)

 

 

``Hadde jeg kunne bestemme hadde jeg solgt han for 1 pund på flekken.

Helt oppriktelig og ærlig så mener jeg at en keeperduo med Fabianski og Gustavson er bedre enn Fabianski og Almunia.

 

Jeg tror også at Fabianski ville ha stått framfor Gustavson, men heller Gustavson på benken framfor Almunia``

 

 

 

Vel utfra det jeg ser som står skrevet ovenfor så tviler jeg sterkt på at du ikke har noe i mot Almunia. Du klarer i tillegg og prestere å si at en keeperduo som Fabianski og Gustavson er bedre en Fabianski og Almunia. Da må jeg spør deg hvorfor spiller da Gustavson i Tippeligaen? Nei, dette er rett og slett lavmål fra din side. Du vet like godt som meg at Almunia er og blir bedre enn Gustavson. Han er ikke en keeper i verdens klasse, men han er den keeperen som Wenger enten du liker det eller ei. Så jeg foreslår at du heller støtter Almunia en og bare komme med negative kommentarer.

 

Førdi du vet: Wenger Knows!!

Hei, og velkommen til forumet Cesc for life. Det er fint at du gjør en innsats og leser mange innlegg og historikk etc før du skriver ett innlegg. Dette borgere for en god debattant.

 

Jeg er imponert over at du har dratt fram et snart 2 år gammelt sitat fra meg der jeg skriver at jeg ikke har noe imot Almunia. Jeg innrømmer at jeg ikke vet i hvilken setting jeg har sagt det, men jeg kan fortelle deg at jeg ikke har noe imot ham som person, og jeg syntes han passet perfekt som reservekeeper da han var det i Lehmann tiden. Jeg regner med at det er der du har sitatet mitt fra. Som førstekeeper for Arsenal så synes jeg han er sjokkerende dårlig. Han har knapt nok en god keeperegenskap. Dette har jeg diskutert uttallige ganger og i uttallige tråder. Dessuten er han 31 år. Fabianski er 24 (tror jeg) og han har mye større potensiale enn Almunia og jeg mener at han allerede nå er langt bedre enn spanjolen.

 

Ang. kamptråder. Kamptråder er til for å diskutere kampen og prestasjoner i kampen. Dersom jeg mener at Almunia har hatt en dårlig inngripen i en kamp (eller flere ) så mener jeg at det er den rette plassen å ta opp dette. Jeg mener at han har gjort flere feil i flere kamper og derfor har han blitt debattert i flere kamptråder.

 

Av det du har sitert meg på så er første setning ett tullesvar på ett tulleinnlegg fra Cyclobs. Resten mener jeg oppriktelig. Ja, det finnes hauger av keeper som er bedre enn Gustavson. Det er ikke det som er poenget.

Det jeg egentlig ville oppnå med det innlegget er at vi kan cashe inn på en keeper som gjør oss dårligere. Vi kan bruke Fabianski som er et talent uten like og det finnes erstatninger for Almunia som er rimeligere, Gustavson kommer gratis da han er bosmanspiller.

 

Til sist vil jeg bare nevne for det at når du skriver, og hvis du ønsker å bli tatt seriøst, så skriv det du selv mener ikke nødvendigvis hva Wenger mener. Med andre ord, bør du gi slipp på "Wenger knows". Det er få ting som irriterer meg mer enn noen som argumenterer med akkurat dette

 

Ha en fortsatt god formiddag.

 

BE

 

Men hvis han gjør oss så dålig som du påstår. Hvordan kan det da ha seg at vi ligger på en femteplass? For et lag som Arsenal så er en femteplass langt under hva man forventer. Men når du skriver i kamptråder at f.eks som jeg trur du skreiv i Chelsea kampen der Almunia hadde en klasseredning, men istedefor og være positiv så ser du heller på det negative med å si at Almunia stod feilplassert. Det kan godt være at Almunia stod feilplassert. Det vet kanskje du bedre enn meg, men hvorfor bry seg om noe sånt når han redder den? Jeg personlig syns ikke han har noen svakpunkter bortsett fra som du sier kommunikasjon med lagkameratene. Nå skal det også sies at det ikke bare er Almunia sin skyld at vi ligger der vi ligger, hele laget har underprestert denne sesongen.

 

Jeg har veldig lyst på ny keeper, fordi jeg mener Almunia ikke holder PL-nivå, men når det står mellom Fabianski og Almunia så vil jeg heller ha en keeper som er eldre og har mere rutine i steden for og sette på en 24-åring som har spilt et fåtall PL-kamper.

 

Angående det du skriver med at jeg skreiv Wenger Knows. så er jeg enig i at det ikke hører hjemme her og må bare beklage det.

 

Ha en fortsatt fin ettermiddag!

[mdaniels1]

BE! jeg har lest igjennom kamptråder og denne tråden og må si du imponere meg. Du har klaga over almunia i over et år nu. Hylt etter Fabianski i hele denne sesongen, og bare snakket negativt om han på alle kamptråder så og si. Leste lenger bak i forumet at du sier at du ikke har noe imot Almunia. ( vell og merke en gang i 2007)

 

 

``Hadde jeg kunne bestemme hadde jeg solgt han for 1 pund på flekken.

Helt oppriktelig og ærlig så mener jeg at en keeperduo med Fabianski og Gustavson er bedre enn Fabianski og Almunia.

 

Jeg tror også at Fabianski ville ha stått framfor Gustavson, men heller Gustavson på benken framfor Almunia``

 

 

 

Vel utfra det jeg ser som står skrevet ovenfor så tviler jeg sterkt på at du ikke har noe i mot Almunia. Du klarer i tillegg og prestere å si at en keeperduo som Fabianski og Gustavson er bedre en Fabianski og Almunia. Da må jeg spør deg hvorfor spiller da Gustavson i Tippeligaen? Nei, dette er rett og slett lavmål fra din side. Du vet like godt som meg at Almunia er og blir bedre enn Gustavson. Han er ikke en keeper i verdens klasse, men han er den keeperen som Wenger enten du liker det eller ei. Så jeg foreslår at du heller støtter Almunia en og bare komme med negative kommentarer.

 

Førdi du vet: Wenger Knows!!

Hvem vet om Almunia er bedre enn Gustavson? Var ikke Almunia like ukjent da Arsenal hentet han kanskje...???

 

Om Almunia var ukjent da han ble hentet av Arsenal vet jeg ikke, men når han spiller på Arsenal så går æ utifra at han e bedre en Gustavson. Det er vel egentlig ikke noe og diskutere om.

[Tapapa]

Hei Cesc For Life

 

Jeg tillater meg å svare på noen av dine spørsmål jeg også, selvom de var rettet til Ben Elfen.

 

Men hvis han gjør oss så dålig som du påstår. Hvordan kan det da ha seg at vi ligger på en femteplass?

Kanskje vi hadde hatt en bedre plassering hvis vi hadde hatt en bedre keeper? Det tror jeg!

 

Men når du skriver i kamptråder at f.eks som jeg trur du skreiv i Chelsea kampen der Almunia hadde en klasseredning, men istedefor og være positiv så ser du heller på det negative med å si at Almunia stod feilplassert. Det kan godt være at Almunia stod feilplassert. Det vet kanskje du bedre enn meg, men hvorfor bry seg om noe sånt når han redder den?

 

Helt uenig med deg. Det er bra at man redder selv når man er feilplassert i utgangspunktet, men husk at slikt sprer usikkerhet. Forsvaret må være trygge på at keeper dekker sitt hjørne slik at de ved et krisetilfelle kan presse angriperen til å skyte der keeper skal være og da må keeper være der. Almunia har stått feil veldig mange ganger i år.

 

Slik jeg ser det så var Agbonlahors andre scoring mot oss en klar keepertabbe. Gallas blir fraløpt og gjør det han kan gjøre ved å dekke for Agbonlahors mulighet for å skyte i lengste hjørne, men blir sviktet av sin keeper som har latt en luke åpen i keeperhjørnet som Agbonlahor utnytter. Jeg syns f. eks RvP sin scoring mot Liverpool var en tabbe fra Reina av akkurat samme grunn. Carragher har sperret for hans mulighet til å skyte i lengste og da skal keeper dekke for ved motsatt stolpe. det gjør han ikke og RvP scorer. Fint for oss, men ikke bra keeperspill.

 

Jeg personlig syns ikke han har noen svakpunkter bortsett fra som du sier kommunikasjon med lagkameratene.

 

Helt uenig med deg igjen. Hans svakhter er i tillegg

 

1. for svak i feltet, tar nesten ingenting utenfor femmeteren. Når han prøver (mot Villa bote) så gikk det veldig dårlig. Dette plager meg mest fordi vi har stoppere som har sine største svakheter i lufta og de får alt for lite støtte. I tillegg er vi bortskjemte med keepere som har vært fantastiske i feltet som Seaman og Lehmann.

 

2. ikke flink til å plassere seg riktig i mål (sammenlign med Cech og se selv!).

 

3. ikke flink til å dirigere muren på rett plass og står ofte feil bak muren.

 

4. for lite autoritær i feltet. Jeg har desverre sett han bli "låst inne på strek" på grunn av at det står spillere i veien. Lehmann lot seg f.... ikke stoppe og det gjorde han helt rett i.

 

Når det gjelder Ben Elfen så syns jeg også han stiller umenneskelige strenge krav til keepere og det går ikke bare ut over Almunia. Jeg husker han mente at andre målet Fabianski slapp inn mot Burnley var tagbart. Etter mitt syn så var det helt utagbart. Jeg syns mange av BE sine kritikere glemmer det i deres iver etter å stemple BE som en "Almuniahater"

[Ravenghost]

BE! jeg har lest igjennom kamptråder og denne tråden og må si du imponere meg. Du har klaga over almunia i over et år nu. Hylt etter Fabianski i hele denne sesongen, og bare snakket negativt om han på alle kamptråder så og si. Leste lenger bak i forumet at du sier at du ikke har noe imot Almunia. ( vell og merke en gang i 2007)

 

 

``Hadde jeg kunne bestemme hadde jeg solgt han for 1 pund på flekken.

Helt oppriktelig og ærlig så mener jeg at en keeperduo med Fabianski og Gustavson er bedre enn Fabianski og Almunia.

 

Jeg tror også at Fabianski ville ha stått framfor Gustavson, men heller Gustavson på benken framfor Almunia``

 

 

 

Vel utfra det jeg ser som står skrevet ovenfor så tviler jeg sterkt på at du ikke har noe i mot Almunia. Du klarer i tillegg og prestere å si at en keeperduo som Fabianski og Gustavson er bedre en Fabianski og Almunia. Da må jeg spør deg hvorfor spiller da Gustavson i Tippeligaen? Nei, dette er rett og slett lavmål fra din side. Du vet like godt som meg at Almunia er og blir bedre enn Gustavson. Han er ikke en keeper i verdens klasse, men han er den keeperen som Wenger enten du liker det eller ei. Så jeg foreslår at du heller støtter Almunia en og bare komme med negative kommentarer.

 

Førdi du vet: Wenger Knows!!

Hvem vet om Almunia er bedre enn Gustavson? Var ikke Almunia like ukjent da Arsenal hentet han kanskje...???

 

Om Almunia var ukjent da han ble hentet av Arsenal vet jeg ikke, men når han spiller på Arsenal så går æ utifra at han e bedre en Gustavson. Det er vel egentlig ikke noe og diskutere om.

Når man er reservekeeper i et nedrykkslag i Primera i Spania, utlånt til en Segunda-klubb, er man ukjent, når man tenker internasjonalt. Selvsagt hadde folk hørt om han i Spania, men internasjonalt var han nok et ubeskrevet blad. Akkurat som Gustavson er nå, og som Rami Shaaban var da han kom til Arsenal. Vil forresten ikke si at Almunia har vært stort bedre enn det Shaaban var...

[Tapapa]

Det er etter mitt syn tulleargument fra Cesc For Life sin side. Mange spillere er ukjente eller spiller for små klubber. Det betyr ikke automatisk at de blir dårlige spillere av den grunn. Gustavson spiller (spilte???) for samme klubb som Mikel spilte for i sin tid og Mikel har da klart å bli en stor stjerne.....

[mdaniels1]

Hei Cesc For Life

 

Jeg tillater meg å svare på noen av dine spørsmål jeg også, selvom de var rettet til Ben Elfen.

 

Men hvis han gjør oss så dålig som du påstår. Hvordan kan det da ha seg at vi ligger på en femteplass?

Kanskje vi hadde hatt en bedre plassering hvis vi hadde hatt en bedre keeper? Det tror jeg!

 

Men når du skriver i kamptråder at f.eks som jeg trur du skreiv i Chelsea kampen der Almunia hadde en klasseredning, men istedefor og være positiv så ser du heller på det negative med å si at Almunia stod feilplassert. Det kan godt være at Almunia stod feilplassert. Det vet kanskje du bedre enn meg, men hvorfor bry seg om noe sånt når han redder den?

 

Helt uenig med deg. Det er bra at man redder selv når man er feilplassert i utgangspunktet, men husk at slikt sprer usikkerhet. Forsvaret må være trygge på at keeper dekker sitt hjørne slik at de ved et krisetilfelle kan presse angriperen til å skyte der keeper skal være og da må keeper være der. Almunia har stått feil veldig mange ganger i år.

 

Slik jeg ser det så var Agbonlahors andre scoring mot oss en klar keepertabbe. Gallas blir fraløpt og gjør det han kan gjøre ved å dekke for Agbonlahors mulighet for å skyte i lengste hjørne, men blir sviktet av sin keeper som har latt en luke åpen i keeperhjørnet som Agbonlahor utnytter. Jeg syns f. eks RvP sin scoring mot Liverpool var en tabbe fra Reina av akkurat samme grunn. Carragher har sperret for hans mulighet til å skyte i lengste og da skal keeper dekke for ved motsatt stolpe. det gjør han ikke og RvP scorer. Fint for oss, men ikke bra keeperspill.

 

Jeg personlig syns ikke han har noen svakpunkter bortsett fra som du sier kommunikasjon med lagkameratene.

 

Helt uenig med deg igjen. Hans svakhter er i tillegg

 

1. for svak i feltet, tar nesten ingenting utenfor femmeteren. Når han prøver (mot Villa bote) så gikk det veldig dårlig. Dette plager meg mest fordi vi har stoppere som har sine største svakheter i lufta og de får alt for lite støtte. I tillegg er vi bortskjemte med keepere som har vært fantastiske i feltet som Seaman og Lehmann.

 

2. ikke flink til å plassere seg riktig i mål (sammenlign med Cech og se selv!).

 

3. ikke flink til å dirigere muren på rett plass og står ofte feil bak muren.

 

4. for lite autoritær i feltet. Jeg har desverre sett han bli "låst inne på strek" på grunn av at det står spillere i veien. Lehmann lot seg f.... ikke stoppe og det gjorde han helt rett i.

 

Når det gjelder Ben Elfen så syns jeg også han stiller umenneskelige strenge krav til keepere og det går ikke bare ut over Almunia. Jeg husker han mente at andre målet Fabianski slapp inn mot Burnley var tagbart. Etter mitt syn så var det helt utagbart. Jeg syns mange av BE sine kritikere glemmer det i deres iver etter å stemple BE som en "Almuniahater"

 

Når jeg snakker om svakheter så tenker jeg på i forhold til Fabianski som BE har løst skal stå. For det du har ramset opp kan også sies om Fabianski. han slurver like mye som Almunia i feltet til tider det viste kampen mot Wigan (ligacupen). trur ikke man trenger å se en sammenligning for og skjønne at Cech er bedre å plassere seg.

 

Jeg tror ikke at vi hadde ligget mye høyre oppe med en annen keeper. Grunnen til at vi ligger der vi ligger er vel mere på grunn av laget og ikke på grunn av Almunia. Så og si hele laget har underprestert i år.

 

Angående Agbonlahor scoringa så er jeg meget uengig i hva du og BE og sikkert flere sier at Almunia er skyld i det målet. Gallas blir fraløpt, MEN han gjør jo ingen verdens ting for og i det minste prøve å få tak i ballen, det virker som han ikke bryr seg og bare tenker at denne tar Almunia.

 

Til slutt vil jeg bare si at jeg syns BE er en meget go debbatant og vil ikke stemple han som en ``Almuniahater``. Jeg syns bare at noen kommentarer som han skriver blir for tåpelige.

 

Det er etter mitt syn tulleargument fra Cesc For Life sin side. Mange spillere er ukjente eller spiller for små klubber. Det betyr ikke automatisk at de blir dårlige spillere av den grunn. Gustavson spiller (spilte???) for samme klubb som Mikel spilte for i sin tid og Mikel har da klart å bli en stor stjerne.....

 

Spilte for samme klubb som mikel. Jeg syns det rett og slett blir patetisk og sammenligne en ex-tippeliga spiller med en spiller som spiller fast før Arsenal. Generelt egentlig uansett keeper i England, Spania, Italia etc. Når Gustavson blir fast på et stort lag i Europa så kan man begynne og sammenligne de 2.

[Ben Elfen]

Jeg ser at du stilte meg en del spørsmål og jeg ser at de er besvart av tapapa, derfor lar jeg det ligge.

 

Men jeg får lyst til å kommentere en ting. Du skriver om Gallas i AV kampen : det virker som han ikke bryr seg og bare tenker at denne tar Almunia.

 

Det er greit at Gallas ikke er den skarpeste kniven i skuffen men selv ikke han er så dum at han tror Almunia skal finne på å redde :-)

 

Ellers er jeg enig i at BE er meget god debattant.

 

BE

 

Edit:

Et tips til deg Cesc for life. Trekk deg i diskusjonen vedr. Gustavson og Almunia. Der er du på meget tynn is, og hvis du skulle være i tvil så er jeg helt uenig med deg

Edit 2:

Ravenghost: Shabaan var mye bedre enn det Almunia har vært. Shabaan var en kriseløsning som leverte til de grader. Almunia er første keeper og leverer ingen verdens ting

[ArsenalThomas]

Jeg ser at du stilte meg en del spørsmål og jeg ser at de er besvart av tapapa, derfor lar jeg det ligge.

 

Men jeg får lyst til å kommentere en ting. Du skriver om Gallas i AV kampen : det virker som han ikke bryr seg og bare tenker at denne tar Almunia.

 

Det er greit at Gallas ikke er den skarpeste kniven i skuffen men selv ikke han er så dum at han tror Almunia skal finne på å redde :-)

 

Ellers er jeg enig i at BE er meget god debattant.

 

BE

 

Edit:

Et tips til deg Cesc for life. Trekk deg i diskusjonen vedr. Gustavson og Almunia. Der er du på meget tynn is, og hvis du skulle være i tvil så er jeg helt uenig med deg

Edit 2:

Ravenghost: Shabaan var mye bedre enn det Almunia har vært. Shabaan var en kriseløsning som leverte til de grader. Almunia er første keeper og leverer ingen verdens ting

 

 

Jeg synst det blir for dumt at du aldri gir det med denne kritikken rettet mot Almunia.

Det er låvmål eller Tottenham nivå over innleggene dine.

[mdaniels1]

Jeg kommer ikke til og diskutere mer om Almunia Gustavson diskusjonen fordi det er ingen vits og diskutere den. og BE hva har jeg sagt/gjort vedrørende Almunia Gustavson diskusjonen? Siden du påstår at jeg ligger på tynn is?

[Ravenghost]

Jeg ser at du stilte meg en del spørsmål og jeg ser at de er besvart av tapapa, derfor lar jeg det ligge.

 

Men jeg får lyst til å kommentere en ting. Du skriver om Gallas i AV kampen : det virker som han ikke bryr seg og bare tenker at denne tar Almunia.

 

Det er greit at Gallas ikke er den skarpeste kniven i skuffen men selv ikke han er så dum at han tror Almunia skal finne på å redde :-)

 

Ellers er jeg enig i at BE er meget god debattant.

 

BE

 

Edit:

Et tips til deg Cesc for life. Trekk deg i diskusjonen vedr. Gustavson og Almunia. Der er du på meget tynn is, og hvis du skulle være i tvil så er jeg helt uenig med deg

Edit 2:

Ravenghost: Shabaan var mye bedre enn det Almunia har vært. Shabaan var en kriseløsning som leverte til de grader. Almunia er første keeper og leverer ingen verdens ting

Jeg er helt enig i at Shaaban var bedre. Jeg måtte bare svare litt forsiktig...

[Ben Elfen]

Jeg kommer ikke til og diskutere mer om Almunia Gustavson diskusjonen fordi det er ingen vits og diskutere den. og BE hva har jeg sagt/gjort vedrørende Almunia Gustavson diskusjonen? Siden du påstår at jeg ligger på tynn is?

 

Du skriver jo nærmest at en keeper i tippeligaen ikke kan være bedre enn enn keeper i premier league. Det er der du er på tynn is. Rent hypotetisk, om Buffon skriver under for Vålerenga i morgen, blir han da dårligere enn Almunia?

 

BE

 

Edit:

ArsenalThomas. Du er ikke særlig flink til å provosere. Det er ikke første gang du prøver, kanskje på tide å lære?

[Stefanb]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=545862

 

Gustafsson er dermed uaktuell~

[mdaniels1]

Jeg kommer ikke til og diskutere mer om Almunia Gustavson diskusjonen fordi det er ingen vits og diskutere den. og BE hva har jeg sagt/gjort vedrørende Almunia Gustavson diskusjonen? Siden du påstår at jeg ligger på tynn is?

 

Du skriver jo nærmest at en keeper i tippeligaen ikke kan være bedre enn enn keeper i premier league. Det er der du er på tynn is. Rent hypotetisk, om Buffon skriver under for Vålerenga i morgen, blir han da dårligere enn Almunia?

 

BE

 

 

Hvis jeg ligger på tynn is for det jeg skreiv der da har vel du ligget på tynn is så og si igjenom hele topicen. Rent hypotetisk kan også Fabregas selges til Tromsø IL, det blir helt feil og skrive om noe som kan skje helt hypotetisk. Og om Buffon skulle mot all formodning skrive under på en kontrakt med Vålerenga så skal jeg ta tilbake alt jeg sier om at en tippeligakeeper og spillere er dårligere enn keepere og spillere i resten av europas beste ligaer, men så lenge det ikke skjer så blir jeg ikke og skifte mening om at en tippeligakeeper er dåligere enn en PL-keeper.

 

 

Men alle som er inne her treng nu ikke kommentere det BE og resten av Almunia skeptikerne skriver. For uansett hvor mye dem sutrer og klager over Almunia så kommer ikke det til og hjelpe så mye.

[mmaelan]

J a der er jeg ikke enig med deg. For en gangs skyld heller jeg faktisk til BE.

Vi har hatt mange gode tippeligakeepere her i Norge.

Shaaban var utrolig god i FFK og kunne gjort en god jobb i Arsenal og da.

Erik Thorstvedt ble vel ikke god over natten fordi han gikk fra Viking til Spurs?

[Ben Elfen]

Jeg kommer ikke til og diskutere mer om Almunia Gustavson diskusjonen fordi det er ingen vits og diskutere den. og BE hva har jeg sagt/gjort vedrørende Almunia Gustavson diskusjonen? Siden du påstår at jeg ligger på tynn is?

 

Du skriver jo nærmest at en keeper i tippeligaen ikke kan være bedre enn enn keeper i premier league. Det er der du er på tynn is. Rent hypotetisk, om Buffon skriver under for Vålerenga i morgen, blir han da dårligere enn Almunia?

 

BE

 

 

Hvis jeg ligger på tynn is for det jeg skreiv der da har vel du ligget på tynn is så og si igjenom hele topicen. Rent hypotetisk kan også Fabregas selges til Tromsø IL, det blir helt feil og skrive om noe som kan skje helt hypotetisk. Og om Buffon skulle mot all formodning skrive under på en kontrakt med Vålerenga så skal jeg ta tilbake alt jeg sier om at en tippeligakeeper og spillere er dårligere enn keepere og spillere i resten av europas beste ligaer, men så lenge det ikke skjer så blir jeg ikke og skifte mening om at en tippeligakeeper er dåligere enn en PL-keeper.

 

 

Men alle som er inne her treng nu ikke kommentere det BE og resten av Almunia skeptikerne skriver. For uansett hvor mye dem sutrer og klager over Almunia så kommer ikke det til og hjelpe så mye.

Velkommen på forumet er du i allefall.

Ha en god kveld

 

BE

[Ansvarlig redaktør]

 

Erik Thorstvedt ble vel ikke god over natten fordi han gikk fra Viking til Spurs?

 

Men så gikk han vel heller ikke fra Viking til Spurs over natten? Han var vel innom både en tysk og svensk klubb før han havnet hos Scum?