Jump to content

2008.01.12 Arsenal Vs Birmingham


Imerslundinho

Recommended Posts

Mente jo så klart Anderson er et stort talent han er vel bare 18? så han mye for Porto før også han var like go der. På papiret er Cesc en bedre spiller ja men det er ikke papiret som avgjør fotball kamper, liker å han mine egne meninger. Syns Cecs har liksom mista fotball hjerne etter han kom tilbake etter skade, han virker treigere og klarer liksom ikke dommenere mittbanen lenger som han gjore før :(

Du har virkelig lite peiling. Det eneste er at han bare ikke er i like god form. Man mister ikke slikt over natten. Er det mulig. Cesc var bedre enn Anderson var da han var 18!

 

Og Kim.. Du synes Anderson minner om en ung Scholes. Gjett hvem som sammenlignet Cesc med en ung Scholes... Wenger!

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 209
  • Created
  • Last Reply

Hvis ikke Fabregas skjerper seg snart kan han like gjerne komme seg tilbake til Spania. Dette sier jeg ikke bare fordi at han ikke får til det han prøver på, men fordi han ikke vil og overhodet ikke er motivert. Han har vært rævva helt siden skaden. Sett han heller på sidelinjen i en måned, og la Diarra få spille.

 

Dessuten: det er ingen tvil om at det er bare èn ting som kan gi oss gullet - en langvarig skade på en viss CR på Manu. Uten han er de ingenting, med han er de best i verden!!!

 

Gud bevare meg vel. Hvor tar du det fra?

Hva feiler det egentlig deg? Skal du komme med et innlegg bør det i det minste kreve en laveste grense av saklighet! Du skriver jo ingenting i innlegget ditt! Er du av en annen oppfatning enn meg om saken det diskuteres om, kan du da heller skrive det. Men hva du er uenig i forstår jeg ikke. Mine to påstander var kort sagt: 1. Hvis Fabregas sliter med motivasjonen for Arsenal er Arsenal bedre uten

2. CRonaldo er (selv om jeg hater det) PLs klart beste spiller og kanskje forskjellen på årets sølv- og årets gullag.

Så nå er jeg spent på å se hva du egentlig kritiserer!!!

Slutt å rakke ned på andre med din ovenfra og ned holdning. Her inne er alle like og ingen har rett til å heve seg over andre. Og hovedregelen er: Hold ting på et saklig nivå!!!

Link to comment
Share on other sites

Hvis ikke Fabregas skjerper seg snart kan han like gjerne komme seg tilbake til Spania. Dette sier jeg ikke bare fordi at han ikke får til det han prøver på, men fordi han ikke vil og overhodet ikke er motivert. Han har vært rævva helt siden skaden. Sett han heller på sidelinjen i en måned, og la Diarra få spille.

 

Dessuten: det er ingen tvil om at det er bare èn ting som kan gi oss gullet - en langvarig skade på en viss CR på Manu. Uten han er de ingenting, med han er de best i verden!!!

 

Gud bevare meg vel. Hvor tar du det fra?

Hva feiler det egentlig deg? Skal du komme med et innlegg bør det i det minste kreve en laveste grense av saklighet! Du skriver jo ingenting i innlegget ditt! Er du av en annen oppfatning enn meg om saken det diskuteres om, kan du da heller skrive det. Men hva du er uenig i forstår jeg ikke. Mine to påstander var kort sagt: 1. Hvis Fabregas sliter med motivasjonen for Arsenal er Arsenal bedre uten

2. CRonaldo er (selv om jeg hater det) PLs klart beste spiller og kanskje forskjellen på årets sølv- og årets gullag.

Så nå er jeg spent på å se hva du egentlig kritiserer!!!

Slutt å rakke ned på andre med din ovenfra og ned holdning. Her inne er alle like og ingen har rett til å heve seg over andre. Og hovedregelen er: Hold ting på et saklig nivå!!!

Du burde vel ikke lure på hva som feiler andre, det blir å kaste stein i glasshus.

 

United som er "best i verden" tapte for ikke lenge siden mot West Ham MED Ronaldo på laget. Da bommet han til og med straffe. Shit happens. Shit happened med oss i helga også. Det er jo helt normalt at spillere ikke spiller på sitt beste i samtlige kamper en sesong. Cesc sliter ikke med motivasjonen. Det er bare du som har den oppfatninga ettersom han ikke er perfekt i hver eneste kamp. Han er menneskelig. Jeg har sagt det før også, han var ikke så utrolig dårlig mot Birmingham. Man vinner som et lag og man taper poeng som et lag.

 

Å lese innleggene til enkelte her på forumet er som en berg og dalbane. Selv om det ikke har vært noen grunn til det denne sesongen. Det meste har jo gått på skinner. At man taper poeng iblant er helt normalt. Lær dere å slappe litt av.

 

Å selge Cesc pga uavgjort mot Birmingham, blir bare helt sinnsykt latterlig.

Link to comment
Share on other sites

Hvis ikke Fabregas skjerper seg snart kan han like gjerne komme seg tilbake til Spania. Dette sier jeg ikke bare fordi at han ikke får til det han prøver på, men fordi han ikke vil og overhodet ikke er motivert. Han har vært rævva helt siden skaden. Sett han heller på sidelinjen i en måned, og la Diarra få spille.

 

Dessuten: det er ingen tvil om at det er bare èn ting som kan gi oss gullet - en langvarig skade på en viss CR på Manu. Uten han er de ingenting, med han er de best i verden!!!

 

Gud bevare meg vel. Hvor tar du det fra?

Hva feiler det egentlig deg? Skal du komme med et innlegg bør det i det minste kreve en laveste grense av saklighet! Du skriver jo ingenting i innlegget ditt! Er du av en annen oppfatning enn meg om saken det diskuteres om, kan du da heller skrive det. Men hva du er uenig i forstår jeg ikke. Mine to påstander var kort sagt: 1. Hvis Fabregas sliter med motivasjonen for Arsenal er Arsenal bedre uten

2. CRonaldo er (selv om jeg hater det) PLs klart beste spiller og kanskje forskjellen på årets sølv- og årets gullag.

Så nå er jeg spent på å se hva du egentlig kritiserer!!!

Slutt å rakke ned på andre med din ovenfra og ned holdning. Her inne er alle like og ingen har rett til å heve seg over andre. Og hovedregelen er: Hold ting på et saklig nivå!!!

 

Ok, vi tar det en gang til: "Gud bevare meg vel. Hvor tar du det fra?" Du skrev nemlig følgende:

 

Hvis ikke Fabregas skjerper seg snart kan han like gjerne komme seg tilbake til Spania. Dette sier jeg ikke bare fordi at han ikke får til det han prøver på, men fordi han ikke vil og overhodet ikke er motivert. Han har vært rævva helt siden skaden. Sett han heller på sidelinjen i en måned, og la Diarra få spille.

 

Nå gnåler du om saklighet og innhold i innleggene. Det finnes IKKE SNEV AV saklighet, argumentasjon ELLER innhold i ditt opprinnelige innlegg.

 

Jeg rakker ikke ned på noen som helst. Tåler du ikke at noen ironiserer over et helt meningsløst og komplett innholdsløst innlegg, fullstendig fritt for fornuftig argumentasjon, ja da er du vel egentlig på feil forum. Tror jeg.

 

Hvordan i SVARTE HELVETE kan du vite om Cesc ikke vil, eller er motivert eller ei? Kom med et innlegg som det er argumenter i, så skal jeg motargumentere. Når det derimot IKKE FINNES argumenter å argumentere mot, hva skal jeg gjøre da? Zee ze point? Og bare for å dra det med argumentasjon litt lett lenger:

 

Dessuten: det er ingen tvil om at det er bare èn ting som kan gi oss gullet - en langvarig skade på en viss CR på Manu. Uten han er de ingenting, med han er de best i verden!!!

 

Det sitatet det inneholder vel nødvendigvis ikke tonnevis hverken med argumenter, eller "innhold" det heller, eller hur?

 

Gi beskjed når du ønsker skolering i argumentasjon, Ravenghost. Eller saklighet, for den saks skyld.....

 

"Som man reder, ligger man", er et velkjent utrykk. Det er vel sjeldent mer velplassert enn i denne saken.

Link to comment
Share on other sites

Ganske spenstig å hevde at Fabregas ikke har motivasjon el vil og har vært rævva siden skaden.

Og på toppen vil ha inn Diarra som ikke var motivert til å spille mot Spurs..muligens pga transferforhandlinger...

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/arti...d=1779&ito=1490

 

Nei Fabregas kommer han. Og at han ikke har motivasjon for å spille for Arsenal har jeg særdeles liten tro på og er 100% enig med Brekke sin uttalelse over.

Link to comment
Share on other sites

United som er "best i verden" tapte for ikke lenge siden mot West Ham MED Ronaldo på laget. Da bommet han til og med straffe. Shit happens. Shit happened med oss i helga også. Det er jo helt normalt at spillere ikke spiller på sitt beste i samtlige kamper en sesong. Cesc sliter ikke med motivasjonen. Det er bare du som har den oppfatninga ettersom han ikke er perfekt i hver eneste kamp. Han er menneskelig. Jeg har sagt det før også, han var ikke så utrolig dårlig mot Birmingham. Man vinner som et lag og man taper poeng som et lag.

 

Å selge Cesc pga uavgjort mot Birmingham, blir bare helt sinnsykt latterlig.

 

Enig!

 

Blir feil å avskrive Arsenal og Fabregas. Ser ikke helt problemet. Vi har ligget i toppen gjennom hele sesongen så langt. I skrivende stund ligger vi likt med Man U. Man U står med tre tap, mot vårt ene. Og Man U vant imponerende 1-0 hjemme mot nettopp B’ham.

 

Sesongen er lang. Vi har hatt vår vanlig dose med skader på sentrale spillere. Forhåpentligvis jevner dette seg ut. Flyten kommer og går for begge lag.

 

Tror med dette at Arsenal vil sparke fra seg og at Fabregas finner formen igjen!

Link to comment
Share on other sites

Det skal ikke butte mye imot for et kravstort "supportergjeng", før det er nesten krise i klubben.

 

Den gangen "berg og dalbaner" rundt om i verden, kun vil kjøre i nedoverbakke......ja, da skal også jeg kreve at fotballen skal være et spill som alltid vil være i konstant positiv utvikling. Et spill som er en ekelt og forutsigbart. Aldri noen dårlige kamper, aldri noen spillere som ikke har dagen, eller aldri noen sjanser som ikke resulterer i mål.

Et fantasi-spill, som du og jeg vil være stolte over ;)

Link to comment
Share on other sites

Vi kan kragle om det i flere år, men tiden for vise er ganske så sikker på at Anedrson vil spille fast på Brasil om et par år ;)

 

Trenger ikke si så mye. Hadde Cesc vært fra Brasil, hadde han spilt på landslaget !

I fjor og, og året før der og kanskje til og med året før der. ;)

 

At noen har Cesc briller på har jeg jo skjønt, er vel bare det siste åre Cesc har spillt fast for Spania eller?

 

Mente han spilte på mitten sist lanskamp til Spania?

 

Men Spania har jo i mine øyne aldri vært go nok til å vinne noen ting.

 

For å si det slik når Cesc ikke har spilt fast på et lanslag som Spania i fjor og åre før der ossen i huleste kan dere sitter å skrive han hadde gjort det for Brasil som har vært værdens beste lanslag i en årekke.

 

Cesc for meg er mere lik en spiller som Prilo på Milan, men Prilo har vel et skudd bein av en anne planet noen Cesc ikke har.

 

Ser vi litt på svakhetene til Cesc så må jeg si han ikke har så mye fart og Teknik i kroppen som spillere som Rosciky og Hleb har.

 

Så en del kamper med Borussia Dortmund før da Rosciky spilte der før, da spilte han fast på mitten og jeg syns han var en utrolig go spiller på den plassen.

 

Han spiller jo fast på mitten for lanslaget også, syns Rosciky er en mye mere komplett spiller en det Cesc er.

 

Men Wenger bruker Rosciky på kantene, for han ikke for vist virkelig hva han kan av å spille på en plass der han ikke hører hjemme.

 

Blir det samme som å sette Cesc på kanten det hadde jo like feil for han å spille der.

 

Uannsett poenget mitt er at Cesc er nok overdrevet skryti opp i skyene spør du meg.

 

Hadde han hatt noe mere en å være en go ball fordeler så skulle jeg vært enig at han var en av de beste på sin plass i værden noe han ikke er i mine øyne.

 

Ser jo de frisparka Cesc har tatt i år så er det jo nesten å grine av, eller skal vi le?

 

Så dere må komme med noe bra noe her for å si at Cesc hadde spilt fast for Brasil.

 

Nei spillere som Kaka og Robinho o.s.v er nok en del bedre spillere per dags dato som offansive mittbane spillere ;)

Link to comment
Share on other sites

Vi kan kragle om det i flere år, men tiden for vise er ganske så sikker på at Anedrson vil spille fast på Brasil om et par år ;)

 

Trenger ikke si så mye. Hadde Cesc vært fra Brasil, hadde han spilt på landslaget !

I fjor og, og året før der og kanskje til og med året før der. ;)

 

At noen har Cesc briller på har jeg jo skjønt, er vel bare det siste åre Cesc har spillt fast for Spania eller?

 

Mente han spilte på mitten sist lanskamp til Spania?

 

Men Spania har jo i mine øyne aldri vært go nok til å vinne noen ting.

 

For å si det slik når Cesc ikke har spilt fast på et lanslag som Spania i fjor og åre før der ossen i huleste kan dere sitter å skrive han hadde gjort det for Brasil som har vært værdens beste lanslag i en årekke.

 

Cesc for meg er mere lik en spiller som Prilo på Milan, men Prilo har vel et skudd bein av en anne planet noen Cesc ikke har.

 

Ser vi litt på svakhetene til Cesc så må jeg si han ikke har så mye fart og Teknik i kroppen som spillere som Rosciky og Hleb har.

 

Så en del kamper med Borussia Dortmund før da Rosciky spilte der før, da spilte han fast på mitten og jeg syns han var en utrolig go spiller på den plassen.

 

Han spiller jo fast på mitten for lanslaget også, syns Rosciky er en mye mere komplett spiller en det Cesc er.

 

Men Wenger bruker Rosciky på kantene, for han ikke for vist virkelig hva han kan av å spille på en plass der han ikke hører hjemme.

 

Blir det samme som å sette Cesc på kanten det hadde jo like feil for han å spille der.

 

Uannsett poenget mitt er at Cesc er nok overdrevet skryti opp i skyene spør du meg.

 

Hadde han hatt noe mere en å være en go ball fordeler så skulle jeg vært enig at han var en av de beste på sin plass i værden noe han ikke er i mine øyne.

 

Ser jo de frisparka Cesc har tatt i år så er det jo nesten å grine av, eller skal vi le?

 

Så dere må komme med noe bra noe her for å si at Cesc hadde spilt fast for Brasil.

 

Nei spillere som Kaka og Robinho o.s.v er nok en del bedre spillere per dags dato som offansive mittbane spillere ;)

Tusen hjertelig takk for tidenes latterkule! Trur aldri jeg har sett innlegg med så patetiske argumenter. Noe av det dummeste jeg har hørt.

Link to comment
Share on other sites

Hvis ikke Fabregas skjerper seg snart kan han like gjerne komme seg tilbake til Spania. Dette sier jeg ikke bare fordi at han ikke får til det han prøver på, men fordi han ikke vil og overhodet ikke er motivert. Han har vært rævva helt siden skaden. Sett han heller på sidelinjen i en måned, og la Diarra få spille.

 

Dessuten: det er ingen tvil om at det er bare èn ting som kan gi oss gullet - en langvarig skade på en viss CR på Manu. Uten han er de ingenting, med han er de best i verden!!!

 

Gud bevare meg vel. Hvor tar du det fra?

Hva feiler det egentlig deg? Skal du komme med et innlegg bør det i det minste kreve en laveste grense av saklighet! Du skriver jo ingenting i innlegget ditt! Er du av en annen oppfatning enn meg om saken det diskuteres om, kan du da heller skrive det. Men hva du er uenig i forstår jeg ikke. Mine to påstander var kort sagt: 1. Hvis Fabregas sliter med motivasjonen for Arsenal er Arsenal bedre uten

2. CRonaldo er (selv om jeg hater det) PLs klart beste spiller og kanskje forskjellen på årets sølv- og årets gullag.

Så nå er jeg spent på å se hva du egentlig kritiserer!!!

Slutt å rakke ned på andre med din ovenfra og ned holdning. Her inne er alle like og ingen har rett til å heve seg over andre. Og hovedregelen er: Hold ting på et saklig nivå!!!

 

Ok, vi tar det en gang til: "Gud bevare meg vel. Hvor tar du det fra?" Du skrev nemlig følgende:

 

Hvis ikke Fabregas skjerper seg snart kan han like gjerne komme seg tilbake til Spania. Dette sier jeg ikke bare fordi at han ikke får til det han prøver på, men fordi han ikke vil og overhodet ikke er motivert. Han har vært rævva helt siden skaden. Sett han heller på sidelinjen i en måned, og la Diarra få spille.

 

Nå gnåler du om saklighet og innhold i innleggene. Det finnes IKKE SNEV AV saklighet, argumentasjon ELLER innhold i ditt opprinnelige innlegg.

 

Jeg rakker ikke ned på noen som helst. Tåler du ikke at noen ironiserer over et helt meningsløst og komplett innholdsløst innlegg, fullstendig fritt for fornuftig argumentasjon, ja da er du vel egentlig på feil forum. Tror jeg.

 

Hvordan i SVARTE HELVETE kan du vite om Cesc ikke vil, eller er motivert eller ei? Kom med et innlegg som det er argumenter i, så skal jeg motargumentere. Når det derimot IKKE FINNES argumenter å argumentere mot, hva skal jeg gjøre da? Zee ze point? Og bare for å dra det med argumentasjon litt lett lenger:

 

Dessuten: det er ingen tvil om at det er bare èn ting som kan gi oss gullet - en langvarig skade på en viss CR på Manu. Uten han er de ingenting, med han er de best i verden!!!

 

Det sitatet det inneholder vel nødvendigvis ikke tonnevis hverken med argumenter, eller "innhold" det heller, eller hur?

 

Gi beskjed når du ønsker skolering i argumentasjon, Ravenghost. Eller saklighet, for den saks skyld.....

 

"Som man reder, ligger man", er et velkjent utrykk. Det er vel sjeldent mer velplassert enn i denne saken.

For det første: Jeg tror jeg er langt mer skolert enn deg og vet minst like godt som deg hva et argument er. Et argument bygger på/inneholder en påstand som senere begrunnes. Det jeg skrev om Cesc var hypotetisk. Jeg skrev nemlig ordet "hvis" han ikke blir mer motivert, og det regner jeg med han blir når han nå er i en posisjon igjen der han har noe å bevise... Dessuten, er han skadet; sett han på sidelinjen og gjør som med van Persie. Hvile til alt er 100%.

Og når det gjelder CRonaldo. Det er få i verden som hater (i fotballmessig forstand) den karen mer enn meg. Når jeg likevel sier at han er verdens beste, sier det litt... Hans eneste store svakhet er at han ennå ha til gode å prestere i en kamp som virkelig gjelder (les: semifinale i VM, semifinale i CL...)

 

Jeg må forresten berømme deg for at du denne gangen leverte et saklig innlegg, der du faktisk viser ikke bare hva du mener, men hvorfor du mener det...

Link to comment
Share on other sites

Vi kan kragle om det i flere år, men tiden for vise er ganske så sikker på at Anedrson vil spille fast på Brasil om et par år ;)

 

Trenger ikke si så mye. Hadde Cesc vært fra Brasil, hadde han spilt på landslaget !

I fjor og, og året før der og kanskje til og med året før der. ;)

 

At noen har Cesc briller på har jeg jo skjønt, er vel bare det siste åre Cesc har spillt fast for Spania eller?

 

Mente han spilte på mitten sist lanskamp til Spania?

 

Men Spania har jo i mine øyne aldri vært go nok til å vinne noen ting.

 

For å si det slik når Cesc ikke har spilt fast på et lanslag som Spania i fjor og åre før der ossen i huleste kan dere sitter å skrive han hadde gjort det for Brasil som har vært værdens beste lanslag i en årekke.

 

Cesc for meg er mere lik en spiller som Prilo på Milan, men Prilo har vel et skudd bein av en anne planet noen Cesc ikke har.

 

Ser vi litt på svakhetene til Cesc så må jeg si han ikke har så mye fart og Teknik i kroppen som spillere som Rosciky og Hleb har.

 

Så en del kamper med Borussia Dortmund før da Rosciky spilte der før, da spilte han fast på mitten og jeg syns han var en utrolig go spiller på den plassen.

 

Han spiller jo fast på mitten for lanslaget også, syns Rosciky er en mye mere komplett spiller en det Cesc er.

 

Men Wenger bruker Rosciky på kantene, for han ikke for vist virkelig hva han kan av å spille på en plass der han ikke hører hjemme.

 

Blir det samme som å sette Cesc på kanten det hadde jo like feil for han å spille der.

 

Uannsett poenget mitt er at Cesc er nok overdrevet skryti opp i skyene spør du meg.

 

Hadde han hatt noe mere en å være en go ball fordeler så skulle jeg vært enig at han var en av de beste på sin plass i værden noe han ikke er i mine øyne.

 

Ser jo de frisparka Cesc har tatt i år så er det jo nesten å grine av, eller skal vi le?

 

Så dere må komme med noe bra noe her for å si at Cesc hadde spilt fast for Brasil.

 

Nei spillere som Kaka og Robinho o.s.v er nok en del bedre spillere per dags dato som offansive mittbane spillere ;)

Tusen hjertelig takk for tidenes latterkule! Trur aldri jeg har sett innlegg med så patetiske argumenter. Noe av det dummeste jeg har hørt.

 

Kan vel ikkje sei at det ditt innlegg var ei gudegave heller, Korslundinho.

Når du først skal rakke ned på ein meddebatant kan du no kome med argumenter som motstrider Dannialdos argumentasjon.

Dannialdo underbygger iallefall sine påstander, og eg ser derfor ikkje at du har noen grunn til at du kan kalle han patetisk.

Link to comment
Share on other sites

ok, da avslutter vi diskusjonen. Arsenal har gjort en stor sesong hitttil! Vi ligger på topp sammen med United. 27 poeng foran Spurs og er med i alle cupene! Et uavgjort mot Birmingham er sånn som kan skje. Jeg var på Emirates og synes forresten stemningen var god, folk tok poengdelingen med fatning. Jeg er strålende fornøyd med Arsenal denne sesongen, og gleder meg vanvittig til neste kamp mot Fulham. Come on you gunners.

Link to comment
Share on other sites

Vi kan kragle om det i flere år, men tiden for vise er ganske så sikker på at Anedrson vil spille fast på Brasil om et par år ;)

 

Trenger ikke si så mye. Hadde Cesc vært fra Brasil, hadde han spilt på landslaget !

I fjor og, og året før der og kanskje til og med året før der. ;)

 

At noen har Cesc briller på har jeg jo skjønt, er vel bare det siste åre Cesc har spillt fast for Spania eller?

 

Mente han spilte på mitten sist lanskamp til Spania?

 

Men Spania har jo i mine øyne aldri vært go nok til å vinne noen ting.

 

For å si det slik når Cesc ikke har spilt fast på et lanslag som Spania i fjor og åre før der ossen i huleste kan dere sitter å skrive han hadde gjort det for Brasil som har vært værdens beste lanslag i en årekke.

 

Cesc for meg er mere lik en spiller som Prilo på Milan, men Prilo har vel et skudd bein av en anne planet noen Cesc ikke har.

 

Ser vi litt på svakhetene til Cesc så må jeg si han ikke har så mye fart og Teknik i kroppen som spillere som Rosciky og Hleb har.

 

Så en del kamper med Borussia Dortmund før da Rosciky spilte der før, da spilte han fast på mitten og jeg syns han var en utrolig go spiller på den plassen.

 

Han spiller jo fast på mitten for lanslaget også, syns Rosciky er en mye mere komplett spiller en det Cesc er.

 

Men Wenger bruker Rosciky på kantene, for han ikke for vist virkelig hva han kan av å spille på en plass der han ikke hører hjemme.

 

Blir det samme som å sette Cesc på kanten det hadde jo like feil for han å spille der.

 

Uannsett poenget mitt er at Cesc er nok overdrevet skryti opp i skyene spør du meg.

 

Hadde han hatt noe mere en å være en go ball fordeler så skulle jeg vært enig at han var en av de beste på sin plass i værden noe han ikke er i mine øyne.

 

Ser jo de frisparka Cesc har tatt i år så er det jo nesten å grine av, eller skal vi le?

 

Så dere må komme med noe bra noe her for å si at Cesc hadde spilt fast for Brasil.

 

Nei spillere som Kaka og Robinho o.s.v er nok en del bedre spillere per dags dato som offansive mittbane spillere ;)

Tusen hjertelig takk for tidenes latterkule! Trur aldri jeg har sett innlegg med så patetiske argumenter. Noe av det dummeste jeg har hørt.

 

Kan vel ikkje sei at det ditt innlegg var ei gudegave heller, Korslundinho.

Når du først skal rakke ned på ein meddebatant kan du no kome med argumenter som motstrider Dannialdos argumentasjon.

Dannialdo underbygger iallefall sine påstander, og eg ser derfor ikkje at du har noen grunn til at du kan kalle han patetisk.

 

Jg behøver jo ikke har rett i alt jeg skriver, alle har sine meninger og favortitt spillere.

 

Men for meg er jo Cesc er go spiller ingen tvil om det, han er forsatt ung å har utrolig mye å lære enda.

 

Så Korslundinho du må vel si meg hvem av de som spiller på Brasil han hadde danka ut som en offansiv mittbane spiller? Skal like å høre du sier Kaka, Robinho, Ronaldinho er dårligere fotball spillere en Cesc?

 

I VM kom Cesc ofte inn på for Spania og gjore ting bra men han var aldri fast på mittbanen for Spania.

 

For meg er Cesc en blanding av en defensiv og offensiv mittbane spiller, som en lik spiller som Prilo er for Milan. De er ballfordeler og er med framover, men de har ikke de kvaliteten som de Brasil gutta jeg nevnte har framover på banen ;)

Link to comment
Share on other sites

For det første: Jeg tror jeg er langt mer skolert enn deg og vet minst like godt som deg hva et argument er. Et argument bygger på/inneholder en påstand som senere begrunnes. Det jeg skrev om Cesc var hypotetisk. Jeg skrev nemlig ordet "hvis" han ikke blir mer motivert, og det regner jeg med han blir når han nå er i en posisjon igjen der han har noe å bevise... Dessuten, er han skadet; sett han på sidelinjen og gjør som med van Persie. Hvile til alt er 100%.

Og når det gjelder CRonaldo. Det er få i verden som hater (i fotballmessig forstand) den karen mer enn meg. Når jeg likevel sier at han er verdens beste, sier det litt... Hans eneste store svakhet er at han ennå ha til gode å prestere i en kamp som virkelig gjelder (les: semifinale i VM, semifinale i CL...)

 

 

Jøss og bevares. Igjen! Så du har altså den komplette oversikt over min utdannelse og skolering? Makalaust. En videre; du vet "minst like godt som meg" hva et argument er? Vis det da! Til nå i denne "ordvekslingen" hr du i hvertfall ikke evnet å vise det i praksis. Er det noe mer i sakens anledning ta det i PM`s form. Det er ikke nødvendig å vise for hel forumet hvor tåpelig dette er.

Link to comment
Share on other sites

For det første: Jeg tror jeg er langt mer skolert enn deg og vet minst like godt som deg hva et argument er. Et argument bygger på/inneholder en påstand som senere begrunnes. Det jeg skrev om Cesc var hypotetisk. Jeg skrev nemlig ordet "hvis" han ikke blir mer motivert, og det regner jeg med han blir når han nå er i en posisjon igjen der han har noe å bevise... Dessuten, er han skadet; sett han på sidelinjen og gjør som med van Persie. Hvile til alt er 100%.

Og når det gjelder CRonaldo. Det er få i verden som hater (i fotballmessig forstand) den karen mer enn meg. Når jeg likevel sier at han er verdens beste, sier det litt... Hans eneste store svakhet er at han ennå ha til gode å prestere i en kamp som virkelig gjelder (les: semifinale i VM, semifinale i CL...)

 

Så du har altså den komplette oversikt over min utdannelse og skolering?

 

Det har han vel ikke sagt heller?! haha ;)

Link to comment
Share on other sites

Fra mitt tildels objektive standpunkt er jeg enig i at Cesc sliter med formen, og til tider kanskje tar litt lett på kampene. Dette har vist seg i den siste månden men de resterende måndene har han virkelig vært Arsenal's kanskje beste spiller.

Wenger kommer nok ikke til å benke Cesc, han vet godt at gutten vil komme sterkt tilbake. Tror ikke alltid løsningen er å benke folk når det kommer en formdupp. Det har vært mange kamper den siste månden og mange spillere har merket kjøret. Vil ei heller si Cesc er den eneste på laget som har merket kjøret, Ade og Hleb har også hatt noen dårlige kamper.

 

Når det gjelder engasjementet hans på banen er jeg enig i at det til tider virker som han virker litt tam, litt giddaløs. Men jeg vet at Cesc er 100 prosent for Arsenal det har vi da alle lest "nok" ganger. Tror grunnen til de noe giddaløse situasjonene er rett og slett overmot, og hovmod står for fall. Arsenal har fortsatt et ungt lag og å ta alle motstandere 100 prosent seriøst er en av fotballverdens viktigste regel. Utrolig nok har jeg alltid vært mer redd da det har stått 1-0 til gunners tidlig i en kamp da jeg vet spillere ofte kan ta for lett på oppgaven. Se Sunderland H, Birmingham H, Newcastle B f eks.

 

Håper gutta har lært litt av denne kampen og er tilbake for fullt igjen neste kamp!

Link to comment
Share on other sites

 

Så du har altså den komplette oversikt over min utdannelse og skolering?

 

Det har han vel ikke sagt heller?! haha :)

 

Jo, trengt tatt så har han vel det, i følge følgende utsagn:

 

Jeg tror jeg er langt mer skolert enn deg

 

Da må han nødvendigvis vite hva jeg har, for jeg formoder han har kontroll på egen utdannelse/skolering?

Link to comment
Share on other sites

Jøssess!!!!!! :)

 

Her har jeg uten nett i et par dager, og tenkte jeg skulle lese litt om hva folk syntes om kampen. Hva møter meg? En HAUG med totalt usaklige, og overreagerte innlegg. Jeg skjønner at folk har følelser rett etter kampslutt, men dette blir å dra det litt vel langt.

 

Fakta i saken er:

 

1. Arsenal tok litt for lett på oppgaven

2. Noen av Arsenals spillere hadde ikke dagen 100%

 

Verre er det ikke. Hadde noen sagt til meg FØR årets sesong at Arsenal skulle ligge på 2 plass andre uken i januar, være videre i CL, FA og LC så hadde jeg smilt og ledd skikkelig godt. Arsenal har VIRKELIG overrasket oss alle i år, og hatt en sesong så langt godt over forventet.

 

Skulle status bli i mai 2008 følgende:

 

PL: 2.plass

CL: Semifinale

FA: Semifinale

LC: Finale

 

Så skal ihvertfall JEG være strålende fornøyd. Og det med visshet om at laget blir enda bedre til neste år, med mer rutine blandt spillerne og uten Afrika cup.

 

Hva er poenget mitt:

 

Slutt å sutre over 2 poeng mistet, og heller se positivt på det som har skjedd så langt. Det vil komme mange flere gleder utover sesongen!!!

Link to comment
Share on other sites

Kan vel ikkje sei at det ditt innlegg var ei gudegave heller, Korslundinho.

Når du først skal rakke ned på ein meddebatant kan du no kome med argumenter som motstrider Dannialdos argumentasjon.

Dannialdo underbygger iallefall sine påstander, og eg ser derfor ikkje at du har noen grunn til at du kan kalle han patetisk.

Hva skal man si til slikt? Jeg kaller en spade for en spade og det der var 110% pisspreik. Wenger burde ditt og Wenger burde datt og Cesc har ikke teknikk? Jeezuz fuckin' christ! Jeg trenger jo ikke argumentere mot en gang, alle vet jo at det som står der er feil som bare det.

 

Og Dannialdo, Jeg vil si at Cesc kanskje ikke hadde danket ut Ronaldinho av Brasils landslag. Det har mer å gjøre med Ronaldinhos navn og "street-skills". Men om Ronaldinho hadde kommet til Arsenal hadde han ikke danket ut Cesc. Det hadde ikke Robinho heller. Langt ifra. Cesc har vært bedre enn begge denne sesongen.

 

Cesc er nå fast på landslaget. Han har vært med siden mars 2006 og gjorde sitt gjennombrudd i VM. Da kom han inn å snudde kampen for Spania. Og ble hyllet av Maradona.

 

Cesc er sammen med Gerrard den beste sentrale midtbanespilleren i PL.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...