taugooneren Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Jeg synes Thor-Rune Haugen bør få seg en tråd å dette forum! Okay! Da begynner jeg: For det første så kan han komme med noen alldeles "merkelige" (om vi kan kalle det det) f.eks: En ulve flokk ser en haltende buffel! Haugen om Arsenal og Anton Ferdinand En tånegl på den ballen og den hadde gått i mål! "En veldig hyggelig start for Sunderland" For det andre: Så han elendig å kommeneter, syns jeg, hva syns du? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KabelJo Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 For det første så kan han komme med noen alldeles "merkelige" (om vi kan kalle det det) f.eks: En ulve flokk ser en haltende buffel! Haugen om Arsenal og Anton Ferdinand En tånegl på den ballen og den hadde gått i mål! "En veldig hyggelig start for Sunderland" har ikke canal +, men det der høres bare helt utrolig ut! De som har canal + og betaler nok i måneden så burde det være litt mer seriøse komentator. Er han slik hver kamp?? I så fall skjønner ikke at han har den jobben! vurderer å kjøpe canal + jeg å, men venter til budrunden for de neste 4 åra er ferdig Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaz Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Thor-Rune Haugen er god som gull. I likhet med de andre Canal+ kommentatorene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arsenal90 Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Enig med Chaz. Bare morro med litt humor i komenteringa.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evju Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 For det første så kan han komme med noen alldeles "merkelige" (om vi kan kalle det det) f.eks: En ulve flokk ser en haltende buffel! Haugen om Arsenal og Anton Ferdinand Det herligste var jo da han presterte å si i omtrent samme setning: "Arsenal kjører på nå som Ferdinand har vondt." Da hadde faktisk Arsenal omtrent ikke vært borti ballen siden Ferdinand ble skadet Dog la jeg ikke merke til at han var en spesielt dårlig kommentator. Som Chaz sier er jeg stort sett fornøyd med Canal+-kommentatorne, bortsett fra en fyr som bare kommenterer en og annen United-kamp. Nærmest som å høre Alex Ferguson direkte oversatt fra indre bane Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korslundinho Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Selv liker jeg han som gikk til tv2 (Har hjerneteppe så husker ikke navnet hans) best. Men synes da Haugen er en flink kommentator. Takk og lov for at Tjernås ikke har kommentert en kamp jeg har sett ennå. HAN er latterlig han. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ramsrud Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Må føye meg til flertallet, synes de fleste kommentatorene på Canal+ er gode. Kompetansen er det ingenting og si på iallefall, samt har de fleste en litt humoristisk vinkling på ting. (Som Haugen da Ferdinand var skadet) Øyvind Alsaker er dog en av Norges fremste fotballkommentatorer synes jeg. Drillo og Scheie kan bli i drøyeste laget, de prater ofte aaaltfor mye geografi og historie så det faktisk går utover kvaliteten på sendingen. Hvor mange ganger i løpet av VM dro ikke Scheie ut om hvor bra og gammel Cafu var? Tror han nevnte alderen på vingbacken til Brasil omtrent 20+ ganger pr. kamp. Helt ok at det er en bragd å opprettholde så høyt nivå som Cafu gjør i den alderen, men det får da være måte på. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kje_simen Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Jeg synes Thor Rune Haugen er en bra kommentator, men jeg synes at Øyvind Alsaker er en litt bedre kommentator. Uansett så er kompentansen på Canal + kjempebra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Generelt er nivået på Canal+ ganske så bra. Det er ting jeg liker og misliker med alle (naturlig nok), men Haugen er vel ikke akkurat en av dem som høyner nivået. Han hadde nok mer kontroll med terningene i bua egentlig..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Safe Hands Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 For meg er en god kommentator litt som en god dommer. En du ikke legger merke til og som ikke overtar showet, gjør en god jobb. Generelt sett vil jeg si at Canal + har landets beste kommentator-team. Godt ordforåd, godt tonefall, saklige, men ikke kjedelige. Samtidig må det sies at de har en takknemlig jobb. PL-kampene er gjerne rike på "talking-points" og lydbildet gjør det ofte mulig for kommentatorene å ta pauser. I motsetning til f.eks. Tippeligakommentatorer, som må "bære" kampene på en annen måte, og dermed blir mer dominerende. Så ja, Thor-Rune er god! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Birger Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 canal+ har gode kommentatorer, men eg må bare si de er ein skam at Nils Johan Semb skal vere kommentator på TV2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
magys Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Jeg synes han er den beste komentatoren på canal+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus87 Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 canal+ har gode kommentatorer, men eg må bare si de er ein skam at Nils Johan Semb skal vere kommentator på TV2 Personlig synes jeg Semb kanskje er den beste kommentatoren vi har i Norge. Ja, han er tørrere enn kjeks og eier ikke innlevelse i det han snakker om. Men du lærer faktisk noe når du hører på han. De andre bare skriker og forteller om kampen - Semb forklarer taktikk og lignende. Jeg setter mye mer pris på dette, men hvis dere liker kommentatorer som skriker og lager liv er det klart at Semb ikke er noe god kommentator. Jeg må innrømme at jeg ikke har godt nok grunnlag til å si noe om Canal+ kommentatorene, men jeg må si at kommentatorene på tv2 og nrk er helt latterlige. Likevel har jeg ikke lagt merke til en kommentator på Canal+ som jeg synes har vært veldig god. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RunningForPresident Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Jeg synes Canal+ har alrighte kommentatorer, dog jeg hørte en bra kommentar på "Golden Goal" med johan golden i stad Min stemme går til Øyvind Alsaker; ingen over - ingen ved siden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donaraz Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Personlig liker jeg Kenneth Fredheim best. Han er utrolig flink til å kommentere kampene, og selv om han er Arsenal supporter er han utrolig objektiv når The Gunners spiller mot et annet lag. Må nevnes at programlederen Dag Solheim også er Arsenal-supporter.(selv om de fleste vet det Link to comment Share on other sites More sharing options...
nataz Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Thor Rune Haugen er tragisk å høre på. Har dere ikke hørt det tonefallet? Ellers er Canal+ kommentatorene helt topp.....bortsett fra han nye kanskje, han fra nrk, husker ikke navnet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandis Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Satt på søndag bare å venta på ein kommentar: "kampen står og balanserer på en knivsegg"! Thor Rune kommer alltid med den på uavgjort uti 2.omg. Syns ikkje han er så veldig imponerende, nei! Han er kanskje bedre som speaker på Ullevaal. Kenneth Fredheim er bra, men best var Øyvind Alsaker. Ellers er det stort sett bedre med engelsk kommentator. Halvar Thoresen er bra som ekspert i studio, og har fått større sans for "kula" som programleder også i det siste! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Birger Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 canal+ har gode kommentatorer, men eg må bare si de er ein skam at Nils Johan Semb skal vere kommentator på TV2 Personlig synes jeg Semb kanskje er den beste kommentatoren vi har i Norge. Ja, han er tørrere enn kjeks og eier ikke innlevelse i det han snakker om. Men du lærer faktisk noe når du hører på han. De andre bare skriker og forteller om kampen - Semb forklarer taktikk og lignende. Jeg setter mye mer pris på dette, men hvis dere liker kommentatorer som skriker og lager liv er det klart at Semb ikke er noe god kommentator. Jeg må innrømme at jeg ikke har godt nok grunnlag til å si noe om Canal+ kommentatorene, men jeg må si at kommentatorene på tv2 og nrk er helt latterlige. Likevel har jeg ikke lagt merke til en kommentator på Canal+ som jeg synes har vært veldig god. Eg er enig i det du sier Bare at eg ikkje liker Semb:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
taugooneren Posted November 8, 2006 Author Report Share Posted November 8, 2006 Jeg syns det er en skam at noen sånne som Hauge får kommentere Topp-Fotball i England. Klart det kan være komisk og humoristisk i det han sier, men han er langt i fra en god PL-Kommentator Så er jeg uenig i det Magnus sier, Alsaker og Semb er den beste kombinasjonen du kan finne i Norge av fotball kommentatorer. Alsaker er det liv i (kommentator) og Semb har peiling (ekspert). Altså TV2 kommentatorer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arnie Posted November 9, 2006 Report Share Posted November 9, 2006 Thor rune haugen er god som gull han, eneste kommentatoren jeg liker i canal+! Skulle ønske Drillo kom over dit, han synes jeg er den klart beste å høre på. moro å høre hvor engasjert han blir når det blir spillt god fotball. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmaelan Posted November 9, 2006 Report Share Posted November 9, 2006 Både TV2 og TV2 har mye å lære av Canal+ sine kommentatorer. Syns alle Canal+ sine holder et faglig bra nivå. Haugen er glimrende han. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted November 9, 2006 Report Share Posted November 9, 2006 Kommentatorene på Canal+ er stort sett bra alle sammen. Fredheim er (klart) best, han er mye bedre enn Alsaker (som nå er i TV2). Haugen i bua er bra han, men han har noen fraser han burde ha kvittet seg med. Særlig når han omtaler sjanser som "livsfarlige". Sjanser i fotball er ikke livsfarlige, det er derimot kanskje det å svelge tunga, eller som Petr Cech, å få et kne i hodet. Metaforen med ulver og bøfler var for øvrig god nok den.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryan Jarvis..... Norwich! Posted November 9, 2006 Report Share Posted November 9, 2006 Alsaker er den beste kommentatoren, med Fredheim på en god andreplass.. Arve Fuglum klarer jeg ikke å venne meg til enda.. Jeg har hørt han for mye på radio. Men Thor-Rune Haugen er helt grei som kommentator. Men skulle ønske Semb var med som ekspert i studio. Han har virkelig peiling, og forklarer på en måte som gjør at man forstår. Når jeg hører Haugen tenker jeg på middels gode PL-kamper uten så altfor mye godfotball. Litt mer engasjerende å høre Fredheim, for da er det som regel Arsenal som spiller! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.