Jump to content

Arsene Wenger


vieira04

Har du tillit til Wenger?  

172 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Så kan man jo spørre seg selv: er det bedre å være naiv enn paranoid. Scenarioet nuhi skisserer er jo ikke helt urealistisk.

 

Dette handler ikke om å være naiv eller realsistisk. Fabregas har ikke sagt eller gjort noe som helst som tilsier at han forlater klubben til sommeren pga mangel på suksess.

 

Så dermed blir det håpløst å komme med en slik påstand.

 

Det er greit at folk er ekstremt negative for tiden, men det får da jaggu meg være grenser.

Link to comment
Share on other sites

Dette handler ikke om å være naiv eller realsistisk. Fabregas har ikke sagt eller gjort noe som helst som tilsier at han forlater klubben til sommeren pga mangel på suksess.

 

Så dermed blir det håpløst å komme med en slik påstand.

 

Det er greit at folk er ekstremt negative for tiden, men det får da jaggu meg være grenser.

 

 

Du bør kanskje ikke ta alt som blir sagt så innmari bokstavelig. Han gjør vel ikke annet enn å illustrere ett scenario som slettes ikke er utenkelig? Hvor lang tålmodighet har Fabregas? Jeg tror ihvertfall ikke at spanjolen blir en sesong til uten betydelige forsterkninger på opplagte plasser (les keeper og spiss)

Link to comment
Share on other sites

Cesc`s Arsenal-fremtid avhenger nok utrolig mye av hvilke grep Wenger er villig til å ta til sommeren. At Fabregas er frustert er det nok liten tvil om og spørsmålet er om Le Boss er villig til ofre sin fremste juvel for å fortsette project youth??

 

Det som er sikkert er at dersom Captain Fantastic vender nesen hjem til Spania så har Wenger en enorm jobb foran seg med å blidgjøre supporterne.

Link to comment
Share on other sites

Cesc`s Arsenal-fremtid avhenger nok utrolig mye av hvilke grep Wenger er villig til å ta til sommeren. At Fabregas er frustert er det nok liten tvil om og spørsmålet er om Le Boss er villig til ofre sin fremste juvel for å fortsette project youth??

 

Det som er sikkert er at dersom Captain Fantastic vender nesen hjem til Spania så har Wenger en enorm jobb foran seg med å blidgjøre supporterne.

 

En ting er å blidgjøre supporterne, en annen er å klare å holde på de beste kvalitetsspillerne og evt få inn nye hvis han forsvinner til sommeren. Vi snakker om vår beste spiller, vår største stjerne, og den med fleste kamper for klubben i stallen pr dags dato.

Link to comment
Share on other sites

En ting er å blidgjøre supporterne, en annen er å klare å holde på de beste kvalitetsspillerne og evt få inn nye hvis han forsvinner til sommeren. Vi snakker om vår beste spiller, vår største stjerne, og den med fleste kamper for klubben i stallen pr dags dato.

 

Nettopp!

Link to comment
Share on other sites

Alsaker er ganske klar:

 

Alsakers Blogg

 

Han poengterer mykje av det vi "kritikere" har satt fingern på, vi taper gang på gang mot Untied og Chelsea. Ein kan bare kalle det tilfeldighet til eit visst punkt, at man alltid taper mot United og Chelsea.

 

Eg har fortsatt tru på Wenger som manager, men skal han fortsatt ha tillit må han handle i sommer og beholde Fabregas. Vi trenger minst ein (god) keeper (ikkje Krazneckyzekyvic fra Albania på 17 år), ein ny Henry og ein terrier på midtbana.

 

Eg elsker Wenger for hans filosofi, men det er enkelte ting eg har vanskeleg for å forstå og akseptere.

Vi gjør profitt på spelarovergangar. Vi selger kvart einaste år stjernespelararane våre utan å hente inn nye erstatninger. Vi 're-signerer' skadeutsatte spelarar, som gang på gang viser seg å bli skada... igjen!

Eg er stolt av klubben som er den einaste av dei vi no etter kvart kan kalle topp 5 (United, Chelsea, Liverpool, ManC) som ikkje er eigd av ein rik idiot som spiller Reality Manager, men vi har da takka være Wengers enorme talentutvikling pengar til spelarkjøp.

 

Stadionet er finansiert med fast lånerente. Pengane frå spelarsalg er da, etter kva eg forstår; tilgjengelege??

 

Ta Diaby f.eks: Eg har lenge sett potensial i Diaby, men ikkje på ving, men det er jo stort sett der han har blitt brukt. Kvifor? Fordi vi har ingen andre. Han er nå straks 24 år, da kan man ikkje påberope seg å være ein potensiell spelar lenger, da må man levere, og til det er han diverre ikkje god nok for oss som skal kjempe om CL og PL.

 

Ein annan ting eg ikkje fattar er kvifor han kan øse millionar på unge talent som Jeffers og Walcott (som kan slå begge vegar), men når det kjem til ein etablert PL stjerne (som vi vet kva står for) som Alonso skal han krangle på usle 2 millionar pund?

 

Kvifor starte å bare gi eit års kontrakter ved passert 30 år? Det fins jo ikkje logikk i det 'prinsippet'. Vi missa Pires på den måten, det perfekte eksemplet på ein som leverte fra venstreving så det sang etter fram til han vart 30. Vi må jo ha erfarne spelarar ikkje bare pga rutinen, men faktisk så dei unge kan blomstre ved deira side. Eg trur Fabregas er eit unikum, men å spele ved sidan av Vieira kan jo ikkje akkurat ha bremsa utviklinga.

 

Det er mykje hvis og om, både fra Wenger og på forumet;

- "Vi kjørte mesteparten av kampen på Old Trafford, og hadde fortjent å vinne. "

- "Vi hadde uflaks som fekk målet i mot oss på akkurat det tidspunktet. "

- "Dommeren skulle blåst offside, og vi skulle hatt straffe."

 

Kanskje skal eg lage ein ny tråd på forumet; "Er vi arsenalsupportere fulle av unnskyldninger og bortforklaringer?"

Link to comment
Share on other sites

Cesc`s Arsenal-fremtid avhenger nok utrolig mye av hvilke grep Wenger er villig til å ta til sommeren. At Fabregas er frustert er det nok liten tvil om og spørsmålet er om Le Boss er villig til ofre sin fremste juvel for å fortsette project youth??

 

Det som er sikkert er at dersom Captain Fantastic vender nesen hjem til Spania så har Wenger en enorm jobb foran seg med å blidgjøre supporterne.

 

Er nok flere spillere enn Cesc som er utolmodige, og vil forsvinne om det ikke kommer inn forsterkninger. Og det som er viktig for å beholde dem er at forstrerkningene kommer fort i neste overgangsvindu. Wenger må kjøpe en eller to rutinerte spillere tidlig i vinduet for å vise de som er i tenkeboksen at vi satser. Det hjelper ikke å kjøpe etter at de har bestemt seg.

Skal vi hente Chamakh som bossmannspiller, så gjør det fort. Vis de som er i klubben at nå skjer det ting fort. Visst ikke så kan vi fort misse våre mest sentrale spillere (om ikke vi skulle få en ekstremt god vårsesong selvsagt :( )

Link to comment
Share on other sites

Kritikken har haglet på Wenger etter Chelsea-kampen og både Dag Solheim og Øyvind Alsaker har gått ut å sagt sitt om Arsenal her i Norge. Engelske eksperter og media liker jo å lage debatt om sånt og ligger ikke på latsiden. Jeg syns ikke alt de sier er er riktig, men at de har noen poenger er helt klart.

 

Så nettopp pressekonferansen med Wenger og han ble ganske gretten når et par journalister spurte en del kritiske spørsmål rundt Arsenals spill og uttalelsene fra bl.a. Chelsea-spillere samt transferspekulasjoner.

Her ligger det nok mye stolthet i Wengers filosofi og meninger om fotball og han blir fort grumpy når noen kritiserer han.

 

Det man spesielt merker seg er tema som at "Arsenal spiller bare på èn måte" og at vi mangler balanse i laget og spiller for offensivt.

Balanse defensivt er vel noe vi etter min mening har slitt med i flere sesonger nå og har problemer med kollektivt forsvarsspill inni egen 16-meter. Mot Manure og Chelsea ble vi kontret i senk flere ganger og 3-4 av angrepene førte til baklengsmål. Ja, de er effektive, men sånn må det bli når de får herje fritt uten press.

Backene våre er svært offensive, men får egentlig lite ut av å være med fremover fordi de sjelden treffer med innleggene og eller klarer å skape noe på egen hånd. Wenger sier han ikke syns det satses for offensivt på 0-0, men jeg mener vi har blitt avslørt på det flere ganger denne sesongen.

Når vi har gjort om systemet til en 4-3-3 formasjon kan ikke backene være med like mye offensivt fordi vi ofte blir i undertall og dermed er ubalansen i laget et faktum. Jeg mener de burde holde mye mer igjen og la de offensive spillerne gjøre jobben. De kan komme på ett og annet raid naturligvis, men ikke begge backene samtidig eller i ethvert angrep. Problemet pr. i dag er vi ikke har naturlige kantspillere og de som er ut på der ofte ender opp i midten når de burde holdt seg på kanten.

Uansett...balanse og sikring defensivt er svært viktig og noe vi desverre mangler mye av i Arsenal. På det punktet er Manure og Chelsea flere hakk bedre og det er det som gjør at de blir vanskelige å slå. Forsvar og keepere har sjelden vært Wengers styrke som manager og det kommer godt frem når vi gang på gang gjør samme feilene sesong etter sesong.

Hittil har vi sluppet inn 30 mål i ligaen etter 25 kamper noe som er rekord i Wengers tid som Arsenal-manager. Og dette er selv med Vermaelens solide inntreden i laget. Kollektivt er det ikke noe bedre enn før og med middels keepere i tillegg blir ikke problemet mindre.

At vi endret formasjon kan ha noe med det å gjøre, men jeg syns vi har slitt med dette før det også.

 

Ellers har uttalelser de siste dagene har bl.a. vært at Arsenal bare spiller "one-dimentional" fotball og er "enkle" å slå. Wenger sa han ikke skjønner hva som mener med "one-dimentional" og må jeg si overrasker meg at han ikke forstår det. Vi har ikke en plan B som mange av oss ønsker. Spille på en annen måte når plan A ikke funker må da være mulig? Vel, ikke i Wengers hode. Jeg syns vi så tydelig hvordan Chelsea selv med mindre ballbesittelse og sjanser likevel styrte kampen mot oss. De fikk scoringene de trengte og spilte kynisk resten av kampen. Ja, vi spilte en god kamp, men klarte aldri å true dem skikkelig. Hvorfor kan ikke Arsenal spille kynisk og tilpasse seg litt til motstander?

 

Jeg tror ikke alt løses bare med å få tak i nye spillere, men selv om vi ønsker forsterkninger må vi uansett forbedre måten å skape balanse, trygghet og variasjoner i spillet vårt. Pr. idag spiller vi på èn måte. Holde ballen i laget med hurtige, korte pasninger langs bakken og prøve å brodere seg gjennom en forsvarsmur. Ballbesittelse med hurtig spill er selvfølgelig en veldig bra egenskap og det blir veldig vakkert når det fungerer, men så uendelig lite effektivt når det ikke funker og dermed forutsigbart og lettere å forsvare seg mot. Vi spiller til tider rett og slett for vanskelig og ensporet. Nå høres det kanskje rart ut når vi frem til forrige helg scoret mest mål i ligaen, men noe har skjedd med effektiviteten de siste kampene og da blir vi avslørt. Innlegg fra kant og cornere samt fylle på med nok spillere i boksen er vel der vi definitivt er svakest. Flere og flere lag i PL vet nå hvordan vi skal slås og få oss ut av stilen. Ligg lavt, kontre, sats alt på dødballer og vær tøff fysisk.

 

Jeg vil ikke være den som bare kritiserer Wenger fordi han også gjør mye genialt som manager i Arsenal. Han får utrolig mye ut av ungguttene år etter år og klarer å etablere laget i toppen selv med økonomiske begrensninger. Så lenge vi er i topp 3-4 er det alltids håp og faktisk mulighet på ligagull enda, men til syvende sist er det frusterende at vi egentlig er ganske nærme, men gang på gang mangler det lille ekstra.

 

Tapene mot Manure og Chelsea var tung å svelge, men vi må bare heve hodet å dure på videre!

 

Come on Arsenal! :(

Link to comment
Share on other sites

Så nettopp pressekonferansen med Wenger og han ble ganske gretten når et par journalister spurte en del kritiske spørsmål rundt Arsenals spill og uttalelsene fra bl.a. Chelsea-spillere samt transferspekulasjoner.

Her ligger det nok mye stolthet i Wengers filosofi og meninger om fotball og han blir fort grumpy når noen kritiserer han.

 

Her er forøvrig den nevnte pressekonferansen.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

 

Å vente helt til det 87.minutt med å fjerne en ubrukelig Nasri av banen er sløsing.

 

 

Det var mildt sagt merkelig. Samtidig ble Rosicky som vanlig byttet ut etter ca. 70 minutter, til tross for at han var en av våre klart beste. Inn kom Walcott som vi alle vet har store problemer med å prege kamper på grunn av sine tilsynelatende begrensede fotballferdigheter.

 

Og at Eboue bare fikk 5 minutter etter hva han har vist i de siste to-tre kampene er også høyst merkverdig. Flere, inkludert meg selv, lanserte ivorianeren som en potensiell nøkkelspiller i dette oppgjøret og han viste på de få minuttene han fikk at han sannsynligvis burde startet denne kampen. Iallefall kommet inn på et tidligere tidspunkt.

 

Man kan si mye om Eboue, men pr. øyeblikk er han en langt bedre angrepsspiller enn både Nasri og Walcott som begge trenger en solid tupp i ræva. Og det er Arsene Wengers lakksko som må i aksjon!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Wenger som dere vet har klaget ovenfor hvor rå alle lag er i mot oss. Det har Bolton Wanderers manager Owen Coyle avvist.

 

 

Bolton Wanderers manager Owen Coyle has dismissed suggestions from Arsene Wenger that his Arsenal players are being deliberately targeted.

 

 

 

http://www.sport.co.uk/news/Football/34995...complaints.aspx

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Litt rykter rundt sjefen sjøl.

 

NEW DEAL OR NOT FOR WENGER?

The Mail also carries an interesting story about Arsene Wenger's own future.

 

To quote: 'Wenger will meet with Arsenal director Danny Fiszman, chief executive Ivan Gazidis and club chairman Peter Hill Wood this summer to discuss extending his contract at the club which ends in the summer of 2011.'

 

But the really interesting bit is the quotes delivered by Wenger himself on the matter:

 

"This summer or in the autumn we will talk. My personal future will depend on the capacity to win trophies but also on whether this team is improving year after year, because we are still very, very young. Ideally I would not want to leave without this generation winning a trophy."

 

Hmmm.

 

Og en link må jeg jo ha med.

 

http://www.football365.com/story/0,17033,8...6073846,00.html

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...