Arsene Wenger

[Overmars]

Greit Oskar, jeg beklager. Men bare litt. Men hva du vil, men det å "hive ut" Hill-Wood og Wenger er å gå langt over streken. Hadde ikke Arsenal hatt mennesker som blandt andre Hill-Wood familien i sin midte, så tror jeg kan garantere at Arsenal ikke hadde vært der klubben er i dag, og dermed hadde ikke du vært Gooner. Når det gjelder Wenger, så er det KUN han og Herbert Chapman som har revulusjonert Arsenal sportslig. Uavhengig av trofeer. Og da skriver vi IKKE som Myles Palmer. Og DET står jeg på. Snev av respekt for mennesker som har gitt oss SÅ MYE glede bør vi faktisk vise. Og det tror jeg at en ekte Gooner som deg faktisk er enig i.

Det er kjempe bra at de har gjort en fantastisk jobb for klubben. Er helt enig, uten de så hadde kanskje ikke Arsenal vært hvor de er idag.

Men jeg mener at litt nytenking ikke skader. Fotball handler ikke bare om å være på den sikre siden, det handler også om nytenking, og å ta litt sjangser.

Skulle gjerne sett Wenger få en ny rolle i Arsenal, føler at hans tid er over akkurat nå. Håpet er jo at Wenger får en plass i styre, og der kan han brilliere godt.

Sjangsen og drømmen er at Arsenal klarer å hente inn en manager som gjør det bedre enn Wenger, økonomisk og spillemessig, og ikke minst tar hjem pokaler.

Respekt for styre og trener, men nytenking kan lønne seg, og det kan også vise seg å være et tap. Det er min mening, og jeg håper Arsenal snart tar sjangsen! I allefall med en ny manager.

En må ikke være trangsynt og bare se seg bakover. Utvid horrisonten og se litt framover!

[pacman]

Greit Oskar, jeg beklager. Men bare litt. Men hva du vil, men det å "hive ut" Hill-Wood og Wenger er å gå langt over streken. Hadde ikke Arsenal hatt mennesker som blandt andre Hill-Wood familien i sin midte, så tror jeg kan garantere at Arsenal ikke hadde vært der klubben er i dag, og dermed hadde ikke du vært Gooner. Når det gjelder Wenger, så er det KUN han og Herbert Chapman som har revulusjonert Arsenal sportslig. Uavhengig av trofeer. Og da skriver vi IKKE som Myles Palmer. Og DET står jeg på. Snev av respekt for mennesker som har gitt oss SÅ MYE glede bør vi faktisk vise. Og det tror jeg at en ekte Gooner som deg faktisk er enig i.

 

Dein er vel en god mann? Har vel ikke vunnet noe etter han forsvant, Dein og Wenger var en god duo..

[Chaz]

Det er kjempe bra at de har gjort en fantastisk jobb for klubben. Er helt enig, uten de så hadde kanskje ikke Arsenal vært hvor de er idag.

Men jeg mener at litt nytenking ikke skader. Fotball handler ikke bare om å være på den sikre siden, det handler også om nytenking, og å ta litt sjangser.

En må ikke være trangsynt og bare se seg bakover. Utvid horrisonten og se litt framover!

 

INGEN, aller minst herrer som Hill-Wood og Wenger har hverken mot nytenking, endringer av kurs. Og det r ikke et KANSKJE uten folk som Wenger, og ikke minst familier som Hill-Wood og øvrige kontinuitetsbærere. Hadde det ikke vært for mennesker som dem hadde ALDRI Arsenal hatt den posisjonen klubbenhar i dag.

 

Allikevel, takknemlighet og forna dagers suksess skal ikke være til hinder for å iverksette nødvendige tiltak for å komme videre.

Store personligheter har måttet vike på tross av at de er innskrevet med gullskrift i fotball-historien.

 

For all del, og selvsagt; intet varer evig. Det jeg dog reagerer på konkret i dine innlegg er og blir språkbruken. Ikke minst den "Myles Palmer tro" måten å ordlegge seg på. Myles skriver på sin sedvanlige "jeg-vet-bedre-enn-alle-andre-og-det-har-jeg-bevist-gang-på-gang" måte, og din måte å formulere seg omkring Hill-Wood og wenger var så til de grader Mylesk! Myles Palmer behandler ingenting med respekt, Myles Palmer fremstår som en bedrevitende drittunge. Og jeg ønsker ikke en true Gooner fra Norge, som du utvilsomt er, skal fremstå på samme måte. Men det gjorde du når du "hev ut" de nevnte herrer. Myles Palmer fremstår mer og mer som en skikkelig drittsekk. Rett og slett et dra-til-tryne!

[arshavin]

Det er kjempe bra at de har gjort en fantastisk jobb for klubben. Er helt enig, uten de så hadde kanskje ikke Arsenal vært hvor de er idag.

Men jeg mener at litt nytenking ikke skader. Fotball handler ikke bare om å være på den sikre siden, det handler også om nytenking, og å ta litt sjangser.

Skulle gjerne sett Wenger få en ny rolle i Arsenal, føler at hans tid er over akkurat nå. Håpet er jo at Wenger får en plass i styre, og der kan han brilliere godt.

Sjangsen og drømmen er at Arsenal klarer å hente inn en manager som gjør det bedre enn Wenger, økonomisk og spillemessig, og ikke minst tar hjem pokaler.

Respekt for styre og trener, men nytenking kan lønne seg, og det kan også vise seg å være et tap. Det er min mening, og jeg håper Arsenal snart tar sjangsen! I allefall med en ny manager.

En må ikke være trangsynt og bare se seg bakover. Utvid horrisonten og se litt framover!

 

 

Mener du egentlig det du skriver???

Ville du tatt sjansen på å sette hele klubbens fremtid på spill???

Vi vet hva vi har men ikke hva vi får, det må du være klinkende klar over.

 

Det vi har er en manager som har gjort en fantastisk jobb i 13 år nå, holdt klubben i Europa-toppen hele denne perioden, bygd opp flere lag og er nå i ferd med å bygge et lag som kommer til å regjere både England og Europa i mange år fremover.

Absolutt alt tyder på jo på det, vår unge spillerstall som bare blir bedre i flere år fremover, god økonomi i motsetning til de fleste andre klubber i Europa som gjør at vi nå i sommer kan styrke stallen betydelig.

Slik jeg ser det var det kun en vanvittig skadesituasjon som forhindret gull allerede denne sesongen!!!

 

Hva får vi hvis vi bytter ham ut???

Tja, det virker som et STORT sjansespill spør du meg...

Jeg er redd for at klubben kan havne i kaos de første sesongene etter å sparket Wenger, og glem muligheten med at vi skal unngå kaos med å tilby ham en plass i styret.

Tror slett ikke det er noe han ser for seg de nærmeste sesongene og det betyr at han har forsvunnet raskt.

Dagens spillerstall ville sittet igjen sjokkerte og jeg er stygt redd for at flere av de beste spillerne ikke hadde følt noe forpliktelse for å fortsatt vært her og bidratt.

Fabregas og van Persie ville sannsynligvis forsvunnet veldig raskt og takket ja til tilbudene fra Baca.

Sist ut var jo Arshavin som uttalte at han ville være i Arsenal resten av karrieren men at det var avhengig av at Wenger fortsatt var sjef her.

 

Jeg misliker uhyre sterkt forslag som gambler med fremtiden til min klubb.

Og når du først snakker om å være trangsynt, se deg selv i speilet!!!

Det er min ærlige og oppriktige mening.

[Overmars]

Å skifte ut trener er ikke å sette hele klubbens framtid på spill.

Å ta sjangse på en ny trener kan få negativ og positiv effekt som du skriver.

Mr.Wenger var ikke så utrolig kjent når han kom til Arsenal, vil si det var en positiv sjangse klubben tok når de hentet han.

Engang må Wenger gå av, og suksess varer ikke evig (desverre). 5sesonger uten trofeer, et lag som kan bli verdens beste, men det står ennå litt igjen.

Å ta sjangse på en ny trener kan få en god effekt. Om vi hadde fått tak i Jose Mourinho for eksempel, så tror jeg ikke de største stjernene hadde dratt, tvert imot tror jeg det hadde trukket til seg nye stjerner.

 

Svar til deg: Å skifte trener er ikke å gamble med hele klubben. Trenerskifte må komme engang uansett.

Ser meg ofte i speilet, og liker det jeg ser.

 

Wenger blir nok å se i Arsenal et par sesonger framover, selv om jeg vil ha det annerledes akkurat nå. Kanskje er det bra jeg ikke bestemmer. Håper iallefall Wenger tar hjem noen trofeer og får en verdig avslutning på sin karieere som fotballmanager. Arsene er fremdeles og vil bli i lang tid Arsenals nr.1

[svein.wilberg@gmail.com]

Ett par spørsmål til deg "arshavin"

 

Hvor lenge skal Wenger gå uten å vinne noe, før DU mener han bør vurdere sin egen stilling?

 

Hvor lenge skal han samtidig få lov til å nedprioritere Liga og FA cuper?

 

Hvor mange år skal vi behøve å ha en førstekeeper som ikke en gang er i sitt lands landslagstropp?

 

Hvor mange sessonger til skal vi toppe skadetabellen, før vi gjør grep?

 

Grunnen til at jeg spør er at jeg har hatt tro på ham omtrent siden han begynte i Arsenal og at jeg først de siste par årene har begynt å miste den gradvis. Selv om det skal sies at jeg har sett tegn til forbedring denne sessongen, holdt det ikke helt inn denne gangen heller. Nå som vi er inne i en dårlig gjentagende trend begynner jeg å bli litt redd for at han ikke klarer det neste gang heller. Slik jeg ser det så kan det kanskje være sunt om han ble skiftet ut med en annen allerede nå i år. Med vår historikk, sterke økonomi og langsiktige strategi vi har med våre managere, vil jeg tro vi tiltrekker oss navn fra aller øverste hylle, så jeg er ikke redd for fremtiden.

 

En dag må Wenger byttes ut og spørsmålet er da, om det i henhold til ditt syn er dommedag for klubben vår når den dagen uansett kommer? Det kan nemlig virke slik ut i fra din argumentasjon.

[helgeaarsvoll]

INGEN, aller minst herrer som Hill-Wood og Wenger har hverken mot nytenking, endringer av kurs. Og det r ikke et KANSKJE uten folk som Wenger, og ikke minst familier som Hill-Wood og øvrige kontinuitetsbærere. Hadde det ikke vært for mennesker som dem hadde ALDRI Arsenal hatt den posisjonen klubbenhar i dag.

For all del, og selvsagt; intet varer evig. Det jeg dog reagerer på konkret i dine innlegg er og blir språkbruken. Ikke minst den "Myles Palmer tro" måten å ordlegge seg på. Myles skriver på sin sedvanlige "jeg-vet-bedre-enn-alle-andre-og-det-har-jeg-bevist-gang-på-gang" måte, og din måte å formulere seg omkring Hill-Wood og wenger var så til de grader Mylesk! Myles Palmer behandler ingenting med respekt, Myles Palmer fremstår som en bedrevitende drittunge. Og jeg ønsker ikke en true Gooner fra Norge, som du utvilsomt er, skal fremstå på samme måte. Men det gjorde du når du "hev ut" de nevnte herrer. Myles Palmer fremstår mer og mer som en skikkelig drittsekk. Rett og slett et dra-til-tryne!

 

Jeg er virkelig sjokkert over at så stabilt aktive Arsenal-supportere på forumet, mener at vi må skifte manager. Det er virkelig overraskende.

 

Historien under Wenger har vært rød, hvit og må oppsummeres med et

Hva vi har erfart under andre ledere har vært mer

 

De siste årene har Wenger, under visse vilkår, bygget et lag som i år har tatt et steg opp og frem. Ungguttene er nå nærmere sitt potensiale, og innen 2-3 år kan vi bedømme satsingen. At vi nå er i samme bås som Barcelona og Bayern Munchen ifht sunn drift, gir klubben et utrolig utgangspunkt for fortsettelsen.

 

Jeg ikke bare tror på Wengers evner og prosjekt. Jeg håper og unner ham kreditt for det han har gjort med satsingen de siste årene. Klubben vil tjene på dette, og den som er manager i klubben de neste årene vil nyte godt av det (høyere transferbudsjett, stadion, treningsfasiliteter, akademi, nettverk... osv).

 

Det blir for enkelt å si at en ny manager må inn for å ta klubben et steg videre...

At Wenger vil prioritere det defensive til neste sesong er interessant. Og selvsagt, han er ikke inne i sin egen lille hule når han ser på dette. Vi kan ikke være så "korte" å tro det. Selvsagt blir stenene snudd og konsekvensene av dette tatt.

 

Jeg ser med glede og forventning frem til nye sesonger under Wenger, - med glitrende fotball og store øyeblikk!

[arshavin]

Ett par spørsmål til deg "arshavin"

 

Hvor lenge skal Wenger gå uten å vinne noe, før DU mener han bør vurdere sin egen stilling?

 

Hvor lenge skal han samtidig få lov til å nedprioritere Liga og FA cuper?

 

Hvor mange år skal vi behøve å ha en førstekeeper som ikke en gang er i sitt lands landslagstropp?

 

Hvor mange sessonger til skal vi toppe skadetabellen, før vi gjør grep?

 

Grunnen til at jeg spør er at jeg har hatt tro på ham omtrent siden han begynte i Arsenal og at jeg først de siste par årene har begynt å miste den gradvis. Selv om det skal sies at jeg har sett tegn til forbedring denne sessongen, holdt det ikke helt inn denne gangen heller. Nå som vi er inne i en dårlig gjentagende trend begynner jeg å bli litt redd for at han ikke klarer det neste gang heller. Slik jeg ser det så kan det kanskje være sunt om han ble skiftet ut med en annen allerede nå i år. Med vår historikk, sterke økonomi og langsiktige strategi vi har med våre managere, vil jeg tro vi tiltrekker oss navn fra aller øverste hylle, så jeg er ikke redd for fremtiden.

 

En dag må Wenger byttes ut og spørsmålet er da, om det i henhold til ditt syn er dommedag for klubben vår når den dagen uansett kommer? Det kan nemlig virke slik ut i fra din argumentasjon.

 

Kjekt med litt spørsmål på morgenkvisten skal prøve å gjøre det så enkelt som mulig i mine svar men satser likevel på tydelighet som vanlig

 

1. Det første spørsmålet går på hvor lenge jeg vil la Wenger fortsette uten å vinne titler.

 

Her vil jeg absolutt ikke sette noen tidsbegrensninger da det som kjent er utrolig mange uforutsigbare faktorer som påvirker hvem som blir mester i de forskjellige turneringene hvert år (skader, stang inn/ut osv). Det jeg imidlertid forlanger av Wenger er at han fortsetter å bygge lag som stadig utvikler seg sesong etter sesong og som for de fleste av oss er tydelig har stort potensiale, og da mener jeg definitivt potensiale til å vinne samtlige turneringer vi deltar i. Videre forlanger jeg av ham at han IKKE påvirkes av utålmodige supportere som deg men fortsetter med sin fotballfilosofi uavhengig av resultatene og gir oss den fotballen vi elsker så høyt også i årene fremover. (Men det opplagte svaret på ditt spørsmål er at Wenger selv vil vurdere sin stilling i det øyeblikk disse punktene ikke oppfylles).

 

2. Neste spørsmål går på nedprioritering av cupene.

 

Her er jeg totalt uenig med deg i din virkelighetsoppfatning. Wenger tar til enhver tid ut et lag som han mener er godt nok til å avansere i de cupene vi deltar i. Resultatene fra år til år er vel bevis nok på at dette er riktig, man trenger ikke vinne cupene hvert år for å se at vi prioriterer disse. Det som imidlertid både Wenger og Sir Alex har tatt inn over seg er at spillerne fra PL ikke kan spille samtlige kamper i samtlige turneringer, dette vil gå ut over kvaliteten og utsette dem for høyrisiko ang skader.

På samme tid har Arsenal FC blitt kjent som en talentfabrikk hvor ikke en gang Barca kan måle seg når det gjelder utvikling av verdensstjerner, og da er man avhengig av å gi disse potensielle verdensstjernene et matchtilbud som gjør dem klare til neste steg i utviklingen. Dette er også en del av årsaken til at Wenger har en slik tiltrekningskraft på de største talentene i verden. Jeg ønsker at dette fortsetter.

 

3. Så kommer et spørsmål om keeper-situasjonen.

 

Jeg ser ikke på det å være i en landslagstropp som det saliggjørende for vår keeper.

Fabianski er vel/har vært Polens nr 1??? Keepere blir tatt ut på sine respektive landslag etter å ha prestert godt i klubbene de er i, og Wenger har som kjent produsert utallige landslagsspillere opp gjennom tiden.

Jeg forventer at det også på keeperplassen blir produsert landslagsspillere i Arsenal fremover og personlig har jeg veldig stor tro på vår utlånte polske venn som jeg ikke en gang skal prøve å skrive navnet på

Troen på ham baserer jeg på hans fysiske forutsetninger, uttalelser fra Pat Jennings og David Seaman og etter å ha lest hva trenerne rundt ham forteller om hans prestasjoner i klubben han spiller i nå.

Sannsynligvis en fremtidig landslagskeeper fra Arsenal, men du har satt fingeren på et ømt punkt.

Keeperne våre har IKKE prestert godt over tid og kanskje er det en plass hvor Wenger denne gang prioriterer å kjøpe en etablert landslagskeeper? Keeperplassen er en utsatt plass på et fotball-lag og det er nok ikke den ferdigheten hverken Wenger eller jeg har størst peiling på. Hva gjør man da når man er sjef i en stor bedrift som Arsenal FC er? Jo, man benytter seg av høyst kompetente mennesker på akkurat den oppgaven det er å være keeper og lar disse se potensialet i hver enkelt keeper.

Disse menneskene har til dels vært tidligere helter men må også prestere for å få fortsette i den jobben.

Våre keepere har etter sigende hatt voldsomt potensiale vist på trening men tydeligvis IKKE hatt det som skal til for å prestere det samme i kamp etter kamp. Det blir spennende å se hvilken keeper vår mann bringer inn i løpet av sommeren, jeg håper iallefall at vår utlånte polske venn kommer men det spørs om han er moden nok for å være vår nr 1 og dermed regner jeg faktisk med at det kommer en etablert keeper inn i dette overgangsvinduet.

 

4. Skadesituasjonen settes det så spørsmålstegn ved.

 

Årets sesong topper alle tidligere skade-statistikker, derom hersker det ingen tvil.

Vi hadde i de siste månedene av sesongen et adskillig bedre lag på sykestua enn på banen og alle som har drevet med fotball skjønner hva dette betyr for sluttresultatet i premier league.

Det var faktisk en vanvittig prestasjon å være med i gull-kampen helt til det var fire kamper igjen med så mange klassespillere ute, og man trenger vel ikke være Einstein for å skjønne hvordan dette hadde gått med bare halvparten av skadene. Dette var denne sesongs åpenbare årsak til at vi ikke holdt helt inn.

Du etterlyser grep...og jeg tror jo absolutt at Wenger gjør grep, men det er vel ikke verdens enkleste sak.

Hva er årsaken til at vi har disse ødeleggende skadene?

Helt klart et sammensatt svar på det spørsmålet og jeg tror nok at spillestil er en del av det.

Vi holder på ballen mere enn andre lag og blir derfor mye oftere sparket i filler, jeg ønsker imidlertid IKKE at vi forandrer spillestil av den grunn. Dette betyr vel i praksis at vi må godta at vi kommer til å ha skader også i fremtiden men jeg håper Wenger fortsetter å sette spillernes sikkerhet på dagsorden i media fremover da jeg mener å ha sett resultater av det etter skaden til Ramsey (dommerne blåser tidligere og hardere i fløyta si).

Spillerstallen må nok utvides men her kommer vel de nye reglene inn og setter begrensninger, mon tro om ikke også andre klubber vil merke enda mere til skadesituasjonen fremover?

Apparatet må og kommer til å få en grundig gjennomgang etter denne sesongen, dvs fysioenes metoder, de fysiske trenernes metoder osv.

Det må settes knallharde krav til dagens fysioer og her kan vi ikke tillate oss å være unnfallende, noe jeg vet AW heller ikke kommer til å være.

Mulig at kamputviklingen denne sesongen gjorde at det ble uholdbar stor belastning på enkeltspillere som igjen førte til skader? Vi avgjorde jo de fleste kamper helt på tampen og dermed tillot vi oss ikke å spare spillere som hadde behov for en pause de siste 20-30 min av kampene.

Hva hadde du sagt om Fabregas ble byttet ut en halvtime før slutt i en kamp hvor det står 0-0?

Det hersker heller ingen som helst tvil om at det også dreier seg om flaks/uflaks i mange tilfeller.

Vi får bare be om at vi ikke blir rammet av slike stygge tilfeller som Ramsey, Eduardo, Diaby osv hvert år...

 

5. Så til slutt stilles det spørsmål om dommedag oppstår den dag Wenger forsvinner.

 

Jeg er overbevist om at Arsenal FC kommer til å bestå som en maktfaktor i verdensfotballen også etter at vår eminente manager må gi seg.

Mye pga av grunnlaget Wenger har lagt i de årene han har regjert i klubben.

Det er imidlertid slett ingen selvfølge at vi den gang vil få en manager som klarer å opprettholde det nivået og den stabiliteten Wenger har holdt oss på gjennom 13 år, da skal vi kanskje være mer enn heldig, men jeg tar det med i aftenbønnen hver kveld

Når denne absurde diskusjonen dukker opp i dagens situasjon er det mere et spørsmål om timing eller total mangel på sådan.

Tiden er OVERHODET IKKE i nærheten av riktig for at Wenger skal byttes ut.

Han er for de våkne hoder blant oss i ferd med å bygge et usannsynlig spennende lag, kanskje det beste laget han noensinne har bygd.

Det bygger jeg på spillestil, spillerstall og alder på denne, klubbens økonomi og stadionfasiliteter.

Han har knyttet veldig sterke bånd til sine spillere og de har hans fulle tillit og beundring.

Neste sesong kan han endelig begynne å høste fruktene av den jobben han har gjort gjennom sesonger med trang økonomi og da forventer jeg at samtlige supportere av Arsenal FC gir ham arbeidsro.

Vi har som supportere av denne klubben også et ansvar, et ansvar for å lage stemninger og samhold.

Ingen varer evig, heller ikke Arsene Wenger men jeg er redd for at hans avgang vil være like utfordrende for Arsenal som Bill Shanklys avgang i Liverpool.

Jeg tror imidlertid ikke på noen dommedag men at vårt styre på nytt klarer å skaffe en manager som vil bringe klubben videre fremover, det er vi nemlig avhengige av, stadig utvikling som Wenger selv sier det.

Men for å lykkes i en klubb som Arsenal trenger du ikke bare være en kyniker (Mourinho), men et helt menneske som evner å lage stabilitet og utvikling rundt seg, ARSENE WENGER.

 

Jeg takker deg for spørsmålene og lover å prøve å besvare ytterligere spørsmål etter beste evne

[arshavin]

Nok en gang vil jeg minne deg om retningslinjene for forumet; personangrep.

 

Jeg kan på ingen måte akseptere at jeg som forumist blir assosiert med begreper som:

bedrevitende drittunge, skikkelig drittsekk og "et-dra-til-tryne".

Det er meget skuffende at man ikke kan respektere andres mening uten å falle for slik ordlegging.

Jeg orker ikke bruke tid på å diskutere Arsenal lenger, når det resulterer i sjikane.

 

 

Hva skjer da Oskar, blitt hårsår på gammeldagan??

Dette er ikke mere enn hva som må tåles vel

Denne sjikanen er ingenting mot hva som foregikk på Holm-hjørnet for noen år siden vettu.

[Chaz]

Nok en gang vil jeg minne deg om retningslinjene for forumet; personangrep.

 

Jeg kan på ingen måte akseptere at jeg som forumist blir assosiert med begreper som:

bedrevitende drittunge, skikkelig drittsekk og "et-dra-til-tryne".

Det er meget skuffende at man ikke kan respektere andres mening uten å falle for slik ordlegging.

Jeg orker ikke bruke tid på å diskutere Arsenal lenger, når det resulterer i sjikane.

 

Jeg har allerede beklaget Oskar. Jeg sier IKKE at du er det du nevner ovenfor. Og les hva jeg videre skriver; jeg ønsker IKKE å se på deg som et norsk svar på Palmer. Det jeg på mange måter gjør er å ta et oppgjør med den nedvedigende måten enkelte, ikke minst Myles Palmer, kritiserer på. Etter internetts intreden er det så UTROLIG LETT å skrive i store bokstaver og være ditto negativ. Man kan skjule seg bak et hvilket som helst nick. MEN; å "hive ut" Hill-Wood og Wenger, altså å bruke uttrykket på den måten du gjør, tar JEG på det sterkeste avstand fra. I mine øyne er det GROV SJIKANE av noen av de beste og fineste menneskene Arsenal har hatt i sin midte. Og da skriver man bare ikke slik. Jeg respekterer meningene dine Oskar, men IKKE måten du fomulerer de på til oss andre Goonere. Og det er en stor forskjell.

[Overmars]

Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har sagt dette på forumet, men det ser ut til at jeg må gjenta det nok engang.

1. På et forum skal det diskuteres, alles meninger er gode meninger og skal respekters. Det handler om likeverd.

2. Personangrep er noe som IKKE skal være på et forum.

 

Alle folk har ulike meninger og det må en respektere. Å gå til personangrep viser bare at den personen som gjør det har gått tom for saklig argumentasjon. Han har byttet ut den saklige debatten med å krenke andre for å vise seg overlegen.

 

For ordens skyld: Diskuter, si meningene deres, men ikke gå til personangrep.

 

Min mening: Wenger ut, inn med ny trener.

Rull diskusjon igjen!

[piscator]

Det jeg på mange måter gjør er å ta et oppgjør med den nedvedigende måten enkelte, ikke minst Myles Palmer, kritiserer på. Etter internetts intreden er det så UTROLIG LETT å skrive i store bokstaver og være ditto negativ.

 

Nettopp! Det er helt legitimt å mene at et er på tide å skifte ut Wenger, men som du skriver Jørn er det noe med måten man bringer dette synspunktet frem på. I mange situasjoner er det sunt å snakke i litt store bokstaver og røske opp i ting. Men som det meste er også dette en "kunst" der man ofte balanserer på en tynn knivsegg, og der det er lett å bikke over. Dessverre er det alt for mange som opererer på internett som ikke mestrer denne kunsten. Jeg synes Mee and Bertie generelt behersker denne kunsten bra - mye bedre enn de fleste - men er nok tilbøyelig til å være enig med Chaz at i denne saken har han gått litt over streken. Og det må være lov å kritisere folks debattstil og måte å argumentere på uten at det er personangrep av den grunn.

[arshavin]

Kjekt med litt spørsmål på morgenkvisten skal prøve å gjøre det så enkelt som mulig i mine svar men satser likevel på tydelighet som vanlig

 

1. Det første spørsmålet går på hvor lenge jeg vil la Wenger fortsette uten å vinne titler.

 

Her vil jeg absolutt ikke sette noen tidsbegrensninger da det som kjent er utrolig mange uforutsigbare faktorer som påvirker hvem som blir mester i de forskjellige turneringene hvert år (skader, stang inn/ut osv). Det jeg imidlertid forlanger av Wenger er at han fortsetter å bygge lag som stadig utvikler seg sesong etter sesong og som for de fleste av oss er tydelig har stort potensiale, og da mener jeg definitivt potensiale til å vinne samtlige turneringer vi deltar i. Videre forlanger jeg av ham at han IKKE påvirkes av utålmodige supportere som deg men fortsetter med sin fotballfilosofi uavhengig av resultatene og gir oss den fotballen vi elsker så høyt også i årene fremover. (Men det opplagte svaret på ditt spørsmål er at Wenger selv vil vurdere sin stilling i det øyeblikk disse punktene ikke oppfylles).

 

2. Neste spørsmål går på nedprioritering av cupene.

 

Her er jeg totalt uenig med deg i din virkelighetsoppfatning. Wenger tar til enhver tid ut et lag som han mener er godt nok til å avansere i de cupene vi deltar i. Resultatene fra år til år er vel bevis nok på at dette er riktig, man trenger ikke vinne cupene hvert år for å se at vi prioriterer disse. Det som imidlertid både Wenger og Sir Alex har tatt inn over seg er at spillerne fra PL ikke kan spille samtlige kamper i samtlige turneringer, dette vil gå ut over kvaliteten og utsette dem for høyrisiko ang skader.

På samme tid har Arsenal FC blitt kjent som en talentfabrikk hvor ikke en gang Barca kan måle seg når det gjelder utvikling av verdensstjerner, og da er man avhengig av å gi disse potensielle verdensstjernene et matchtilbud som gjør dem klare til neste steg i utviklingen. Dette er også en del av årsaken til at Wenger har en slik tiltrekningskraft på de største talentene i verden. Jeg ønsker at dette fortsetter.

 

3. Så kommer et spørsmål om keeper-situasjonen.

 

Jeg ser ikke på det å være i en landslagstropp som det saliggjørende for vår keeper.

Fabianski er vel/har vært Polens nr 1??? Keepere blir tatt ut på sine respektive landslag etter å ha prestert godt i klubbene de er i, og Wenger har som kjent produsert utallige landslagsspillere opp gjennom tiden.

Jeg forventer at det også på keeperplassen blir produsert landslagsspillere i Arsenal fremover og personlig har jeg veldig stor tro på vår utlånte polske venn som jeg ikke en gang skal prøve å skrive navnet på

Troen på ham baserer jeg på hans fysiske forutsetninger, uttalelser fra Pat Jennings og David Seaman og etter å ha lest hva trenerne rundt ham forteller om hans prestasjoner i klubben han spiller i nå.

Sannsynligvis en fremtidig landslagskeeper fra Arsenal, men du har satt fingeren på et ømt punkt.

Keeperne våre har IKKE prestert godt over tid og kanskje er det en plass hvor Wenger denne gang prioriterer å kjøpe en etablert landslagskeeper? Keeperplassen er en utsatt plass på et fotball-lag og det er nok ikke den ferdigheten hverken Wenger eller jeg har størst peiling på. Hva gjør man da når man er sjef i en stor bedrift som Arsenal FC er? Jo, man benytter seg av høyst kompetente mennesker på akkurat den oppgaven det er å være keeper og lar disse se potensialet i hver enkelt keeper.

Disse menneskene har til dels vært tidligere helter men må også prestere for å få fortsette i den jobben.

Våre keepere har etter sigende hatt voldsomt potensiale vist på trening men tydeligvis IKKE hatt det som skal til for å prestere det samme i kamp etter kamp. Det blir spennende å se hvilken keeper vår mann bringer inn i løpet av sommeren, jeg håper iallefall at vår utlånte polske venn kommer men det spørs om han er moden nok for å være vår nr 1 og dermed regner jeg faktisk med at det kommer en etablert keeper inn i dette overgangsvinduet.

 

4. Skadesituasjonen settes det så spørsmålstegn ved.

 

Årets sesong topper alle tidligere skade-statistikker, derom hersker det ingen tvil.

Vi hadde i de siste månedene av sesongen et adskillig bedre lag på sykestua enn på banen og alle som har drevet med fotball skjønner hva dette betyr for sluttresultatet i premier league.

Det var faktisk en vanvittig prestasjon å være med i gull-kampen helt til det var fire kamper igjen med så mange klassespillere ute, og man trenger vel ikke være Einstein for å skjønne hvordan dette hadde gått med bare halvparten av skadene. Dette var denne sesongs åpenbare årsak til at vi ikke holdt helt inn.

Du etterlyser grep...og jeg tror jo absolutt at Wenger gjør grep, men det er vel ikke verdens enkleste sak.

Hva er årsaken til at vi har disse ødeleggende skadene?

Helt klart et sammensatt svar på det spørsmålet og jeg tror nok at spillestil er en del av det.

Vi holder på ballen mere enn andre lag og blir derfor mye oftere sparket i filler, jeg ønsker imidlertid IKKE at vi forandrer spillestil av den grunn. Dette betyr vel i praksis at vi må godta at vi kommer til å ha skader også i fremtiden men jeg håper Wenger fortsetter å sette spillernes sikkerhet på dagsorden i media fremover da jeg mener å ha sett resultater av det etter skaden til Ramsey (dommerne blåser tidligere og hardere i fløyta si).

Spillerstallen må nok utvides men her kommer vel de nye reglene inn og setter begrensninger, mon tro om ikke også andre klubber vil merke enda mere til skadesituasjonen fremover?

Apparatet må og kommer til å få en grundig gjennomgang etter denne sesongen, dvs fysioenes metoder, de fysiske trenernes metoder osv.

Det må settes knallharde krav til dagens fysioer og her kan vi ikke tillate oss å være unnfallende, noe jeg vet AW heller ikke kommer til å være.

Mulig at kamputviklingen denne sesongen gjorde at det ble uholdbar stor belastning på enkeltspillere som igjen førte til skader? Vi avgjorde jo de fleste kamper helt på tampen og dermed tillot vi oss ikke å spare spillere som hadde behov for en pause de siste 20-30 min av kampene.

Hva hadde du sagt om Fabregas ble byttet ut en halvtime før slutt i en kamp hvor det står 0-0?

Det hersker heller ingen som helst tvil om at det også dreier seg om flaks/uflaks i mange tilfeller.

Vi får bare be om at vi ikke blir rammet av slike stygge tilfeller som Ramsey, Eduardo, Diaby osv hvert år...

 

5. Så til slutt stilles det spørsmål om dommedag oppstår den dag Wenger forsvinner.

 

Jeg er overbevist om at Arsenal FC kommer til å bestå som en maktfaktor i verdensfotballen også etter at vår eminente manager må gi seg.

Mye pga av grunnlaget Wenger har lagt i de årene han har regjert i klubben.

Det er imidlertid slett ingen selvfølge at vi den gang vil få en manager som klarer å opprettholde det nivået og den stabiliteten Wenger har holdt oss på gjennom 13 år, da skal vi kanskje være mer enn heldig, men jeg tar det med i aftenbønnen hver kveld

Når denne absurde diskusjonen dukker opp i dagens situasjon er det mere et spørsmål om timing eller total mangel på sådan.

Tiden er OVERHODET IKKE i nærheten av riktig for at Wenger skal byttes ut.

Han er for de våkne hoder blant oss i ferd med å bygge et usannsynlig spennende lag, kanskje det beste laget han noensinne har bygd.

Det bygger jeg på spillestil, spillerstall og alder på denne, klubbens økonomi og stadionfasiliteter.

Han har knyttet veldig sterke bånd til sine spillere og de har hans fulle tillit og beundring.

Neste sesong kan han endelig begynne å høste fruktene av den jobben han har gjort gjennom sesonger med trang økonomi og da forventer jeg at samtlige supportere av Arsenal FC gir ham arbeidsro.

Vi har som supportere av denne klubben også et ansvar, et ansvar for å lage stemninger og samhold.

Ingen varer evig, heller ikke Arsene Wenger men jeg er redd for at hans avgang vil være like utfordrende for Arsenal som Bill Shanklys avgang i Liverpool.

Jeg tror imidlertid ikke på noen dommedag men at vårt styre på nytt klarer å skaffe en manager som vil bringe klubben videre fremover, det er vi nemlig avhengige av, stadig utvikling som Wenger selv sier det.

Men for å lykkes i en klubb som Arsenal trenger du ikke bare være en kyniker (Mourinho), men et helt menneske som evner å lage stabilitet og utvikling rundt seg, ARSENE WENGER.

 

Jeg takker deg for spørsmålene og lover å prøve å besvare ytterligere spørsmål etter beste evne

 

 

Dette forumet er i ferd med å miste min interesse...

Det virker som det viktigste er å belære forumistene om hvor dyktig hver enkelt er til å debattere i stedet for å diskutere vår felles interesse, nemlig Arsenal FC.

De fleste innlegg dreier seg om hvem som går over streken og hvorfor, mindre og mindre om Wenger...

Har Wenger-motstanderne gått tom for argument og derfor dreier diskusjonen over på andre ting??

De fleste går jevnlig over streken her inne og jeg føler vel det må være litt freske fraspark på et slikt forum. selvfølgelig innen rimelighetens grenser, og det føler jeg stort sett går greit.

Slutt å bli så fornærmet hver gang noen sleiver litt og kom med motargumenter til det fremragende innlegget som er quotet her

[AnabOle]

Dette forumet er i ferd med å miste min interesse...

Det virker som det viktigste er å belære forumistene om hvor dyktig hver enkelt er til å debattere i stedet for å diskutere vår felles interesse, nemlig Arsenal FC.

De fleste innlegg dreier seg om hvem som går over streken og hvorfor, mindre og mindre om Wenger...

Har Wenger-motstanderne gått tom for argument og derfor dreier diskusjonen over på andre ting??

De fleste går jevnlig over streken her inne og jeg føler vel det må være litt freske fraspark på et slikt forum. selvfølgelig innen rimelighetens grenser, og det føler jeg stort sett går greit.

Slutt å bli så fornærmet hver gang noen sleiver litt og kom med motargumenter til det fremragende innlegget som er quotet her

 

Det er ikke spesielt fristende å svare deg. Du er veldig ensidig i debattene og forsvarer alt og alle som har med Arsenal å gjøre. Og forsvaret ditt ender gjerne i angrep på den som har kritisert. Har sett dine tidligere svar og kommentarer til folk som er uenige med deg, og de er klart over grensen for hva jeg synes er akseptabel oppførsel. Så at folk bir fornærmet synes jeg faktisk er helt naturlig.

 

Før jeg begynner vil jeg si at jeg er tilhener av Wenger og ønsker han skal fortsette. Ikke fordi jeg er så voldsomt imponert over arbeidet hans de siste årene, men at jeg er livredd for at neste manager ikke skal klare å følge opp. Wenger har gjort en kjempeprestasjon med å holde Arsenal i toppen på et langt lavere budsjett enn de andre. Superprestasjon. Han har også nektet å innse svakheter i laget, og har på den måten gått glipp av trofèer. Ikke noen stor prestasjon.

 

Punkt 1: Nesten enig. Wenger fortsetter så lenge han klarer å levere resultater som han har gjort de siste årene. Likevel må han selv våge å endre litt på sine retningslinjer, finne en bedre balanse i laget mellom forsvar og angrep, og forsterke de posisjonene der det opplagt skranter litt.

 

Punkt 2: Totalt uenig med deg, og også sjokkert over at du kan svelge Wengers løgn om prioritering av cuper. Wenger bør i FA-cup sende ut sitt aller beste lag, dette er et trofè vi realistisk sett har sjanse til å vinne, å kaste bort muligheten ved å sende et elendig lag mot f.eks. Stoke er idioti. Mulig du synes det laget var knallsterkt, men det var det dessverre ikke. United som du sammenligner med stiller klart sterkere lag i FA-cupen. I ligacupen ser jeg gjerne at Wenger fortsetter å eksperimentere med ungdom, dette grunnet statusen til ligacupen i forhold til de tre store trofèene det er mulig å vinne i løpet av en sesong.

 

Punkt 3: Her vrir du på ordene til den som opprinnelig skriver spørsmålet. Alle skjønner at spørsmålsstiller ønsker en etablert keeper som samtidig er klasse. Ikke keeperen til Oman, eller Polen for den saks skyld. Ny keeper må priorieres, det tror jeg vi alle er enige om, og nå er det på tide vi får inn en klassespiller, ikke noen reservekeeper eller ungdom.

 

Punkt 4: Enig

 

Punkt 5: Enig

[piscator]

Dette forumet er i ferd med å miste min interesse...

Det virker som det viktigste er å belære forumistene om hvor dyktig hver enkelt er til å debattere i stedet for å diskutere vår felles interesse, nemlig Arsenal FC.

De fleste innlegg dreier seg om hvem som går over streken og hvorfor, mindre og mindre om Wenger...

Har Wenger-motstanderne gått tom for argument og derfor dreier diskusjonen over på andre ting??

De fleste går jevnlig over streken her inne og jeg føler vel det må være litt freske fraspark på et slikt forum. selvfølgelig innen rimelighetens grenser, og det føler jeg stort sett går greit.

Slutt å bli så fornærmet hver gang noen sleiver litt

 

For å ta det siste først. Tror vel få blir PERSONLIG fornærmet når noen sleiver på forumet, men det er viktig at noen reagerer når for mange overtramp foregår - personangrep eller ikke. For selv om det er bra med litt temperatur, er det også viktig at det ikke utarter, da det er lite som ødelegger et forum mer enn nettopp det. Det er jo derfor moderatorene spiller en avgjørende rolle på slike fora! Hvis det ikke er noen til å holde oss i ørene vil kvaliteten raskt synke som en stein. Det har vi sette MAAANGE eksempler på opp gjennom årene.

 

For øvrig oppfatter jeg dette innlegget ditt som logisk sett noe misforstått og malplassert i denne tråden all den tid det er Wenger-TILHENGERE som Chaz som i denne tråden har påpekt overtramp fra folk som gjerne vil kaste Wenger på dør. Og uansett tråd og tema, dersom diskusjonen utarter er det ALLTID på sin plass å der og da ta en prinsippdiskusjon om hvilke retningslinjer vi skal følge på forumet. Dette handler ikke om å vise hvor flink man er til å debattere.

[termax]

Ny keeper må priorieres, det tror jeg vi alle er enige om, og nå er det på tide vi får inn en klassespiller, ikke noen reservekeeper eller ungdom.

 

Det er kanskje å banne i kjerka, men jeg er ikke overbevist om at vi må ha en ny keeper. Almunia er ingen stjernekeeper, men heller ikke så elendig som nesten alle skal ha det til. Fabianski har vi, etter min mening, ikke sett nok av til å bedømme riktig ennå. Jeg mener fortsatt at han har potensiale til å bli en meget god keeper. Trenger å se ham spille 10-15 kamper på rad og bli varm i trøya, før jeg kan "halshugge" (eller hylle) ham. Szczesny er også kanskje klar? Jeg ser gjerne ham som vår cupkeeper neste år.

 

For meg har stopperplassen førsteprioritet. Vermaelen har en flott innstilling, men er taktisk udisiplinert. Djorou kan fortsatt bli meget god, men usikkert etter det lange avbrekket. Campbell er gammel og god. Nordtveit er uprøvd på dette nivået. Senderos, Silvestre og Gallas forsvinner kanskje?

[Ben Elfen]

Det er kanskje å banne i kjerka, men jeg er ikke overbevist om at vi må ha en ny keeper. Almunia er ingen stjernekeeper, men heller ikke så elendig som nesten alle skal ha det til. Fabianski har vi, etter min mening, ikke sett nok av til å bedømme riktig ennå. Jeg mener fortsatt at han har potensiale til å bli en meget god keeper. Trenger å se ham spille 10-15 kamper på rad og bli varm i trøya, før jeg kan "halshugge" (eller hylle) ham. Szczesny er også kanskje klar? Jeg ser gjerne ham som vår cupkeeper neste år.

 

For meg har stopperplassen førsteprioritet. Vermaelen har en flott innstilling, men er taktisk udisiplinert. Djorou kan fortsatt bli meget god, men usikkert etter det lange avbrekket. Campbell er gammel og god. Nordtveit er uprøvd på dette nivået. Senderos, Silvestre og Gallas forsvinner kanskje?

dette er ikke å banne i kjerka Rastapinky. Jeg har skrevet dette mange ganger tidligere at Fabianski fortjener å få spille en del kamper på rad og jeg tror han er vår førstevalg i lang tid framover. Jeg tror ikke Wenger kjøper ny keeper, muligens for Almunia som garantert forsvinner.

 

En feil finner jeg dog i innlegget ditt. Almunia er like dårlig (eller langt verre) som alle skal ha det til.

 

forøvrig er jeg enig i Anabole sitt innlegg vedr. Arshavin sin debatteringsteknikk og respekt for motdebatantter.

 

BE

[arshavin]

For å ta det siste først. Tror vel få blir PERSONLIG fornærmet når noen sleiver på forumet, men det er viktig at noen reagerer når for mange overtramp foregår - personangrep eller ikke. For selv om det er bra med litt temperatur, er det også viktig at det ikke utarter, da det er lite som ødelegger et forum mer enn nettopp det. Det er jo derfor moderatorene spiller en avgjørende rolle på slike fora! Hvis det ikke er noen til å holde oss i ørene vil kvaliteten raskt synke som en stein. Det har vi sette MAAANGE eksempler på opp gjennom årene.

 

For øvrig oppfatter jeg dette innlegget ditt som logisk sett noe misforstått og malplassert i denne tråden all den tid det er Wenger-TILHENGERE som Chaz som i denne tråden har påpekt overtramp fra folk som gjerne vil kaste Wenger på dør. Og uansett tråd og tema, dersom diskusjonen utarter er det ALLTID på sin plass å der og da ta en prinsippdiskusjon om hvilke retningslinjer vi skal følge på forumet. Dette handler ikke om å vise hvor flink man er til å debattere.

[/quot

 

 

Jeg burde sannsynligvis ikke svart på dette innlegget men gjør det allikevel pga rent engasjement

Det jeg reagerer negativt på av det du skriver er i første rekke forskjellsbehandlingen du foretar.

Hvis du først skal sette deg som en moralens vokter over dette forumet føler jeg du bør holde tunga adskillig mere beint i munnen enn det du faktisk gjør her.

Når du beskriver innlegget mitt som misforstått og malplassert er det jo heller du som misforstår.

Jeg har IKKE pekt på hverken Wenger-tilhengere eller Wenger-motstandere når jeg påpeker at det blir for mye prat om debatt-teknikker i denne tråden og ikke det tråden egentlig handler om, nemlig Wenger.

Det er jo heller ikke slik at det i første rekke er Wenger-tilhengere som har påpekt overtramp her, da har du misforstått også dette punktet eller ikke fulgt godt nok med i timen.

Ser også at du ønsker at trådene skal avsluttes med debatt-teknikk-diskusjoner når det, som du kaller det, utarter. Da er det vel viktig å avslutte mitt engasjement på hver tråd i tide skjønner jeg...

For mitt vedkommende er debatt-teknikk-diskusjonen over, den får du og de fornærmede ta seg av case closed

[arshavin]

Det er ikke spesielt fristende å svare deg. Du er veldig ensidig i debattene og forsvarer alt og alle som har med Arsenal å gjøre. Og forsvaret ditt ender gjerne i angrep på den som har kritisert. Har sett dine tidligere svar og kommentarer til folk som er uenige med deg, og de er klart over grensen for hva jeg synes er akseptabel oppførsel. Så at folk bir fornærmet synes jeg faktisk er helt naturlig.

 

Før jeg begynner vil jeg si at jeg er tilhener av Wenger og ønsker han skal fortsette. Ikke fordi jeg er så voldsomt imponert over arbeidet hans de siste årene, men at jeg er livredd for at neste manager ikke skal klare å følge opp. Wenger har gjort en kjempeprestasjon med å holde Arsenal i toppen på et langt lavere budsjett enn de andre. Superprestasjon. Han har også nektet å innse svakheter i laget, og har på den måten gått glipp av trofèer. Ikke noen stor prestasjon.

 

Punkt 1: Nesten enig. Wenger fortsetter så lenge han klarer å levere resultater som han har gjort de siste årene. Likevel må han selv våge å endre litt på sine retningslinjer, finne en bedre balanse i laget mellom forsvar og angrep, og forsterke de posisjonene der det opplagt skranter litt.

 

Punkt 2: Totalt uenig med deg, og også sjokkert over at du kan svelge Wengers løgn om prioritering av cuper. Wenger bør i FA-cup sende ut sitt aller beste lag, dette er et trofè vi realistisk sett har sjanse til å vinne, å kaste bort muligheten ved å sende et elendig lag mot f.eks. Stoke er idioti. Mulig du synes det laget var knallsterkt, men det var det dessverre ikke. United som du sammenligner med stiller klart sterkere lag i FA-cupen. I ligacupen ser jeg gjerne at Wenger fortsetter å eksperimentere med ungdom, dette grunnet statusen til ligacupen i forhold til de tre store trofèene det er mulig å vinne i løpet av en sesong.

 

Punkt 3: Her vrir du på ordene til den som opprinnelig skriver spørsmålet. Alle skjønner at spørsmålsstiller ønsker en etablert keeper som samtidig er klasse. Ikke keeperen til Oman, eller Polen for den saks skyld. Ny keeper må priorieres, det tror jeg vi alle er enige om, og nå er det på tide vi får inn en klassespiller, ikke noen reservekeeper eller ungdom.

 

Punkt 4: Enig

 

Punkt 5: Enig

 

 

Greit nok at du er skuffet over min debatt-teknikk Ole Erik, meget mulig jeg har provosert i noen tidligere innlegg, prøver allikevel å fortsette mitt engasjement her inne, men er likevel glad for at du deltar da

Du bør absolutt få pappa Oskar til å gjøre come-back igjen, vi trenger temperatur og kverulering fra Nordlandet her.

For øvrig har jeg lagt merke til at også du har en stil som er, for å si det pent, rimelig tydelig selv...

Ut fra det du skriver er vi stort sett enig i det meste ang Wenger, men heldigvis var det en stor uenighet.

Det gikk på laguttak og prioritering av FA-cupen.

Her vil jeg i utgangspunktet påstå at fakta dreper enhver diskusjon, men håper allikevel på diskusjon da

Fakta er iallefall at i Wengers periode har vi endt opp med FA-cup-pokalen hele fire ganger, dvs -98, -02, -03 og -05, hvor mange ganger vi har vært i semi- og kvartfinale har jeg ikke oversikt over men uansett sier det vel noe om Wengers ønske om å vinne og prioritere denne cupen??

Litt av bakgrunnen for at laget i FA-cupen har blitt svekket de senere årene er at bredden i vår spillerstall også har blitt svekket, og dette skyldes selvfølgelig den stramme økonomien vi har hatt.

Wenger har som kjent solgt dyrt og erstattet med unge gutter, ikke tilfeldig faller dette sammen med utbyggingen av Emirates stadium.

Vi har derfor sendt ut et yngre lag enn vi gjorde tidligere og har gått på noen blemmer sannsynligvis pga dette.

Man kan vel mene akkurat hva man vil om det men ut fra mitt synspunkt oppnår vi uansett veldig mye når vi gir våre kjempe-talenter verdifull match-trening.

Hvordan skulle de ellers få dette i blodet? Liga-cupen holder slett ikke i så måte.

Ingen tvil om at Wengers tiltrekningskraft på alle de talentene som har kommet til oss de senere år også henger sammen med at de vet at de vil få matcher på høyeste nivå her hos oss.

Dette må for Guds skyld ikke undervurderes!!!!!

Jeg ønsker altså at dette skal fortsette, men ser jo gjerne, og regner faktisk med, at spillerstallen styrkes betydelig nå i sommer slik at vi kan være med å kjempe om pokalen i samtlige turneringer vi deltar i neste sesong.

Til slutt et enkelt spørsmål til deg; mener du virkelig at Wenger lyver når han sier at han ønsker å vinne FA-cupen???

[Bergkampboy]

Det er kanskje å banne i kjerka, men jeg er ikke overbevist om at vi må ha en ny keeper. Almunia er ingen stjernekeeper, men heller ikke så elendig som nesten alle skal ha det til. Fabianski har vi, etter min mening, ikke sett nok av til å bedømme riktig ennå. Jeg mener fortsatt at han har potensiale til å bli en meget god keeper. Trenger å se ham spille 10-15 kamper på rad og bli varm i trøya, før jeg kan "halshugge" (eller hylle) ham. Szczesny er også kanskje klar? Jeg ser gjerne ham som vår cupkeeper neste år.

 

 

Jeg tror det kan være litt dumdristig å gi Fabianski 10-15 kamper for å bevise. Han har utvilsomt potensiale, men om han fortsetter i samme spor så vil det koste oss viktige poeng. Da er det bedre å sende han på utlån.

Jeg håper virkelig ikke Wenger gambler på keeperplassen. Det er på tide å innse fakta og hente inn en rutinert verdensklassekeeper, gjerne med grått hår og pondus. Vi trenger en SJEF mellom stengene.

[Petter]

Er ikke dette egentlig tråden for Arsene Wenger? ikke for å virke "politi" eller noe, men det har kanskje blitt litt urelevant, noe av det?

[arshavin]

Det er kanskje å banne i kjerka, men jeg er ikke overbevist om at vi må ha en ny keeper. Almunia er ingen stjernekeeper, men heller ikke så elendig som nesten alle skal ha det til. Fabianski har vi, etter min mening, ikke sett nok av til å bedømme riktig ennå. Jeg mener fortsatt at han har potensiale til å bli en meget god keeper. Trenger å se ham spille 10-15 kamper på rad og bli varm i trøya, før jeg kan "halshugge" (eller hylle) ham. Szczesny er også kanskje klar? Jeg ser gjerne ham som vår cupkeeper neste år.

 

For meg har stopperplassen førsteprioritet. Vermaelen har en flott innstilling, men er taktisk udisiplinert. Djorou kan fortsatt bli meget god, men usikkert etter det lange avbrekket. Campbell er gammel og god. Nordtveit er uprøvd på dette nivået. Senderos, Silvestre og Gallas forsvinner kanskje?

 

 

Herlig med noen som heller vil debattere fotball enn debatterings-teknikk

Synes du går friskt ut her inne hvor halshugging av keeperne våre har blitt dagligdags og allment godtatt som korrekt.

Jeg er imidlertid 100% enig med deg i at Almunia slett ikke er en elendig keeper, så langt der i fra.

Han kan være en utrolig god keeper når sant skal sies, men det store problemet hans virker å være fokuset og konsentrasjonen over tid.

Han har gjort noen mistak som har kostet oss poeng, men når det er sagt har han også vært matchvinner i flere kamper i år.

Bl.a i hjemmekampen mot West Ham hvor jeg var til stede og så ham redde et straffespark i en helt avgjørende periode av kampen.

Hjemmekampen mot Barcelona var han helt fantastisk, bedre enn jeg har sett noen keeper denne sesongen, i første omgang for så å gjøre en stor feil som fører til baklengsmål i begynnelsen av andre.

Og slik har han vært alt for ofte, alt for mye berg-og dalbane i prestasjonene.

Fra det fantastiske til det elendige og da holder jo ikke det i lengden.

Derfor regner jeg faktisk med at vi har sett det siste av ham i Arsenal, tipper Wenger velger å kvitte seg med ham nå i sommer.

Da står vi igjen med Fabianski, Mannone og Szczesny neste sesong.

Fabianski bør være veldig overbevisende nå i kveld og i hjemmekampen mot Fulham i sesongens siste kamp, hvis han skal gjenopprette noe av tilliten etter flere blemmer i de kampene han har sluppet til.

Jeg er imidlertid veldig enig i at han må spillle over en periode hvis vi skal vurdere ham 100% korrekt.

Både Mannone og ikke minst Szczesny virker å være veldig store talent og sistnevnte blir vel sannsynligvis back-up keeper neste sesong.

Ser allikevel ikke bort fra at AW henter en rutinert keeper inn nå i sommer.

Når det gjelder stopper-plassen tror jeg garantert Wenger kommer til å gjøre innkjøp, Silvestre er historie etter denne sesongen og Gallas virker å være på vei bort.

Da ønsker jeg meg Brede Hangeland på plass!!!

Sammen med Sol, Djorou og Vermaelen kan det være nok, men ser ikke bort fra at Nordtveit kan hentes hjem for å testes.

[AnabOle]

Til slutt et enkelt spørsmål til deg; mener du virkelig at Wenger lyver når han sier at han ønsker å vinne FA-cupen???

 

Nei, selvsagt er ikke det løgn. Men det er likevel en gigantisk forskjell på å ønske noe og å prioritere å vinne noe. Regner med Arsenal og Wenger ønsker å vinne alle kamper de spiller.

 

Når det gjelder forsterkninger så har jeg som deg forventninger til sommeren, men blir ikke overrasket om de ikke blir infridd. Wenger har mange ganger tidligere sagt at han skal kjøpe spillere, men etterhvert som sommeren har gått så har han ombestemt seg.

[ertesvi]

Eg har tidlegare gitt utrykk for at ein må byrje å vurdere Wenger si framtid etter kontrakta hans går ut neste år. Årsakene til dette er noko manglande resultat, og at eg meiner ikkje Wenger har klart å fonyet laget godt nok etter at vi flytta til Emirates. Når det skal seiast er det klart at ein som Arsenal fan har verdast største respekt for Wenger, og at ingenting hadde gleda meg meir enn at Wenger lykkast med Arsenal og klarer å eteblere eit lag som vil vere dominerande i England og Europa slik som Wenger sjølv har sagt er målet...

 

For at det skal skje meiner eg at Wenger må ta følgjande grep i sommar og i neste sesong.

 

1. Eg klarer ikkje å sjå at vi skal ta eit steg som topplag utan ein ny keeper. Almunia er på sitt beste bra, på sitt jamne middels og på sitt svakaste vel... tragisk. Vår polske venn har ikkje lykkast, men ein kan sjå eit potensiale.

2. Wenger styrke forsvaret og han må få hjelp i forhold til korleis Arsenal skal opptre som eit lag på defansiven. Vi er svake i press fasen, vi er svake i å vinne ball høgt i bana, vi er svake etter at vi har mista ball og vi ser svakt organsiert over heile fjøla. Vi slepp inn ein del mål men vi bergar oss alt for mykje på gode individuelle ferdigheiter og relativt høg fart på dei i den bakre firaren.

3. Vi treng ein midtbane spelarar som er meir "box to box" og som i større grad kan rive opp motstandarane sitt spel.

4. Vi treng minst ein spiss.

5. Vi må klare å sette formasjonen vår betre offansivt. Eg meiner vi lykkast lite i 4-3-3, vi har vel egentlig spelt 4-5-1 sidan nyttår? Vi har iallefall etter mi meinig alt for store avstandar mellom dei tre på topp, eller aleinespissen og midtbana.

 

Så om du les dette Arsene skal du sjå at alt går bra, og at du får leve lenge som sjef for verdas beste fotballklubb

[arshavin]

Nei, selvsagt er ikke det løgn. Men det er likevel en gigantisk forskjell på å ønske noe og å prioritere å vinne noe. Regner med Arsenal og Wenger ønsker å vinne alle kamper de spiller.

 

Når det gjelder forsterkninger så har jeg som deg forventninger til sommeren, men blir ikke overrasket om de ikke blir infridd. Wenger har mange ganger tidligere sagt at han skal kjøpe spillere, men etterhvert som sommeren har gått så har han ombestemt seg.

 

 

Ut fra det kan vi vel trekke den slutningen at han stiller med så sterkt lag som han mener er forsvarlig fra kamp til kamp?

Da er det rett og slett vurderingen om hva som er fornuftig og forsvarlig du og Wenger er uenige om, med all mulig respekt velger jeg enn så lenge å gå for Wengers valg her

Når det gjelder forsterkninger har aldri Wenger vært så tydelig på at han kommer til å forsterke noen gang tidligere som på nåværende tidspunkt.

Tror du det har noe med den økonomiske situasjonen å gjøre??

Det jeg har oppfattet fra tidligere silly seasons er vel en umasse linker og spekulasjoner, men det stemmer vel også at AW har uttalt at han gjerne vil kjøpe hvis den rette spiller dukker opp til den rette prislapp.

Jeg tror mange supportere vuderer det totalt feil når de velger å tro at Wenger ikke har ØNSKET å hente spillere, mannen skjønner nok godt at f.eks Hangeland ville vært et bedre alternativ enn Silvestre, men når ikke pengene har vært til stede så hjelper det ikke å ØNSKE seg noe som vi supportere gjør i hver eneste silly season. Spilleren som hentes må forsterke stallen betydelig hvis det skal være mening i det!!!