Orakelet

Ja du sier noe... Forbedring starter vel ved noe så simpelt som tilstedeværelse... Jeg leste et annet sted på forumet, at Wenger hadde sagt noe om en 5års-plan for 5 år siden? Mission Failed! Som Monty Python sier det så godt: And now for something completely different!

JEg er redd vi må gjøre det utenkelige for å få snudd på flisa akkurat nå....

Du er inne på noe her... Hvor lenge skal man tro på et ungt lag? Når slutter laget å være ungt? Når skal vi makse ut potensialet som det påstås at dette laget har? Vil laget noen gang slutte å være "ungt og lovende" så lenge man selger/mister 1-3 rutinerte, gode spillere hver sesong, for så å erstatte den med nye unggutter - alternativt gamle middelmådigheter? Nei jeg vet da faen... Jeg er frustrert, irritert, sint, trist, oppgitt, drita lei - ja alt på en gang. Jeg har passert 20 år som supporter for detta laget - og nå er jeg i ferd med å nå et bunn-nivå i tro og håp. Jeg vil se 11 mann med samme kriger-mentalitet som Szczesny viser. Jeg vil se 11 mann som gir jernet fra dommer'n blåser, til kampen er over. Jeg vil se spillere som uansett om når de blir tatt av bana, løper av for så å pep-talke sin egen innbytter. Jeg vil se en manager som evner å tenke nytt - og samtidig kunne motivere sine egne spillere til å nå nye høyder. Jeg vil se en assisterende manager som tørr å si sin leder imot - og se på alt som skjer med et kritisk øye. Jeg vil se Arsenal, slik de skal være. Det har jeg ikke sett på minst 3 år...

Spot on. En ting er hva vi/klubben ønsker av Wilshere - en annen ting er hva England og landslaget ønsker. Det er ikke lett for unge Jack Wilshere dette....

Nasri? Sagna? Yeah right. Diaby? Helst ikke - men OK CLichy og Squillaci? Bye bye

Noe av det viktigste du nenver Maestro, er kontringene. Vår dødelighet på kontringer resulterte i at motstanderlaget ofte ikke turte å presse like høyt som de normalt gjør - de spilte da en spillestil som ikke passet dem - og dette førte til at magikerene (Henry, Bergkamp, Pires osv.) kunne tre ballen gjennom et markeringssvakt forsvar. Når vi fikk det første målet, så måtte motstanderne frem på banen - og da kom kontringene. Savner det... veldig...

--> QUOTE(Stefan B @ Mar 22 2011, 08:58 PM) 220906[/snapback] Haha joda, men han er i motsetning til vår andre dverg langt raskere og arbeidsvillig Sa forøvrig også at det eneste jeg mislikte ved han var høyden, haha Hvis han som hovedregel spiller på vingene, så ser jeg ingen grunn til at han skal være høy hvertfall.....

Szczesny er god nok til å stå i mål. Han har til tider matchvinnende redninger - og har sjelden de store tabbene. Jeg tror ikke han vil utvikle seg hvis vi henter inn en spiller som gjør at han blir benkesliter. Hvis han derimot får 30kamper+ neste sesonge - så snakker vi erfaring på en ung keeper som vil gjøre han til en verdensstjerne innen 2 år er gått. Det tåler vi - så får vi heller fikse bedre forsvar.

DET håper jeg på også. Tenk om han får spille sin kamp nr 200 for klubben, samtidig som vi mottar trofèet - og avslutter sin karriere for godt med noe slikt. En stor spiller verdig.

Ahoy Fidel.

Meget, meget bra! Keep it up! Men - hvor mange år har YNWA vært en del av Liverpool? Og var den like sterk når den var "ny" ? Hvis denne låta spilles hver eneste gang nå, så blir det fort vår egen. Tror jeg

Ja du sier noe. Guardiola har vel egentlig aldri sagt annet en at Barcelona ønsker de beste i sin klubb, og Cesc er en av verdens beste. Men han har ikke lagt ut i det vide og brede som presidentene og Xavi/Iniesta/Messi/Villa har gjort.

Gavin Hoyte er jo på utlån til Lincoln City. På denne ukens "Loan Watch" på arsenal.com står det: Gavin Hoyte played 12 minutes for Lincoln City before being replaced as they lost 2-0 against Chesterfield on Saturday. 12 minutter? så byttet ut? Hvis han tabba seg ut, og blir bytta ut så fort så har dem offisielt tatt knekken på det han eventuelt hadde av selvtillit.

Jeg forstår til en viss grad at Wenge rikke henter enda flere spiller, siden troppen i UTGANGSPUNKTET er meget meget sterk. Problemet er langtidsskaden til Vermaelen, og den jevnt dårlige Squillaci. Dette gjør at vi sitter igjen med 2 midtstoppere - og når den ene nå er skadet, pluss at vårt andre alternativ (song) er skadet så blir situasjonen vanskelig. Diaby som erstatter Song får rødt og kan fort vekk få 5-6 kamper for sine handlinger gjør det hele enda vanskeligere. Dette gjør at alt i alt har ting gått fra himmel til helvete på kort tid. Men samtidig kunne vel Wenger forsøkt å hente noen på lån som han selv sa ville være en god løsning. Men nei... Jeg er enig med deg i bunn og grunn. Dømmekraften til Wenger på slike saker er elendig. Det eneste positive nå er at Arshavin virkelig begynner å fungere igjen, så savnet av Nasri offensivt blir litt mindre. Edit: Har vi kamp på onsdag?

DET er hvertfall et godt bytte. Hvis man i tillegg kjøper en skikkelig konkurent til SOng...

"Sebastien Squillaci joins the north London club from Sevilla, on a long-term contract for an undisclosed fee." Ja - long-term. Minimum 3 år det da.

Vet du hva slags kontrakt Squillaci har? Han er jo over 30 så er vel bare ett år? Det er litt av grunnen til at jeg tror han forsvinner - Og etter å ha tenkt mer på saken, så tror jeg ikke midstopper blir kjøpt inn - Jeg tror det satses hardt på Kyle Bartley....

Jeg tror vi får Oxlade-Chamberlain, Eden Hazard og en ny midtstopper Jeg tror vi mister Rosicky, Almunia (så fremt Szczesny fortsetter storspillet), Vela (desverre......) og Squillaci.

--> QUOTE(Stefan B @ Feb 3 2011, 06:59 PM) 216334[/snapback] Såfremt du ikke er Pat Rice in disguise så kan jeg ikke tro deg Kun tiden vil vise om Vermaelen går rett inn på laget og som sagt hvis Djourou - Koscielny partnerskapet fortsetter som det har gjort i det siste med så få baklengs så tviler jeg på at Wenger kommer til å bryte de opp. Det er noe som heter never change a winning team Har vel bevist det flere ganger at Wenger ikke automatisk kaster ut folk som har gjort det godt over tid. Almunia tilbake (startet sesongen som den ubestridte 1er hos Wenger) - Men er nå nummer 3. Det har skjedd andre ganger også, at det ikke er noen automatikk i at folk som VAR nummer 1 før en langtidsskade blir det når de kommer tilbake.

Ja du har helt rett i at han hadde trøbbel utenfor banen. Men like fult, som Castor allerede har skrevet, så ble han kåret til årets unge spiller. Han ble også i tidlig alder sammenliknet med Dennis Bergkamp, noe han hadde med seg veldig, veldig lenge.

Jeg er enig med deg jeg (fantastisk flott navn...) Daniel. Eneste jeg vil kommentere er at Barazite nå i januarvinduet gikk på permanent basis over til Austria Wien Så han er allerede borte. http://www.arsenal.com/news/reserves-news/...nna-permanently

Og poenget mitt er at hvis Wenger ville ønsket å kjøpe RvP som det talentet han var IDAG og skulle handles inn på samme måte som han ble - så ville summen blitt adskillig høyere. Sammenliknes med Eden Hazard - han er ikke billig, og RvP var talent på nesten samme høyde den gangen han ble kjøpt. Med andre ord: Spillermarkedet er som boligmarkedet - Et hus som ble kjøpt i 2000 kostet 1.2millioner kroner. Et tilsvarende hus i 2011 koster 1.6millioner kroner. Og hva er forskjellen? ingenting... Men på grunn av markedet for øvrig er prisen høyere.

Det skal dog sies at hvis Wenger hadde handlet de spillerne vi har som talenter i dagens marked, hadde de kostet langt mer enn de 400millionene de kostet fra tidligere. Spesielt RvP ville vært dyrere. Hadde Fabregas faktisk blitt kjøpt på en skikkelig måte hadde han også kostet flesk Uansett imponerende - men noen av tallene lyver litt. For 5 år siden hadde ikke Torres gått for mer enn 25mill uansett.

--> QUOTE(Stefan B @ Jan 28 2011, 03:52 PM) 215542[/snapback] Stemmer nok det Bergkamp. Hull forhørte seg jo om muligheten til å beholde Mannone på heltid etter låneoppholdet, men det ble vel avslått såvidt jeg forstod. Dog om Mannone vil vekk fra klubben til sommeren så tror jeg ikke Wenger kommer til å stå i veien for han. Det store dilemmaet til keeperne i klubben vår nå vil være at alle sammen er veldig unge. Det vil si at for å komme inn på laget så er man avhengig av skader eller alvorlige feil over tid. Etter kampene til Fabianski og Szczesny så tviler jeg på at feil vil være årsaken - og at de vil være skadet begge to over tid er lite trolig. Derfor tror jeg som dere at Mannone vil forbli i Hull etter denne sesongen og at Shea blir 3. keeper hvis Almunia ikke finner det for godt å heve lønn i sine siste sesonger som keeper.

en hvorfor ha en gammal middelmådig spiller som 3. keeper? er det ikke bedre at en unggutt har den jobben? Det skrives og ropes høyt om de unge keeperne våre - da får de få sjansen hvis vi virkelig har 2 skadete keepere