Orakelet

Helt riktig. Han har tatt det man kan forvente at han skal ta. Han har ikke reddet oss fra poengtap (kunne gjort det med litt mer flaks på lørdag - var ikke mange centimeterne unna å ta den ballen faktisk) - han har ikke kostet oss poeng (kunne fort gjort det med litt mer uflaks mot pool). Han har vært mer agressiv i feltet, satt igang på en medium-rask måte og vært helt på det jevne. Mye er nok takket være et noe mere stødig forsvar også. Bare fordi mannen omsider presterer litt jevnere og bedre så skal han ikke hauses opp i skyene etter så få kamper. Fortsetter han dette så skal man være fornøyd, men ikke før dette faktisk varer i en sesong - minst. Og hva forventer man Hulken? En keeper i Arsenal som er matchvinner, knallhard i feltet, god kommunikasjon, potensiell assist på mål (med andre ord hurtige igangsettinger) - med andre ord Seaman, Jennings, Lehmann (på sitt beste).

Han har å bevise av Koscielny ikke skal begå en tabbe som leder til mål så ofte som han har gjort nå. Men Squillaci virker særdeles bra

Venter man lenge nok kommer det alltid tabber

støttes! jeg har trua!

Nei, Balsnes. Vi har ikke sett nok til å kunne slå dette fast 100%. Dette er dog hva jeg tror. Jeg forsøkte å få med meg mange av kampene til Brentford forrige sesong, og leste alt av matchrapporter. Det som var gjengangeren der var den flotte opptredenen Szczesny hadde. Han fikk skryt for sin kapasitet i feltarbeid, samt at han hadde god rekkevidde og reaksjon. Samtidig så ser vi også all den skryt han får/har fått på reservelaget. Og jeg velger å tro at denne spilleren ville gjort det svært godt som vår siste skanse. Jeg ser ingen forskjell på å sette Fabregas på midtbanen uke inn og uke ut i en alder av 16-17 år på Arsenal - og dette er en posisjon som er svært viktig i ett lag, kontra å gi en 19 år gammel gutt sjansen i mål. Men takk for at du holder tonen hyggelig og saklig. Takk for et fantastisk innholdsrikt og argumenterende innlegg. Siden det jeg sier er "bullshit" så lar jeg deg stå igjen som fasit i denne saken, og bøyer meg i støvet for dine kunnskaper og meninger. Hyll deg, Hulken.

Beste keeperen vi har i klubben er Szczesny. Han har mye større kapasitet ute i feltet enn noen av de andre (hvertfall ut ifra det han viste i Brentford). Jeg er ikke i tvil om at han ville gjort en bedre figur enn de andre keeperne vi disponerer.

Hvertfall når du er så ung som denne tassen er. Jobbet som dørvakt og har kursingen i håndtering av fulle folk - og ikke engang det er bra nok mot idioter på fylla. Nei la dem sloss, bare dem ikke gjør andre enn seg sjøl noe.

Men det skal jeg ha sagt - det er ingen her som vil at et innlegg som dette skal slutte! Fantastisk underholdende og interessant lesning! Det er dette som gjør det moro å lese på dette forumet. Og det er gamle gutta (Jada jeg vet at du ikke er gammal, men alt som er eldre enn meg er gammalt - sånn er det bare.)

Angående Almunia sine prestasjoner, så synes jeg de var helt OK. Han hadde noen gode redninger - han virket mye mere tydelig i sine meldinger til forsvaret og viste større baller i å gå opp i dueller og faktisk vinne dem. Men, alt i alt så skal vi da virkelig kunne forvente såpass. Geni-erklæringen er alt for rask her. Jeg tror han er et bedre valg en Schwarzer, men vi må kunne finne en bedre keeper over langen enn hva Almunia har vist seg å være. Han har faktisk stått tilnærmet fast i lang tid nå.

Også husker jeg spesielt en kamp mot West Ham forrige sesong hvor han også hadde mange feilberegninger

Dommeren hadde sikkert sansen for Crouch sin etterlikning av "The humping dog" - og lot det hele passere.

dette er det vel ikke mange som visste, meg selv inkludert. og da sier jeg glatt nei takk! godt med slik kunnskap på forumet.

Jeg velger å tro at planen til Wenger og klubben har vært å få betalt mest mulig for kunne få råd til mest mulig sener - om du skjønner. Så jeg tror vi sitter på store summer å kjøpe spillere for, men at Wenger sin stahet gjør at de ikke handles inn. Som du sier - ingen av oss har noen fasit -så man får velge å tro det man vil. Om jeg var enig i resten lar jeg være usakt eller om det ikke var verdt å kommentere *ironi*

Hvis Arsenal hadde vært på jakt etter en topp-keeper alà Buffon så har jo Gazidis og hele hurven vært ute og sagt at vi har midlene til det. Det handler om hva Wenger vil ha, og hva som er tilgjengelig. Buffon ville uansett ikke kostet mer enn 25mill - toppen. En keeper er ikke så dyr som andre spillere, det er en kjennsgjerning. Vel - av alt tullet du skrev var det egentlig bare dette å henge seg opp i

Hvor har du fått det fra at Wenger ikke har penger? Er det noe klubben til stadighet sier så er det at vi har penger. Det handler mer om hva som er tilgjengelig tenker jeg - Og jeg er ikke i tvil om at Wenger har prøvd. Men det er mer enn 1 part i en forhandlingsituasjon. Kjøper, selger og ikke minst den det forhandles om. Verden er ikke så sort-hvit som enkelte skal ha det til. Men at vi har penger, det har vi vel alltid vært klare på.

Arsenal 4-0 Blackpool H FM: Fabregas

Vel - det kan vel da enes om at begge typer holdninger er feil? Man skal ikke bedrive en slik heksejakt man til tider gjør på enkeltspillere her inne. og manges karakteristikker av våre spillere er ikke en supporter verdig. Kritikk er bra - men man kan klare å kritisere uten å komme med den ene slengbemerkningen etter den andre. Men jeg synes mye av den personlige debatten om enkelte debattanter her inne ikke er noe bedre. Men problemet her er vel.. ja.. "It takes two to tango" var det en som sa. Og her er det i mine øyne beskyldninger begge veier. Men helt enig med noen her - Moderatorene må finne linja si. Og jeg tror ikke 3 gule er rødt her....

Kan hende han faktisk vurderer Szczesny? Han sier at den unge polakken ville vært "a great gamble" - men sier ingenting om at han ikke vurderer å gamble. Kanskje Wenger overrasker? Da hadde hvertfall jeg blitt en lykkelig mann. Men tror desverre som deg.. almunia i mål - og da får vi alle bare forsøke å nullstille oss, som du sier. Så får vi se.

Mitt innlegg var under forutsetning av at RastaPinky sitt innlegg stemte. Som han sa: Siden jeg ikke betviler det medsupportere her inne sier, så står jeg fast ved mitt utsagn.

Jeg synes det strengt tatt er ufint å spille på aldersbestemte lag for england, for så å stikke til Ghana så fort muligheten byr seg. Nesten litt respektløst. Da vet vi også hvor sterkt han føler for de lagene han spiller for. Verdenstjerne og vips - Ikke i Arsenal lenger.

Liverpool 0 - 3 B FM: Walcott

Helt enig. Og om vi i verste fall har Nordtveit som erstatter for Silvestre - så er det jaggu også en forsterkning. Men jeg vil veldig gjerne ha inn en keeper HVIS Wenger velger å satse på almunia eller fabianski. Velger han Szczesny så kan vi sende mannone på lån, beholde almunia som benkemat og sende Fabianski til lavere divisjoner i skottland.

det hjelper fint lite med internasjonal erfarng når man spiller slik han har gjort i pre-season. og skal vi virkelig ha tolmodighet med en spiller i seriespill? nei det er jeg virkelig usikker på. yan har strengt tatt aldri slått skikkelig gjennom

Jeg er neimen ikke sikker på om djourou holder så mye høyere nivå en Nordtveit. Gjort sinnsykt mye rart i pre-season hvertfall,

Sett i lys av Vieira04 sitt innlegg, så er det kanskje på sin plass å ikke kjøpe noen ny midtstopper? Skal man bruke Djourou og Nordtveit som backup? Er dette spillere vi skal gamble på, eller det det i hovedsak offensive spillere vi kan "gamble" med? Hva med keeper? Skal vi bruke penger, eller kjøre på med Szczesny? Jeg synes det hadde vært gøy å gå for vårt eget, og kanskje få bevist at vårt system funker.