Orakelet

Å du vet - Bendtner er jo selverklært "the worlds best striker to be". Så det er sikkert noen sheiker der ute som fikser detta! Go go go!

Mål av Chelsea på overtid sendte gutta ut av cupen for i år.

De er begge gode spillere når de blir dirigert av en type som Vermaelen eller Djourou. Men de to sammen oser usikkerhet langt vei - som du sier, ingen av dem er dominerende eller noen typiske dirigenter i forsvaret. MEn må man så må man...

Spot on, innertier og amen to that!

--> QUOTE(Stefan B @ Jan 4 2011, 10:56 PM) 213364[/snapback] Haha huff, den var da slem BE Men er nok en "liksom" skade ja. Var vel snakk om et par uker i starten, men når Fabianski gjorde sakene sine godt og Szczesny viste veldig gode takter i CC ble det plutselig et par uker til, så et par uker til osv. osv. Sikkert samme grunn som at VErmaelen er ute det... Djourou og Koscielny gjør det så bra - og Squillaci er mye bedre som 3. valg.

Nå skal jeg innrømme at jeg ikke har lest alle innleggene over her - men jeg har en påstand som jeg har tenkt mer og mer på: Arsene Wenger er den perfekte manager hvis man ønsker å bruke minst mulig penger og fortsatt komme blandt top4 hvert år. Dette vil skape solid økonomi og rom for klubben å virkelig satse etter at denne perioden er over, samt at man har vært tvunget til å skape egne unge ENGELSKE spillere som vil slå gjennom. Noen som kjøper den?

Jeg forstår hva du mener, og er forsåvidt enig. Eneste er at jeg så hvordan Fabregas vokste med den tilliten han fikk fra 16 år - og jeg undres på om det samme vil skje med Wilshere. Eller vil han bruke lengre tid på å nå et stabilt høyt nivå hvis han vil bare få noen innhopp og et fåtall kamper fra start? Bare spekulerer. Men jeg er enig i at vi trenger vinnermentalitet i laget - men som jeg sa tidligere er dette noe jeg tror hele laget vil få en voldsom økning i HVIS vi vinner Ligacupen. For å snakke spillere så er jeg veldig usikker på Mertesacker. Han er så treig at Sol Campbell virker som en sprinter om dagen. Han er sterk, men jeg tror ikke han passer i Arsenal sin spillestil hvor vi ofte er avhengige av raske midtstoppere. Jagielka derimot... tja...

--> QUOTE(Stefan B @ Dec 22 2010, 01:58 PM) 212320[/snapback] Problemet her er at vi prøver å ikke hemme disse unge spillerne, men slik jeg ser det kommer aldri Hoyte, Cruise, Eastmond, Randall, Barazite og Watt til å slå igjennom. Bothelo vet jeg ikke hvem er, men kan hende du tenker på Pedro Botelho venstrebacken? Uansett så er mange av disse spillerne 17-20 år gamle. Kjøper vi en etablert spiller i f.eks. Scott Parker så vil det tross alt ikke hemme så mange av disse spillerne så mye. Og uansett ville de lært mye av en spiller som har såpass mye erfaring og har erfaringer fra andre steder enn Arsenal. Poenget mitt er at det finnes en balanse mellom alt. Vi trenger ikke å gjøre som City, Chelsea eller Real Madrid. Barcelona kjøper jo store stjerner og de har jo trolig verdens beste akademi. For å ta Barca først - hvordan gjorde det for 5-6 år siden? Generasjonsskifte, de ventet på egenproduserte spillere - og endte faktisk helt nede på 5. plass et år. Det laget de har idag, er takket være en satsing ala det Wenger gjør i Arsenal. Hvem som slår gjennom og ikke er vanskelig å si siden man ikke får se alle så ofte man ønsker. Men man kan jo si at det er større sjanse for enkelte kontra andre basert på førstelagserfaringer idag. Det er helt klart en balanse mellom rutine og ungt i et lag - Om den blir noe bedre av å hente inn Scott Parker eller noen andre helt OK spillere.. vel det er ikke godt å si

Av spillerne jeg nevner er f.eks. Gibbs klar for fast førstelagspill - problemet hans har vært uhell med skader. Clichy er en god venstreback som kan kjempe (trenger konkuranse for å skjerpe seg...) En del av de jeg nevner er på utlån, og gjør det veldig bra. Disse ser ut til å få et liknende løp som Wilshere har hatt, og da spørs det om vi ikke trenger å vente så lenge. Man kan nevne Lansbury, Ramsey (blir en hit så fort han er tilbake, det er jeg helt sikker på) og Coquelin av midtbanespillere og Bartley og Hoyte i midtforsvaret. I tillegg har vi noen som ikke er på utlån som er veldig gode man har store forventninger til, tenker da spesielt på Miquel i midtforsvaret, og Aneke + Jay Emmanuel-Thomas på midtbanen. Jeg er enig med deg at vi pr.d.d. ikke har den ryggraden som et mesterlag har, men samtidig ser jeg at det "generasjonskifte" Wenger har startet på begynner å ta skikkelig form med engelske gutter. Og jeg vil virkelig gjerne at disse skal få sjansen. Jeg har stor tro på JET, Ramsey (walisisk, men dog fra øya), Wilshere, Bartley, Afobe og Aneke. Så jeg deler dine meninger om dagens lag, men jeg tror ikke jeg er på linje med deg hva angår kjøp. Da tror jeg det er viktigere å se på trenerne våre, og kanskje finne noen som kan ordne opp i det defensive - der kan det gjøres mye.

Da kommer det ann på hvilken posisjon man skal kjøpe spillere til. Venstre back: Gibbs blir hemmet Midtstopper: Djourou (Har Squillaci, Koscielny og Vermaelen "forran" i køen allerede. Bartley, Hoyte, Cruise. Midtbane (Generelt både off. og def.): Wilshere, Lansbury, Walcott, Vela, Eastmond, JET, Aneke, Frimpong (Coquielin kommer tilbake også), Randall, Spiss: Afobe, Bothelo, Barazite, Watt Poenget er at det er så mange unge spillere i klubbens om vi håper skal slå gjennom... Det er det Wenger har i bakhodet.

Enda en klassiker av Seaman? Kanskje dog med en annen følelse enn de som er nevnt tidligere... huffameg...

Man skal tenke på hvilke spillere man "hemmer" med å hente den og den spilleren oppi det hele. Men samtidig så skal man tenke på at vi er iferd med å muligens vinne Ligacupen. Det denne spillergruppen mangler idag, er erfaringen ved å vinne et trofè. Jeg tror Wenger sin taktikk i Ligacupen gjenspeiler behovet spillergruppen har for en eller annen form for suksèss. Vinner vi Liga cupen, så vinner vi minst ett trofè til... Banna bein. Taper vi Ligacupen... Da taper vi alt.

--> QUOTE(Stefan B @ Dec 21 2010, 06:46 PM) 212295[/snapback] Jepp.. tok vel hele 46 sekunder før han viste sitt sanne jeg den kvelden. Hadde han fortsatt med den formen han viste i første omgangen mot Barcelona ville han vært trolig en av de aller beste keeperne i verden, men uheldigvis for oss og Almunia var det nok bare et "one time wonder". Bruke Almunia i 1 omgang og bytte ved pause da.. må jo bli bra.

Herregud - får en fotballmann til å sikle...

Så si at vi spiller mot Chelsea. Vi går ut et høyt press og blir straffet, så vi ligger under 1-0 til pause. Vi har gang på gang forsøkt å tre ballen gjennom i midten med småspillet vårt uten at dette har hatt noen effekt eller skapt en eneste sjanse. Sier du da at det er fåfengt å forsøke å bytte spillestil i denne kampen da spillerne ikke vil klare å omstille seg i en ny rolle under selve kampen? (Ønsker bare å klargjøre litt...)

Nå må man kunne forvente at lag i Premier League, La Liga, Primera divison osv. har minst 2 spilleplaner. Selvsagt går fotball mye på instinkt hos spiller. F.eks. vil det for evig og alltid være i Walcott sitt hode at jeg "jeg har ballen - løp fremover!" - det er bare slik det er. Men man må samtidig kunne forvente at han kan både spille ving med fokus på innlegg, og som bakromsløper. Der har man 2 forskjellige taktikker. Ligge lavt, eller presse høyt? Såpass må man kunne forvente. Og det er opp til manager å bestemme hvilken taktikk man velger - men for å velge må man faktisk ha 2 planer, noe jeg mener mangler i dagens lag.

For all del, alle er uenige. Men spørsmålet er hvor ofte skjer det at Wenger faktisk følger råd fra sin assistent? Og hvor ofte avfeier han dem? Hva slags tips er det Rice gir? Hadde vært morsomt å visst! Og jeg skjønner nå at det fort kan være noe i at Rice gir seg.... Hvis dette er tilfelle vel og merke. Du har også kommentert Wenger sine taktiske disposisjoner, RP7 (eller tar jeg riv ruskende feil?)

Jeg har lett og lett etter et par artikler jeg mener var ute i the times i 2008 om en situasjon under kamp som gjorde at Rice valgte å sette seg ned og reiste seg ikke før kampen var ferdig. Dette var også angående no taktiske disposisjoner under kamp.

Synes da Squillaci har vist seg som en fantastisk god midtstopper. Koscielny er jeg mere usikker på - han er rask og god på hodet, men virker å bli litt "veik" og for aggresiv i presset til tider.

Årsaken til at han fikk spilletid er irrelevant, da poenget var at han hadde en stigende formkurve og begynte å for alvor å bli varm i trøya. I mitt hodet snakker jeg aldri kun om ligagull. Her snakker vi om lagets totalprestasjon.

Hvilken serie/cup målene kom i er et fett. Han putta 12 mål, og var for alvor igang med å finne sin plass i laget. I hans skadefravær skjedde det mye med laget, både taktisk og hvem som spilte ved hans side - og da ble det vanskelig for han å komme tilbake. Han måtte spille på en ny måte, og var i tillegg rystet av skaden. Jeg tror som Kim, hadde han ikke vært skadet hadde han vært en av våre beste spillere.

I disse dager med Sjeik Reddik Fy Fasan & Co. som styrer klubber til suksess med å sprute inn kunstig mye midler, så kan det faktisk vise seg få bli historisk det Arsenal gjør idag. Vi er allerede kjent som den mest lønnsomme klubben som driftes kun på egne midler - og det hadde vært sykt moro om vi bare 1 sesong... hadde vunnet PL eller CL med denne penge-taktikken... Jeg venter gladelig både 3 og 4 sesonger til på at det skal skje.. bare det skjer..

Ja han viste så fantastisk genialitet ved å feile i å hente Schwarzer (som han har innrømmet at han prøvde på), så han da sto igjen med almunia som beste alternativ. Genialt. Han er så genial at han feila med vilje i å hente Schwarzer, fordi ubevisst visste han at Almunia ville holde et akseptabelt nivå. Genialt. Samtidig ber du en annen debattant skal godta at andre ikke vil kalle målet imot som en keepertabbe, for så i neste åndetrekk å kritisere vedkommende for å ha en annen mening vedrørende keeperne. Makan til dobbeltmoral.

Apekatter er immune. FA vil aldri dømme sine egne.

Langt ifra. Som vi påpeker så gjør han det han skal gjøre nå, og det påpeker de aller aller fleste her. Men så skal man huske på at Almunia ikke har gjort 1 dårlig kamp alene. "heksejakten" som noen kaller det kom igang da han gjørde brøler på brøler, gang på gang. Og ja, det vil ta tid før tilliten er tilbake der den burde være mellom supporter og keeper i Arsenal. Hadde vi spilt på lag, og jeg hadde putta ballen i eget mål 1 gang, så ville det blitt sett på som en isolert tabbe og tvilen kommet meg til gode. Hadde jeg derimot gjort dette 3-5 ganger i løpet av en sesong pluss at jeg hadde skapt sjanser for motstanderen ved å tabber enda en 7-10 ganger, så vill det naturligvis blitt stilt spørsmålstegn ved mine ferdigheter - det er vel helt naturlig? Og det ville tatt tid å få tilbake tilliten fra medspillere etter alt dette (hvis jeg i det hele tatt hadde fått mere spilletid........)