Stefanb Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 For min del er det et soleklart rødt kort. Han hopper opp i lufta med to bein. Det ene beinet er strakt og treffer Evans rett i leggen med knotter mens det andre sakser han. Hvis det ikke er rødt kort så skal det fryktelig mye til for å være et rødt kort syntes jeg. Syntes også David Luiz sin takling mot Stoke i går var et klart rødt kort. Gikk inn på akkurat samme måte, men i motsetning til Shelvey så traff han faktisk ikke Stoke spilleren med en strak knott heller. PS: Halsey er som regel utrolig snill når det kommer til kort. Så når han først gir røde kort så er det som regel for temmelig drøye taklinger/hendelser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simbad Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 For min del er det et soleklart rødt kort. Han hopper opp i lufta med to bein. Det ene beinet er strakt og treffer Evans rett i leggen med knotter mens det andre sakser han. Hvis det ikke er rødt kort så skal det fryktelig mye til for å være et rødt kort syntes jeg. Syntes også David Luiz sin takling mot Stoke i går var et klart rødt kort. Gikk inn på akkurat samme måte, men i motsetning til Shelvey så traff han faktisk ikke Stoke spilleren med en strak knott heller. PS: Halsey er som regel utrolig snill når det kommer til kort. Så når han først gir røde kort så er det som regel for temmelig drøye taklinger/hendelser. Jeg mener at når Halsey ikke gir gule kort for klare forseelser tidligere i kampen, er absolutt ikke dette rødt kort. Men skal man ta den taklingen på Evans og taklingen på Rafael så burde det vært gult kort + gult kort = rødt. Men jeg mener den ene forseelsen mot Evans ikke burde gitt mer enn et gult. Kanskje til nød oransj, men direkte rødt mener jeg er feil. Ser du på beina til Shelvey er ikke beinet som treffer Evans strakt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Jeg mener at når Halsey ikke gir gule kort for klare forseelser tidligere i kampen, er absolutt ikke dette rødt kort. Men skal man ta den taklingen på Evans og taklingen på Rafael så burde det vært gult kort + gult kort = rødt. Men jeg mener den ene forseelsen mot Evans ikke burde gitt mer enn et gult. Kanskje til nød oransj, men direkte rødt mener jeg er feil. Ser du på beina til Shelvey er ikke beinet som treffer Evans strakt. Så fordi han ikke gir et kort tidligere som burde vært gult kort så skal han ikke gi rødt kort i en situasjon som tilsier at det er rødt bare fordi han var litt "leniant" i den første? Vel vel.. der er vi sterkt uenige. Shelvey hadde også en Evra lignende takling i kampen som burde gitt gult kort og han går fra å måke ned en United spiller hvor han viser knotter til å HOPPE inn i en ny takling omtrent et sekund etter. Syntes det rett og slett er udiskutabelt rødt. Muligens burde også Evans ha fått et gult kort i samme situasjon da han ikke går inn helt fint han heller, men han går ikke inn på samme måte som Shelvey gjør. Rett og slett skikkelig hodeløst og på god gammel engelsk reckless. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Noterer meg at Van Persie slår Uniteds cornere nå, noe som ble kritisert på forumet her i fjor siden han er en trussel i boksen. Tror nok at Wenger og Ferguson klarer å vurdere dette bedre enn meg og dere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Er ikke bare Suarez som er flink til å dive. Valencia gjør et mesterstykke og skaffer United straffe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1Bergkamp0 Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Er ikke bare Suarez som er flink til å dive. Valencia gjør et mesterstykke og skaffer United straffe. Mesterstykke er å ta i, gjør det enkelt der.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simbad Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 (edited) Så fordi han ikke gir et kort tidligere som burde vært gult kort så skal han ikke gi rødt kort i en situasjon som tilsier at det er rødt bare fordi han var litt "leniant" i den første? Vel vel.. der er vi sterkt uenige. Shelvey hadde også en Evra lignende takling i kampen som burde gitt gult kort og han går fra å måke ned en United spiller hvor han viser knotter til å HOPPE inn i en ny takling omtrent et sekund etter. Syntes det rett og slett er udiskutabelt rødt. Muligens burde også Evans ha fått et gult kort i samme situasjon da han ikke går inn helt fint han heller, men han går ikke inn på samme måte som Shelvey gjør. Rett og slett skikkelig hodeløst og på god gammel engelsk reckless. Er jo ikke det jeg sier. Sier at når han setter lista så høyt, så er verken Evra sin takling gult kort, og heller ikke Shelvey sin rødt kort. Shelvey vinner ballen reint fra Giggs for så å gå i duell mot Evans. Begge går inn i høy fart og lite pent, men knottene du snakker om er ikke rettet mot Evans og beinet er ikke strakt. Ikke rødt kort. Du kan godt si han hadde fortjent to gule, nettopp pga taklinga på Rafael og Evans til sammen, men da skulle jaggu Evra hatt gult for taklinga på Sterling også. Når Halsey da verken gir Evra eller Shelvey gule kort i de situasjonene er det ikke noe å diskutere der. Taklinga som gir rødt kort mener jeg som sagt ikke er direkte rødt, men kun gult i seg selv. Edit: Latterlig straffespark Scums fikk der... Var mye mer straffespark den situasjonen med Suarez tidligere i omgangen. Edited September 23, 2012 by Simbad Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjornage Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Drøy kamp. Hadde jeg vært Liverpoolsupporter ville jeg fått blodpropp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaldor Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Får alle mulige sykdommer av dette selv. Men for noen tafatte sluttminutter av Liverpool. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Er jo ikke det jeg sier. Sier at når han setter lista så høyt, så er verken Evra sin takling gult kort, og heller ikke Shelvey sin rødt kort. Shelvey vinner ballen reint fra Giggs for så å gå i duell mot Evans. Begge går inn i høy fart og lite pent, men knottene du snakker om er ikke rettet mot Evans og beinet er ikke strakt. Ikke rødt kort. Du kan godt si han hadde fortjent to gule, nettopp pga taklinga på Rafael og Evans til sammen, men da skulle jaggu Evra hatt gult for taklinga på Sterling også. Når Halsey da verken gir Evra eller Shelvey gule kort i de situasjonene er det ikke noe å diskutere der. Taklinga som gir rødt kort mener jeg som sagt ikke er direkte rødt, men kun gult i seg selv. Edit: Latterlig straffespark Scums fikk der... Var mye mer straffespark den situasjonen med Suarez tidligere i omgangen. http://www.101greatgoals.com/gvideos/jonjo-shelvey-liverpool-sent-off-for-a-horrible-tackle-on-jonny-evens-manchester-united/ Sjekk etter rundt 30 sekunder. Så ser du hvordan Shelvey hopper inn og retter knottene inn mot Evans. Evans til sammenligning bredsider ballen med den foten som er nærmest Shelvey slik at han ikke skal treffe han med knottene. Syntes fortsatt det er et udiskutabelt rødt kort til Shelvey. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simbad Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 http://www.101greatg...chester-united/ Sjekk etter rundt 30 sekunder. Så ser du hvordan Shelvey hopper inn og retter knottene inn mot Evans. Evans til sammenligning bredsider ballen med den foten som er nærmest Shelvey slik at han ikke skal treffe han med knottene. Syntes fortsatt det er et udiskutabelt rødt kort til Shelvey. Den av de to som kommer inn med strake bein(faktisk to strake bein og knotter!) er jo Evans. Fatter ikke at du ikke klarer å se det?? At Evans er den som kommer ut av det med en "knock" er bare tilfeldigheter. Shelvey er jo den som kommer inn med bredsiden. Begge to kommer inn i stor fart, men det er Evans som viser knotter og som kommer inn med to strake bein. Shelvey er den som kommer inn med et bøyd bein og bredsiden(og treffer i tillegg ballen). Helt feil avgjørelse av Halsey, og det blir bare bekreftet jo flere ganger jeg ser situasjonen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 http://www.101greatg...chester-united/ Sjekk etter rundt 30 sekunder. Så ser du hvordan Shelvey hopper inn og retter knottene inn mot Evans. Evans til sammenligning bredsider ballen med den foten som er nærmest Shelvey slik at han ikke skal treffe han med knottene. Syntes fortsatt det er et udiskutabelt rødt kort til Shelvey. Ingen tvil om at det er rødt kort, men heller ingen tvil om at Evans skal ha rødt. Kommer ikke han inn med to strake føtter? Er ikke det rødt kort. Jo og jo. Da har det lite å si hvem som er verst I tillegg gir Halsey United en straffe som de aldri skulle hatt + Suarez får ikke straffe. Finnes det noen dommere nå som ikke er Unitedsupportere? Hvor er det blitt av gode gamle Uriah Rennie og Jeff Winter??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 50/50 ball som begge selger seg på. Det kunne like godt vært Evans som traff Shelvey. Ikke i nærheten av rødt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Den av de to som kommer inn med strake bein(faktisk to strake bein og knotter!) er jo Evans. Fatter ikke at du ikke klarer å se det?? At Evans er den som kommer ut av det med en "knock" er bare tilfeldigheter. Shelvey er jo den som kommer inn med bredsiden. Begge to kommer inn i stor fart, men det er Evans som viser knotter og som kommer inn med to strake bein. Shelvey er den som kommer inn med et bøyd bein og bredsiden(og treffer i tillegg ballen). Helt feil avgjørelse av Halsey, og det blir bare bekreftet jo flere ganger jeg ser situasjonen. Tror det må være en Unitedsupporter som har hacket kontoen til StefanB i dag. Det må være eneste forklaring Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simbad Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Tror det må være en Unitedsupporter som har hacket kontoen til StefanB i dag. Det må være eneste forklaring Virker nesten sånn. Er vel bare Manure supportere som klarer å si at det er soleklart rødt til Shelvey? I følge reglene som både dommeren, kommentator og studio prater om er det faktisk, som du sier, Evans som skal ha det røde kortet der. Ikke Shelvey. Direkte latterlig. Samme med de to straffesituasjonene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 I mine øyne er det røde kortet udiskutabelt. Det er ikke der problemet ligger. Problemet ligger i at ikke Evans får rødt også. Han går inn med strake ben og knottene først. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 I mine øyne er det røde kortet udiskutabelt. Det er ikke der problemet ligger. Problemet ligger i at ikke Evans får rødt også. Han går inn med strake ben og knottene først. Hvorfor rødt på en 50/50 ball der begge er like dumme? Hadde Evans hatt ballen i beina og Shelvey kommet inn på samme måte så er det rødt. Dette er en løs ball begge kaster seg etter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Hvorfor rødt på en 50/50 ball der begge er like dumme? Hadde Evans hatt ballen i beina og Shelvey kommet inn på samme måte så er det rødt. Dette er en løs ball begge kaster seg etter. Det er rødt til begge, fordi at begge går inn på en måte som skal belønnes med rødt. Om man treffer ballen eller ikke, har ingenting å si. Det er farlig uansett. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Det er rødt til begge, fordi at begge går inn på en måte som skal belønnes med rødt. Om man treffer ballen eller ikke, har ingenting å si. Det er farlig uansett. Uenig. En 50/50 ball er fritt fram og det er ingen som går inn med det for øyet å skade motspilleren, Link to comment Share on other sites More sharing options...
ben lakris Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Liverpool kjører kampen selv med ti mann. Taper på grunn av dommertabbe. Skulle vært uavgjort, men de flakset seg til nye tre poeng. Kan ikke si jeg frykter så veldig dette Manchester United laget i år. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Uenig. En 50/50 ball er fritt fram og det er ingen som går inn med det for øyet å skade motspilleren, Er vel sjelden noen som bevisst går inn for å skade noen! Uansett er poenget at de burde bli straffet like hardt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Er vel sjelden noen som bevisst går inn for å skade noen! Uansett er poenget at de burde bli straffet like hardt Straffet for å gå etter en 50/50 ball? Blir som å straffe folk for en hodeduell der man skaller litt. Det er et rent uhell og ingenting annet. Gult er mer enn nok Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ravenghost Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Straffet for å gå etter en 50/50 ball? Blir som å straffe folk for en hodeduell der man skaller litt. Det er et rent uhell og ingenting annet. Gult er mer enn nok Nei, dette er feil sammenligning. Det riktige er å sammenligne med en hodeduell hvor begge går opp med albuene. Å komme inn med to strake føtter, er farlig uansett om man treffer ballen eller ikke! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Reglene sier ikke noe om noen begrensinger på hvor mange samtidige rødt kort forseelser det kan være. Så hvis begge gjør det samme så ....... Nå har ikke jeg sett denne kampen, så hva de gjør kan jeg ikke uttale meg om. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Castor Posted September 23, 2012 Report Share Posted September 23, 2012 Nei, dette er feil sammenligning. Det riktige er å sammenligne med en hodeduell hvor begge går opp med albuene. Å komme inn med to strake føtter, er farlig uansett om man treffer ballen eller ikke! Det er en 50/50 ball. Godt sammenlignbart med en hodeduell. Begge kaster seg etter ballen. En helt ren duell som ingen tar skade av. Ikke i nærheten av rødt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts