2006.10.17 CSKA Moskva B

[Eboue]

Van Persie var til de grader elendig, og snart er det vel på tide at Denilson tar over plassen til Gilberto.....

 

 

Har du i det hele tatt sett Denilson spille??

 

Har du sett Gilberto spille??

[Wurku]

Van Persie var til de grader elendig, og snart er det vel på tide at Denilson tar over plassen til Gilberto.....

 

 

Har du i det hele tatt sett Denilson spille??

 

Har du sett Gilberto spille??

 

Ja, 1 omgang ser jeg en Gilberto rydde opp i stor stil. I 2 omgang ser jeg en Gilberto som driver meg til ekstrem frustrasjon med håpløse balltap. Spørsmålet er om Gilberto sine egenskaper defensivt kan erstattes av Denilson. Og den jobben Gilberto gjør på dødball. Denilson trenger nok litt mer tid.

[Eboue]

Van Persie var til de grader elendig, og snart er det vel på tide at Denilson tar over plassen til Gilberto.....

 

 

Har du i det hele tatt sett Denilson spille??

 

Har du sett Gilberto spille??

 

Ja, 1 omgang ser jeg en Gilberto rydde opp i stor stil. I 2 omgang ser jeg en Gilberto som driver meg til ekstrem frustrasjon med håpløse balltap. Spørsmålet er om Gilberto sine egenskaper defensivt kan erstattes av Denilson. Og den jobben Gilberto gjør på dødball. Denilson trenger nok litt mer tid.

 

For å være ærlig så så jeg ikke engang kampen, men etter å ha lest gjennom denne tråden mange ganger, for å få rett inntrykk av kampen, så har jeg funnet godt ut at Gilberto ikke gjorde en god figur i denne kampen, og hadde alt for mange unødvendige balltap.

 

...og så kommer poenget som jeg personlig har bakgrunn til å skrive den posten over for:

 

I fjor så hadde Gilberto så ekstremt mange unødvendige ballmiss, sånne som jeg hører om nå, etter denne kampen, og det vil jeg rett og slett ikke akseptere, og derfor ville jeg vurdert et bytte mellom Gilberto og Baptista/Denilson/Diaby eller noen, ganske snarlig, for på Arsenals nivå så kan ikke disse balltapene i farlig posisjon på egen banehalvdel aksepteres. Men det er det de gjør, og det gjentas.

 

BYTT, Wenger, BYTT!

[Wurku]

Van Persie var til de grader elendig, og snart er det vel på tide at Denilson tar over plassen til Gilberto.....

 

 

Har du i det hele tatt sett Denilson spille??

 

Har du sett Gilberto spille??

 

Ja, 1 omgang ser jeg en Gilberto rydde opp i stor stil. I 2 omgang ser jeg en Gilberto som driver meg til ekstrem frustrasjon med håpløse balltap. Spørsmålet er om Gilberto sine egenskaper defensivt kan erstattes av Denilson. Og den jobben Gilberto gjør på dødball. Denilson trenger nok litt mer tid.

 

For å være ærlig så så jeg ikke engang kampen, men etter å ha lest gjennom denne tråden mange ganger, for å få rett inntrykk av kampen, så har jeg funnet godt ut at Gilberto ikke gjorde en god figur i denne kampen, og hadde alt for mange unødvendige balltap.

 

...og så kommer poenget som jeg personlig har bakgrunn til å skrive den posten over for:

 

I fjor så hadde Gilberto så ekstremt mange unødvendige ballmiss, sånne som jeg hører om nå, etter denne kampen, og det vil jeg rett og slett ikke akseptere, og derfor ville jeg vurdert et bytte mellom Gilberto og Baptista/Denilson/Diaby eller noen, ganske snarlig, for på Arsenals nivå så kan ikke disse balltapene i farlig posisjon på egen banehalvdel aksepteres. Men det er det de gjør, og det gjentas.

 

BYTT, Wenger, BYTT!

 

 

Kan ikke nekte for at Gilberto i perioder slurver vekk ballen altfor mye. Allikevel gjør han en helhjerta jobb bakover, og er den på midtbanen som rydder opp mest. I 1 omgang er han meget god, men i 2 omgang viste han svakhetene sine. Spørsmålet er, har vi noen med styrkene til gilberto og som er bedre med ball? Diaby er skadet og er strengt tatt ikke en defensiv midtbanespiller ala Gilberto og Makelele. Er virkelig Baptista noen defensiv midtbanespiller? Jeg tror ikke det. Det lille jeg har sett av han og statistikken hans tilsier at han er offensiv av legning. Denilson kan sikkert bli en god erstatter for Gilberto på sikt. Men nå? Jeg har mine tvil...Vi trenger ikke nødvendigvis en spiller som Gilberto, men for øyeblikket har vi ingen bedre. Og gjør Gilberto en kjempekamp mot Reading er hetsen vekke....

[Veginho]

Tja, for meg ser det ut som om Henry KAN ha brukt handa. Den venstre handa blir skjult foran kroppen hans for min del. Det kan han ha brukt for å få ballen under kontroll. Skjønner ikkje korleis dykk kan vere så kategoriske ut frå dette videoklippet. Og dommaren ser ikkje anna enn ryggen til Henry, slik eg ser det. Det MÅ ha vore linjedommaren som dømte det..

 

Eg seier ikkje at det er korrekt dømt, men eg har inget grunnlag for å sei om det er feil, sjølv om det kan sjå slik ut.

 

Hvis man ser etter nøye et par ganger ser man at Henrys venstre underarm trekkes ut til venstre i hans bevegelse for å få med seg ballen. Men for å være helt ærlig ble jeg faktisk pittelitt usikker nå.

 

Er det noen som har sett kampen på Torrent eller har hatt bedre mulighet å se denne situasjonen?

Trakk linjedommeren opp flagget? Alt annet vil være skandaløst, fordi da dømmer dommeren på noe han ikke kan ha sett.

[mmaelan]

Van Persie var til de grader elendig, og snart er det vel på tide at Denilson tar over plassen til Gilberto.....

 

 

Har du i det hele tatt sett Denilson spille??

 

Har du sett Gilberto spille??

 

Ja, 1 omgang ser jeg en Gilberto rydde opp i stor stil. I 2 omgang ser jeg en Gilberto som driver meg til ekstrem frustrasjon med håpløse balltap. Spørsmålet er om Gilberto sine egenskaper defensivt kan erstattes av Denilson. Og den jobben Gilberto gjør på dødball. Denilson trenger nok litt mer tid.

 

For å være ærlig så så jeg ikke engang kampen, men etter å ha lest gjennom denne tråden mange ganger, for å få rett inntrykk av kampen, så har jeg funnet godt ut at Gilberto ikke gjorde en god figur i denne kampen, og hadde alt for mange unødvendige balltap.

...og så kommer poenget som jeg personlig har bakgrunn til å skrive den posten over for:

 

I fjor så hadde Gilberto så ekstremt mange unødvendige ballmiss, sånne som jeg hører om nå, etter denne kampen, og det vil jeg rett og slett ikke akseptere, og derfor ville jeg vurdert et bytte mellom Gilberto og Baptista/Denilson/Diaby eller noen, ganske snarlig, for på Arsenals nivå så kan ikke disse balltapene i farlig posisjon på egen banehalvdel aksepteres. Men det er det de gjør, og det gjentas.

 

BYTT, Wenger, BYTT!

 

Bra gjort å slakte en spiller for dårlig gjennomført kamp uten¨å ha sett kampen.

Imponerende

[taugooneren]

*Delete posten min*

[RP7]

Van Persie var til de grader elendig, og snart er det vel på tide at Denilson tar over plassen til Gilberto.....

 

 

Har du i det hele tatt sett Denilson spille??

 

Har du sett Gilberto spille??

 

Ja, 1 omgang ser jeg en Gilberto rydde opp i stor stil. I 2 omgang ser jeg en Gilberto som driver meg til ekstrem frustrasjon med håpløse balltap. Spørsmålet er om Gilberto sine egenskaper defensivt kan erstattes av Denilson. Og den jobben Gilberto gjør på dødball. Denilson trenger nok litt mer tid.

 

For å være ærlig så så jeg ikke engang kampen, men etter å ha lest gjennom denne tråden mange ganger, for å få rett inntrykk av kampen, så har jeg funnet godt ut at Gilberto ikke gjorde en god figur i denne kampen, og hadde alt for mange unødvendige balltap.

 

...og så kommer poenget som jeg personlig har bakgrunn til å skrive den posten over for:

 

I fjor så hadde Gilberto så ekstremt mange unødvendige ballmiss, sånne som jeg hører om nå, etter denne kampen, og det vil jeg rett og slett ikke akseptere, og derfor ville jeg vurdert et bytte mellom Gilberto og Baptista/Denilson/Diaby eller noen, ganske snarlig, for på Arsenals nivå så kan ikke disse balltapene i farlig posisjon på egen banehalvdel aksepteres. Men det er det de gjør, og det gjentas.

 

BYTT, Wenger, BYTT!

 

Du skriver av og til håpløse innlegg Helmik. Uten å ha sett kampen så slakter du Gilberto, og det på grunnlag av kamper i fjor.. Kamptråd etter tap er akkurat like subjektiv som kamptråd etter seier. Alle vurderinger er svart-hvite og helt uten verdi for å danne seg et inntrykk av spillere eller spill.

Gilberto ryddet opp i Fabregas sine balltap i hele første. Han var utrolig viktig da både Fabregas, Hleb, Hoyte og Djourou spilte svakt både offensivt og def. I andre omgang tømmer Arsenal fremover, og det er ingen struktur hverken bakover eller fremover på midten. Gilberto gjør på kort tid to utrolig dårlige ballmiss, men i forhold til resten var ikke dette bedre eller verre. Alle var til tider meget svake i pass og mottak.

 

Når det er sagt så håper jeg virkelig at dette ikke var en forsmak på hva vi kan vente oss når temp faller og banene blir dårligere i England. Kan ikke huske å ha sett en dårligere Arsenalkamp siden Blackburn forrige sesong.

[Magnus87]

Når det er sagt så håper jeg virkelig at dette ikke var en forsmak på hva vi kan vente oss når temp faller og banene blir dårligere i England. Kan ikke huske å ha sett en dårligere Arsenalkamp siden Blackburn forrige sesong.

Veldig skummelt det du nevner her. Bolton borte venter om 1-2 mnd tror jeg, så det kan bli stygt hvis vi ikke ksjerper oss i slike kamper som dette. Det jeg ikke skjønner er hvorfor vi ikke presser høyt med en jobbende midtbane i en 4-5-1 formasjoin. Det fungerte mot Man U som var i storform, og CL i fjor var et annet godt bevis på dette. Never change a winning team!

[Martin Aasen]

gilberto er vel bedre en denilsen

[Donaraz]

Tja, for meg ser det ut som om Henry KAN ha brukt handa. Den venstre handa blir skjult foran kroppen hans for min del. Det kan han ha brukt for å få ballen under kontroll. Skjønner ikkje korleis dykk kan vere så kategoriske ut frå dette videoklippet. Og dommaren ser ikkje anna enn ryggen til Henry, slik eg ser det. Det MÅ ha vore linjedommaren som dømte det..

 

Eg seier ikkje at det er korrekt dømt, men eg har inget grunnlag for å sei om det er feil, sjølv om det kan sjå slik ut.

 

Hvis man ser etter nøye et par ganger ser man at Henrys venstre underarm trekkes ut til venstre i hans bevegelse for å få med seg ballen. Men for å være helt ærlig ble jeg faktisk pittelitt usikker nå.

 

Er det noen som har sett kampen på Torrent eller har hatt bedre mulighet å se denne situasjonen?

Trakk linjedommeren opp flagget? Alt annet vil være skandaløst, fordi da dømmer dommeren på noe han ikke kan ha sett.

 

Her en kommentar fra Henry:

Henry

 

Her er "handsen" fra en annen vinkel:

Annulert scoring

 

Dommeren har visst sagt at Henry tok ballen med høyre-armen, men det merkelige er at ballen ikke spretter mot høyre-armen men mot venstre...merkelige greier...

[Eboue]

For å være ærlig så så jeg ikke engang kampen, men etter å ha lest gjennom denne tråden mange ganger, for å få rett inntrykk av kampen, så har jeg funnet godt ut at Gilberto ikke gjorde en god figur i denne kampen, og hadde alt for mange unødvendige balltap.

...og så kommer poenget som jeg personlig har bakgrunn til å skrive den posten over for:

 

I fjor så hadde Gilberto så ekstremt mange unødvendige ballmiss, sånne som jeg hører om nå, etter denne kampen, og det vil jeg rett og slett ikke akseptere, og derfor ville jeg vurdert et bytte mellom Gilberto og Baptista/Denilson/Diaby eller noen, ganske snarlig, for på Arsenals nivå så kan ikke disse balltapene i farlig posisjon på egen banehalvdel aksepteres. Men det er det de gjør, og det gjentas.

 

BYTT, Wenger, BYTT!

 

Bra gjort å slakte en spiller for dårlig gjennomført kamp uten¨å ha sett kampen.

Imponerende

 

Bra gjort av deg å fokusere på feil ting i posten da... les det rett under det du markerer med sterk skrift og les hva som står under!

Patetisk.

 

 

 

Van Persie var til de grader elendig, og snart er det vel på tide at Denilson tar over plassen til Gilberto.....

 

 

Har du i det hele tatt sett Denilson spille??

 

Har du sett Gilberto spille??

 

Ja, 1 omgang ser jeg en Gilberto rydde opp i stor stil. I 2 omgang ser jeg en Gilberto som driver meg til ekstrem frustrasjon med håpløse balltap. Spørsmålet er om Gilberto sine egenskaper defensivt kan erstattes av Denilson. Og den jobben Gilberto gjør på dødball. Denilson trenger nok litt mer tid.

 

For å være ærlig så så jeg ikke engang kampen, men etter å ha lest gjennom denne tråden mange ganger, for å få rett inntrykk av kampen, så har jeg funnet godt ut at Gilberto ikke gjorde en god figur i denne kampen, og hadde alt for mange unødvendige balltap.

 

...og så kommer poenget som jeg personlig har bakgrunn til å skrive den posten over for:

 

I fjor så hadde Gilberto så ekstremt mange unødvendige ballmiss, sånne som jeg hører om nå, etter denne kampen, og det vil jeg rett og slett ikke akseptere, og derfor ville jeg vurdert et bytte mellom Gilberto og Baptista/Denilson/Diaby eller noen, ganske snarlig, for på Arsenals nivå så kan ikke disse balltapene i farlig posisjon på egen banehalvdel aksepteres. Men det er det de gjør, og det gjentas.

 

BYTT, Wenger, BYTT!

 

Du skriver av og til håpløse innlegg Helmik. Uten å ha sett kampen så slakter du Gilberto, og det på grunnlag av kamper i fjor.. Kamptråd etter tap er akkurat like subjektiv som kamptråd etter seier. Alle vurderinger er svart-hvite og helt uten verdi for å danne seg et inntrykk av spillere eller spill.

Gilberto ryddet opp i Fabregas sine balltap i hele første. Han var utrolig viktig da både Fabregas, Hleb, Hoyte og Djourou spilte svakt både offensivt og def. I andre omgang tømmer Arsenal fremover, og det er ingen struktur hverken bakover eller fremover på midten. Gilberto gjør på kort tid to utrolig dårlige ballmiss, men i forhold til resten var ikke dette bedre eller verre. Alle var til tider meget svake i pass og mottak.

 

Når det er sagt så håper jeg virkelig at dette ikke var en forsmak på hva vi kan vente oss når temp faller og banene blir dårligere i England. Kan ikke huske å ha sett en dårligere Arsenalkamp siden Blackburn forrige sesong.

 

 

Om jeg skriver håpløse innlegg eller ikke, det kan diskuteres, men du synes det, og det aksepterer jeg.

 

Men når vi snakker om håpløst, så er det ganske håpløst å "slakte meg, uten å ha lest posten" også da...

Les det jeg har merka med bold skrift over. Altså skriver jeg med andre ord at jeg ikke har bekgrunn og grunner nok til å bare skrive det om ting jeg hører om, men så skriver jeg under at jeg kjenner meg igjen fra i fjor med det vi hører om.

Make sense to me...

 

EDIT:

Ble litt messy her da, men håper folk forstår hva jeg har skrevet, og hva som er quote.

[Wurku]

Kan forsvådt være enig med deg helmik, Gilberto sine svakheter har vi sett før. Allikevel når det er sagt kan det være greit å ha sett han spille den kampen du kritiserer han for. Fakta er nemlig at gilberto var stor i 1 omgang. Derfor vil jeg kanskje anbefale å se kampen før du henger deg på bølgen her inne...

[Magnus87]

En ting som jeg må si for å beskytte Gilberto er at bevegelsene i laget var ELENDIG. Jeg tror dette var hovedgrunnen til at vi hadde så mange feilpasninger + at Moskva presset midtbanen vår hele tiden, særlig Gilberto og Fabregas - med stort hell.

 

Det er urovekkende å se hvor mye svekket vi blir når vi blir presset på midten. Arsenal er et lag som spiller ekstremt mye gjennom midten, noe som også gjør det en stor svakhet hvis den sentrale midtbanen ikke fungerer ordentlig, noe tirsdagens kamp var et godt bevis på. Greit nok, vi vet alle at Gilberto ikke er mr. safe i pasningsspillet, men at det var så dårlig er urovekkende. Jeg skjønner ikke at han ofte prøve på ekstremt vanskelige pasninger (eller veldig forutsigbare pasninger rett foran motstanderne) når han heller bør slå lengre baller slik at vi ikke mister ballen i farlige posisjoner! Fabregas var til tider en skygge av seg selv, men det er mye på grunn av taktikken til Moskva som gikk ut på å kontstant presse de sentrale midtbanespillerne våre. Selv ikke Fabregas som en av verdens aller beste på akkurat dette området klarer å strø presise pasninger når han nesten ikke får tid, og lagkameratene gjør det enda vanskligere for han ved å bare stå stille eller ved å gjemme seg.

 

Jeg skjønner ikke hvordan Watford-kampen var kampen vi spilte på lørdag. Grunn: Sjelden har jeg sett laget vårt ha så god bevegelse - i alle ledd. Hele nøkkelen til å vinne kamper som mot Moskva, der motstanderlaget presser hele tida og forsvaret ligger lavt, er nettopp masse bevegelser. Motstasse bevegelser, veggspill, overlapper, løp som drar med motspiller som dermed skaper rom for andre medspillere, motsatte bevegelser o.s.v. Kampen mot Reading kommer til å bli veldig lik. Hvis vi ikke kommer tilbake til nivået vi hadde i Watford-kampen er sjansene små for at vi tar med oss 3 poeng hjem!

[Wurku]

Jeg skjønner ikke hvordan Watford-kampen var kampen vi spilte på lørdag. Grunn: Sjelden har jeg sett laget vårt ha så god bevegelse - i alle ledd. Hele nøkkelen til å vinne kamper som mot Moskva, der motstanderlaget presser hele tida og forsvaret ligger lavt, er nettopp masse bevegelser. Motstasse bevegelser, veggspill, overlapper, løp som drar med motspiller som dermed skaper rom for andre medspillere, motsatte bevegelser o.s.v. Kampen mot Reading kommer til å bli veldig lik. Hvis vi ikke kommer tilbake til nivået vi hadde i Watford-kampen er sjansene små for at vi tar med oss 3 poeng hjem!

 

 

Synes ikke forsvaret opptrådte spesielt overbevisende mot Watford heller. Som tidligere sagt, greier Watford å skape såpass mange store sjanser mot oss bør vi virkelig ta tak i forsvarsspillet vårt. Mot bedre motstand blir vi straffa. Offensivt derimot må jeg si at laget begynner å ta form.

[mmaelan]

For å være ærlig så så jeg ikke engang kampen, men etter å ha lest gjennom denne tråden mange ganger, for å få rett inntrykk av kampen, så har jeg funnet godt ut at Gilberto ikke gjorde en god figur i denne kampen, og hadde alt for mange unødvendige balltap.

...og så kommer poenget som jeg personlig har bakgrunn til å skrive den posten over for:

 

I fjor så hadde Gilberto så ekstremt mange unødvendige ballmiss, sånne som jeg hører om nå, etter denne kampen, og det vil jeg rett og slett ikke akseptere, og derfor ville jeg vurdert et bytte mellom Gilberto og Baptista/Denilson/Diaby eller noen, ganske snarlig, for på Arsenals nivå så kan ikke disse balltapene i farlig posisjon på egen banehalvdel aksepteres. Men det er det de gjør, og det gjentas.

 

BYTT, Wenger, BYTT!

 

Bra gjort å slakte en spiller for dårlig gjennomført kamp uten¨å ha sett kampen.

Imponerende

 

Bra gjort av deg å fokusere på feil ting i posten da... les det rett under det du markerer med sterk skrift og les hva som står under!

Patetisk.

 

 

 

Van Persie var til de grader elendig, og snart er det vel på tide at Denilson tar over plassen til Gilberto.....

 

 

Har du i det hele tatt sett Denilson spille??

 

Har du sett Gilberto spille??

 

Ja, 1 omgang ser jeg en Gilberto rydde opp i stor stil. I 2 omgang ser jeg en Gilberto som driver meg til ekstrem frustrasjon med håpløse balltap. Spørsmålet er om Gilberto sine egenskaper defensivt kan erstattes av Denilson. Og den jobben Gilberto gjør på dødball. Denilson trenger nok litt mer tid.

 

For å være ærlig så så jeg ikke engang kampen, men etter å ha lest gjennom denne tråden mange ganger, for å få rett inntrykk av kampen, så har jeg funnet godt ut at Gilberto ikke gjorde en god figur i denne kampen, og hadde alt for mange unødvendige balltap.

 

...og så kommer poenget som jeg personlig har bakgrunn til å skrive den posten over for:

 

I fjor så hadde Gilberto så ekstremt mange unødvendige ballmiss, sånne som jeg hører om nå, etter denne kampen, og det vil jeg rett og slett ikke akseptere, og derfor ville jeg vurdert et bytte mellom Gilberto og Baptista/Denilson/Diaby eller noen, ganske snarlig, for på Arsenals nivå så kan ikke disse balltapene i farlig posisjon på egen banehalvdel aksepteres. Men det er det de gjør, og det gjentas.

 

BYTT, Wenger, BYTT!

 

Du skriver av og til håpløse innlegg Helmik. Uten å ha sett kampen så slakter du Gilberto, og det på grunnlag av kamper i fjor.. Kamptråd etter tap er akkurat like subjektiv som kamptråd etter seier. Alle vurderinger er svart-hvite og helt uten verdi for å danne seg et inntrykk av spillere eller spill.

Gilberto ryddet opp i Fabregas sine balltap i hele første. Han var utrolig viktig da både Fabregas, Hleb, Hoyte og Djourou spilte svakt både offensivt og def. I andre omgang tømmer Arsenal fremover, og det er ingen struktur hverken bakover eller fremover på midten. Gilberto gjør på kort tid to utrolig dårlige ballmiss, men i forhold til resten var ikke dette bedre eller verre. Alle var til tider meget svake i pass og mottak.

 

Når det er sagt så håper jeg virkelig at dette ikke var en forsmak på hva vi kan vente oss når temp faller og banene blir dårligere i England. Kan ikke huske å ha sett en dårligere Arsenalkamp siden Blackburn forrige sesong.

 

 

Om jeg skriver håpløse innlegg eller ikke, det kan diskuteres, men du synes det, og det aksepterer jeg.

 

Men når vi snakker om håpløst, så er det ganske håpløst å "slakte meg, uten å ha lest posten" også da...

Les det jeg har merka med bold skrift over. Altså skriver jeg med andre ord at jeg ikke har bekgrunn og grunner nok til å bare skrive det om ting jeg hører om, men så skriver jeg under at jeg kjenner meg igjen fra i fjor med det vi hører om.

Make sense to me...

 

EDIT:

Ble litt messy her da, men håper folk forstår hva jeg har skrevet, og hva som er quote.

 

Ærlig talt skal folk uttale seg om å kritisere spillere uten å ha sett kampen sier det seg selv at det vil bli et nytt lavmål her inne.

Hver kamp har sitt liv å kritisere en spiller på bakgrunn av prestasjoner i fjor.Det er for å bruke ditt eget uttrykk...patetisk.

Spesielt å vrake Gilberto etter noe du ikke har sett.

Skader ikke å ha et visst nivå på hva vi skriver her inne.

[KabelJo]

Gilberto var skit dårlig i moskva kampen, men var ikke alene!

 

Syns gilberto varierer i prestasjonene for mye. Er derfor enig i Helmik`n om at vi bør prøve ut Demilson, Baptista i den posisjonen. Gilberto bør ikke være så fast i laget som han er nå.

 

Da må han slutte å ha 50% feilpassninger! i kamper. Mot moskva var det vel 86% feilpassninger. Slikt taper man kamper på!

 

men Wenger vet best om han funker til jobben eller ikke.

[Eboue]

Jeg er enig mmaelan..helt enig.

 

Men jeg vil også enda en gang si at jeg ikke har sagt noe negativt om Gilberto på bakgrunn av noe jeg ikke har sett.. jeg har skrevet på bakgrunn av det jeg så i fjor, og nå bare blussa sinnet opp igjen, og hvis du makter å spore opp en eller flere av trådene der Gilberto hadde en av sine mange "days off" så ser du at jeg er minst like kritisk mot Gilberto deg, som jeg var her. Så grunnen til at jeg tar det opp her, var at jeg fikk altså høre at Gilberto hadde hatt en dårlig kamp, og mange feilpasninger, og det bekrefta altså det jeg har gnålt på i hele fjor.

[taugooneren]

Uansett om Helmik'n ikke så kampen eller ei, forandrer ingenting om at Gilberto var elendig, for det var han!

[Magnus87]

Jeg skjønner ikke hvordan Watford-kampen var kampen vi spilte på lørdag. Grunn: Sjelden har jeg sett laget vårt ha så god bevegelse - i alle ledd. Hele nøkkelen til å vinne kamper som mot Moskva, der motstanderlaget presser hele tida og forsvaret ligger lavt, er nettopp masse bevegelser. Motstasse bevegelser, veggspill, overlapper, løp som drar med motspiller som dermed skaper rom for andre medspillere, motsatte bevegelser o.s.v. Kampen mot Reading kommer til å bli veldig lik. Hvis vi ikke kommer tilbake til nivået vi hadde i Watford-kampen er sjansene små for at vi tar med oss 3 poeng hjem!

 

 

Synes ikke forsvaret opptrådte spesielt overbevisende mot Watford heller. Som tidligere sagt, greier Watford å skape såpass mange store sjanser mot oss bør vi virkelig ta tak i forsvarsspillet vårt. Mot bedre motstand blir vi straffa. Offensivt derimot må jeg si at laget begynner å ta form.

 

Sjanser mot seg får man UANSETT. Hvis Arsenal hadde spilt mot tromsdalen, ville motstanderlaget likevel fått sine sjanser. Spørmålet er hvor store sjansene er. I tilegg må det nevnes at ingen lag scorer på alle sjansene sine (jeg tror vanlig utteling er 1 av 4 målsjanser går inn), så det er ingen grunn til å rope ulv bare fordi mostanderlaget har noen sjanser som ser større ut enn det de egentlig er. Selv om man er i en god posisjon, kan det likevel være vankselig å score fordi f.eks. man har svært dårlig tid og ballen er på vei oppover. Dette skjedde på den ene store sjansen Watford fikk på en dødball, men Lehmann kom ut og gjorde det enda vasnkligere. Jeg vil tippe at de færreste hadde putta på den sjansen. Jeg sier ikke at forsvaret vårt var perfekt, for det var mye småslurv. Men sett under ett var det bra. Mot Man U fikk jo United mange flere sjanser enn det Watford fikk. Alle sier at et bedre lag ville straffet oss, men gjorde Man U det? Jeg regner med at alle vet svaret

 

Foresten må jeg beskytte Gilberto litt. På den defensive jobben han gjør er det BARE Makelele er bedre enn han. Ja, Gilberto har mange feilpasninger, men se hvor mange ganger han redder oss! Ikke bare er han viktig på dødballer, han er også ekstremt viktig for potensielle kontringermot oss, og viktigst av alt: Den defensive tryggheten Gilberto gir oss gjør at flere av spillerne våre tørr å gå framover på banen! Denilson er sikkert god, men han kan ikke knyte skolissene til Gilberto engang når det kommer til duellspillet. Han var sikkert god på dette i Brasil, men i England er det evig mye mer fysisk spill. Den eneste gutten på hans alder jeg har sett klare seg bra er Rooney, men han er en erkebritisk eks-bokser som har vært ute en kald vinternatt før. VI skal ikke se bort ifra at Denilson blir bedre enn Gilberto med årene, for mye av den jobben Gilberto gjør kan læres. Men duellstyrken hans får vi se om Denilson kan matche med årene. Ro og sikkerhet med ballen regner jeg med er allerede bedre enn det Gilberto har nå. Når det kommer til Baptista må han vende seg mer til tempoet i spillet. Videre må Gilberto lærer monsterer vårt hvordan han skal bevege seg, for det er dette området som gjør Gilberto så god: Han plasserer seg alltid i posisjoner som gjør det vankselig for motstanderne. Det er først når vi mangler GIlberto, at dere kommer til å innse hvor viktig han er defensivt!!!!!!!!!!!

[Korslundinho]

Uansett om Helmik'n ikke så kampen eller ei, forandrer ingenting om at Gilberto var elendig, for det var han!

...........Og det var han IKKE alene om!!

Mange som var dårligere, spesielt RvP, Hleb, og Gallas. For ikke å snakke om Fabregas.

Men nevnes de da? Nei.

 

Blir for dumt å skrike BYTT Wenger, BYTT, Helmik'n på grunnlag av hvordan han spilte forrige sesong.

[Wurku]

Jeg skjønner ikke hvordan Watford-kampen var kampen vi spilte på lørdag. Grunn: Sjelden har jeg sett laget vårt ha så god bevegelse - i alle ledd. Hele nøkkelen til å vinne kamper som mot Moskva, der motstanderlaget presser hele tida og forsvaret ligger lavt, er nettopp masse bevegelser. Motstasse bevegelser, veggspill, overlapper, løp som drar med motspiller som dermed skaper rom for andre medspillere, motsatte bevegelser o.s.v. Kampen mot Reading kommer til å bli veldig lik. Hvis vi ikke kommer tilbake til nivået vi hadde i Watford-kampen er sjansene små for at vi tar med oss 3 poeng hjem!

 

 

Synes ikke forsvaret opptrådte spesielt overbevisende mot Watford heller. Som tidligere sagt, greier Watford å skape såpass mange store sjanser mot oss bør vi virkelig ta tak i forsvarsspillet vårt. Mot bedre motstand blir vi straffa. Offensivt derimot må jeg si at laget begynner å ta form.

 

Sjanser mot seg får man UANSETT. Hvis Arsenal hadde spilt mot tromsdalen, ville motstanderlaget likevel fått sine sjanser. Spørmålet er hvor store sjansene er. I tilegg må det nevnes at ingen lag scorer på alle sjansene sine (jeg tror vanlig utteling er 1 av 4 målsjanser går inn), så det er ingen grunn til å rope ulv bare fordi mostanderlaget har noen sjanser som ser større ut enn det de egentlig er. Selv om man er i en god posisjon, kan det likevel være vankselig å score fordi f.eks. man har svært dårlig tid og ballen er på vei oppover. Dette skjedde på den ene store sjansen Watford fikk på en dødball, men Lehmann kom ut og gjorde det enda vasnkligere. Jeg vil tippe at de færreste hadde putta på den sjansen. Jeg sier ikke at forsvaret vårt var perfekt, for det var mye småslurv. Men sett under ett var det bra. Mot Man U fikk jo United mange flere sjanser enn det Watford fikk. Alle sier at et bedre lag ville straffet oss, men gjorde Man U det? Jeg regner med at alle vet svaret

 

 

At United skaper sjanser mot oss på Old Trafford er vel ikke uventa, at Watford skaper såpass mye mot oss på Emirates gir ingen trygghet. Nå skal det sies at vi har hatt litt småskader i starten av sesongen, og det har blitt en del byting både av spillere og posisjoner i det bakerste leddet. Allikevel er det ting å jobbe med før det sitter. Bekymrer meg ikke for Wenger vet hva han gjør, men bedre må det bli.

[Magnus87]

At United skaper sjanser mot oss på Old Trafford er vel ikke uventa, at Watford skaper såpass mye mot oss på Emirates gir ingen trygghet. Nå skal det sies at vi har hatt litt småskader i starten av sesongen, og det har blitt en del byting både av spillere og posisjoner i det bakerste leddet. Allikevel er det ting å jobbe med før det sitter. Bekymrer meg ikke for Wenger vet hva han gjør, men bedre må det bli.

 

Med tanke på hvor mye bytting vi har hatt på backplassene har vi klart oss utrolig bra. Det må også nevnes at vi er det laget som har sluppet inn MINST i årets PL, 4 som er like lite som Bolton. Men det må nevnes at vi har spilt minst 1 kamp mindre enn de andre lagene.

[Wurku]

Klart det er bra at vi har sluppet inn så lite mål. Det forander ikke det faktum at vi har sluppet noen av motstanderne for lett hittil. Vi får se hva som skjer fremover. Tror forsvaret blir fra i fremtiden.

 

Klart det er bra at vi har sluppet inn så lite mål. Det forander ikke det faktum at vi har sluppet noen av motstanderne for lett hittil. Vi får se hva som skjer fremover. Tror forsvaret blir fra i fremtiden.