Jump to content

Arsene Wenger


vieira04

Har du tillit til Wenger?  

172 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Det der er bare nødt til å være tull og tøys. Man kan manipulere media lett i dag. :wacko:

Sitatet er rett nok det, det ligger hos BBC. Men jeg tror vi skal se dette svaret litt i sammenheng med resten av post-match intervjuene i går. Det var en usedvanlig ordknapp Wenger som stort sett svarte i enstavelser på alle typer spørsmål, og ikke var villig til å utdype noen ting som helst, sjekk intervjuet hos SkySports f.eks. Tror Wenger var ubegripelig skuffet, og derav en smule grinete, etter at spillerne rotet bort seieren på overtid, og stort sett var interessert i å komme seg bort fra Villa Park.

Link to comment
Share on other sites

Og jeg som synes at norske medier er dårlige og lite objektive. Hahaha, å mene at våre to seire mot Man U og Chelsea var ufortjente sier vel sitt om hvor lite man skal tro på den artikkelen. Vi har langt ifra vært stabilt gode i år, men det må da være grenser for hvor dårlige vi "egentlig" er.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Denne journalisten mistet all troverdighet da han mente United burde ha vunnet på Emirates. De kunne lett ha tapt langt større enn hva de gjorde. De hadde to gode sjanser i første med Rooney og Berbatov. I andre omgang hadde de en sjanse som var stor utenom reduseringen. Hvor mange sjanser og muligheter hadde ikke vi gjennom hele andre omgang på kontringer. Faktum er at det lett kunne ha vært et langt større tap for United om Bendtner hadde vært litt mer presis i et par av overgangene.

 

Han har dog noe riktig. Han har stavet navnet til samtlige spillere riktig og det stemmer at alle en gang har spilt meget godt for Arsenal.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Denne journalisten mistet all troverdighet da han mente United burde ha vunnet på Emirates. De kunne lett ha tapt langt større enn hva de gjorde. De hadde to gode sjanser i første med Rooney og Berbatov. I andre omgang hadde de en sjanse som var stor utenom reduseringen. Hvor mange sjanser og muligheter hadde ikke vi gjennom hele andre omgang på kontringer. Faktum er at det lett kunne ha vært et langt større tap for United om Bendtner hadde vært litt mer presis i et par av overgangene.

 

Han har dog noe riktig. Han har stavet navnet til samtlige spillere riktig og det stemmer at alle en gang har spilt meget godt for Arsenal.

 

Mulig Utd hadde fortjent bedre, er uenig med deg at Utds tap kunne vært større. Snakk om å ha Arsenalbriller på. :blink:

 

 

Arsenal

Team Statistics

Manchester United

 

Arsenal 2

Goals

ManU 1

 

Arsenal 1

1st Half Goals

Utd 0

 

Arsenal 5

Shots on Target

Utd 6

 

Arsenal 6

Shots off Target

Utd 10

 

Arsenal 4

Blocked Shots

Utd 7

 

Arsenal 5

Corners

Utd 6

 

Arsenal 77.2

Passing Success

Utd 81.7

 

Arsenal 46.1

Possession

Utd 53.9

 

Arsenal 48.2

Territorial Advantage

Utd 51.8

Link to comment
Share on other sites

 

 

Denne journalisten mistet all troverdighet da han mente United burde ha vunnet på Emirates. De kunne lett ha tapt langt større enn hva de gjorde. De hadde to gode sjanser i første med Rooney og Berbatov. I andre omgang hadde de en sjanse som var stor utenom reduseringen. Hvor mange sjanser og muligheter hadde ikke vi gjennom hele andre omgang på kontringer. Faktum er at det lett kunne ha vært et langt større tap for United om Bendtner hadde vært litt mer presis i et par av overgangene.

 

Han har dog noe riktig. Han har stavet navnet til samtlige spillere riktig og det stemmer at alle en gang har spilt meget godt for Arsenal.

 

Mulig Utd hadde fortjent bedre, er uenig med deg at Utds tap kunne vært større. Snakk om å ha Arsenalbriller på. :blink:

 

 

Arsenal

Team Statistics

Manchester United

 

Arsenal 2

Goals

ManU 1

 

Arsenal 1

1st Half Goals

Utd 0

 

Arsenal 5

Shots on Target

Utd 6

 

Arsenal 6

Shots off Target

Utd 10

 

Arsenal 4

Blocked Shots

Utd 7

 

Arsenal 5

Corners

Utd 6

 

Arsenal 77.2

Passing Success

Utd 81.7

 

Arsenal 46.1

Possession

Utd 53.9

 

Arsenal 48.2

Territorial Advantage

Utd 51.8

 

Hvis du så kampen ManU-Boro i kveld ville du sett 17-6 i målsjanser til ManU i følge statistikken. Med godvilje og med helt nøytrale briller vil jeg si 5-3 i målsjanser. Resten er ikke i nærheten av mål og kan i mine øyne ikke kalles sjanser. Shots on and off target sier veldig lite om hva som er reelle målsjanser.

 

Jeg har oppsummert hva jeg mener er sjanser i kampen mot ManU. Nå er jeg spent på hvordan du vil beskrive sjansene til ManU og begrunne at dette er reelle sjanser.

 

Vi leder 2-0 etter 5 min av 2. omgang. Alt annet enn ManU overtak i ballbesittelse og terreorial Adv i resten av kampen ville vært dypt sjokkerende. Statistikken sier ingenting om disse verdiene før 2 målsledelsen. Likefullt har vi 4 kontringer i andre omgang som med bedre presisjon burde gitt uttelling. Disse sjansene var alle større enn hva United spiller seg frem til i 2. omgang bortsett fra Rooneys headning og målet.

 

Dvs hvis kampen hadde endt med 2-2 ville United ha scoret på 50% av sjansene, vi på 33%. United ville ha vært mest effektive, men vi ville likevel stått igjen med flest sjanser totalt sett. I mine øyne ville derfor en Unitedseier vært meget ufortjent. Hvordan denne journalisten kan forsvare at United skulle ha scoret på alle sine sjanser og vi på ingen av våre er for meg en gåte.

Link to comment
Share on other sites

Hvis du så kampen ManU-Boro i kveld ville du sett 17-6 i målsjanser til ManU i følge statistikken. Med godvilje og med helt nøytrale briller vil jeg si 5-3 i målsjanser. Resten er ikke i nærheten av mål og kan i mine øyne ikke kalles sjanser. Shots on and off target sier veldig lite om hva som er reelle målsjanser.

 

Jeg har oppsummert hva jeg mener er sjanser i kampen mot ManU. Nå er jeg spent på hvordan du vil beskrive sjansene til ManU og begrunne at dette er reelle sjanser.

 

Vi leder 2-0 etter 5 min av 2. omgang. Alt annet enn ManU overtak i ballbesittelse og terreorial Adv i resten av kampen ville vært dypt sjokkerende. Statistikken sier ingenting om disse verdiene før 2 målsledelsen. Likefullt har vi 4 kontringer i andre omgang som med bedre presisjon burde gitt uttelling. Disse sjansene var alle større enn hva United spiller seg frem til i 2. omgang bortsett fra Rooneys headning og målet.

 

Dvs hvis kampen hadde endt med 2-2 ville United ha scoret på 50% av sjansene, vi på 33%. United ville ha vært mest effektive, men vi ville likevel stått igjen med flest sjanser totalt sett. I mine øyne ville derfor en Unitedseier vært meget ufortjent. Hvordan denne journalisten kan forsvare at United skulle ha scoret på alle sine sjanser og vi på ingen av våre er for meg en gåte.

 

Nå må ikke du begå den samme tabben som denne journalisten da! ;) Slik bruk av statistikk som denne journalisten begår, og som du gjør for å "bevise" det motsatte er jo i realiteten meningsløs. Men man trenger vel ingen statistikk for å konkludere at ManU vant fortjent mot Boro i går, eller Arsenal mot Pompey? Selv om altså begge seirene var med liten margin. Og Arsenal vant slett ikke ufortjent mot ManU på Emirates. Men det man KAN si, er at resultatet fort kunne vært noe annet, og at det slett ikke hadde vært HELT ufortjent om ManU hadde fått poeng i den kampen, dersom man ser spill og sjanser i helhet. For spillet bølget jo frem og tilbake, og begge lag skapte mange sjanser. Da blir det jo ofte litt tilfeldig hvem som vinner. Og det er jo sånn fotball ofte er, uansett hvor god eller dårlig man er!

 

Og sånn sett har journalisten et poeng. Arsenal bør passe seg vel for å dulle seg inn i den villfarelsen at man var så fantastisk overbevisende mot ManU (og gjerne Chelsea for den saks skyld), og tro at dette egentlig er lagets nivå, som bare "venter" på å bli realisert også i andre kamper. Selv om dette var lagets to beste kamper i høst, særlig motstanden tatt i betraktning, viste Arsenal også mye rart, selv om de endte opp som fortjente vinnere. Men DET er egentlig irrelevant i DENNE sammenhengen. For den røde tråden i Arsenals sesong så langt er vel at laget ikke har vært gode nok? Og slik jeg tolket det er dette budskapet til denne journalisten, selv om eksempelet som trekkes frem, og argumentasjonen er helt håpløs.

Link to comment
Share on other sites

Kjære RP7.

 

For det første, jeg gidder ikke diskutere denne Man U kampen med deg fordi her står vi rett og slett for langt ifra hverandre. Jeg husker at Rooney skjøt over fra meget god posisjon i første og at Ronaldo bommet på en klar sjanse i andre. Jeg husker også at konklusjonen til begge managere var at Arsenal hadde tatt sine sjanser, Utd ikke. Vi var en del kamerater som så kampen sammen og konklusjonen vår var at Arsenal hadde vært meget heldig. Alex Ferguson antydet vel til pressen etter kampen at han var meget overrasket over at denne kampen endte med tap når man så på antall sjanser.

 

Alt dette tatt i betrakting så er det ingen overraskelse for meg at du reagerer som du gjør. I dine øyne var vi jo klart best mot Utd og Ferguson har jo ikke peiling på fotball i forhold til deg.

 

Myles Palmer er en idiot fordi han mente vi kunne tapt 6-0 mot Porto. Her gikk jo du inn, eksperten som du er og fant ut at alle andre bommet kraftig og fikk en helt annen sjanse statistikk enn andre. Myles mener at Song er en dårlig fotballspiller, men her har jo du sett noe helt annet. ”Måten han har revet opp midtbane etter midtbane i Afrika og i PL” mener jeg har sett deg skrevet. Det er for meg helt ubegripelig at en slik spiller kan få slike beskrivelser av egenskaper.

 

Så er det journalisten i News Of The World, han er jo helt på bærtur. Du sitter selvfølgelig på en helt annen kompetanse en de tullingene som NOTW har skaffet til veie og ser verden på en helt annen måte, en måte bare RP7 kan se, men du har rett selvfølgelig.

 

Du skriver også at bortsett fra Torres og Gerrard er det ingen Liverpoolspillere som kunne gått inn på ditt Arsenallag. Når jeg leser slikt blir jeg nesten sjokkert over at det i det hele tatt er mulig? Reina, Agger, Carragher, Alonso, Babel, Mascherano hadde alle gått rett in på dagens Arsenallag, det må vel du se??

 

Journalist? Fotballekspert? Forfatter? Eksperten heter RP7 og befinner seg her på forumet.

Jeg klarer ikke helt sette meg inn i hvordan du ser på dagens Arsenallag, men du må jo ha hatt en helt annen sesong enn meg så langt.

 

I mine øyne har det har vært så mange nedturer og mye av det som har blitt vist er så til de grader tynt at jeg kan ikke huske å ha sett verre. Vi ble nemlig utspilt mot Villa både hjemme og borte, vi ble knust mot City og Porto, vi var helt på felgen mot Hull, Stoke og Chelsea før pause. Vi var pinlig mot Liverpool, Spurs, Wigan og mot Pompey nå sist. Dette laget er i fritt fall med svake spillere og utålmodige supportere som kvesser knivene for hver kamp som går. Supportere som får stadig mer vann på mølla fordi Arsenal skaper ikke sjanser lengre, de spiller ikke den fine fotballen, sist ble de faktisk kalt kjedelig (det er noen år siden sist). Arsenal har ikke typene, ikke karakterene som folk elsker. Når de i tillegg ikke klarer å holde på en ledelse blir dette tynt, meget tynt.

 

Du kan jo ta deg tiden til å se hva f.eks Phil Thompson (ex Liverpool manager) mener om oss så langt i sesongen. Han er fotballekspert på Sky Sports, men han har vel ikke peiling han heller.

Link to comment
Share on other sites

I mine øyne har det har vært så mange nedturer og mye av det som har blitt vist er så til de grader tynt at jeg kan ikke huske å ha sett verre. Vi ble nemlig utspilt mot Villa både hjemme og borte, vi ble knust mot City og Porto, vi var helt på felgen mot Hull, Stoke og Chelsea før pause. Vi var pinlig mot Liverpool, Spurs, Wigan og mot Pompey nå sist. Dette laget er i fritt fall med svake spillere og utålmodige supportere som kvesser knivene for hver kamp som går. Supportere som får stadig mer vann på mølla fordi Arsenal skaper ikke sjanser lengre, de spiller ikke den fine fotballen, sist ble de faktisk kalt kjedelig (det er noen år siden sist). Arsenal har ikke typene, ikke karakterene som folk elsker. Når de i tillegg ikke klarer å holde på en ledelse blir dette tynt, meget tynt.

 

Mulig du svartmaler vel mye, men som jeg også skrev, den røde tråden er uansett at Arsenal ikke har vært gode nok, og kanskje ikke engang ER gode nok, selv om de skulle få ut en større del av potensialet. Og da er det liten vits å flisespikke på enkeltkamper. Og om laget er i fritt fall kan man jo også diskutere, men at noe må gjøres for å snu trenden er det vel liten tvil om, og Wenger har her karrierens største utfordring. Skulle vært moro å vært flue på veggen på Emirates, for utad virker jo Wenger å ha en nesten komisk naiv tiltro til laget, og så langt virker det jo heller ikke som han har tenkt å iverksette drastiske tiltak (=kjøp) for å få laget på rett kjøl igjen. Og DET bidrar vel ikke akkurat til å øke supporternes tålmodighet og tiltro til det som skjer...? ;)

Link to comment
Share on other sites

Jeg svartmaler muligens, men når jeg mener ting er på ville veier blir jeg provosert av folk som skal ha det til noe helt annet.

Midtbanen vår er den svakeste under AW, det kan det ikke herske noen som helst tvil om og de har resultatene å vise til det. Vi har spillt noen kamper i høst og vinter som er så svake at jeg ikke kan huske noe lignende under AW. Det som er så heavy er at AW sitter passivt og ser at dette laget presterer så svakt kamp etter kamp og virker helt handlingslammet.

 

Havner vi utenfor topp 4 denne sesongen er jeg meget spent på hva som skjer, det er uansett den svakeste sesongen på åresvis med noen ufattelige nedturer spillemessig og noen meget svake aktører i den røde drakten, det er min påstand og den står jeg for.

Link to comment
Share on other sites

Hvis du så kampen ManU-Boro i kveld ville du sett 17-6 i målsjanser til ManU i følge statistikken. Med godvilje og med helt nøytrale briller vil jeg si 5-3 i målsjanser. Resten er ikke i nærheten av mål og kan i mine øyne ikke kalles sjanser. Shots on and off target sier veldig lite om hva som er reelle målsjanser.

 

Jeg har oppsummert hva jeg mener er sjanser i kampen mot ManU. Nå er jeg spent på hvordan du vil beskrive sjansene til ManU og begrunne at dette er reelle sjanser.

 

Vi leder 2-0 etter 5 min av 2. omgang. Alt annet enn ManU overtak i ballbesittelse og terreorial Adv i resten av kampen ville vært dypt sjokkerende. Statistikken sier ingenting om disse verdiene før 2 målsledelsen. Likefullt har vi 4 kontringer i andre omgang som med bedre presisjon burde gitt uttelling. Disse sjansene var alle større enn hva United spiller seg frem til i 2. omgang bortsett fra Rooneys headning og målet.

 

Dvs hvis kampen hadde endt med 2-2 ville United ha scoret på 50% av sjansene, vi på 33%. United ville ha vært mest effektive, men vi ville likevel stått igjen med flest sjanser totalt sett. I mine øyne ville derfor en Unitedseier vært meget ufortjent. Hvordan denne journalisten kan forsvare at United skulle ha scoret på alle sine sjanser og vi på ingen av våre er for meg en gåte.

 

Nå må ikke du begå den samme tabben som denne journalisten da! ;) Slik bruk av statistikk som denne journalisten begår, og som du gjør for å "bevise" det motsatte er jo i realiteten meningsløs. Men man trenger vel ingen statistikk for å konkludere at ManU vant fortjent mot Boro i går, eller Arsenal mot Pompey? Selv om altså begge seirene var med liten margin. Og Arsenal vant slett ikke ufortjent mot ManU på Emirates. Men det man KAN si, er at resultatet fort kunne vært noe annet, og at det slett ikke hadde vært HELT ufortjent om ManU hadde fått poeng i den kampen, dersom man ser spill og sjanser i helhet. For spillet bølget jo frem og tilbake, og begge lag skapte mange sjanser. Da blir det jo ofte litt tilfeldig hvem som vinner. Og det er jo sånn fotball ofte er, uansett hvor god eller dårlig man er!

 

Og sånn sett har journalisten et poeng. Arsenal bør passe seg vel for å dulle seg inn i den villfarelsen at man var så fantastisk overbevisende mot ManU (og gjerne Chelsea for den saks skyld), og tro at dette egentlig er lagets nivå, som bare "venter" på å bli realisert også i andre kamper. Selv om dette var lagets to beste kamper i høst, særlig motstanden tatt i betraktning, viste Arsenal også mye rart, selv om de endte opp som fortjente vinnere. Men DET er egentlig irrelevant i DENNE sammenhengen. For den røde tråden i Arsenals sesong så langt er vel at laget ikke har vært gode nok? Og slik jeg tolket det er dette budskapet til denne journalisten, selv om eksempelet som trekkes frem, og argumentasjonen er helt håpløs.

 

Jeg bruker ikke statistikk for å bevise det motsatte. Jeg understreker hvor mange reelle målsjanser det var i kampen og gir blanke i shots on and off target. Når man kommer ned til det for meg riktige antallet kan man vurdere hvem som skapte mest og således var det farligste laget. Når journalisten da hevder at vi lett kunne ha tapt med mange mål må han jo mene at United skulle ha scoret på 100% av sine sjanser og at vi ikke er i stand til å score på mer enn 33% av våre sjanser.

Jeg mener at slik bruk av tall er fullstendig menigsløs og det var poenget med å illustrere det på denne måten. Beklager hvis det ble uklart.

 

Hvis journalisten mente det du sa i siste avsnitt kunne han vel bare ha skrevet det og vi hadde sluppet alt våset B)

Link to comment
Share on other sites

Jeg har vært positiv hele veien til dette laget, og er fortsatt positiv til laget og tankegangen til Wenger, men flesteparten av kampene denne sesongen har gjort meg bekymret. Det er greit at vi i enkelt kamper ikke presterer maksimalt og til tider kan være slitne, men i år har det vært gjentatte kamper som vi har prestert langt underpari, og det blir man bekymret av.

 

At man taper 3-0 borte mot City, taper mot Hull hjemme. Taper relativt enkelt hjemme mot Aston Villa, blir utspilt i første omgang borte mot Villa og er heldige med tre-poengerne mot United og Chelsea så er det noe som ikke henger på greip. I tillegg er det også flere kamper hvor vi har skuffet med svake resultater, så det er noe som ikke er det samme. Jeg sitter med følelse av at vi er milevis unna ligagull per dags dato og ikke vil ha noen sjanse på ligagull i år hvis vi fortsetter med det spillet vi har holdt på med så langt i sesongen, selv om det så klart fortsatt er mulig å ta gull. At Wenger allikevel viser en så stor tiltro til spillerne og fortsatt har en såpass sterk tro på en glitrende sesong syns jeg det står respekt av, men allikevel bekymrer det litt også. Unngår han å se den faktiske virkeligheten, eller ser han noe helt ekstraordinært som ikke vises uttad. Vi er i en tøff periode denne sesongen, men det er også noe som vil styrke spillerne - allikevel kan altfor mange nedturer gjøre ting vondt værre hvis serien avslutter og vi står langt unna gull på alle fronter. Jeg har alltid hatt stor tro på Wenger og det har jeg fortsatt - og jeg håper at han fortsatt har full kontroll på det han gjør og det han ser internt. Jeg har heller ikke grunnlag for å tro noe annet, men litt bekymret har jeg blitt når prestasjonene til laget fortsetter på en måte som vi skal langt tilbake for å ha sett tidligere over tid.

 

Skulle denne versjonen av Arsenal slå ut i full blomst og vinne mange trofeer så vil Wenger uten tvil skape seg status som Gud og det som enda større er. Dette laget har et vanvittig potensiale til å bli noe helt spesielt i historiebøkene - og jeg håper at Wenger har rett når han sier at laget kommer til å slå tilbake mot kritikerne. Allikevel er det også mange fallgruver, som vi utad legger merke til nå om dagen og som mange av oss blir bekymret av.

Link to comment
Share on other sites

Kjære RP7.

 

For det første, jeg gidder ikke diskutere denne Man U kampen med deg fordi her står vi rett og slett for langt ifra hverandre. Jeg husker at Rooney skjøt over fra meget god posisjon i første og at Ronaldo bommet på en klar sjanse i andre. Jeg husker også at konklusjonen til begge managere var at Arsenal hadde tatt sine sjanser, Utd ikke. Vi var en del kamerater som så kampen sammen og konklusjonen vår var at Arsenal hadde vært meget heldig. Alex Ferguson antydet vel til pressen etter kampen at han var meget overrasket over at denne kampen endte med tap når man så på antall sjanser.

 

Alt dette tatt i betrakting så er det ingen overraskelse for meg at du reagerer som du gjør. I dine øyne var vi jo klart best mot Utd og Ferguson har jo ikke peiling på fotball i forhold til deg.

 

Myles Palmer er en idiot fordi han mente vi kunne tapt 6-0 mot Porto. Her gikk jo du inn, eksperten som du er og fant ut at alle andre bommet kraftig og fikk en helt annen sjanse statistikk enn andre. Myles mener at Song er en dårlig fotballspiller, men her har jo du sett noe helt annet. ”Måten han har revet opp midtbane etter midtbane i Afrika og i PL” mener jeg har sett deg skrevet. Det er for meg helt ubegripelig at en slik spiller kan få slike beskrivelser av egenskaper.

 

Så er det journalisten i News Of The World, han er jo helt på bærtur. Du sitter selvfølgelig på en helt annen kompetanse en de tullingene som NOTW har skaffet til veie og ser verden på en helt annen måte, en måte bare RP7 kan se, men du har rett selvfølgelig.

 

Du skriver også at bortsett fra Torres og Gerrard er det ingen Liverpoolspillere som kunne gått inn på ditt Arsenallag. Når jeg leser slikt blir jeg nesten sjokkert over at det i det hele tatt er mulig? Reina, Agger, Carragher, Alonso, Babel, Mascherano hadde alle gått rett in på dagens Arsenallag, det må vel du se??

 

Journalist? Fotballekspert? Forfatter? Eksperten heter RP7 og befinner seg her på forumet.

Jeg klarer ikke helt sette meg inn i hvordan du ser på dagens Arsenallag, men du må jo ha hatt en helt annen sesong enn meg så langt.

 

I mine øyne har det har vært så mange nedturer og mye av det som har blitt vist er så til de grader tynt at jeg kan ikke huske å ha sett verre. Vi ble nemlig utspilt mot Villa både hjemme og borte, vi ble knust mot City og Porto, vi var helt på felgen mot Hull, Stoke og Chelsea før pause. Vi var pinlig mot Liverpool, Spurs, Wigan og mot Pompey nå sist. Dette laget er i fritt fall med svake spillere og utålmodige supportere som kvesser knivene for hver kamp som går. Supportere som får stadig mer vann på mølla fordi Arsenal skaper ikke sjanser lengre, de spiller ikke den fine fotballen, sist ble de faktisk kalt kjedelig (det er noen år siden sist). Arsenal har ikke typene, ikke karakterene som folk elsker. Når de i tillegg ikke klarer å holde på en ledelse blir dette tynt, meget tynt.

 

Du kan jo ta deg tiden til å se hva f.eks Phil Thompson (ex Liverpool manager) mener om oss så langt i sesongen. Han er fotballekspert på Sky Sports, men han har vel ikke peiling han heller.

 

For å klargjøre noe allerede nå: Jeg har aldri, og jeg understreker aldri, hevdet at vi har spilt bra fotball i år. Jeg har heller aldri kalt Palmer en idiot. Jeg har aldri hevdet at Ferguson ikke har peiling på fotball. Jeg har aldri kalt noen i NOTW for tulling.

 

Men, det jeg hevder er at vi er på 4. plass i ligaen uten å ha prestert opp mot det vi kan. Vi er videre i CL, og alt dette med spillere som i følge deg og mange andre ikke kan spille fotball. For meg er det en gåte. Hvorfor skal vi som supportere til og med rakke ned på de gode kampene og de fortjente seierene vi har hatt mot lag som Chelsea og United? Vi spiller uavgjort mot Liverpool med 10 mann og snur kampen på Villa Park etter å ha blitt fullstendig utspillt. Dette viser meg at laget har gode fotballspillere, at laget har moral og arbeidsvilje. Jeg er utrolig lei av den svartmalingen som foregår og at pressen hiver seg på. De har ventet med skjerpede kniver helt siden Wenger begynte sin ungdomssatsning på at han skulle mislykkes. Martin O`Neill har kjøpt spiller etter spiller for store summer og blir hyllet. Vel, per i dag har han ikke hentet ett eneste trofe eller kvalifisert seg til CL. Riktignok med en kamp mindre spilt er de a poeng med oss. Hvordan kan den ene som har satset billig og på unge spiller bli slaktet og den andre som kjøper og kjøper bli hyllet. Jeg syns det er en heksejakt av dimensjoner.

 

Du kritiserer meg for å ha egne meninger, men jeg prøver dog å begrunne dem. Du kan være enig eller uenig det er helt greit, men ikke tillegg meg uttalelser eller posisjoner jeg aldri har inntatt.

Jeg har aldri hevdet at jeg er en ekspert på noe som helst, men når du henviser til blogger (a la Palmer) som sannhet må også andre få lov til å uttale seg.

 

Jeg skjønner også at jeg må provosert deg voldsomt ved å ikke være enig i din svartmaling av situasjonen og jeg beklager at jeg har opprørt deg. Jeg skal prøve å være mindre positiv neste gang.

Link to comment
Share on other sites

Kjære RP7.

 

For det første, jeg gidder ikke diskutere denne Man U kampen med deg fordi her står vi rett og slett for langt ifra hverandre. Jeg husker at Rooney skjøt over fra meget god posisjon i første og at Ronaldo bommet på en klar sjanse i andre. Jeg husker også at konklusjonen til begge managere var at Arsenal hadde tatt sine sjanser, Utd ikke. Vi var en del kamerater som så kampen sammen og konklusjonen vår var at Arsenal hadde vært meget heldig. Alex Ferguson antydet vel til pressen etter kampen at han var meget overrasket over at denne kampen endte med tap når man så på antall sjanser.

 

Alt dette tatt i betrakting så er det ingen overraskelse for meg at du reagerer som du gjør. I dine øyne var vi jo klart best mot Utd og Ferguson har jo ikke peiling på fotball i forhold til deg.

 

Myles Palmer er en idiot fordi han mente vi kunne tapt 6-0 mot Porto. Her gikk jo du inn, eksperten som du er og fant ut at alle andre bommet kraftig og fikk en helt annen sjanse statistikk enn andre. Myles mener at Song er en dårlig fotballspiller, men her har jo du sett noe helt annet. ”Måten han har revet opp midtbane etter midtbane i Afrika og i PL” mener jeg har sett deg skrevet. Det er for meg helt ubegripelig at en slik spiller kan få slike beskrivelser av egenskaper.

 

Så er det journalisten i News Of The World, han er jo helt på bærtur. Du sitter selvfølgelig på en helt annen kompetanse en de tullingene som NOTW har skaffet til veie og ser verden på en helt annen måte, en måte bare RP7 kan se, men du har rett selvfølgelig.

 

Du skriver også at bortsett fra Torres og Gerrard er det ingen Liverpoolspillere som kunne gått inn på ditt Arsenallag. Når jeg leser slikt blir jeg nesten sjokkert over at det i det hele tatt er mulig? Reina, Agger, Carragher, Alonso, Babel, Mascherano hadde alle gått rett in på dagens Arsenallag, det må vel du se??

 

Journalist? Fotballekspert? Forfatter? Eksperten heter RP7 og befinner seg her på forumet.

Jeg klarer ikke helt sette meg inn i hvordan du ser på dagens Arsenallag, men du må jo ha hatt en helt annen sesong enn meg så langt.

 

I mine øyne har det har vært så mange nedturer og mye av det som har blitt vist er så til de grader tynt at jeg kan ikke huske å ha sett verre. Vi ble nemlig utspilt mot Villa både hjemme og borte, vi ble knust mot City og Porto, vi var helt på felgen mot Hull, Stoke og Chelsea før pause. Vi var pinlig mot Liverpool, Spurs, Wigan og mot Pompey nå sist. Dette laget er i fritt fall med svake spillere og utålmodige supportere som kvesser knivene for hver kamp som går. Supportere som får stadig mer vann på mølla fordi Arsenal skaper ikke sjanser lengre, de spiller ikke den fine fotballen, sist ble de faktisk kalt kjedelig (det er noen år siden sist). Arsenal har ikke typene, ikke karakterene som folk elsker. Når de i tillegg ikke klarer å holde på en ledelse blir dette tynt, meget tynt.

 

Du kan jo ta deg tiden til å se hva f.eks Phil Thompson (ex Liverpool manager) mener om oss så langt i sesongen. Han er fotballekspert på Sky Sports, men han har vel ikke peiling han heller.

 

For å klargjøre noe allerede nå: Jeg har aldri, og jeg understreker aldri, hevdet at vi har spilt bra fotball i år. Jeg har heller aldri kalt Palmer en idiot. Jeg har aldri hevdet at Ferguson ikke har peiling på fotball. Jeg har aldri kalt noen i NOTW for tulling.

 

Men, det jeg hevder er at vi er på 4. plass i ligaen uten å ha prestert opp mot det vi kan. Vi er videre i CL, og alt dette med spillere som i følge deg og mange andre ikke kan spille fotball. For meg er det en gåte. Hvorfor skal vi som supportere til og med rakke ned på de gode kampene og de fortjente seierene vi har hatt mot lag som Chelsea og United? Vi spiller uavgjort mot Liverpool med 10 mann og snur kampen på Villa Park etter å ha blitt fullstendig utspillt. Dette viser meg at laget har gode fotballspillere, at laget har moral og arbeidsvilje. Jeg er utrolig lei av den svartmalingen som foregår og at pressen hiver seg på. De har ventet med skjerpede kniver helt siden Wenger begynte sin ungdomssatsning på at han skulle mislykkes. Martin O`Neill har kjøpt spiller etter spiller for store summer og blir hyllet. Vel, per i dag har han ikke hentet ett eneste trofe eller kvalifisert seg til CL. Riktignok med en kamp mindre spilt er de a poeng med oss. Hvordan kan den ene som har satset billig og på unge spiller bli slaktet og den andre som kjøper og kjøper bli hyllet. Jeg syns det er en heksejakt av dimensjoner.

 

Du kritiserer meg for å ha egne meninger, men jeg prøver dog å begrunne dem. Du kan være enig eller uenig det er helt greit, men ikke tillegg meg uttalelser eller posisjoner jeg aldri har inntatt.

Jeg har aldri hevdet at jeg er en ekspert på noe som helst, men når du henviser til blogger (a la Palmer) som sannhet må også andre få lov til å uttale seg.

 

Jeg skjønner også at jeg må provosert deg voldsomt ved å ikke være enig i din svartmaling av situasjonen og jeg beklager at jeg har opprørt deg. Jeg skal prøve å være mindre positiv neste gang.

 

Litt realisme hadde vært mer enn nok.

 

Jeg er ikke så veldig provosert, du skal ha skryt for positivitet og optimisme når andre (meg inkl) svartmaler og er veldig negativ. Jeg mener bare at denne "slapp av, Arsenal er et topplag og Song er en kongespiller" innstillingen er litt skivebom. Det er ikke slik at man er en dårlig supporter fordi man krever forandring eller stiller spørsmålstegn med det som skjer. Over hele fjølen blir det stillt spørsmålstegn med hva som skjer hos oss, det må vel ligge noe i det?

 

Når Liverppool nå plutselig er blitt "the entertainers" blir jeg imidlertid provosert, da har det gått for langt!

 

Jeg har en ekstra billett til West Ham (h) og Roma (h), du kan jo hive deg på så kan vi ta en analyse underveis ;)

Link to comment
Share on other sites

Hvem sin realisme som er riktig her kan diskuteres. En total svartmaling av Arsenal sin situasjon denne sesongen som enkelte oppviser ser jeg ikke på annet enn det det er: svartmaling og en negativitet uten ende.

 

Å dømme laget nord og ned etter 2 seriekamper er det realisme?

 

Jeg har stor respekt for RP7 sin optimisme og REALISME ang Arsenals sesong.

Jeg har ennå ikke sett at det har blitt hevdet at Arsenal er et topplag så slapp av, eller at Song er en kongespiller.

 

At du tilegger folk meninger de ikke har for å justifisere dine egne blir for dumt.

 

Jeg er bekymret som andre av Arsenal . At de har utrolig mye å gå på spillemessig er det vel få som ikke mener.

MEN jeg har tro på laget og med et par lure kjøp i januar har vi ennå en sjans men da må selvtillitt og spillet på plass.

 

Og jeg mener bestemt at Arsenals seier mot United var kanskje heldig men fortjent.

Link to comment
Share on other sites

Kjære RP7.

 

For det første, jeg gidder ikke diskutere denne Man U kampen med deg fordi her står vi rett og slett for langt ifra hverandre. Jeg husker at Rooney skjøt over fra meget god posisjon i første og at Ronaldo bommet på en klar sjanse i andre. Jeg husker også at konklusjonen til begge managere var at Arsenal hadde tatt sine sjanser, Utd ikke. Vi var en del kamerater som så kampen sammen og konklusjonen vår var at Arsenal hadde vært meget heldig. Alex Ferguson antydet vel til pressen etter kampen at han var meget overrasket over at denne kampen endte med tap når man så på antall sjanser.

 

Alt dette tatt i betrakting så er det ingen overraskelse for meg at du reagerer som du gjør. I dine øyne var vi jo klart best mot Utd og Ferguson har jo ikke peiling på fotball i forhold til deg.

 

Myles Palmer er en idiot fordi han mente vi kunne tapt 6-0 mot Porto. Her gikk jo du inn, eksperten som du er og fant ut at alle andre bommet kraftig og fikk en helt annen sjanse statistikk enn andre. Myles mener at Song er en dårlig fotballspiller, men her har jo du sett noe helt annet. ”Måten han har revet opp midtbane etter midtbane i Afrika og i PL” mener jeg har sett deg skrevet. Det er for meg helt ubegripelig at en slik spiller kan få slike beskrivelser av egenskaper.

 

Så er det journalisten i News Of The World, han er jo helt på bærtur. Du sitter selvfølgelig på en helt annen kompetanse en de tullingene som NOTW har skaffet til veie og ser verden på en helt annen måte, en måte bare RP7 kan se, men du har rett selvfølgelig.

 

Du skriver også at bortsett fra Torres og Gerrard er det ingen Liverpoolspillere som kunne gått inn på ditt Arsenallag. Når jeg leser slikt blir jeg nesten sjokkert over at det i det hele tatt er mulig? Reina, Agger, Carragher, Alonso, Babel, Mascherano hadde alle gått rett in på dagens Arsenallag, det må vel du se??

 

Journalist? Fotballekspert? Forfatter? Eksperten heter RP7 og befinner seg her på forumet.

Jeg klarer ikke helt sette meg inn i hvordan du ser på dagens Arsenallag, men du må jo ha hatt en helt annen sesong enn meg så langt.

 

I mine øyne har det har vært så mange nedturer og mye av det som har blitt vist er så til de grader tynt at jeg kan ikke huske å ha sett verre. Vi ble nemlig utspilt mot Villa både hjemme og borte, vi ble knust mot City og Porto, vi var helt på felgen mot Hull, Stoke og Chelsea før pause. Vi var pinlig mot Liverpool, Spurs, Wigan og mot Pompey nå sist. Dette laget er i fritt fall med svake spillere og utålmodige supportere som kvesser knivene for hver kamp som går. Supportere som får stadig mer vann på mølla fordi Arsenal skaper ikke sjanser lengre, de spiller ikke den fine fotballen, sist ble de faktisk kalt kjedelig (det er noen år siden sist). Arsenal har ikke typene, ikke karakterene som folk elsker. Når de i tillegg ikke klarer å holde på en ledelse blir dette tynt, meget tynt.

 

Du kan jo ta deg tiden til å se hva f.eks Phil Thompson (ex Liverpool manager) mener om oss så langt i sesongen. Han er fotballekspert på Sky Sports, men han har vel ikke peiling han heller.

 

For å klargjøre noe allerede nå: Jeg har aldri, og jeg understreker aldri, hevdet at vi har spilt bra fotball i år. Jeg har heller aldri kalt Palmer en idiot. Jeg har aldri hevdet at Ferguson ikke har peiling på fotball. Jeg har aldri kalt noen i NOTW for tulling.

 

Men, det jeg hevder er at vi er på 4. plass i ligaen uten å ha prestert opp mot det vi kan. Vi er videre i CL, og alt dette med spillere som i følge deg og mange andre ikke kan spille fotball. For meg er det en gåte. Hvorfor skal vi som supportere til og med rakke ned på de gode kampene og de fortjente seierene vi har hatt mot lag som Chelsea og United? Vi spiller uavgjort mot Liverpool med 10 mann og snur kampen på Villa Park etter å ha blitt fullstendig utspillt. Dette viser meg at laget har gode fotballspillere, at laget har moral og arbeidsvilje. Jeg er utrolig lei av den svartmalingen som foregår og at pressen hiver seg på. De har ventet med skjerpede kniver helt siden Wenger begynte sin ungdomssatsning på at han skulle mislykkes. Martin O`Neill har kjøpt spiller etter spiller for store summer og blir hyllet. Vel, per i dag har han ikke hentet ett eneste trofe eller kvalifisert seg til CL. Riktignok med en kamp mindre spilt er de a poeng med oss. Hvordan kan den ene som har satset billig og på unge spiller bli slaktet og den andre som kjøper og kjøper bli hyllet. Jeg syns det er en heksejakt av dimensjoner.

 

Du kritiserer meg for å ha egne meninger, men jeg prøver dog å begrunne dem. Du kan være enig eller uenig det er helt greit, men ikke tillegg meg uttalelser eller posisjoner jeg aldri har inntatt.

Jeg har aldri hevdet at jeg er en ekspert på noe som helst, men når du henviser til blogger (a la Palmer) som sannhet må også andre få lov til å uttale seg.

 

Jeg skjønner også at jeg må provosert deg voldsomt ved å ikke være enig i din svartmaling av situasjonen og jeg beklager at jeg har opprørt deg. Jeg skal prøve å være mindre positiv neste gang.

 

Litt realisme hadde vært mer enn nok.

 

Jeg er ikke så veldig provosert, du skal ha skryt for positivitet og optimisme når andre (meg inkl) svartmaler og er veldig negativ. Jeg mener bare at denne "slapp av, Arsenal er et topplag og Song er en kongespiller" innstillingen er litt skivebom. Det er ikke slik at man er en dårlig supporter fordi man krever forandring eller stiller spørsmålstegn med det som skjer. Over hele fjølen blir det stillt spørsmålstegn med hva som skjer hos oss, det må vel ligge noe i det?

 

Når Liverppool nå plutselig er blitt "the entertainers" blir jeg imidlertid provosert, da har det gått for langt!

 

Jeg har en ekstra billett til West Ham (h) og Roma (h), du kan jo hive deg på så kan vi ta en analyse underveis ;)

 

Tiltross for uenighet så hadde vi nok kunnet ha en riktig så hyggelig tur.

 

Hvis du tror at "slapp av.. " er min holdning er det helt feil. Jeg har hatt en like vond høst som dere andre. Men, jeg er ikke enig i at vi er så vanvittig dårlige og at enkeltspillere er så svake at de ikke ville ha prestert i Adeccoligaen B) Vi er etter en svak høst ikke langt bak og har i enkeltkamper bevist at det er stort potensiale i klubben.

 

Jeg skal absolutt innrømme at jeg kanskje blir provosert i motsatt retning av deg og derfor tenderer til å rosemale der du svartmaler. Realisme er nok et godt råd til oss begge.

Link to comment
Share on other sites

Kjære RP7.

 

For det første, jeg gidder ikke diskutere denne Man U kampen med deg fordi her står vi rett og slett for langt ifra hverandre. Jeg husker at Rooney skjøt over fra meget god posisjon i første og at Ronaldo bommet på en klar sjanse i andre. Jeg husker også at konklusjonen til begge managere var at Arsenal hadde tatt sine sjanser, Utd ikke. Vi var en del kamerater som så kampen sammen og konklusjonen vår var at Arsenal hadde vært meget heldig. Alex Ferguson antydet vel til pressen etter kampen at han var meget overrasket over at denne kampen endte med tap når man så på antall sjanser.

 

Alt dette tatt i betrakting så er det ingen overraskelse for meg at du reagerer som du gjør. I dine øyne var vi jo klart best mot Utd og Ferguson har jo ikke peiling på fotball i forhold til deg.

 

Myles Palmer er en idiot fordi han mente vi kunne tapt 6-0 mot Porto. Her gikk jo du inn, eksperten som du er og fant ut at alle andre bommet kraftig og fikk en helt annen sjanse statistikk enn andre. Myles mener at Song er en dårlig fotballspiller, men her har jo du sett noe helt annet. ”Måten han har revet opp midtbane etter midtbane i Afrika og i PL” mener jeg har sett deg skrevet. Det er for meg helt ubegripelig at en slik spiller kan få slike beskrivelser av egenskaper.

 

Så er det journalisten i News Of The World, han er jo helt på bærtur. Du sitter selvfølgelig på en helt annen kompetanse en de tullingene som NOTW har skaffet til veie og ser verden på en helt annen måte, en måte bare RP7 kan se, men du har rett selvfølgelig.

 

Du skriver også at bortsett fra Torres og Gerrard er det ingen Liverpoolspillere som kunne gått inn på ditt Arsenallag. Når jeg leser slikt blir jeg nesten sjokkert over at det i det hele tatt er mulig? Reina, Agger, Carragher, Alonso, Babel, Mascherano hadde alle gått rett in på dagens Arsenallag, det må vel du se??

 

Journalist? Fotballekspert? Forfatter? Eksperten heter RP7 og befinner seg her på forumet.

Jeg klarer ikke helt sette meg inn i hvordan du ser på dagens Arsenallag, men du må jo ha hatt en helt annen sesong enn meg så langt.

 

I mine øyne har det har vært så mange nedturer og mye av det som har blitt vist er så til de grader tynt at jeg kan ikke huske å ha sett verre. Vi ble nemlig utspilt mot Villa både hjemme og borte, vi ble knust mot City og Porto, vi var helt på felgen mot Hull, Stoke og Chelsea før pause. Vi var pinlig mot Liverpool, Spurs, Wigan og mot Pompey nå sist. Dette laget er i fritt fall med svake spillere og utålmodige supportere som kvesser knivene for hver kamp som går. Supportere som får stadig mer vann på mølla fordi Arsenal skaper ikke sjanser lengre, de spiller ikke den fine fotballen, sist ble de faktisk kalt kjedelig (det er noen år siden sist). Arsenal har ikke typene, ikke karakterene som folk elsker. Når de i tillegg ikke klarer å holde på en ledelse blir dette tynt, meget tynt.

 

Du kan jo ta deg tiden til å se hva f.eks Phil Thompson (ex Liverpool manager) mener om oss så langt i sesongen. Han er fotballekspert på Sky Sports, men han har vel ikke peiling han heller.

 

For å klargjøre noe allerede nå: Jeg har aldri, og jeg understreker aldri, hevdet at vi har spilt bra fotball i år. Jeg har heller aldri kalt Palmer en idiot. Jeg har aldri hevdet at Ferguson ikke har peiling på fotball. Jeg har aldri kalt noen i NOTW for tulling.

 

Men, det jeg hevder er at vi er på 4. plass i ligaen uten å ha prestert opp mot det vi kan. Vi er videre i CL, og alt dette med spillere som i følge deg og mange andre ikke kan spille fotball. For meg er det en gåte. Hvorfor skal vi som supportere til og med rakke ned på de gode kampene og de fortjente seierene vi har hatt mot lag som Chelsea og United? Vi spiller uavgjort mot Liverpool med 10 mann og snur kampen på Villa Park etter å ha blitt fullstendig utspillt. Dette viser meg at laget har gode fotballspillere, at laget har moral og arbeidsvilje. Jeg er utrolig lei av den svartmalingen som foregår og at pressen hiver seg på. De har ventet med skjerpede kniver helt siden Wenger begynte sin ungdomssatsning på at han skulle mislykkes. Martin O`Neill har kjøpt spiller etter spiller for store summer og blir hyllet. Vel, per i dag har han ikke hentet ett eneste trofe eller kvalifisert seg til CL. Riktignok med en kamp mindre spilt er de a poeng med oss. Hvordan kan den ene som har satset billig og på unge spiller bli slaktet og den andre som kjøper og kjøper bli hyllet. Jeg syns det er en heksejakt av dimensjoner.

 

Du kritiserer meg for å ha egne meninger, men jeg prøver dog å begrunne dem. Du kan være enig eller uenig det er helt greit, men ikke tillegg meg uttalelser eller posisjoner jeg aldri har inntatt.

Jeg har aldri hevdet at jeg er en ekspert på noe som helst, men når du henviser til blogger (a la Palmer) som sannhet må også andre få lov til å uttale seg.

 

Jeg skjønner også at jeg må provosert deg voldsomt ved å ikke være enig i din svartmaling av situasjonen og jeg beklager at jeg har opprørt deg. Jeg skal prøve å være mindre positiv neste gang.

 

Litt realisme hadde vært mer enn nok.

 

Jeg er ikke så veldig provosert, du skal ha skryt for positivitet og optimisme når andre (meg inkl) svartmaler og er veldig negativ. Jeg mener bare at denne "slapp av, Arsenal er et topplag og Song er en kongespiller" innstillingen er litt skivebom. Det er ikke slik at man er en dårlig supporter fordi man krever forandring eller stiller spørsmålstegn med det som skjer. Over hele fjølen blir det stillt spørsmålstegn med hva som skjer hos oss, det må vel ligge noe i det?

 

Når Liverppool nå plutselig er blitt "the entertainers" blir jeg imidlertid provosert, da har det gått for langt!

 

Jeg har en ekstra billett til West Ham (h) og Roma (h), du kan jo hive deg på så kan vi ta en analyse underveis ;)

 

Tiltross for uenighet så hadde vi nok kunnet ha en riktig så hyggelig tur.

 

Hvis du tror at "slapp av.. " er min holdning er det helt feil. Jeg har hatt en like vond høst som dere andre. Men, jeg er ikke enig i at vi er så vanvittig dårlige og at enkeltspillere er så svake at de ikke ville ha prestert i Adeccoligaen B) Vi er etter en svak høst ikke langt bak og har i enkeltkamper bevist at det er stort potensiale i klubben.

 

Jeg skal absolutt innrømme at jeg kanskje blir provosert i motsatt retning av deg og derfor tenderer til å rosemale der du svartmaler. Realisme er nok et godt råd til oss begge.

 

Siden det nå ikke er mer svart maling i spannet mitt vil jeg trekke fram noe positivt fra årets sesong:

 

Borte mot Bolton.

 

Her havnet vi i kjent stil under 1-0 på en dødball (tror jeg).

 

Det som ble vist resten av den første omgangen er noe av det bedre jeg har sett siden "de uslåelige". Det var en slik trøkk og go i laget at jeg ble helt vill i stolen. At Adeccolligaspillere kan prestere slik er en gåte ;)

 

Laget den dagen:

Manuel Almunia

Bacary Sagna

William Gallas

Kolo Toure

Gael Clichy

Emmanuel Eboue

Cesc Fabregas

Alex Song

Denilson

Nicklas Bendtner

Emmanuel Adebayor

 

Jeg har som sagt ikke mer maling igjen, januar er her snart og Asharwin er en hyggelig fyr....

Link to comment
Share on other sites

http://www.goal.com/en/news/1712/arsenal/2...arsenals-wenger

De har jo Ramos, så hva trenger de Wenger til?

Det står i artikkelen som det har stått andre plasser i det siste at Ramos' kontrakt varer bare ut sesongen. Det spekuleres derfor i om Wenger skal ta over etter sesongen. Dette er vel strengt tatt ikkje mer enn mindre seriøse avisers måte å fylle opp sportssidene.

Dei har Ramos ja, men dersom du tenkjer Ramos vs Wenger; kven ville du valgt?

Link to comment
Share on other sites

http://www.goal.com/en/news/1712/arsenal/2...arsenals-wenger

De har jo Ramos, så hva trenger de Wenger til?

Det står i artikkelen som det har stått andre plasser i det siste at Ramos' kontrakt varer bare ut sesongen. Det spekuleres derfor i om Wenger skal ta over etter sesongen. Dette er vel strengt tatt ikkje mer enn mindre seriøse avisers måte å fylle opp sportssidene.

Dei har Ramos ja, men dersom du tenkjer Ramos vs Wenger; kven ville du valgt?

Da hadde jeg såklart valgt Wenger ;)

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...