Arsene Wenger

[Skorpey]

Men har Wenger de taktiske egenskapene til å lede en klubb som Real Madrid?

[Sir John]

Wenger er under kontrakt. Wenger respekterer sine kontrakter, det er en æresak. Han kommer ikke til å forlate Arsenal før den går ut, så sant han ikke blir jaget da. Det blir han ikke. Dette er en ikke-sak.

[Ulfagrafr]

http://www.goal.com/en/news/1712/arsenal/2...arsenals-wenger

De har jo Ramos, så hva trenger de Wenger til?

Det står i artikkelen som det har stått andre plasser i det siste at Ramos' kontrakt varer bare ut sesongen. Det spekuleres derfor i om Wenger skal ta over etter sesongen. Dette er vel strengt tatt ikkje mer enn mindre seriøse avisers måte å fylle opp sportssidene.

Dei har Ramos ja, men dersom du tenkjer Ramos vs Wenger; kven ville du valgt?

Da hadde jeg såklart valgt Wenger

Det er akkurat det som er den einaste grunnen til at journalistene i de værste tabloidavisene skriver om akkurat dette.

[Hermes]

Men har Wenger de taktiske egenskapene til å lede en klubb som Real Madrid?

 

skjønner ikke helt logikken i det jeg heller. Real er en klubb som lever av å kjøpe store navn, det er noe Wenger er mindre kjent for.

[Skopling]

Et spennende og innholdsrikt år er nå over og et nytt står for tur. Året 2008 vil av mange bli husket som et ”nesten-år”, der vi dessverre manglet det siste lille ekstra i kampen om edelt metall. Marginene var heller ikke alltid på vår side. Gjennom året opplevde vi blant annet at spillere som Gilberto, Flamini og Hleb forsvant ut av dørene på Emirates, men også at nye fjes kom inn. Jeg tror det er for tidlig å si noe om hvorvidt stallen vår kom seg styrket eller svekket ut av året som var. Mange vil også huske 2008 som et år der unge spillere som Denilson, Song og Walcott ble gitt et større ansvar, noe de etter min mening taklet med blandet hell. Vi har også stiftet bekjentskap med noen av fremtidens spillere som Ramsey og Wilshere. Det er godt å se at ungdomssatsningen i klubben vår bærer frukter.

 

Inn i det nye året tror jeg det er svært viktig at Wenger klarer å holde på spillerne sine. En sterk stamme som får mange kamper sammen vil trolig bidra til bedre stabilitet. Mangelen på en mer eller mindre fast startellever har etter min mening vært en av de største problemene i året som var. Dette kan til dels skyldes skadeproblemer på sentrale spillere som Rosicky, Van Persie med flere. Om vi gjennom året klarer å bygge opp en solid stamme i laget vårt, er jeg overbevist om at våre unge talenter vil blomstre i posisjoner rundt denne stammen. Trygghet er en viktig faktor for at unge spillere skal utvikle seg og det er liten tvil om at en stabil spillerstall uten for mange utskiftninger vil kunne bidra til dette. Vi besitter tross alt en spillerstall med et enormt potensial og at vi til tider viser glimrende takter, men at vi foreløpig mangler litt av stabilteten til våre hardeste tittelutfordrere.

 

Det er også gledelig å se at Arsenal fortsatt har en svært sunn økonomi og at de i stor grad tar avstand fra ”kjøpefesten” andre klubber de siste årene har satt i gang. Jeg håper også at uroen som har vært i klubbens styre nå er over og at man nå konsentrerer seg fullt og helt om det som skjer på gressmatta.

Vi går nå inn i en spennende januarmåned der overgangsryktene for lengst har lagt et stort preg på mediene. I likhet med mange andre føler jeg at vi trenger et ordentlig godt anker defensivt på midtbanen. En spiller av samme type som Alonso i Liverpool og Carrick i United. Song, Denilson og Diaby innehar nok dessverre ikke egenskapene en slik spiller bør ha. Jeg håper og tror at Wenger også innser dette og foretar seg noe i løpet av måneden.

 

Når det gjelder de mange diskusjonene her inne på forumet, skuffer det meg stort at alt for mange svartmaler situasjonen klubben vår befinner seg i. Misforstå meg rett, det er lov å komme med konstruktiv kritisk til ”sjefens” avgjørelser, noe helt annet er alltid å skulle dra frem det negative ved enhver anledning. Selv om det kan virke vanskelig å kjempe om seriegullet dette året, tror jeg vi på lengre sikt har noe stort på gang!

 

Kanskje havner Champions League statuetten i nord-London allerede i maimåned?

 

Med ønsker om et artig og spennende nytt fotballår!

Anders

 

 

Visste ikke helt hvor jeg skulle plassere dette innlegget, så fint om jeg får tilbakemelding på det...

[Bergkamp88]

Fint innlegg det der! Gode og positive tanker om fortsettelsen

[roger_rabbit74]

Jeg er skremt over hvor dårlig Arsenal har spilt denne sesongen, med unntak av Manu, Chelsea og pool kampen. Vi er kanskje gjennom 10 år bortskjemt med underholdende fotball der laget har skapt masse sjanser og scoret mange mål. Denne sesongen har de skapt utrolig lite, og det har vært få underholdende kamper, slik vi har vært vant med. Kamper der spillere mister ballen altfor ofte i farlig posisjon, dårlige passninger, defensive feil, for feige i dueller og et helt lag som bare står passive og ser på at lagkamerat har ballen men ingen og sentre til. I tillegg har vi en Adebayor som står mere i offside enn onside, og han gidder heller ikke røre på seg når han får et oppspill. Kan ikke noen forklare han offside regelen?

Wenger burde kvitte seg med slike spillere som ikke gidder å gjøre en innsats. Vi vet jo at Adebayor kan mye, mye bedre enn dette.

Jeg er redd for at hvis ikke de rette kjøpene blir gjort nå i januar, så blir det kanskje bare uefa cup spill neste sesong.

 

Wenger burde få inn to nye i forsvar og kvitte seg med Gallas så fort som mulig.

To nye rutinerte sentrale midtbanespillere og en ny keeper burde også hentes inn. Det er mulig at det holder med bare en midtbanespiller, men blir det skade på Diaby så sitter vi fint i det igjen.

 

Mine ønsker er noen av disse: Arshavin, Arteta, Hangeland, Given, Flamini, Malouda, Mikel og Kalou. Tror sjansen er stor for at Wenger kan få Arshavin, Arteta, Hangeland, Kalou og muligens også Shay Given. Wenger hneter jo aldri spillere som har dratt, så å håpe på Flamini er vell waste of time.

[Daddy Cool]

Ganske forvirrende signaler fra styret den siste tiden

Kan virke som Wenger ikke har den handlefriheten vi har fått intrykk av:

 

http://www.dailystar.co.uk/posts/view/6412...-in-cash-freeze

[Tapapa]

Ganske forvirrende signaler fra styret den siste tiden

Kan virke som Wenger ikke har den handlefriheten vi har fått intrykk av:

 

http://www.dailystar.co.uk/posts/view/6412...-in-cash-freeze

 

Dailystar er avisen for de som vil se på bikini babes

 

Generelt mener jeg at man skal være ekstremt måteholden med bruk av penger i disse tider. Jeg er sikker på at overgangssummer og lønninger til spillerne kommer til å rase og da er det dumt å betale for mye eller forplikte seg til altfor høye lønnsutbetalinger.

[Herlik]

http://soccernet.espn.go.com/news/story?id...cernet&&cc=5739

[ben lakris]

Ganske forvirrende signaler fra styret den siste tiden

Kan virke som Wenger ikke har den handlefriheten vi har fått intrykk av:

 

http://www.dailystar.co.uk/posts/view/6412...-in-cash-freeze

 

Dailystar er avisen for de som vil se på bikini babes

 

Generelt mener jeg at man skal være ekstremt måteholden med bruk av penger i disse tider. Jeg er sikker på at overgangssummer og lønninger til spillerne kommer til å rase og da er det dumt å betale for mye eller forplikte seg til altfor høye lønnsutbetalinger.

Balansegangen mellom suksess og fornuftig bruk av penger er vel Wengers spesialområde. Det er vel ingen manager i fotballverden som kan vise til maken.

Selv i år er vi godt med, men man kan vel allikevel håpe på et par gullinvesteringer som bringer oss helt tilbake til det nivået vi skal høre hjemme.

[kje_simen]

http://fotball.aftenposten.no/vm/article125303.ece

 

Kanskje Slaven Bilic kunne vært mannen til å ta over om Wenger gir seg i 2010?

 

Har nok egentlig ikke troa på det ettersom han vel har relativt lite erfaring som klubbtrener, men må si at jeg synes Kroatia har imponert under hans ledelse.

[ben lakris]

http://fotball.aftenposten.no/vm/article125303.ece

 

Kanskje Slaven Bilic kunne vært mannen til å ta over om Wenger gir seg i 2010?

 

Har nok egentlig ikke troa på det ettersom han vel har relativt lite erfaring som klubbtrener, men må si at jeg synes Kroatia har imponert under hans ledelse.

Denne syntes jeg ville vært interessent. Mye tæl, beluttsomhet og vilje der. Og morsom fotball.

[Skorpey]

Spillerne vil vertfall ute maks hele tiden med en mann som han i managerstolen. Tror de fleste vil unngå garderoben etter en dårlig kamp. Men om han har det taktiske til å lede en klubb hver dag, det vet jeg ikke.

[pekkiry]

Arsenal most solvent club in Premiership

 

Gledelige nyheter. Mye takket være Wenger!

[Bergkamp88]

Godt å lese det der, MEN...

 

-Noe jeg VIRKELIG ikke fatter er hvordan han tenker hva angår transfervinduet og prioriteringene der.

Jeg sikter da til pre-Bolton intervjuet.

 

-For det første virker det veldig på Wenger som det er hold i ryktene om Arshavin, noe som jo er gledelig Isolert sett

 

- For jeg er vell ikke akkurat alene om å mene at det første vi trenger er en DM!

 

- Men Wenger ser da altså ikke behovet for å forsterke defensiven. Han har sagt at vi ikke må glemme at vi har gode spillere ute med skade, og "Hvor skal jeg gjøre av dem hvis jeg kjøper erstattere for dem?". Og dette skjønner jeg ikke helt. Det er jo i posisjonen(e) til Arshavin vi får spillere tilbake!

 

- Vi scorer jo omtrent like mange som topp tre(chelsea noe mer) :

 

Liverpool 35

Chelsea 40

Manchester United 29 (har to kamper til gode)

Arsenal 33

 

Baklengs derimot... :

 

Liverpool 13

Chelsea 9

Manchester United 10 (tilsvarende ofc)

Arsenal 23

 

Jeg skjønner det rett og slett ikke! Jeg har lest at mange mener Arshavin er akkurat det vi trenger, og nærmest fnyst av det. Men så mener The Boss likedan! Og når Wenger videre blir spurt om han er i markedet for en keeper, kan The Boss knapt nok få avslått det fortere...

 

Rart....

[ben lakris]

Arsenal most solvent club in Premiership

 

Gledelige nyheter. Mye takket være Wenger!

Gledelig lesning. Spesielt viktig i dagens verdensøkonomi.

[ballekanon]

Godt å lese det der, MEN...

 

-Noe jeg VIRKELIG ikke fatter er hvordan han tenker hva angår transfervinduet og prioriteringene der.

Jeg sikter da til pre-Bolton intervjuet.

 

-For det første virker det veldig på Wenger som det er hold i ryktene om Arshavin, noe som jo er gledelig Isolert sett

 

- For jeg er vell ikke akkurat alene om å mene at det første vi trenger er en DM!

 

- Men Wenger ser da altså ikke behovet for å forsterke defensiven. Han har sagt at vi ikke må glemme at vi har gode spillere ute med skade, og "Hvor skal jeg gjøre av dem hvis jeg kjøper erstattere for dem?". Og dette skjønner jeg ikke helt. Det er jo i posisjonen(e) til Arshavin vi får spillere tilbake!

 

- Vi scorer jo omtrent like mange som topp tre(chelsea noe mer) :

 

Liverpool 35

Chelsea 40

Manchester United 29 (har to kamper til gode)

Arsenal 33

 

Baklengs derimot... :

 

Liverpool 13

Chelsea 9

Manchester United 10 (tilsvarende ofc)

Arsenal 23

 

Jeg skjønner det rett og slett ikke! Jeg har lest at mange mener Arshavin er akkurat det vi trenger, og nærmest fnyst av det. Men så mener The Boss likedan! Og når Wenger videre blir spurt om han er i markedet for en keeper, kan The Boss knapt nok få avslått det fortere...

 

Rart....

A jeg fnyser litt når jeg leser dette, men tross alt, Wenger er manager og ikke vi hobbyskribenter her..

Jo mer trykk vi klarer å sette motstanderen under, jo mindre trykk blir vi satt under..(dessuten tror jeg Song kan bli den spilleren vi leter etter bakover på midten)

 

Så har vi biten med økonomi osv..

Arsenal er en sunn klubb, med meget sunn økonomi.

for da håpe at vi fortsetter med det, å ikke som mange mener på forumet ,kjøpekjøpekjøpe hver gang vi taper en kamp,..

TÅLMODIGHET

Men med tanke på skadene(Bl.a Rosicky), støtter jeg kjøp av Arshavin..

 

blir selvfølgelg ikke lei meg om det kommer enda en spiller til, MEN er redd det stopper utviklingen til de unge vi allerede har

 

gunning for treble 09-10

[Bergkamp88]

Godt å lese det der, MEN...

 

-Noe jeg VIRKELIG ikke fatter er hvordan han tenker hva angår transfervinduet og prioriteringene der.

Jeg sikter da til pre-Bolton intervjuet.

 

-For det første virker det veldig på Wenger som det er hold i ryktene om Arshavin, noe som jo er gledelig Isolert sett

 

- For jeg er vell ikke akkurat alene om å mene at det første vi trenger er en DM!

 

- Men Wenger ser da altså ikke behovet for å forsterke defensiven. Han har sagt at vi ikke må glemme at vi har gode spillere ute med skade, og "Hvor skal jeg gjøre av dem hvis jeg kjøper erstattere for dem?". Og dette skjønner jeg ikke helt. Det er jo i posisjonen(e) til Arshavin vi får spillere tilbake!

 

- Vi scorer jo omtrent like mange som topp tre(Chelsea noe mer) :

 

Liverpool 35

Chelsea 40

Manchester United 29 (har to kamper til gode)

Arsenal 33

 

Baklengs derimot... :

 

Liverpool 13

Chelsea 9

Manchester United 10 (tilsvarende ofc)

Arsenal 23

 

Jeg skjønner det rett og slett ikke! Jeg har lest at mange mener Arshavin er akkurat det vi trenger, og nærmest fnyst av det. Men så mener The Boss likedan! Og når Wenger videre blir spurt om han er i markedet for en keeper, kan The Boss knapt nok få avslått det fortere...

 

Rart....

A jeg fnyser litt når jeg leser dette, men tross alt, Wenger er manager og ikke vi hobbyskribenter her..

Jo mer trykk vi klarer å sette motstanderen under, jo mindre trykk blir vi satt under..(dessuten tror jeg Song kan bli den spilleren vi leter etter bakover på midten)

 

Så har vi biten med økonomi osv..

Arsenal er en sunn klubb, med meget sunn økonomi.

for da håpe at vi fortsetter med det, å ikke som mange mener på forumet ,kjøpekjøpekjøpe hver gang vi taper en kamp,..

TÅLMODIGHET

Men med tanke på skadene(Bl.a Rosicky), støtter jeg kjøp av Arshavin..

 

blir selvfølgelg ikke lei meg om det kommer enda en spiller til, MEN er redd det stopper utviklingen til de unge vi allerede har

 

gunning for treble 09-10

 

Kan jeg spørre om hva du fnyser av ved mitt innlegg?

 

Jeg synes fortsatt det er rart Wenger deler synet om at vi skal forsterke offensiven fremfor defensiven. Igjen, fordi vi scorer omtrent like mange som topp 3, men slipper inn langt flere. + Vi får tilbake Rosicky,Walcott,Fabregas i offensive posisjoner.

 

-På motstanderens banehalvdel er vi ti tider, og har kapasitet til å være oftere, "As good as anyone". Men bl.a kanskje den viktigste eksponenten for vårt angrepsspill, Fabregas, kan ikke være med like mye med fremover som han absolutt burde. Hvorfor? - Jo fordi han ser han ikke kan gjøre det sånn som situasjonen er nå. Og det er med rett han han gjør det.

 

-På vår egen halvdel slipper vi inn over 1 mål i snitt per kamp og vi har til tider fått skikkelig kjørt oss.

Sånn som jeg ser det har vi glitrende kvaliteter framover på banen og en manager som elsker å videredyrke det offensive spillet, mens på defensiven sliter vi tungt. Og det begynner det offensive å bære preg av.

 

Du sier : " Jo mer trykk vi klarer å sette motstanderen under, jo mindre trykk blir vi satt under". Dette er jeg enig i. Men jeg tror ikke vi er enige i forutsetningene for at Arsenal skal kunne gjøre dette. Jeg tror vi setter motstanderen under større trykk dersom vi hadde forsterket defensiven med f.eks Barry, istedenfor å kjøpe en offensiv spiller som Arshavin. Balanse finner jeg som et passende ord. -Vi trenger bedre balanse.

 

Men som du så ytterst ypperlig påpeker er det jo Wenger som er manager og ikke oss hybbyskribenter =)

[Orakelet]

VEeel... Barry er en uhyre overpriset, oppskrytt spiller. Det er utallige Deffensive midtbanespillere på markedet som er mye billigere, og minst like gode som han. Dessuten har det vært sin del historier om Barry og hans holdning over enkelte lagkamerater.

[piscator]

Arsenal most solvent club in Premiership

 

Gledelige nyheter. Mye takket være Wenger!

 

Ja, dette er virkelig gledelig. Og selv om det er det som skjer på banen som betyr mest, så er jo god økonomi en forutsetning for å prestere på banen. Alt for mange lag skyver problemer foran seg, og lever i "bobler", for å holde seg på topp. Interessant, men ikke spesielt overraskende at Arsenal og ManU er så i særklasse. Men selv om vi kanskje nå opplever noen magre sportslige år i forbindelse med overgang til den nye banen, og laget per i dag er for svakt, bør fremtiden være lys! Å mene noe annet er kortsiktig krisemaksimering.

[piscator]

Flott og betryggende med sunn økonomi.

Men kanskje det kan være lønnsomt å investere i litt bedre spillere i tillegg.

Sportslig suksess vil generere økte inntekter.

 

Tribunene fylles ikke av gode regnskapstall, men av gode prestasjoner på banen.

 

Nettopp, spørs hvor lenge økonomien er sunn dersom det sportslige ikke snart kommer på skinner igjen. Det er som kjent mulig å spare seg til fant. Og det er jo gjerne i nedgangstider det lønner seg å investere. Det bør vel Arsenal-ledelsen ha i bakhodet, jfr Arshavin-sagaen...

[ballekanon]

 

Kan jeg spørre om hva du fnyser av ved mitt innlegg?

 

Jeg synes fortsatt det er rart Wenger deler synet om at vi skal forsterke offensiven fremfor defensiven. Igjen, fordi vi scorer omtrent like mange som topp 3, men slipper inn langt flere. + Vi får tilbake Rosicky,Walcott,Fabregas i offensive posisjoner.

 

-På motstanderens banehalvdel er vi ti tider, og har kapasitet til å være oftere, "As good as anyone". Men bl.a kanskje den viktigste eksponenten for vårt angrepsspill, Fabregas, kan ikke være med like mye med fremover som han absolutt burde. Hvorfor? - Jo fordi han ser han ikke kan gjøre det sånn som situasjonen er nå. Og det er med rett han han gjør det.

 

-På vår egen halvdel slipper vi inn over 1 mål i snitt per kamp og vi har til tider fått skikkelig kjørt oss.

Sånn som jeg ser det har vi glitrende kvaliteter framover på banen og en manager som elsker å videredyrke det offensive spillet, mens på defensiven sliter vi tungt. Og det begynner det offensive å bære preg av.

 

Du sier : " Jo mer trykk vi klarer å sette motstanderen under, jo mindre trykk blir vi satt under". Dette er jeg enig i. Men jeg tror ikke vi er enige i forutsetningene for at Arsenal skal kunne gjøre dette. Jeg tror vi setter motstanderen under større trykk dersom vi hadde forsterket defensiven med f.eks Barry, istedenfor å kjøpe en offensiv spiller som Arshavin. Balanse finner jeg som et passende ord. -Vi trenger bedre balanse.

 

Men som du så ytterst ypperlig påpeker er det jo Wenger som er manager og ikke oss hybbyskribenter =)

 

Enig mye av det du sier, og balansen er selvfølgelig veldig viktig, men dette er noe jeg tror Wenger kan få dytta inn i hodene til Song/Denilson..

 

Men syns vi har større angrepsproblemer enn du mener, i år har vi et par tre kamper med masse mål, ellers syns jeg vi sliter med å skåre mål, spesielt på bortebane..

 

Dette føler jeg henger litt sammen med skader på de angripende spillerne på midten, Rosicky, nasri, walcott(alle 3 som spiller en og er skadet neste) og nå da Fabregas i tillegg..

 

Så har vi Diaby som har et enormt potensiale, men bruker det bare til å drible seg bort, Eboue som er meget god mot angripende lag, men som jeg syns spiller heller dårlig mot lag som legger seg(ikke kreativ nok)..

Selvfølgelig har vi Vela, Ramsey og Ramsey i bakhånd, men er altfor tidlig å gi de ansvaret nå, de vil være veldig ustabile også..

 

av denne grunn føler jeg vi trenger større bredde og mer kreativitet, og en spiller med Arshavins kvaliteter hadde gitt oss mye av det vi mangler..

Kanskje også kunne foret mer bra baller til ade/persie, så kanskje ade hadde begynt å prestere bedre??

For den formen Ade har hatt i det siste er ikke gammel klasse..

 

Derfor mener jeg vi trenger dette, og ikke en defensiv først...

men ser jo også det at vi sliter litt defensivt, men tror mye av dette problemet løsner med bra angrepsspill

 

 

hehe, hvorfor jeg fnyser, var nok litt for å gi et lite stikk, fordi du mente du fnyser litt av oss som mener at Arshavin er det vi trenger

Men må si at jeg liker den lille debatten vi har her, fin diskusjon

[aikio]

 

Kan jeg spørre om hva du fnyser av ved mitt innlegg?

 

Jeg synes fortsatt det er rart Wenger deler synet om at vi skal forsterke offensiven fremfor defensiven. Igjen, fordi vi scorer omtrent like mange som topp 3, men slipper inn langt flere. + Vi får tilbake Rosicky,Walcott,Fabregas i offensive posisjoner.

 

-På motstanderens banehalvdel er vi ti tider, og har kapasitet til å være oftere, "As good as anyone". Men bl.a kanskje den viktigste eksponenten for vårt angrepsspill, Fabregas, kan ikke være med like mye med fremover som han absolutt burde. Hvorfor? - Jo fordi han ser han ikke kan gjøre det sånn som situasjonen er nå. Og det er med rett han han gjør det.

 

-På vår egen halvdel slipper vi inn over 1 mål i snitt per kamp og vi har til tider fått skikkelig kjørt oss.

Sånn som jeg ser det har vi glitrende kvaliteter framover på banen og en manager som elsker å videredyrke det offensive spillet, mens på defensiven sliter vi tungt. Og det begynner det offensive å bære preg av.

 

Du sier : " Jo mer trykk vi klarer å sette motstanderen under, jo mindre trykk blir vi satt under". Dette er jeg enig i. Men jeg tror ikke vi er enige i forutsetningene for at Arsenal skal kunne gjøre dette. Jeg tror vi setter motstanderen under større trykk dersom vi hadde forsterket defensiven med f.eks Barry, istedenfor å kjøpe en offensiv spiller som Arshavin. Balanse finner jeg som et passende ord. -Vi trenger bedre balanse.

 

Men som du så ytterst ypperlig påpeker er det jo Wenger som er manager og ikke oss hybbyskribenter =)

 

Enig mye av det du sier, og balansen er selvfølgelig veldig viktig, men dette er noe jeg tror Wenger kan få dytta inn i hodene til Song/Denilson..

 

Men syns vi har større angrepsproblemer enn du mener, i år har vi et par tre kamper med masse mål, ellers syns jeg vi sliter med å skåre mål, spesielt på bortebane..

 

Dette føler jeg henger litt sammen med skader på de angripende spillerne på midten, Rosicky, nasri, walcott(alle 3 som spiller en og er skadet neste) og nå da Fabregas i tillegg..

 

Så har vi Diaby som har et enormt potensiale, men bruker det bare til å drible seg bort, Eboue som er meget god mot angripende lag, men som jeg syns spiller heller dårlig mot lag som legger seg(ikke kreativ nok)..

Selvfølgelig har vi Vela, Ramsey og Ramsey i bakhånd, men er altfor tidlig å gi de ansvaret nå, de vil være veldig ustabile også..

 

av denne grunn føler jeg vi trenger større bredde og mer kreativitet, og en spiller med Arshavins kvaliteter hadde gitt oss mye av det vi mangler..

Kanskje også kunne foret mer bra baller til ade/persie, så kanskje ade hadde begynt å prestere bedre??

For den formen Ade har hatt i det siste er ikke gammel klasse..

 

Derfor mener jeg vi trenger dette, og ikke en defensiv først...

men ser jo også det at vi sliter litt defensivt, men tror mye av dette problemet løsner med bra angrepsspill

 

 

hehe, hvorfor jeg fnyser, var nok litt for å gi et lite stikk, fordi du mente du fnyser litt av oss som mener at Arshavin er det vi trenger

Men må si at jeg liker den lille debatten vi har her, fin diskusjon

 

Jeg men er vi burde sette Nasri på midten med Denilson og Vela på kanten.

Nasri har spilt bra på midten og han lignet litt på Cesc når han ble satt på midten i bolten kampen.

Da kan vi heller hente inn en mer robust spiller på midten. Cesc og wolcott kommer jo tilbake.

[Bergkamp88]

 

Kan jeg spørre om hva du fnyser av ved mitt innlegg?

 

Jeg synes fortsatt det er rart Wenger deler synet om at vi skal forsterke offensiven fremfor defensiven. Igjen, fordi vi scorer omtrent like mange som topp 3, men slipper inn langt flere. + Vi får tilbake Rosicky,Walcott,Fabregas i offensive posisjoner.

 

-På motstanderens banehalvdel er vi ti tider, og har kapasitet til å være oftere, "As good as anyone". Men bl.a kanskje den viktigste eksponenten for vårt angrepsspill, Fabregas, kan ikke være med like mye med fremover som han absolutt burde. Hvorfor? - Jo fordi han ser han ikke kan gjøre det sånn som situasjonen er nå. Og det er med rett han han gjør det.

 

-På vår egen halvdel slipper vi inn over 1 mål i snitt per kamp og vi har til tider fått skikkelig kjørt oss.

Sånn som jeg ser det har vi glitrende kvaliteter framover på banen og en manager som elsker å videredyrke det offensive spillet, mens på defensiven sliter vi tungt. Og det begynner det offensive å bære preg av.

 

Du sier : " Jo mer trykk vi klarer å sette motstanderen under, jo mindre trykk blir vi satt under". Dette er jeg enig i. Men jeg tror ikke vi er enige i forutsetningene for at Arsenal skal kunne gjøre dette. Jeg tror vi setter motstanderen under størrtrykk dersom vi hadde forsterket defensiven med f.eks Barry, istedenfor å kjøpe en offensiv spiller som Arshavin. Balanse finner jeg som et passende ord. -Vi trenger bedre balanse.

 

Men som du så ytterst ypperlig påpeker er det jo Wenger som er manager og ikke oss hybbyskribenter =)

 

Enig mye av det du sier, og balansen er selvfølgelig veldig viktig, men dette er noe jeg tror Wenger kan få dytta inn i hodene til Song/Denilson..

 

Men syns vi har større angrepsproblemer enn du mener, i år har vi et par tre kamper med masse mål, ellers syns jeg vi sliter med å skåre mål, spesielt på bortebane..

 

Dette føler jeg henger litt sammen med skader på de angripende spillerne på midten, Rosicky, nasri, walcott(alle 3 som spiller en og er skadet neste) og nå da Fabregas i tillegg..

 

Så har vi Diaby som har et enormt potensiale, men bruker det bare til å drible seg bort, Eboue som er meget god mot angripende lag, men som jeg syns spiller heller dårlig mot lag som legger seg(ikke kreativ nok)..

Selvfølgelig har vi Vela, Ramsey og Ramsey i bakhånd, men er altfor tidlig å gi de ansvaret nå, de vil være veldig ustabile også..

 

av denne grunn føler jeg vi trenger større bredde og mer kreativitet, og en spiller med Arshavins kvaliteter hadde gitt oss mye av det vi mangler..

Kanskje også kunne foret mer bra baller til ade/persie, så kanskje ade hadde begynt å prestere bedre??

For den formen Ade har hatt i det siste er ikke gammel klasse..

 

Derfor mener jeg vi trenger dette, og ikke en defensiv først...

men ser jo også det at vi sliter litt defensivt, men tror mye av dette problemet løsner med bra angrepsspill

 

 

hehe, hvorfor jeg fnyser, var nok litt for å gi et lite stikk, fordi du mente du fnyser litt av oss som mener at Arshavin er det vi trenger

Men må si at jeg liker den lille debatten vi har her, fin diskusjon

 

 

Hehe ok, det var bare det ja

 

Song og Denilson kan nok helt sikkert på sikt gjøre det stort på den plassen, men jeg mener vi trenger en bedre spiller på den plassen pronto, om Wenger skal kunne innfri ambisjonene sine om titler I ÅR . Det blir litt for lett og urutinert når vi stiller en midtbane med gj.alder på 20-21 ofte... Song og/eller Denilson kunne vokst godt på den plassene om de får noen år på seg hvor de ikke spiller like mye som nå, men får lære av en rutinert rival på feltet og i kamper, og får spille en del cup samt vikariater og innhopp i ligaen.

 

Wenger må tåle å gjøre noen forandringer uten at han skal bli livredd for utvklinga til vedkommende som ikke får like mye spilletid lenger. Vi får se hva han foretar seg!

 

Fin diskusjon ja Vi får vell bare være enige om å være uenige som man så fint sier det!