Polljen

Fullstendig enig. Ja vi har hatt en meget god periode når det gjelder jul/nyttår. Kampen mot Chelsea var imponerende. Tre poeng mot Brighton var gledelig, men spillet i den kampen var det mye å utsette på. Mot WBA, så var resultatet meget bra, spillet i store deler av kampen var oppløftende, men i all gledesrusen så bør vi ha i mente at motstanden ikke var all verdens. Jeg prøver ikke "å helle malurt i begeret", for jeg gleder meg stort over Arsenals jule-/nyttårsperiode og forhåpentligvis så har Arteta nå sett en vei ut av det uføret vi var inne nå i høst. Selv om jeg nok her fremstår som mitt gamle jeg når det gjelder det å slite med å slippe optimismen løs, så mener jeg at laget har spillere som er gode nok til at laget kan ende nær topp fire denne sesongen (lenger tør jeg ikke å dra det). Sett fra mitt ståsted så betyr det at Arteta må forsette å satse på en lag som både består av en blanding av erfaring og ungdommelig pågangsmot. Hvis han derimot går tilbake til å starte kamper der ungdommen blir skjøvet ut til fordel for spillere som f.eks. Willian, Pepe og Luiz så frykter jeg at vi kan komme til å ta et steg tilbake. Jeg mener selvsagt ikke at de nevnte spillerne skal settes ut av laget, men spesielt offensivt tror jeg vi vil slite hvis vi igjen starter kamper med både Pepe og Willian på banen samtidig. Jeg skal selvsagt ta inn over meg at den perioden vi nå snart går inn i inneholder et tøft kampprogram der Arsenal, forutsatt at laget avanserer både i FA og EL, skal spille syv kamper i januar (WBA i går inkludert) og åtte kamper i februar. Dette vil nødvendigvis medføre en viss rotasjon. Et alternativ for denne rotasjonen kan selvsagt være å gamble litt med laguttaket i FA/EL, men samtidig så er det nok i de turneringene vi har størst sjanse til å ta en eventuell pokal. Jeg gleder meg til den perioden vi skal inn i, jeg kommer fortsatt til å være forsiktig optimist for det kommer til å bli jævla tøft for våre

Akkurat det poenget er jeg enig med deg i, men Pepe v Willian var ikke mitt hovedpoeng (for meg er akkurat det relativt uvesentlig). Selv om Pepe også for meg er godt foran Willian hvis jeg måtte velge mellom de to så står jeg fast på at ingen av de to stiller langt framme i min kø når våre elleve som skal starte plukkes ut.

Høres greit ut, men jeg tror det blir en eller to endringer i laget som løper på banen i kveld ( ikke det at jeg personlig er uenig i ditt forslag, men jeg tror Arteta er uenig). Xhaka spiller i stedet for AMN på midten. Martinelli har fått mange minutter på banen etter skadefraværet og jeg blir ikke forbauset om han blir hvilt i kveld og Auba starter på kanten i stedet. Når det gjelder Saka så bør han spille og heller hvile mot Castle I cup'en. PS!! Ser dog ingen grunn til at han skal hvile i begge kampene mot Castle + kampen mot CP. Galt og galt, det synes rett og slett bare som at det fungerer bedre der bak når Holding få spille sammen med Gabriel eller Mari. Derfor støtter jeg en benking av Luiz. At Saka en gang trenger hvile, kan jeg forstå, men Pepe er for meg omtrent i klasse med Willian. Da hadde jeg heller valgt en av de andre unge lovende for å erstatte Saka. Eventuelt Auba, Laca og Martinelli som topp tre.

Som Simbad nevner så er Sokratis på vei ut sammen med Kolasinac (Kola foreløpig kun på lån ut sesongen). Ryktene sier at Sokratis i prinsippet er enig med Fenerbache, men vil vente litt med å ta en endelig avgjørelse siden han venter (håper) på at hans førstevalg Napoli skal komme på banen. Ryktene sier også at Chambers sannsyligvis er ett av "ofrene" i Arteta sin ryddesjau. Det samme ryktes om Mustafi, men det ryktet har svirret i maaaange overgangsvinduer. Arteta ønsker også å sende Nelson og WIllock ut på lån slik at de skal få mer spilletid. I tillegg så vurderer Real Madrid (etter ryktene) å kalle Ceballos tilbake fra utlån nå i januar siden de visst nok er misfornøyd at han har fått for lite spilletid i Arsenal denne sesongen. Når det gjelder spillere inn så er det som vanlig mange mange rykter der ute, men ingen som jeg mener gjør seg fortjent til å nevnes her på det nåværende tidspunkt. Så til noe som ikke har med rykter å gjøre, men utlånet av Kolasinac (og det sannsynlige salget av Sokratis) gjør faktisk sitt til at Arteta nå ikke kan "unngå" å gi Özil en plass i neste 25-mannstropp i PL (selvsagt under forutsetning av at det ikke kommer ny(e) spiller(e) inn).

Et godt nytt år til dere alle........... og hvis noen kjeder seg i kveld 😝 så har jeg ett nytt lite "foredrag": Fra og med 1.1.21 så er Brexit gjennomført og Storbritannia er da ute av det frie arbeidsmarkedet i EU/EØS. Fra denne dato så vil det ikke være like lett for «utenlandske» spillere å få arbeidstillatelse i UK, d.v.s. for de beste spillerne i de beste ligaene/landslagene så blir det liten forskjell fra i dag, men for spillere fra mindre land som f.eks. Norge så kan det bli litt vanskeligere. Når jeg skriver at det blir vanskeligere for spillere fra Norge enn fra f.eks. Spania så er det spesielt landslagsspiller-krieriet som er forskjell. En spiller et av de ti høyest rangerte landslagene kan få «autopass» selv med kun 30% spilletid på landslaget (lengden på perioden vet jeg ikke), mens fra et landslaglag som er rangert mellom 31-50 (der Norge er) så må spilleren ha minst 70% spilletid for å få «autopass». Selvsagt så er det ikke slik at landslagsspill er det eneste kriteriet og heller ikke at man må ha oppnådd den nevnte spilletiden. Men hvis man ikke kvalifiserer til «autopass» så må man ha opparbeidet seg et visst antall poeng gjennom landslagsspill, spill i klubblag (her spiller det en rolle om hvilken liga du spiller i, lagets plassering i ligaen m.m. Det er som nevnt krav til et vist antall poeng hvis man ikke får «autopass». Det er FA som gir en spiller «autopass» eller som vurderer antall opptjente poeng. Hvis en spiller har minst 15 poeng på den skalaen så kan FA «godkjenne» at spilleren oppfyller kriteriene til arbeidstillatelse. Hvis en spiller har mellom 10-14 poeng så kan den nye klubben be et eget oppnevnt panel vurdere om spilleren likevel skal godkjennes (dette kan f.eks. være der en spiller som normalt ville spilt for sitt landslag, p.g.a. skader ikke har klart å oppfylle poengkravet). For å ta en norsk landslagsspiller som eksempel, og det utgangspunktet at Norge pr dato er rangert som nr 44 hos FIFA, så vil en spiller som har spiletid på 60-69% (i en periodelengde jeg ikke vet hvor lang den er) ha opptjent 10 poeng, så vedkommende må dermed også opptjene minimum 5 poeng gjennom de klubblaget han spiller på. Jeg må innrømme at det er mye i disse kravene jeg sliter med å forstå, men skulle noen mot formodning være interessert så finner du en link til dette her: https://www.thefa.com/news/2020/dec/01/gbe-points-based-system-launched-011220

Selv om jeg kanskje er ganske optimistisk på de unges vegne så har jeg ingen illusjoner om at alle de jeg håper på kommer til å være førstevalg om en sesong eller tre. Sannsynligvis så vil flere av de ha forsvunnet fra klubben i løpet av ett par sesonger. Den er en lang vei å gå fra å være "ung og lovende" til å få suksess på lenger sikt. Jeg vil skille litt mellom de som har fartstid i ungdomsavdelingene og de som har kommet til klubben i løpet av de siste par sesongene. Når det gjelder de som har vokst opp i klubbe så tar jeg kun for meg de som har fått en del spilletid i A-laget, men det finnes også noen meget lovende i U-troppen som kan vise seg å være førstelagskandidater på sikt. Saka (19 år) er nok ett av de største talentene som har kommet fra ungdomsavdelingen på lang tid og jeg ser ingen til å mene noe annet enn at han kommer til å bli en suksesshistorie i klubben (selvsagt forutsatt at han ikke får større skadeproblemer). Nketiah (21 år) har så absolutt et talent, men jeg er litt på linje med deg når jeg er usikker på han. Han kan fremdeles få suksess i klubben, men jeg er litt mer usikker der. Smith-Rowe (20 år)er for meg mer en spiller som trenger tid på å blomstre. Talentet er der og jeg har stor tro på han, men der vil det nok ta tid før han vil være et klart førstevalg. Nelson (21 år)er en spiller som på en måte fikk suksess i klubben for tidlig. Han kom inn fra det ukjente og imponerte som vikar på back-plass da nøden var som størst noen sesonger tilbake. Jeg føler dog at han har stagnert og jeg blir ikke overrasket hvis han er en av de som forsvinner i løpet av de neste sesongene. Misforstå meg ikke, jeg liker Nelson og han kan fremdeles vise at han har det som skal til. Men...... Maitland-Niles (23 år)sitt største problem er at han er er meget habil allround-spiller, som derfor ikke får den samme muligheten som enkelte andre til å "spesialisere" seg i laget. Dette medfører at han nok lett vil bli det man kan kalle en "superreserve" og han må sannsynligvis til en annen (mindre?) klubb hvis han skal få en fast plass i en førsteellever. Willock (21 år)er vel også i samme "bås" som Nelson og AMN. Et talent som likevel vil slite med å få plass i en førsteellever på kortere sikt. Vi har også noen "unge lovende" som kommer utenfra: Martinelli (19 år) er for meg lang på vei i samme bås som Saka. Et meget stort talent som kan bli store for oss på relativt kort sikt. Saliba (19 år)er jeg derimot meget usikker på. Han ble meget opphauset da han ble signert, men jeg aner ikke hva vi kan vente oss av han hverken på kort eller lenger sikt. Selv om de ikke er U21-spillere så vil jeg likevel nevne ett par som jeg anser som "unge" og lovende: Gabriel (23 år) var fullstendig ukjent for meg da han kom og jeg forventet han som "stallfyll" i de bakre rekker, men han har imponert meg så langt denne sesongen. Han er ikke feilfri, men med utgangspunkt i de spillerne vi har i troppen så er han den stopperen vår bakre lagdel bør bygges opp rundt. Tierney (23 år) er også en spiller som har imponert meg. Dessverre litt for mye skadeutsatt den første sesongen i klubben, men en spiller som har gjort venstrebacken til sin.

Når det gjelder Nelson så har Arteta tatt på seg skylden for dårlig formidling av situasjonen til omverden angående skadeproblemene.

Jeg er helt åpen på at det er mye her i verden jeg ikke forstår og mye av det er så "avansert" at jeg ikke skal bringe opp problemstillingene 😊 For å gå litt mer "lokalt" (dvs Arsenal) så sliter jeg med å forstå problemet Saliba v PL-troppen. Nå er sjansen stor for at jeg har misforstått problemet siden jeg fra sesongstart fikk forståelsen av at han på linje med Özil og Sokratis var utelatt fra 25-mannstroppen siden Saliba heller ikke kunne regnes som "homegrown". Så kommer vi til desember 2020 og plutselig er Martinelli på laget. Bakgrunnen til Saliba og Martinelli er på mange måter lik, begge er født i første halvår 2001, begge ble signert i 2019 (Saliba var dog på utlån det første året), så på linje med Saliba så antok jeg at Martinelli var utelatt fra 25-mannstroppen p.g.a. av skade som ville holde han ute det meste av 2020. Etter litt søking og fremdeles under tvil, så forstår jeg det slik at i PL så kan man spille uavhengig av "homegrown-status" så lenge man er under 21 år og det er årsaken til at Martinelli nå er på laget. Med utgangspunkt i det så finner jeg det litt merkelig at Saliba ikke var aktuell i høst da skadesituasjonen blant våre stoppere var relativt problematisk. Er Saliba virkelig så dårlig at Arteta ikke under noen omstendighet vil slippe han til på benken en gang? Eller er det noe her jeg ikke forstår? PS!! Det kan vel nevnes at reglene for "Homegrown" er strengere i EL/CL enn i PL, så hvis Martinelli (som i EL blir regnet som non-homegrown) skal få spille EL-kamper når cup-rundene starter ut på nyåret så må en av våre andre "non-homegrown" settes ut av EL-troppen (eventuelle salg vil selvsagt løse dette på en naturlig måte)

Når det gjelder Kola så forstår jeg din usikkerhet, men ja jeg tenker på AMN og hvis absolutt nødvendig også Saka.... Luiz og Laca er blant de jeg tenker på når sommervinduet kommer. Luiz bør ikke få tilbake "klippekortet" på stopperplass, men jeg er ikke helt klar til å kvitte meg med han før vi forhåpentligvis får en større "omrokering" av stallen til sommeren. Når det gjelder Laca så har han vært mye opp og ned, men akkurat nå så anser jeg han som et større aktivum på topp en vår kaptein. Jeg er ikke klar til å gi slipp på franskmannen i "vintervinduet", men til sommeren så skader det ikke å se videre på helheten på topp og da er heller ikke Auba fredet. Jeg vil presisere at jeg ikke forventer eller nødvendigvis ønsker at alle de jeg nevner i listen over skal ut i januar, men jeg mener at klubben bør tenke litt på å slanke stallen for "ikke-hjemmevokste spillere". Det blir bare tull å ha med flere spillere i troppen som det ikke er mulig å ta inn selv om laget skulle bli rammet av skader/sykdom. Noen må/bør ut i januar, men om det er noen av de jeg har nevnt er en annen sak. Mustafi er også en spiller som jeg kanskje burde tatt med på listen siden han kun har et halvt år igjen av kontrakten, men i så fall må vi beholde Sokratis eller Saliba. Hadde jeg skrevet denne listen i august så hadde Elneny vært et førstevalg på listen. Selv om jeg ikke er like imponert av alt det han har vist i høst, så fortjener han likevel å få bli med videre ut denne sesongen.

Jeg har gjort meg noen tanker om overgangsvinduet i januar og da i hovedsak om spillere som jeg mener klubben bør gjøre sitt ypperste for å «bli kvitt» i dette vinduet. Nå er det flere faktorer enn bare spillernes kvaliteter som spiller inn når jeg lager denne listen. En av de viktigste faktorene er at Arsenal har for mange spillere i kategorien «non home-grown». Dette har ført til at spillere som Özil, Sokratis og Saliba ikke er tatt ut i 25-mannstroppene i EL/PL. Det er derfor fullstendig bortkastet å ha et antall spillere på lønningslisten som er overskuddsmateriell når en ny 25-mannsliste skal settes opp i slutten av januar og der klubben igjen må velge noen spillere som ikke skal få spille i den resterende delen av sesongen 2020/21. Når jeg setter opp kandidater på denne «spillere ut»-listen så har jeg som utgangspunkt at det ikke kommer inn nye spillere i januar-vinduet. Sokratis (ikke med i 25-mannstroppen). Bør være et relativt enkelt salgsobjekt. Kontrakten går sommeren 2021 så han vil ikke tilføre klubben noen stor overgangssum. Saliba (ikke med i 25-mannstroppen). Ut på lån (sannsynligvis til Frankrike). Vi har mange alternativer på stopperplass og så sant ikke både Sokratis og Mustafi forsvinner så blir det ikke plass til Saliba i vårsesongen. Jeg vil presisere at jeg ikke ønsker å "bli kvitt" Saliba, men jeg tror han havner for langt bak i Arteta sin kø foran vårsesongen. Özil (ikke med i 25-mannstroppen). Jeg tviler på at han blir med i troppen til vårsesongen og selv om en overgang ikke gir oss penger i kassa så vil ethvert pund spart i lønn være positivt. Tror dog at Özil selv vil motsette seg en overgang nå og heller dra til sommeren. Kolasinac (er i 25-mannstroppen). Vi har flere alternativer hvis Tierney må stå over kamper og siden Kola har kontrakt til sommeren 2022 så kan en overgang gi en (mindre) overgangssum til klubben. Pepe (er i 25-mannstroppen). En spiller som i utgangspunktet har hatt et potensiale og jeg «gambler» kanskje litt når jeg setter han opp som et salgsobjekt. Men jeg mener vi har flere gode unge alternativer som har et større potensiale enn Pepe. Om Pepe er lettsolgt vet jeg ikke, men kanskje en av de spillerne som kan gi oss mest penger i kassa ved et salg. Bellerin (er i 25-mannstroppen). Sannsynligvis den spilleren jeg er mest uenig med meg selv i når det gjelder om han hører hjemme på denne listen, men hvis maktkampen i Barcelona-styret går den veien synserne tror så er dette en spiller som kan gi sårt trengte pund inn i transferkassa til Arsenal. Vi har også brukbare erstattere for Bellerin, men på sikt må det nok sikkert en ny høyre back inn hvis han blir solgt. Jeg skulle gjerne hatt med Willian også på denne listen, men en 32-årig spiller med en treårs-kontrakt og meget god lønn, er dessverre ikke noen god salgsvare. Jeg har for så vidt også flere kandidater til i tankene, men de passer bedre inn i en eventuell «re-bygging» av laget i sommervinduet. I tillegg så bør vel kanskje ett par av unggutta som får lite spilletid ut på lån.

I sommer så forlot jeg forumet ganske så brått og årsaken til det håper jeg at jeg forklarte godt nok der og da. Det kokte ned til det at jeg var lei av å repetere meg selv og ville ta en pause inntil jeg eventuelt kunne komme med innlegg som kunne ha et noe mer optimistisk innhold. Så når jeg nå kommer med et innlegg så er det store spørsmålet om det egentlig er noe som har endret seg og som gir grunn til å komme med et noe mer optimistisk innlegg. Svaret fra min side på det er ganske tvetydig og for å være helt ærlig så er det på mange måter så er endringene i Arsenal så små (sett fra et positivt ståsted) at jeg ikke burde skrive dette innlegget. På den annen side så har jeg som supporter nok endret meg mer enn det Arsenal har gjort og det gir forhåpentligvis et grunnlag til at jeg nå kan skrive noen ord. Jeg har på ingen måte sluttet å følge med på Arsenal. Jeg har sett det meste som har blitt vist av Arsenal-kamper. Jeg leser litt av det som blir skrevet på verdensveven rundt Arsenal (dog ikke på langt nær så mye som tidligere), men jeg har ikke hatt det samme behovet for å uttrykke alle mine meninger til «kreti og pleti», noe som har gjort meg litt mer avslappet som supporter. Jeg har bevist holdt meg borte fra forumet, ikke fordi det er noe galt med mine med-forumister, men fordi jeg har vært «redd» for å komme inn igjen i den negative spiralen jeg har vært i de siste sesongene hvis jeg hadde gått inn (anonymt) og lest innleggene som har kommet der. Nok om meg, hva så med Arsenal. Etter en noe opp og ned pre-covid sesong så hadde egentlig laget en god periode i den noe merkelige avslutningen på sesongen i juli/august. Selv om jeg ikke lenger var på forumet så var det en viss optimisme å spore i mine tanker. Kanskje var Arteta virkelig den rette personen til å lede laget tilbake til gammel storhet. Det som ble gjort av nysigneringer var jeg noe mer ambivalent rundt (mer om det senere). Så til mine vurderinger av sesongen 2020/21 så langt og totalt sett så er det vel lite annet så si enn at den har vært relativt elendig. Tabellplasseringen er en ting, og vi kan vel alle nå glemme å tenke topp fire denne sesongen, men det som har skuffet meg aller mest er den tafattheten laget har vist offensivt (da hovedsakelig i PL). Arteta sitt Arsenal er så absolutt bedre defensivt enn det som hans forgjenger fikk til (Og det gjelder for så vidt også hva AW fikk til i sin siste tid i klubben). Denne offensive tafattheten forundrer meg virkelig siden laget egentlig viste brukbart offensivt spill i COvid-avslutningen av sesongen 19/20. Som nevnt over så er jeg ikke lenger så opptatt med å mene så mye utad rundt Arsenal, men av og til så blir det en liten fotballprat med andre som enten holder med andre lag eller som bare er relativt greit interesserte i fotball, og en av gjengangerne som kommer opp når vi prater fotball er Özil. Det er tydelig at mange ikke forstår at (hvorfor) Özil ikke spiller. Rent personlig så har jeg få problemer med at Özil ble satt ut av laget når 25-mannstroppen måtte taes ut, og jeg mener fremdeles oppriktig at jeg ikke tror at Özil i den troppen ville gjort en så stor forskjell. Jeg er faktisk veldig usikker på (nåværende tidspunkt) hvem som skulle ha blitt vraket til denne troppen for å gi plass til Özil (her må jeg dog innrømme at pre-season så hadde jeg nok med glede vraket Elneny for å gi plass til «tyrker-tyskeren»). Arteta. Som nevnt så har jeg hatt stor tro på Arteta, og selv om jeg på ingen måte er klar til å gi han sparken etter denne skuffende høst-sesongen så har jeg samtidig ingen problemer med å gi han mye av ansvaret/skylden for den elendige bølgedalen laget har vært nede i utover høsten i år. Jeg er ikke lenger like sikker på at Arteta får en lang fartstid i Arsenal, men jeg vil likevel vente en stund til før jeg føler meg klar til å komme med en endelig dom over hans potensielle skjebne som manager i Arsenal. Spillere ut/inn i sommer. Vi ble ikke kvitt så mange av de «ubrukelige» spillerne i sommer som jeg hadde håpt og i ettertid så har dette kanskje vært en skjult «velsignelse» sett i lys av skadesituasjonen i klubben. På forsvarsplass så har vi så absolutt hatt behov for kvantiteten (selv om kvaliteten kunne vært bedre) så langt denne sesongen. På midtbanen så har Elneny overrasket positivt, jeg mener dog fremdeles at han ikke er god nok for en Arsenal som skal være i PL-toppen, men så absolutt en god «squad-spiller», bedre enn jeg hadde trodd og håpt (da sesongen startet). Jeg forstår de som er skuffet over salget av Emi, jeg er for så vidt en av de etter hva han viste i sommer, men likevel så forstår jeg valget (selv om det svakker oss i alle fall på kort sikt). Når det gjelder spillere inn så har vi fått ett par spillere som jeg er meget positive til og også spillere jeg er mer lunken til. Gabriel i midtforsvaret er for meg den største positive overraskelsen, som jeg anser som vår fremtidige sjef der bak. Partey sine kvaliteter er jeg ikke like overrasket over, men jeg gleder meg til å følge han fremover (når han blir skadefri igjen). Signeringen av Willian, sliter jeg mer med å forstå. Selv om han viste brukbare takter i sine første kamper og at det ikke er noen tvil om hans potensiale, så sliter jeg veldig med å forstå at en så pass «gammel» spiller får en så god kontrakt (både økonomisk og kontraktlengde) i den situasjonen Arsenal er i. For meg så virker dette som en panikksignering som med utgangspunkt i de unge talentene vi har i klubben burde vært unngått. Spillerstallen. Jeg mener fortsatt at vi har en del mangler i stallen, sett ut fra målet om å være en toppklubb i PL, det er noen spillere som skuffer, men samtidig så er det mange av de unge som gir meg håp for fremtiden. Foruten Willian så er det kanskje Pepe som jeg anser som den største skuffelsen. Pepe har forbedret seg, under Arteta, når det gjelder hans defensive arbeid (det skulle ikke så mye til), men han er forferdelig ustabil og jeg må innrømme at jeg ikke hatt protestert hvis det hadde kommet en klubb som ønsket å kjøpe han i det kommende vinduet. Jeg mener at våre unge talenter i stor grad ville dekke opp hvis han eventuelt skulle blitt solgt. Det er flere av våre offensive etablerte spillere som har skuffet denne høsten, men for alle (inkludert Pepe) så er jeg noe usikker på hvor mye av det som skyldes helheten i laget og den offensive taktikken sett i forhold til manglende levering fra de enkelte spillerne. Januarvinduet. Jeg har ikke så store ønsker eller forhåpninger til akkurat dette vinduet, minn eneste ønske er egentlig at laget (les: Arteta) skal få orden på vår offensive lagdel. I den sammenheng så er det dog mulig at det å få inn en kreativ midtbanespiller kunne vært en fordel. Det ryktes en del der ute om potensielle kandidater, jeg er dog litt skeptisk til at Edu og co skal klare å finne den «riktige» spilleren i januarvinduet. Våre unge og lovende. Det som virkelig gir meg håp for fremtiden ligger i våre unge og lovende. Vi kan selvsagt ikke stille et lag (pr. dato) som kun består av unge og lovende, men jeg ser virkelig mange gode fremtidige Arsenal-stjerner blant våre unge. Noen vil nok falme og forsvinne raskt men mange av de har det som skal til for å lykkes i Arsenal. Ser vi på de som har spilt denne høsten så er nok Saka i en særklasse, han er for meg allerede et førstevalg til omtrent enhver kamp. Nykommeren Gabriel har jeg som nevnt store håp til. Martinelli har (etter sitt lange skadeavbrekk) vist at han er en som kan hjelpe til med å snu sesongen for oss når vi entrer 2021. Willoch, Smith-Rowe, Nelson og ikke minst Nketiah viser også svært gode takter. I tillegg så er det gode rapporter om flere på U-21 som er på vei opp i A-lagstroppen. Mitt første innlegg på noen måneder har nok (dessverre) blitt til ett av mine mange sedvanlige alt for lange «foredrag», men når jeg først åpner «kjeften» så er det ikke alltid like lett å stoppe. Jeg kommer fremdeles i hovedsak til å være fraværende fra forumet også utover vinteren, men forhåpentligvis så får jeg lyst til å komme med noen flere (og ikke minst kortere) innlegg etter hvert. Til slutt ønsker jeg alle min med-Goonere en God Jul og et riktig godt nytt år.

Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har revidert dette innlegget som jeg først kladdet en god tid tilbake. Jeg har nok av optimistene her på forumet blitt sett på en som har kommet med mange negative meninger over lang tid, og jeg er for så vidt enige med optimistene i dette. Jeg liker dog ikke uttrykket «negativ», jeg foretrekker pessimist eller realist (det siste vil nok noen være uenig i). I tiden +- år 2000 så var jeg et meget indoktrinert medlem av «Wenger knows»-sekten, som mente at alt Wenger gjorde var riktig. Wenger gjorde så absolutt mye riktig den første halvdelen av hans tid i Arsenal og veien ut av «Wenger knows»-leiren gikk sakte til å begynne med, det var ting spesielt rundt hans mangel på «plan B» som startet veien til å bli en skeptiker. Fra tidlig 2010-tallet og utover så akselererte skepsisen relativt raskt og jeg ble nok en av de første som helhjertet ønsket et managerskifte. Tilbake til min «negativitet». Det er mye jeg har uttrykt negativitet/skepsis/realisme rundt, i hovedsak så gjelder det driften av klubben både på og utenfor banen. Jeg har kritisert Kroenke (som jeg dessverre foretrakk fremfor Usmanov), styret (som kun har vært en gjeng med gamle nikkedukker med minimal forståelse for det fotballfaglige), Gazidis (som la mye av ansvaret over på Wenger i stedet for å gjøre jobben sin)og så Wenger som fikk for mye ansvar og ble for mektig i klubben. Feigheten fra Kroenke og Gazidis som selv ikke tok det overordnede ansvaret for klubben gjorde at Wenger i stor grad måtte konsentrere seg om klubbdrift og det førte etter min mening til at han da ikke lenger hadde mulighet til å legge like mye arbeid i den sportslige delen av den jobben han skulle utføre. Der jeg har lite positivt å si om Kroenke og Gazidis så har jeg tross alt et «godt forhold» til Wenger, men han klarte ikke å følge med i utviklingen i fotballverden, han ble for sta og egen og han burde forlatt klubben mange år får han til slutt måtte gå. For mange år siden skrev jeg at «Wenger er sin egen største fiende», og denne påstanden mener jeg ble mer og mer riktig utover 2010-tallet. Hvorfor skriver jeg øverst at jeg har revidert dette innlegget mange ganger over noe tid? I de foregående sesongene så hadde jeg et par pauser (der jeg kun skrev korte kamptråder) på grunn av at jeg var lei av å skrive de samme, til dels repeterende innleggene. Jeg vurderte sist sommer å ta en lenger pause fra fotballrelaterte sosiale medier, noe som inkluderte dette forumet. Jeg kutte ut alle andre medier der jeg en sjelden gang skrev noe om Arsenal, men av gammel vane og til dels også av en pliktkjensle (rundt kamptrådene) så fortsatte jeg her på forumet. «Gnisten» har jeg manglet lenge og i vinter (lenge før koronaen) så bestemte jeg meg for at hvis ikke det skjedde noe som gav meg lysten tilbake så ville min tid her på forumet også ta slutt (om det er midlertidig eller permanent vet jeg ikke i skrivende stund). Jeg bestemte meg tidligere i sommer at når ferien startet så skulle også min avskjed forumet komme, og formelt så starter min ferie i morgen. Selv om Arteta og unggutta viser noen lysglimt, så er det dessverre ikke nok for meg i skrivende stund. (PS!! jeg er på ingen måte en medgangssupporter og pokaler er ikke det viktigste for meg. Så lenge driften av klubben og spillet på banen er opp mot det som det er realistisk å forvente så er det det som er viktigst for meg. Men når lysglimtene blir få og man av gammel erfaring vet at de ikke vil være så langvarige så har undertegnede etter hvert bare blitt en "grumpy old man" som ikke ser det positive like lett som det ( den kanskje naive?) ungdommen gjør. Jeg skal selvsagt ikke forlate Arsenal, jeg er og forblir en gooner. Men nå skal jeg prøve meg på å være en supporter som ikke har så stort behov for å mene noe utad, mine meninger i tiden fremover skal jeg prøve å kun formidle til personer som jeg har øyekontakt med. Mine mange år på forumet har hatt mange bølgedaler og bølgetopper, og jeg har intet negativt å si om mine medforumister. Det er kun en forumist jeg ikke liker lenger og det er meg selv og det tar jeg konsekvensen av. Når dette innlegget postes så har jeg lagt ut kamptråder for de resterende kampene, med unntak av en eventuell cup-finale, det innlegget må noen andre ta seg av (jeg er på ferietur når semien spilles og jeg starter ikke kamptråder fra mobiltelefonen). Jeg håper også at dere andre som selvsagt forblir her på forumet tar ansvaret for at det også i fremtiden kommer opp kamptråder. Med dette så sier jeg takk for meg og logger av forumet. Når/hvis «gnisten» kommer tilbake så kan det hende at jeg igjen tar turen innom (men det blir garantert ikke i 2020).

Arsenal v Watford Søndag 26. Juli 2020, kl. 17:00. Emirates StadiumPremier League, 38. serierunde. Alle kampene i siste serierunde vises live enten på Premium-kanalene eller på Sumo. I skrivende stund er det ikke klart hvilke kamper som viser på Premium-kanalene.

Aston Villa v Arsenal Tirsdag 21. juli 2020, kl 21:15. Villa ParkPremier League, 37. serierunde Kampen vises direkte på TV2 Sport Premium / Sumo

Manchester City v Arsenal Søndag 18. Juli 2020, kl 20:45, Wembley StadiumFA-cup, semifinale Kampen vises direkte på Viasat 4

Arsenal v Liverpool Onsdag 15. Juli 2020, kl. 21:15. Emirates StadiumPremier League, 36. serierunde.Kampen sendes live på TV2 Sport Premium / TV2 Sumo

Sikkert, det var derfor jeg skrev "angrep" i anførselstegn.

Det kan vel nevnes at Tottenes Eric Dier nå soner en fire kampers suspensjon (som også gjelder denne kampen) etter en situasjon der han "angrep" en tilskuer tidligere i vinter

Som det står på Arsenal.com "Aiming to return to full training before the end of the season". Det er forskjell på å ha som mål å være i full trening innen sesongslutt og til å bli kampklar innen sesongslutt. Det er vel to uker igjen av PL i tillegg så kommer en eventuell finale i FA-cupen ett noen få dager senere, så jeg ser ingen grunn til å endre på min påstand i første post! Det er meget usannsynlig at han spiller mer denne sesongen!!!

Hva er så overraskende med det. Nedbetalingsplanen vart fastsatt da lånene ble tatt opp. Lånebeløpet var delt i to der den ene delen skulle nedbetales i løpet av 25 år den andre i løpet av 30 år. Dette er vel rett og slett vanlig praksis i forretningsverden så jeg forstår egentlig ikke hvorfor man er overrasket. Selv om Arsenal pr dato hadde hatt penger på bok som de kunne bruke til å betale ut lånene så ville det ikke vært mulig uten å betale "erstatning" til långiverne for tapte renteinntekter. Som det står i artikkelen Tapapa linker til så må KSE betale en "straff" på £40mill for å cashe inn lånene nå. Det er absolutt grunn til å stille spørsmåltegn ved mye når det gjelder økonomistyringen i klubben, men nedbetalingen av lånene for byggingen av Emirates vart fastsatt omtrent fra dag 1. Det er mye godt å skrive om Highbury, og det finnes sikkert ting å kritisere rundt byggingen/driften av anlegget i Ashburton Grove, men flyttingen fra Highbury støtter jeg fullt ut. Et anlegg som ikke støttet kravene til internasjonale kamper er ikke godt nok i dagens fotballverden. I tillegg så er det vel lite sannsynlig at ståa i klubben hadde vært noe bedre selv om vi hadde blitt værende noen få meter lenger oppe i gata 😋. Når det gjelder Chelsea så ønsker de så absolutt større publikunskapasitet, økonomien der har vært relativt "jojo" siden "russeren" tok over og gav klubben en økonomi de har slitt med å styre.

En interessant artikkel. Det er dog ett punkt jeg er usikker på. Siden de nåværende lånene har en fast løpetid og en fast rente som er gunstig for långiver i dagens marked, så lurer jeg på hvilken "straff" (Cash out penalty på engelsk) klubben må betale for å betale ut lånene +- ti år før tiden? (£40mill står det i artikkelen).

Tottenham Hotspur v Arsenal Søndag 12. juli 2020, kl 17:30. Tottenham Hotspur StadiumPremier League, 35. serierunde Kampen vises direkte på TV2 Sport Premium / Sumo Utilgjengelige spillere Leno (kne) ute resten av sesongen. Martinelli (kne) ute resten av sesongen. Mari (ankel) ute resten av sesongen og sannsynligvis også starten av neste sesong. Chambers (kne) ute resten av sesongen (minimum). Özil skal visst nok slite med en "øm" rygg, vil bli vurdert i forkant av kamp. Nketiah utestengt i tre kamper grunnet rødt kort mot Leicester. Tottenham ligger en plass og ett poeng bak Arsenal på tabellen på henholdsvis 9 og 8 plass. Med seier i denne kampen er Arsenal et godt stykke på vei til igjen å kunne feire St. Totteringhams day. Med et eventuell forsprang på fire poeng etter denne kampen så er kampprogrammet i de tre siste rundene slik at det normalt burde holde for Arsenal (Arsenal v Pool, Watford og Villa. Tott v 'Castle, Leicester og Palace).

Akkurat dette ryktet ser jeg ikke bort fra er relativt realistisk. Det er to grunner til at jeg mener dette. Den første er at det tidlig i "koronaperioden" var klare rykter på at KSE ville tilføre klubben en ukjent sum penger, og det var vel da snakk om at dette først og fremst var midler til å dekke låneavdragene som klubben måtte betale. Den andre årsaken er at UEFA tidlig i "koronaperioden" suspenderte FFP-reglene for en periode på tolv måneder, som bl.a. gjelder hvilke underskudd som blir akseptert i klubbene. Nå har ikke dette punktet noe direkte med en eventuell overføring av lånet til KSE, men hypotetisk sett så kan vel kanskje "for gunstige" lånebetingelser fra en klubbeier komme i konflikt med de ordinære reglene for FFP (ren spekulasjon fra min side). Et slikt lån støtter jeg, eventuelle lån for spillerkjøp er jeg mer skeptisk til, men bedre lånebetingelser vil gi et litt bedre økonomisk rom for klubbdriften generelt. I tillegg når jeg er i det hypotetiske spekulative hjørnet, så vil det vel kanskje være mulig for KSE på sikt å "lure" FFP ved å gjøre et slikt lån om til egenkapital i klubben og på den måte gi klubben en enda bedre økonomisk hverdag?

Å havne foran Tottenham er så absolutt en mulighet, det krever dog at våre tar tre poeng på nye White Shit Lane kommende søndag. Å tro at vi skal gå forbi United, som er fem poeng foran, har en betydelig bedre målforskjell, har en kamp til gode på oss og ikke minst at de har et betydelig enklere kampprogram er etter min mening utopi. Tips til plassering, en sted mellom nr 6 og nr 10. Noe nærmere klarer jeg ikke å gjette.

Du er vel raskt ute med å ønske meg velkommen til den lyse siden, den er så absolutt mer i skumringens tegn foreløpig. Jeg skal ikke konkret vurdere Bellerin eller andre spilleres spill i gårsdagens kamp. Men jeg er fundamentalt uenig i din måte å svare på kritikken fra andre her på forumet. Når andre forumister eventuelt er misfornøyd med hva en konkret spiller leverer under en hel konkret kamp, så blir det fullstendig feil å møte denne kritikken med at spilleren gjorde en konkret utmerket handling og dermed mene at denne kritikken som andre har kommet med mot denne konkrete spilleren er uberettiget. Denne måten å tenke på går rett på noe jeg skrev tidligere i uken om forskjellen på de "positive" og de "negative/skeptiske/realistiske" her på forumet. Vi (mange av oss) i den "negative/skeptiske/realistiske" gruppen vurderer laget over tid og vi endrer ikke mening lett bare på grunn av en kortere periode med fremgang, vi trenger mer konkrete bevis før vi "ser lyset". Optimistene her derimot, trenger kun en bra kamp eller to før de kan fortelle oss (i den "negative" gruppen) at alle våre meninger er fullstendig uberettiget, det dårlige som, blir levert glemmes lett av "optimistene". Når jeg tenker meg om så er vel kanskje dette også fakta når det gjelder optimister og pessimister i det daglige livet utenfor fotballen.