Tapapa

Jeg syns denne debatten begynner å bli rimelig usakelig. Det har intet å si om det er en såkalt 50-50 situasjon. Hvis spiller A uansett om han er keeper eller ei når ballen før spiller B og spiller B deretter takler spiller A (ikke treffer ballen, men spilleren) så skal spiller A ha frispark. Spiller A kan i tillegg få frispark hvis dommeren vurderer at spiller B kommer farlig inn i en takling, f.eks med knottene først, uansett om spiller B kommer først til ballen eller ei. I tilfelle med fabianski så er spørsmålet om fabianski klarerte ballen før spissen meide han ned uavhengig om det er en 50-50 situasjon eller 37-63 ( eller hvilken som helst annen tallkombinasjon som ender med 100). Hvis så er tilfelle, så skulle det vært blåst frispark til Fabianski. Hvis spissen var først på ballen, så skal det ikke være frispark for slik jeg ser det så var det ikke farefullt spill fra Burnleyspissen. Så enkelt er det Piscator, dette har intet med beskyttelse av keeper å gjøre i dette tilfelle.

Kanskje vi skal være glade for at klubben vår er konservative i deres bruk av penger, slik at vi ikke havner i uføre som det er stor sjanse for at Liverpool gjør?

Mye fornuftlig i denne artikkelen her, jeg limer inn første del. De som vil lese resten kan klikke seg inn på linken. I don't care what anyone thinks of Emmanuel Eboué as a player, however bad his performance against Wigan was, the most striking performance was that of the fans. It's fine to have a go at the manager, the board or the team collectively. Between games, we should feel free to criticise individual players, that's part of what it is to be a football fan. And in exceptional circumstances (such as after Adebayor's greedy, two-faced behaviour in the summer) publicly slating a player at a game can be ok. http://www.onlinegooner.com/exclusive/index.php?id=895

Jeg syns han gjør et meget godt innhopp på en for han uvanlig posisjon, men gutten går tom for energi det siste kvarteret og gjør mange stygge feil. Det var riktig og bytte han ut. Reaksjonen til publikum sjokkerte meg faktisk, kan ikke huske å ha hørt tilsvarende drittoppførsel mot en av våre egne før. Pinlig, pinlig. Slik jeg ser det så er Eboue en nøkkelspiller for oss i år og jeg er veldig glad for at han er skadefri igjen. Neste gang jeg kjøper en drakt skal navnet hans stå på ryggen.

Arsenal - Wigan 5-0 H FM: Adebayor

Jeg ser folk her på forumet forguder Wenger sin ungdomspolitikk, og er tålmodige med å la spillere få spille på seg selvtillit erfaring etc. Hvorfor gjelder det alle andre plasser enn keeperplassen? Det skjønner ikke jeg. Fabianski er 24 år, et kjempetalent, en mann med et helt fantastisk potensiale. alle forguder Boruc men ingen har trua på Fabianski. De er begge landslagskeepere for Polen. Poenget er hvorfor skrike etter en keeper før Fabianski får sjansen? Hvorfor ikke la ha nfå prøve seg til midten av januarvinduet? Alle vet hva almunia står for og alle vet at han ikke er god nok. Alternativet da er enten fabianski eller en ny keeper. Jeg synes det er for dumt å ikke la Fabianski få prøve seg. Nå synes jeg også du snur ting LITT på hodet ben elfen. Jeg er enig i at Wenger snart bør la Fabianski få sjansen. Ja, han har potensiale, og ja, hvis han skal utvikle seg må han få tillit. Og Almunia er ingen fremtidsløsning. Så i Wengers ungdomsånd er det naturlig å la fabianski få sjansen nå. Men grunnen til at noen mener at Wenger bør vurdere å kjøpe keeper handler ikke bare om ungdomslinje, skjønt at man ønsker mer rutine KAN være NOE av årsaken, men det gjelder ikke bare keeperplassen. Mange av oss har jo etterlyst mer rutine både i midtforsvaret og på midtbanen. Men ser man bort fra argumentet om rutine er det mange som rett og slett sår tvil om Fabianski egentlig har talent nok til å bli den superkeeperen vi trenger. Du mener han har det, og jeg tviler ikke på at du har bakgrunn til å vurdere dette. Men du må også respektere at andre kanskje ser det litt annerledes. De kan jo ha et poeng. Rent personlig mener jeg altså at man bør la Fabianski få sjansen, men ut fra det jeg har sett, er heller ikke jeg overbevist om at han er fremtidens keeper i Arsenal. Ikke noe hadde vært morsommere enn om Fabianski hadde gjort tvilen min til skamme! Just for the record, jeg er heller ikke overbevist om at Fabianski blir vår neste superkeeper. En gang tidligere var jeg sikker på at en ung Manninger kom til å bli vår neste keeperstjerne. Jeg tok feil. Han hadde i likhet med Fabianski et utvilsomt talent, men falt likevel gjennom. Jeg utelukker ikke at det samme skjer med Fabianski. Jeg mener i midlertid i likhet med en del andre her at han bør få de neste par månedene på å vise om han duger eller ikke.

Du må gjerne mene at innlegget mitt var nedlatende, det var absolutt ikke meningen min. Årsaken til at jeg skrev det jeg skrev, er måten BE skrev sitt innlegg på. På den måten han skriver det på, så høres det ut som det er opp og avgjort at dette var ett frispark. Og da svarte jeg at årsaken til at folk er inne ikke har kommentert situasjonen, er fordi de ikke mener at det er frispark, og at det nødvendigvis ikke er frispark fordi om han ser det på den måten. Håper du forsto poenget mitt litt bedre nå Jeg forsto poenget ditt tidligere og jeg, men du avsluttet med "Det er jo ikke nødvendigvis slik at du sitter på fasiten, selv om du selv har vært keeper". Det er vanskelig og forstå hvordan dette ikke er nedlatende og det henspiller vel på det faktum at Ben Elfen har skrevet mye om keeper fordi han selv har vært keeper, eller gjor det ikke det Kim? I alle tilfeller så er det en bagatell som jeg ikke har tenkt å bruke mer tid på.

Sjekk her; http://live.nettavisen.no/fotball/live/ Trykk på Carling cup til høyre på siden. La oss håpe våre venner fra London vinner og da mener jeg selvfølgelig Watford

Litt uenig i noen småting. Jeg antar at du mener at man bør forsøke å synse på en mest mulig konsekvent måte så mener du at hvis spiller a for kritikk for en ting og spiller b gjør det samme så bør spiller b få den sammen kritikken. Greit nok, det alltid så mange omstendigheter som må tas med i betraktning. F. eks så er det lettere å tilgi Djourou for en feil han gjør fordi han er ung, i forhold til Silvestre hvis han hadde gjort en tilsvarende feil fordi han er så rutinert. Det er lettere å tilgi en back for at han blir rundspilt av Ronaldo enn om en annen back blir rundpilt av en Tjukken McFlesk osv. Ellers er jeg jo enig med deg. Håper du skjønte hva jeg mente selvom det er dårlig forklart!

Jeg syns dette innlegget er litt vel nedlatende Kim, det er litt skuffende med tanke på at du er moderator her på forumet. Selvom ingen han skrevet om det burde vært frispark, så betyr det ikke at flertallet er enig i at det skal være frispark. Dette er et diskusjonsforum og ingen sitter på fasit vedrørende Arsenal. Ikke Ben Elfen, ikke du eller noen andre. Hva mener folk, burde Fabianske fått frispark i forkant av første scoring? Jeg mener JA, se klippet og bedøm selv! http://www.101greatgoals.com/videodisplay/1819886/

Ja, Manninger var god og utrolig talentfull, men hans karriere illustrerer jo godt hvor viktig det mentale er. Det hjelper ikke å være talentfull dersom du ikke får det ut, fordi du har for dårlig selvtillit (som jo kan skyldes at du ikke får nok sjanser?). Og på grunn av denne faktoren kan en talentfull keeper fremstå som dårligere enn en keeper med et middelmådig talent. Og kanskje det er en grei beskrivelse av dagens situasjon i Arsenal. Mulig Fabianski har talent langt over Almunia, og mulig han burde fått sjansen. Men per i dag fremstår Almunia som det beste (eller minst dårlige? ) alternativet, og dermed gjør Wenger som han gjør. Dette kan naturligvis skade Fabianskis utvikling, og gjøre han enda dårligere, og dette viser et annet poeng; det gjelder å være på rett sted til rett tid. Sånn sett er det mange tilfeldigheter tilstede... Jeg hadde veldig store forventninger til Manninger i sin tid og er enig med deg i at det var det mentale som ødela hans Arsenalkarriere. Det gleder meg at han gjør det meget godt for Juventus for tiden. Det er helt greit at du mener Almunia for tiden er vår beste, eller minst dårlige keeper for tiden. Akkurat som jeg mener det samme om Fabianski som i tillegg har framtiden for seg da han er mye yngre. Jeg så litt på gårdagens kamp i stad og kan ikke skjønne hvordan folk mener at det første målet var hans feil. Jeg vil ha en keeper som går etter slike baller og jeg mener det burde vært blåst frispark til oss i den situasjonen. Piscator, du har vel (hvis jeg ikke blander med mmaelan) flere ganger påstått at noen (Almunia) får urimelig med kritikk der andre slipper unna. Det er nok delvis sant og jeg skal kort forklart hvorfor. Se på Clichy, en spiller jeg tror det aller, aller fleste liker veldig godt. Han har gjort mange feil i år som har blitt straffet hardt og alikevel får han ikke så mye kjeft, hvorfor det? Clichy spiller på veldig små marginer, han bryter ofte ballen foran motspilleren og det bidrar til at vi får mange overgangsmuligheter. Sånn vil jeg at vi skal spille og jeg er villig til å se gjennom fingrene en gang i blant hvis han mislykkes med dette og det medfører baklengsmål for oss. Lehmann spilte også med meget høy riskio og det stemmer at det gikk skeis noen ganger, men den prisen var etter mitt syn verdt å betale for alt det positive han offensive spill bidro med for oss. Almunia spiller på sikkerhet og hvis han da ikke lykkes i å ta det han etter mitt syn SKAL ta, så har jeg ikke like høy terskel for hans feil. Håper du forstår mine poeng. Just for the record, jeg liker egentlig mannen jeg. Etter det jeg kan lese på div steder så er han et godt likt medlem av vårt lag. Når han uttaler seg så syns jeg han virker som en fornuftlig og reflektert mann. Hver gang han spiller så håper jeg av hele mitt hjerte at han gjør det godt. Jeg syns han spilte bedre i fjor enn jeg hadde forventet og jeg hadde håpet at han skulle heve sitt spill ytterligere i år. Det startet lovende, men etter en stund syns jeg hans svakheter kommer veldig tydelig fram. Akkurat derfor vil jeg at Arsenal skal satse på Fabianski, jeg tror potensiale hans er mye høyere enn Almunias og at han allerede i dag er en bedre keeper. Ikke fordi jeg "liker" han eller "misliker" Almunia. Det er ingen i dagens Arsenalstall jeg misliker (selv om jeg tror at spillere som Gallas og RvP ikke alltid er så enkle å ha med å gjøre, akkurat som jeg tror Lehmann var vanskelig å ha med å gjøre også).

Takk for et meget godt innlegg RP7, litt om keepere og høyder i følge Wikipedia. 1. Manuel Almunia, 191 cm 2. Łukasz Fabiański, 191 cm 3. Shay Given, 185 cm

Jeg har ikke sett kampen, bare sammendraget som jeg finner på Arsenal TV Online. Første mål: jeg skjønner ikke at det er Fabianskis feil. Han går tøft inn i en duell og blir grundig rent ned av Burnleyspilleren. Burde vært frispark. Andre mål: Uenig med Ben Elfen, kan ikke forstå hvordan noen skal kunne ta den. Nydelig avslutning.

1023% enig! Jeg har ikke fått med meg at Henry nærmest ble presset ut Arsenal. Har dere noen kilder til det? ....men jeg savner han jeg også... Arsenal godtok jo et bud på han før han visste det selv! Han må jo ha fått følelsen av å bli presset ut da. Jeg kunne godt tenke meg at du oppgir kilder på denne påstanden, som er helt ukjent for meg. http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=441493&&cc=5739

1023% enig! Jeg har ikke fått med meg at Henry nærmest ble presset ut Arsenal. Har dere noen kilder til det? ....men jeg savner han jeg også...

Chelsea 1-2 Arsenal B FM: Adebayor

Dette er ikke en nyhet. Dette har vi jo visst lenge. Takk for linken 4145 (er det pinkoden på minibankkortet ditt?), det er greit å få vist fram for Almunia elskerne på dette forumet hva som faktisk er realitetene. I tillegg til de 10 så er iallefall følgende keepere bedre enn Almunia. Ali Al-Habsi Fabianski Joe Hart Scott Carson Cudicini Hilario Green BE Du glemte å ta med Fabianski på listen din BE :-) Nei, jeg gjorde ikke det. Les gjennom en gang til du. Det er kanskje litt for tidlig for deg enda :-) BE He he, sorry. Har ikke giddi å gå til kjøkkenet å hente meg en kopp kaffe. Det lønner seg å somle litt med det fordi da setter noen av mine kolleger på kaffen og jeg slipper unna....

Dette er ikke en nyhet. Dette har vi jo visst lenge. Takk for linken 4145 (er det pinkoden på minibankkortet ditt?), det er greit å få vist fram for Almunia elskerne på dette forumet hva som faktisk er realitetene. I tillegg til de 10 så er iallefall følgende keepere bedre enn Almunia. Ali Al-Habsi Fabianski Joe Hart Scott Carson Cudicini Hilario Green BE Du glemte å ta med Fabianski på listen din BE :-)

--> QUOTE(Stefan B @ Nov 24 2008, 06:07 PM) 149004[/snapback] Har han vært helt på trynet? Hittil i år har Adebayor 9 mål på 13 kamper, og 7 assists allerede, vil ikke si at det er helt på trynet. Men, han kunne selvfølgelig puttet ENDA flere mål enn det han har gjort.. men å si han har vært helt på trynet er faktisk.. ja, rett og slett på trynet! Adebayor har vært en av våre bedre spillere i år. Visst vet vi at han klarer enda bedre, men det gjelder vel samtlige av våre spillere for tiden.

Man. City - Arsenal 0-4 FM: RvP

Almunia blir kaptein mot City fordi Fab og Toure ikke spiller. Med andre ord blir det en av de to som blir kaptein..... Håper du har rett. Hvis det er sant at Gallas er ferdig som kaptein så mener jeg at det eneste logiske er at vervet går til Cesc. Klarer egentlig ikke å se for meg Kolo som kaptein, ingen andre heller for den saks skyld.

Det ser ut til at Gallas blir fratatt kapteinsvervet og at Almunia blir vår nye kaptein....... http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_4531574,00.html

Så mange gode innlegg det er på forumet idag, det gleder meg. Er enig med deg at vi har problemer på midtbanen også, det er det nest største problemet vi har etter keeperplassen slik jeg ser det. Mye større enn et event stopperproblem som mange hevder vi har. Midtbanen vår er for veik og derfor er en utskjelt mann som Eboue så viktig for dette laget. Han har klare mangler på siste tredjedel av banen, men på resten så gjør han en veldig god jobb. Han er utrolig flink til å jobbe defensivt og flink til å lage muligheter for Sagna til å storme opp på banen. Savnet etter Flamini er enormt, selvom Denilson isolert sett har gjort en god innsats. Jeg stemte på Fabianski i mål, tror ikke det overrasker så mange

Jeg er ikke nødvendigvis enig med deg i at forsvaret vårt er dårlig til å presse ballfører, men AMEN til resten av det du skriver. Du treffer spikeren på hodet her.

Kampene mot Sheffield United blir å regne som kamper mot antatt lettere motstand, uavhengig om man stiller med A-lag eller B-lag. Og jo, slik jeg ser det, fratar du han en del av æren med å nevne det med de kampene mot antatt lettere motstand. Du kunne ha sagt at han hadde 15 clean sheet, og vært ferdig med det. Her syns jeg du går i "fellen" og bruker statistikk som fasit. Det er viktig å se på sannheten bak tallene også. Statistikk kan gi nyttige pekepinner, men er ingen fasit. F.eks er det mange på dette forumet som liker å ødelegge Adebayors glitrende statistikk fra fjor med å påpeke at han scoret mange mål mot Derby. Jeg har knapt sett at det er så mange har protestert mot det, ikke du heller Kim. Hadde han bare scoret i kamper mot antatt svakt motstand så kanskje det hadde vært noe i kritikken mot Ade, men han scoret i CL og mot topplag i serien også. Statistikke er interessant, men det er nok lurt å være kritsik i sin bruk av den. Eller som Ottar Hellevik innledet en statistikkforelesning på blinderen i det forrige årtusen, you have lies, bloody lies and statistics!