Jump to content

Oppfordret til å boikotte Arsenal FC


Arsenal-jay

Recommended Posts

Det er kanskje ikke på sin plass å diskutere politikk her, men jeg har surfet litt på flere sider her idag og ble overrasket at folk blir oppfordret til å boikotte Arsenal siden de støtter Israel. Den måten de støtter Israel på er at de reklamerer for turisme i Israel. Jeg ser ikke på det som støtte til Israels handlinger til krigen i Gaza i det hele tatt.. Det er flere sider som i tillegg ser på det som betydningsfullt at vår direktør og chairman i klubben er jøder, og at det av den grunn skal boikottes mot Arsenal. Det syns jeg bare er latterlig. Men det jeg lurer på er om noen vet om vi støtter krigen på Gazastripen i det hele tatt, ved at vi kanskje gir noen penger til Israel som de bruker på våpen eller lignende.. Jeg syns det er viktig at vi som supportere er kjent med hva klubben støtter, og våre sponsorer, og om våre sponsorer drive med "ren" bussiness.. Derfor lurer jeg på om dere har noen synspunkter om dette temaet?

Ser også at det bl.a. blir oppfordret til boikott av Mc Donalds og Coca Cola..

Her klipper jeg og limer inn noe av det jeg fant..:

 

Use your purchasing power to make a point, and boycott Israeli goods now. Include Arsenal Football Club who in conjunction with Ernst & Young are promoting Israeli tourism, not least because the Arsenal Chairman and Directors are Jewish!

 

Companies to boycott (in addition to making sure you check labels of origin on all products)

 

AOL, Time Warner

Apax Partners & Co Ltd

Coca-Cola

Danone

Delta Galil Disney

Estée Lauder IBM

Johnson & Johnson Kimberly-Clark

Lewis Trust Group Ltd L'Oreal

Marks & Spencer Nestle

News Corporation Nokia

Revlon Sara Lee

Selfridges The Limited Inc

Home Depot Intel

Starbucks Timberland

McDonald's Arsenal FC

 

 

 

 

Boycott Israeli companies. It's the corporate greed that benefits in the long run from war, so, please boycott them now. Sending an email to their marketing and holding companies may intensify this program.

Link to comment
Share on other sites

Det er kanskje ikke på sin plass å diskutere politikk her, men jeg har surfet litt på flere sider her idag og ble overrasket at folk blir oppfordret til å boikotte Arsenal siden de støtter Israel. Den måten de støtter Israel på er at de reklamerer for turisme i Israel. Jeg ser ikke på det som støtte til Israels handlinger til krigen i Gaza i det hele tatt.. Det er flere sider som i tillegg ser på det som betydningsfullt at vår direktør og chairman i klubben er jøder, og at det av den grunn skal boikottes mot Arsenal. Det syns jeg bare er latterlig. Men det jeg lurer på er om noen vet om vi støtter krigen på Gazastripen i det hele tatt, ved at vi kanskje gir noen penger til Israel som de bruker på våpen eller lignende.. Jeg syns det er viktig at vi som supportere er kjent med hva klubben støtter, og våre sponsorer, og om våre sponsorer drive med "ren" bussiness.. Derfor lurer jeg på om dere har noen synspunkter om dette temaet?

Ser også at det bl.a. blir oppfordret til boikott av Mc Donalds og Coca Cola..

Her klipper jeg og limer inn noe av det jeg fant..:

 

Use your purchasing power to make a point, and boycott Israeli goods now. Include Arsenal Football Club who in conjunction with Ernst & Young are promoting Israeli tourism, not least because the Arsenal Chairman and Directors are Jewish!

 

Companies to boycott (in addition to making sure you check labels of origin on all products)

 

AOL, Time Warner

Apax Partners & Co Ltd

Coca-Cola

Danone

Delta Galil Disney

Estée Lauder IBM

Johnson & Johnson Kimberly-Clark

Lewis Trust Group Ltd L'Oreal

Marks & Spencer Nestle

News Corporation Nokia

Revlon Sara Lee

Selfridges The Limited Inc

Home Depot Intel

Starbucks Timberland

McDonald's Arsenal FC

 

 

 

 

Boycott Israeli companies. It's the corporate greed that benefits in the long run from war, so, please boycott them now. Sending an email to their marketing and holding companies may intensify this program.

 

Som halveis palestinaaktivist har jeg ingen problemer med at vi har jøder i forskjellige stillinger i klubben. Det er da intet galt i å være jøde og jeg liker at klubben vår er såpass "multikulturell" som den er (selvom Lady Nina er presset ut av styret). Fiszman f.eks er jøde og engelskmann, ikke Israeler. Hadde han vært Israeler i tillegg så hadde det vært helt greit det også, da jeg ikke på noen som helst måte er ute å angripe enkeltpersoner, men jeg er motstander av Israels behandling av den palestinske befolkningen (skal ikke skrive mer om dette, er enig at politikk bør unngås på forumet).

 

Fritt etter hukommelsen så fikk vi Israelske turistdepartementet som sponsor og hvis jeg ikke husker feil så klargjorde styret dette med Emirates airways for å høre om de hadde noen problemer med det og det hadde de ikke. Personlig var jeg ikke så dødelig begeistret for det, men greit nok (har selv vært i Israel/palestina et par ganger). Jeg boikotter i hvertfall ikke Arsenal uansett.

 

Arsenal som fotballklubb skal ikke ta stilling til all verdens konflikter, men jeg håper vi prøver å holde vår sti ren. Ikke bare juridisk, men også moralskt. Jeg liker veldig dårlig at klubbens navn har blitt nevnt i forbindelse med at små barn sendes vekk fra sine foreldre for å trenes opp på akademier i fremmede land osv.

 

Jeg kan ikke helt forstå hvorfor noen vil at vi skal boikottes fordi vi har en liten sum sponsorpenger fra Israel. Hvis listen legges der for boikott så blir det veldig mye å boikotte. Skal man da boikotte alle varer som har noen innsatsfaktorer fra Israel også? Skal man også boikotte bedrifter som har israelske aksjonærer?

 

......og det kommer fra meg som faktisk prøver å unngå varer fra Israel.. ;)

 

 

 

Arsenal-jay, har du noen linker til dette?

Link to comment
Share on other sites

Man kan mene hva man vil om den konflikten som nå finner sted i Midtøsten mellom Israel og Hamas.

 

At det skal være noen stor grunn til å boikotte Arsenal FC, ser jeg ikke. Det er vel i utgangspunktet irrelevant hvem som styrer Arsenal og andre selskaper.

 

Ellers minner jeg om punkt 7 som finnes under retningslinjene:

Politikk og religion skal ikke diskuteres noen steder på dette forumet.

 

Vær varsom!

Link to comment
Share on other sites

Skal en boikotte alt som har med jøder å gjøre blir ikke finanskrisen mye å snakke om i forhold til det som da ville blitt resultatet.

 

Jeg kan styre min begeistring for det som skjer i midtøsten, for å si det mildt, men å boikotte Arsenal og andre firmaer som overhodet ikke har noe med Israel å gjøre ødelegger for alle andre enn det det er ment å ramme. Da får en heller bruke demokratiet og velge inn folk som representerer det syn du står for i de sakene du velger å prioritere. Hvis det er å boikotte Israel, så finnes det representanter som er villige å gjøre det.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har funnet organisasjonen som står bak oppropet og deres begrunnelse som er ryddig framstilt. Klipper bare ut en liten del av det som stod der:

 

After these failed attempts, Uzi Gafni (a director of the Israeli Tourism Ministry) decided to approach clubs in England:

 

"We didn't go near Chelsea because of its anti-Semitic image prior to the Abramovich era, Manchester United arouses antagonism, and Tottenham, despite its Jewish connection, isn't big enough . Luckily, Arsenal got back to me, just two days after I made the initial contact."

 

http://www.inminds.co.uk/boycott-arsenal.html

 

Jeg vet foreløpig intet om inminds, skal se om jeg får snust opp noe....

 

Her er det litt om de som står bak.

 

Innovative Minds is a young software house specialising in the application of internet and multimedia technology for promoting a better understanding of Islam in the west. We are a totally independent organisation, receiving no financial backing from any source.

 

http://www.inminds.com/about.html

Link to comment
Share on other sites

Hva faen hvorfor skal folk boikotte Arsenal for at et sponsor selger reiser til Israel. Den krigen har da ingen ting å gjøre med Arsenal FC, Mcdonalds eller Coca Cola.

 

Hva fa** hvorfor skal folk boikotte Arsenal for at et sponsor selger reiser til Israel. Den krigen har da ingen ting å gjøre med Arsenal FC, Mcdonalds eller Coca Cola.

 

 

Hvorfor skal folk boikotte Arsenal for at et sponsor selger reiser til Israel. Den krigen har da ingen ting å gjøre med Arsenal FC, Mcdonalds eller Coca Cola.

Link to comment
Share on other sites

For å være helt ærlig så fikk jeg litt vondt av å se bannere med thinkisrael på emirates og arsenal.com. Jeg skulle gjerne ha vært det foruten.

 

Hermes, du er ustyrtelig morsom :-) Du har gitt meg mang en latterkule i år

 

BE

Link to comment
Share on other sites

Forr det første vil jeg si at jeg ikke støtter krigen i midtøsten, men at jeg forstår at Israel gjør det. De har jo gjentatte ganger blitt skutt raketter mot, og det er forståelig at man har fått nok. Jeg er også enig i at man skal synes synd på de sivile palestinerne. De er en uskyldig tredjepart (akkurat som mange sivile Israelere). Det jeg savner er at flere vender seg mot Hamas (men hvordan skal man klare å boikotte dem)!

 

Så til saken: Å boikotte et fotballag i England pga at det er krig i midtøsten, er jo helt latterlig...

Link to comment
Share on other sites

Forr det første vil jeg si at jeg ikke støtter krigen i midtøsten, men at jeg forstår at Israel gjør det. De har jo gjentatte ganger blitt skutt raketter mot, og det er forståelig at man har fått nok. Jeg er også enig i at man skal synes synd på de sivile palestinerne. De er en uskyldig tredjepart (akkurat som mange sivile Israelere). Det jeg savner er at flere vender seg mot Hamas (men hvordan skal man klare å boikotte dem)!

 

Så til saken: Å boikotte et fotballag i England pga at det er krig i midtøsten, er jo helt latterlig...

 

Dine personlige meninger om Israel og Hamas hører ikke hjemme på dette forumet (unnskyld, moderator).

 

Btw: Hamas representerer folkets vilje i Gaza, de er nemlig lovlig valgt. Dette er et faktum, ikke en politisk ytring.

 

Så til saken: En veldig generell og meningsløs påstand. Selvfølgelig kan det tenkes tilfeller hvor boikott hadde vært på sin plass selv om det ikke skulle være det for Arsenal nå.

Link to comment
Share on other sites

Forr det første vil jeg si at jeg ikke støtter krigen i midtøsten, men at jeg forstår at Israel gjør det. De har jo gjentatte ganger blitt skutt raketter mot, og det er forståelig at man har fått nok. Jeg er også enig i at man skal synes synd på de sivile palestinerne. De er en uskyldig tredjepart (akkurat som mange sivile Israelere). Det jeg savner er at flere vender seg mot Hamas (men hvordan skal man klare å boikotte dem)!

 

Så til saken: Å boikotte et fotballag i England pga at det er krig i midtøsten, er jo helt latterlig...

 

Dine personlige meninger om Israel og Hamas hører ikke hjemme på dette forumet (unnskyld, moderator).

 

Btw: Hamas representerer folkets vilje i Gaza, de er nemlig lovlig valgt. Dette er et faktum, ikke en politisk ytring.

 

Så til saken: En veldig generell og meningsløs påstand. Selvfølgelig kan det tenkes tilfeller hvor boikott hadde vært på sin plass selv om det ikke skulle være det for Arsenal nå.

Hmm, først sier du at mine meninger ikke hører hjemme her, før du så skriver dine egne meninger...

Men nå får vi vel respektere retningslinjene her på forumet..

Link to comment
Share on other sites

Uten å si noe om den pågående konflikten i midtøsten spesifikt, så er det generelt slik at kompanier som driver butikk med regimer som har tvilsomme holdninger eller gjør tvilsomme ting, ofte blir tilegnet de samme holdningene. Med andre ord; man har selv et moralsk ansvar for hvem man driver butikk med. Sånn sett er jeg ikke overrasket over at Arsenal nå blir kritisert, og foreslått boikottet, uten å selv derved ta stilling verken den ene eller den andre veien. Men uansett må det jo være rimelig mange gråsoner her. Skal for eksempel norske fruktimportører boikottes fordi de kjøper appelsiner fra Israel? Må alle som driver butikk med Israel ta et moralsk medansvar for det som nå skjer der nede?

Link to comment
Share on other sites

Er det en direkte link, er det en ting. Det er en helt annen ting hvis man ser på ting som egentlig ikke har noe som helst med hverandre å gjøre. Vi husker jo alle hvordan danske wienerbrød ble "boikottet" fordi at noen avisjournalister hadde karikert Muhammed. Det er jo helt på trynet!!!

Link to comment
Share on other sites

Forr det første vil jeg si at jeg ikke støtter krigen i midtøsten, men at jeg forstår at Israel gjør det. De har jo gjentatte ganger blitt skutt raketter mot, og det er forståelig at man har fått nok. Jeg er også enig i at man skal synes synd på de sivile palestinerne. De er en uskyldig tredjepart (akkurat som mange sivile Israelere). Det jeg savner er at flere vender seg mot Hamas (men hvordan skal man klare å boikotte dem)!

 

Så til saken: Å boikotte et fotballag i England pga at det er krig i midtøsten, er jo helt latterlig...

 

Dine personlige meninger om Israel og Hamas hører ikke hjemme på dette forumet (unnskyld, moderator).

 

Btw: Hamas representerer folkets vilje i Gaza, de er nemlig lovlig valgt. Dette er et faktum, ikke en politisk ytring.

 

Så til saken: En veldig generell og meningsløs påstand. Selvfølgelig kan det tenkes tilfeller hvor boikott hadde vært på sin plass selv om det ikke skulle være det for Arsenal nå.

Hmm, først sier du at mine meninger ikke hører hjemme her, før du så skriver dine egne meninger...

Men nå får vi vel respektere retningslinjene her på forumet..

 

Det er jo ikke helt enkelt å holde fingrene rett i munnen her, men at Hamas er folkevalgt er ikke noe jeg mener - det er et faktum.

Link to comment
Share on other sites

Forr det første vil jeg si at jeg ikke støtter krigen i midtøsten, men at jeg forstår at Israel gjør det. De har jo gjentatte ganger blitt skutt raketter mot, og det er forståelig at man har fått nok. Jeg er også enig i at man skal synes synd på de sivile palestinerne. De er en uskyldig tredjepart (akkurat som mange sivile Israelere). Det jeg savner er at flere vender seg mot Hamas (men hvordan skal man klare å boikotte dem)!

 

Så til saken: Å boikotte et fotballag i England pga at det er krig i midtøsten, er jo helt latterlig...

 

Dine personlige meninger om Israel og Hamas hører ikke hjemme på dette forumet (unnskyld, moderator).

 

Btw: Hamas representerer folkets vilje i Gaza, de er nemlig lovlig valgt. Dette er et faktum, ikke en politisk ytring.

 

Så til saken: En veldig generell og meningsløs påstand. Selvfølgelig kan det tenkes tilfeller hvor boikott hadde vært på sin plass selv om det ikke skulle være det for Arsenal nå.

Hmm, først sier du at mine meninger ikke hører hjemme her, før du så skriver dine egne meninger...

Men nå får vi vel respektere retningslinjene her på forumet..

 

Det er jo ikke helt enkelt å holde fingrene rett i munnen her, men at Hamas er folkevalgt er ikke noe jeg mener - det er et faktum.

 

Jepp, Hamas vant valget

 

Er det en direkte link, er det en ting. Det er en helt annen ting hvis man ser på ting som egentlig ikke har noe som helst med hverandre å gjøre. Vi husker jo alle hvordan danske wienerbrød ble "boikottet" fordi at noen avisjournalister hadde karikert Muhammed. Det er jo helt på trynet!!!

 

Joda, det er greit nok det. Skjønner ikke helt hvorfor du trekker inn karikaturstriden for de som vil boikotte Arsenal (og det er ikke mange etter det jeg kunne spore opp) vil jo det fordi vi fikk £350.000 for å reklamere for staten Israel. Det er i tilfelle direkte og ikke indirekte som eksemplet du roter fram.

Link to comment
Share on other sites

Forr det første vil jeg si at jeg ikke støtter krigen i midtøsten, men at jeg forstår at Israel gjør det. De har jo gjentatte ganger blitt skutt raketter mot, og det er forståelig at man har fått nok. Jeg er også enig i at man skal synes synd på de sivile palestinerne. De er en uskyldig tredjepart (akkurat som mange sivile Israelere). Det jeg savner er at flere vender seg mot Hamas (men hvordan skal man klare å boikotte dem)!

 

Så til saken: Å boikotte et fotballag i England pga at det er krig i midtøsten, er jo helt latterlig...

 

Dine personlige meninger om Israel og Hamas hører ikke hjemme på dette forumet (unnskyld, moderator).

 

Btw: Hamas representerer folkets vilje i Gaza, de er nemlig lovlig valgt. Dette er et faktum, ikke en politisk ytring.

 

Så til saken: En veldig generell og meningsløs påstand. Selvfølgelig kan det tenkes tilfeller hvor boikott hadde vært på sin plass selv om det ikke skulle være det for Arsenal nå.

Hmm, først sier du at mine meninger ikke hører hjemme her, før du så skriver dine egne meninger...

Men nå får vi vel respektere retningslinjene her på forumet..

 

Det er jo ikke helt enkelt å holde fingrene rett i munnen her, men at Hamas er folkevalgt er ikke noe jeg mener - det er et faktum.

 

Jepp, Hamas vant valget

 

Er det en direkte link, er det en ting. Det er en helt annen ting hvis man ser på ting som egentlig ikke har noe som helst med hverandre å gjøre. Vi husker jo alle hvordan danske wienerbrød ble "boikottet" fordi at noen avisjournalister hadde karikert Muhammed. Det er jo helt på trynet!!!

 

Joda, det er greit nok det. Skjønner ikke helt hvorfor du trekker inn karikaturstriden for de som vil boikotte Arsenal (og det er ikke mange etter det jeg kunne spore opp) vil jo det fordi vi fikk £350.000 for å reklamere for staten Israel. Det er i tilfelle direkte og ikke indirekte som eksemplet du roter fram.

Du har nok misforstått innlegget mitt: Jeg skrev det om karikaturtegningene for å trekke en generell linje. Det jeg skrev hadde ingenting med Arsenals forhold til Israel å gjøre.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...