Jump to content

Har Wengers Arsenal peaket?


Daddy Cool

Recommended Posts

Leste her at Baptista blir nevnt som en harding? Hahaha.....

 

 

Nei, don't worry, shit happens.

 

Denne er vel myntet på meg. Helt berettiget. Uttrykket harding er nok ikke så treffende ang. beistet. Tanken var at han er bedre i luftdueller enn veldig mange andre. Altså harding i den forstand at han går i hodedueller etc

 

BE

Ikke for å virke overlegen eller noe nochalant, men jeg har sett omtrent hver eneste Arsenalkamp denne sesongen, og fortsatt har jeg til gode å se Baptista gå opp i en hodeduell og vinne den. Han er veik, keitete, teknikken er elendig, førstetouchet er elendig og det andre, tredje og evt fjerde er enda verre, han er treig, jah, that sums it all up? Baptista har egentlig aldri vært Arsenalspiller i mine øyne.

 

Ellers vil jeg bare si til alle mulige fans som river seg i håret... Slike perioder kommer alltid Arsenal til å ha. United vil få dem, Chelsea vil få dem, Liverpool vil få dem (Bare se så lenge siden det er de har vunnet ligaen).....

 

Vær litt tålmodig.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 80
  • Created
  • Last Reply

Wenger 3 er under konstruksjon. Trenger noen korrigeringer som ikke er å finne i akademiet. Her har dere et utspill for debatt….

 

Keeper:

Arsenal har som oftest hatt gode keepere, men det er ikke så mange av dem som med rette har kunnet påberope seg å være blant topp 5 i verden. Jens Lehmann kan det til tross for at han har sine irriterende sider. Jeg misliker sterkt hans trang til markeringer, for det eneste han oppnår med det er å ta fokus bort fra det som skal skje de neste sekundene. Kanskje ikke hos seg selv, men i alle fall hos lagkameratene. Han trekker på åra og skiftet er nært forestående, men han holder ett år til. Det er viktigere ting å ta tak i først. Så fremt i fall ikke Gianluigi Buffon skulle bli mulig å få fatt i. Da er det løp og kjøp med det samme. Da snakker vi ikke topp 5 lenger, men enkelt og greit NUMERO UNO. En slik sjanse lar en ikke gå fra seg.

 

Forsvar:

Det snakkes/skrives om våre backer og midtstoppere som verdensklasse innimellom. Det er alle gode spillere, men verdensklasse er det kun William Gallas som kan påberope seg. Det er derfor helt naturlig å bygge forsvaret rundt han. Ikke at det behøver å være bare verdensklasse spillere for å bli ett solid forsvar. The fab four var ikke det spiller for spiller. Langt derfra, men det var en enhet. Det er mitt største ankepunkt mot vårt defensive arbeid. Det er enkeltspillere som hver for seg kan være like gode som the fab four, men det er ingen enhet. Ikke vet jeg om det er mulig å få det til å fungere som en enhet heller. Det er fryktelig mye armer og bein på enkelte. Kliner til med en brannfakkel. Kolo Toure er en herlig spiller. Jobber skinnet av seg og det renner Arsenalblod i årene på han, MEN han er en villmann. Jeg vil rett og slett ha Jonathan Woodgate til Arsenal. Han er en midtstopper så god som noen i England og er en type midtstopper som ville stå perfekt til Gallas. Ville være et langt mer harmonisk og disiplinert par. Så får Toure være en potet. Senderos? Han har noen naturgitte begrensinger som etter min mening mer enn overgår hans gode kvaliteter. A non runner i min bok.

 

Sental midtbane:

Midtbanen er min minste bekymring i Arsenal. Det er mer enn nok kvalitet der, og med Diaby i tilvekst får vi også den fysiske tilstedeverelsen som har vært savnet etter Vieira. For meg er Fabregas/Diaby en duo som kan herje vilt i årevis fremover. I tillegg har vi et par brasilianere i bakhånd. Skjønner godt at Flamini vil bort og at Wenger bifaller. Han ser aldri dagslys igjen som midtbanespiller i Arsenal.

 

Kantspillere:

Her må noe gjøres. Ljungberg er en mann for nostalgien, og har vært det lenge. Hleb er av og på, mest av. Hva som gjør Walcott til noe av det heteste på øyriket gjenstår å se. Han har tiden foran seg, men er i alle fall ikke en løsning på kort sikt. Rosicky er klasse og kan bekle omtrent alle offensive posisjoner. En enslig svale gjør imidlertid ingen sommer. Her må inn en eller annen med en fandenivoldsk motor som går på så møkka spruter. I mangel av en ny Ray Parlour i kulissene sier jeg mer enn gjerne ja takk til en spiller som Franck Ribery. Hvis ikke vi kunne fått lurt over Shaun Wright-Phillips. Han er også en rett på sak spiller som vi kan trenge. Aller helst begge.

 

Angrep:

Vi har mange spillere, men kun to som vinner kamper. Henry og van Persie avgjør kamper når som helst og fra hvor som helst. Det er en for lite. Vi skulle hatt en til av det kaliberet. Adebayor er grei han, men han er ikke den type spiller. Han holder ikke den klassen, og kommer aldri til å gjøre det heller. Ny brannfakkel. Få tilbake Anelka. Han glir rett inn i gjengen. Han har hurtigheten og skuddkraften som Adebayor ikke har, og han ville være høymotivert for oppgaven. Han har sonet lenge nok nå for å være ung og umoden, eller menneskelig som det heter.

 

Baptista? Return to sender!

 

Woodgate, Ribery/Wright-Phillips og Anelka? Eller andre spillere med den type kvaliteter.

 

Akkurat som jeg skulle sagt det selv :(

Link to comment
Share on other sites

Wenger 3 er under konstruksjon. Trenger noen korrigeringer som ikke er å finne i akademiet. Her har dere et utspill for debatt….

 

Keeper:

Arsenal har som oftest hatt gode keepere, men det er ikke så mange av dem som med rette har kunnet påberope seg å være blant topp 5 i verden. Jens Lehmann kan det til tross for at han har sine irriterende sider. Jeg misliker sterkt hans trang til markeringer, for det eneste han oppnår med det er å ta fokus bort fra det som skal skje de neste sekundene. Kanskje ikke hos seg selv, men i alle fall hos lagkameratene. Han trekker på åra og skiftet er nært forestående, men han holder ett år til. Det er viktigere ting å ta tak i først. Så fremt i fall ikke Gianluigi Buffon skulle bli mulig å få fatt i. Da er det løp og kjøp med det samme. Da snakker vi ikke topp 5 lenger, men enkelt og greit NUMERO UNO. En slik sjanse lar en ikke gå fra seg.

 

Forsvar:

Det snakkes/skrives om våre backer og midtstoppere som verdensklasse innimellom. Det er alle gode spillere, men verdensklasse er det kun William Gallas som kan påberope seg. Det er derfor helt naturlig å bygge forsvaret rundt han. Ikke at det behøver å være bare verdensklasse spillere for å bli ett solid forsvar. The fab four var ikke det spiller for spiller. Langt derfra, men det var en enhet. Det er mitt største ankepunkt mot vårt defensive arbeid. Det er enkeltspillere som hver for seg kan være like gode som the fab four, men det er ingen enhet. Ikke vet jeg om det er mulig å få det til å fungere som en enhet heller. Det er fryktelig mye armer og bein på enkelte. Kliner til med en brannfakkel. Kolo Toure er en herlig spiller. Jobber skinnet av seg og det renner Arsenalblod i årene på han, MEN han er en villmann. Jeg vil rett og slett ha Jonathan Woodgate til Arsenal. Han er en midtstopper så god som noen i England og er en type midtstopper som ville stå perfekt til Gallas. Ville være et langt mer harmonisk og disiplinert par. Så får Toure være en potet. Senderos? Han har noen naturgitte begrensinger som etter min mening mer enn overgår hans gode kvaliteter. A non runner i min bok.

 

Sental midtbane:

Midtbanen er min minste bekymring i Arsenal. Det er mer enn nok kvalitet der, og med Diaby i tilvekst får vi også den fysiske tilstedeverelsen som har vært savnet etter Vieira. For meg er Fabregas/Diaby en duo som kan herje vilt i årevis fremover. I tillegg har vi et par brasilianere i bakhånd. Skjønner godt at Flamini vil bort og at Wenger bifaller. Han ser aldri dagslys igjen som midtbanespiller i Arsenal.

 

Kantspillere:

Her må noe gjøres. Ljungberg er en mann for nostalgien, og har vært det lenge. Hleb er av og på, mest av. Hva som gjør Walcott til noe av det heteste på øyriket gjenstår å se. Han har tiden foran seg, men er i alle fall ikke en løsning på kort sikt. Rosicky er klasse og kan bekle omtrent alle offensive posisjoner. En enslig svale gjør imidlertid ingen sommer. Her må inn en eller annen med en fandenivoldsk motor som går på så møkka spruter. I mangel av en ny Ray Parlour i kulissene sier jeg mer enn gjerne ja takk til en spiller som Franck Ribery. Hvis ikke vi kunne fått lurt over Shaun Wright-Phillips. Han er også en rett på sak spiller som vi kan trenge. Aller helst begge.

 

Angrep:

Vi har mange spillere, men kun to som vinner kamper. Henry og van Persie avgjør kamper når som helst og fra hvor som helst. Det er en for lite. Vi skulle hatt en til av det kaliberet. Adebayor er grei han, men han er ikke den type spiller. Han holder ikke den klassen, og kommer aldri til å gjøre det heller. Ny brannfakkel. Få tilbake Anelka. Han glir rett inn i gjengen. Han har hurtigheten og skuddkraften som Adebayor ikke har, og han ville være høymotivert for oppgaven. Han har sonet lenge nok nå for å være ung og umoden, eller menneskelig som det heter.

 

Baptista? Return to sender!

 

Woodgate, Ribery/Wright-Phillips og Anelka? Eller andre spillere med den type kvaliteter.

 

Anelka er ein av dei spelarane eg savna mest. Woodgate kunne vi godt ha henta, samma med Ribéry. Touré på midten kanskje? Han va vel Midtbanespelar før han kom til Arsenal, så det kunne ha funka fint.

 

Detta kan godt vær ein mellomsesong som eit par skriv, men den kunne ha vert bedre. Husk at viss vi tapa mot Newcastle så er ikkje det lang ned til Bolton, Tottenham etc. det er det ikkje no heller. Men no er ikkje Champions Leauge det viktigaste av alt, men viss Arsenal/Wenger skaffa litt Rutine i laget og får laget til og øve skikkelig på avslutningane så er vi heilt på toppen om 1-3 år :(

Link to comment
Share on other sites

Wenger 3 er under konstruksjon. Trenger noen korrigeringer som ikke er å finne i akademiet. Her har dere et utspill for debatt….

 

Keeper:

Arsenal har som oftest hatt gode keepere, men det er ikke så mange av dem som med rette har kunnet påberope seg å være blant topp 5 i verden. Jens Lehmann kan det til tross for at han har sine irriterende sider. Jeg misliker sterkt hans trang til markeringer, for det eneste han oppnår med det er å ta fokus bort fra det som skal skje de neste sekundene. Kanskje ikke hos seg selv, men i alle fall hos lagkameratene. Han trekker på åra og skiftet er nært forestående, men han holder ett år til. Det er viktigere ting å ta tak i først. Så fremt i fall ikke Gianluigi Buffon skulle bli mulig å få fatt i. Da er det løp og kjøp med det samme. Da snakker vi ikke topp 5 lenger, men enkelt og greit NUMERO UNO. En slik sjanse lar en ikke gå fra seg.

 

Forsvar:

Det snakkes/skrives om våre backer og midtstoppere som verdensklasse innimellom. Det er alle gode spillere, men verdensklasse er det kun William Gallas som kan påberope seg. Det er derfor helt naturlig å bygge forsvaret rundt han. Ikke at det behøver å være bare verdensklasse spillere for å bli ett solid forsvar. The fab four var ikke det spiller for spiller. Langt derfra, men det var en enhet. Det er mitt største ankepunkt mot vårt defensive arbeid. Det er enkeltspillere som hver for seg kan være like gode som the fab four, men det er ingen enhet. Ikke vet jeg om det er mulig å få det til å fungere som en enhet heller. Det er fryktelig mye armer og bein på enkelte. Kliner til med en brannfakkel. Kolo Toure er en herlig spiller. Jobber skinnet av seg og det renner Arsenalblod i årene på han, MEN han er en villmann. Jeg vil rett og slett ha Jonathan Woodgate til Arsenal. Han er en midtstopper så god som noen i England og er en type midtstopper som ville stå perfekt til Gallas. Ville være et langt mer harmonisk og disiplinert par. Så får Toure være en potet. Senderos? Han har noen naturgitte begrensinger som etter min mening mer enn overgår hans gode kvaliteter. A non runner i min bok.

 

Sental midtbane:

Midtbanen er min minste bekymring i Arsenal. Det er mer enn nok kvalitet der, og med Diaby i tilvekst får vi også den fysiske tilstedeverelsen som har vært savnet etter Vieira. For meg er Fabregas/Diaby en duo som kan herje vilt i årevis fremover. I tillegg har vi et par brasilianere i bakhånd. Skjønner godt at Flamini vil bort og at Wenger bifaller. Han ser aldri dagslys igjen som midtbanespiller i Arsenal.

 

Kantspillere:

Her må noe gjøres. Ljungberg er en mann for nostalgien, og har vært det lenge. Hleb er av og på, mest av. Hva som gjør Walcott til noe av det heteste på øyriket gjenstår å se. Han har tiden foran seg, men er i alle fall ikke en løsning på kort sikt. Rosicky er klasse og kan bekle omtrent alle offensive posisjoner. En enslig svale gjør imidlertid ingen sommer. Her må inn en eller annen med en fandenivoldsk motor som går på så møkka spruter. I mangel av en ny Ray Parlour i kulissene sier jeg mer enn gjerne ja takk til en spiller som Franck Ribery. Hvis ikke vi kunne fått lurt over Shaun Wright-Phillips. Han er også en rett på sak spiller som vi kan trenge. Aller helst begge.

 

Angrep:

Vi har mange spillere, men kun to som vinner kamper. Henry og van Persie avgjør kamper når som helst og fra hvor som helst. Det er en for lite. Vi skulle hatt en til av det kaliberet. Adebayor er grei han, men han er ikke den type spiller. Han holder ikke den klassen, og kommer aldri til å gjøre det heller. Ny brannfakkel. Få tilbake Anelka. Han glir rett inn i gjengen. Han har hurtigheten og skuddkraften som Adebayor ikke har, og han ville være høymotivert for oppgaven. Han har sonet lenge nok nå for å være ung og umoden, eller menneskelig som det heter.

 

Baptista? Return to sender!

 

Woodgate, Ribery/Wright-Phillips og Anelka? Eller andre spillere med den type kvaliteter.

 

 

 

Ribery Og Anelka hadde vært greier det ja. Har mange ganger fabulert om spissparet Henry / Anelka, hva om ikke sistnevnte hadde vært så tjukk i huet og umoden og i stedet blitt i Arsenal. What if.....

 

Men Woodgate , vell , han er en god spiller, men han er mere på fysio rommet enn han er på banen dsv.

Hva med B.Hangeland(mulig jeg tar feil om hans kvaliteter, men er sterkt undervurdert) Anton Ferdinand kansje? eller Upson?

Link to comment
Share on other sites

Det virker vel som Woodgate er oppe og går nå. En skadefri Woodgate er Englands beste midtstopper etter min mening. Det er ikke kødd en gang.

 

Anton Ferdinand, javel. Lovende, men vi trenger en som vi vet hva står for. Hangeland? All respekt, men nei. Upson? Hvis du er bekymret for Woodgates helse så bør du tenke deg om mer enn en gang på Upson også. Dessuten er ikke Upson i nærheten av Woodgateklasse.

 

Det er 4 engelske klassestoppere. Rio, Terry, Carragher og Woodgate. Rio er eleganten, men litt nonchelant til tider. Terry er kaptein med stor K, plasseringsdyktig og hodesterk. Carragher er den svakeste spilleren av de 4, men han har en vinnervilje og fightervilje som få. Ingen av disse tre er mulig å kjøpe. Det er Woodgate. Han er like rask og plasseringsdyktig som Rio. Han er like duell/tacklinsstrerk som Terry/Carragher. Han er kort sagt en svær turboladet brande med høyt utviklet motorikk (i sterk kontrast til Senderos).

 

Bytte Reyes med Baptista? Nei takk. Bytte Reyes med Woodgate (og litt cash)? Ja takk.

 

Nå er klokka alt for mye. God natt!!

Link to comment
Share on other sites

Leste her at Baptista blir nevnt som en harding? Hahaha.....

 

 

Nei, don't worry, shit happens.

 

Denne er vel myntet på meg. Helt berettiget. Uttrykket harding er nok ikke så treffende ang. beistet. Tanken var at han er bedre i luftdueller enn veldig mange andre. Altså harding i den forstand at han går i hodedueller etc

 

BE

Ikke for å virke overlegen eller noe nochalant, men jeg har sett omtrent hver eneste Arsenalkamp denne sesongen, og fortsatt har jeg til gode å se Baptista gå opp i en hodeduell og vinne den. Han er veik, keitete, teknikken er elendig, førstetouchet er elendig og det andre, tredje og evt fjerde er enda verre, han er treig, jah, that sums it all up? Baptista har egentlig aldri vært Arsenalspiller i mine øyne.

 

Ellers vil jeg bare si til alle mulige fans som river seg i håret... Slike perioder kommer alltid Arsenal til å ha. United vil få dem, Chelsea vil få dem, Liverpool vil få dem (Bare se så lenge siden det er de har vunnet ligaen).....

 

Vær litt tålmodig.

 

Da tror jeg du bør pusse brilleglassene før neste kamp, for Baptista vant bl.a duellen før Gilberto sitt stolpeskudd i går mot West Ham og i tillegg har han vel hatt en avslutning eller to med hodet?

Greit at du ikke liker Bapstista og helt tydlig vil svartmale han, men du skyter deg selv litt i foten med å si at du har sett alle kampene og fremstår som en kjenner når du kommer med slike utsagn.

Prøv¨å hold øya på skjermen og ikke nedi popcornposen neste gang, så skal du se han vinner en duell eller to :(

Link to comment
Share on other sites

Det virker vel som Woodgate er oppe og går nå. En skadefri Woodgate er Englands beste midtstopper etter min mening. Det er ikke kødd en gang.

 

Anton Ferdinand, javel. Lovende, men vi trenger en som vi vet hva står for. Hangeland? All respekt, men nei. Upson? Hvis du er bekymret for Woodgates helse så bør du tenke deg om mer enn en gang på Upson også. Dessuten er ikke Upson i nærheten av Woodgateklasse.

 

Det er 4 engelske klassestoppere. Rio, Terry, Carragher og Woodgate. Rio er eleganten, men litt nonchelant til tider. Terry er kaptein med stor K, plasseringsdyktig og hodesterk. Carragher er den svakeste spilleren av de 4, men han har en vinnervilje og fightervilje som få. Ingen av disse tre er mulig å kjøpe. Det er Woodgate. Han er like rask og plasseringsdyktig som Rio. Han er like duell/tacklinsstrerk som Terry/Carragher. Han er kort sagt en svær turboladet brande med høyt utviklet motorikk (i sterk kontrast til Senderos).

 

Bytte Reyes med Baptista? Nei takk. Bytte Reyes med Woodgate (og litt cash)? Ja takk.

 

Nå er klokka alt for mye. God natt!!

 

 

Er ikke Woodgate blitt Boro spiller permanent?

 

Nå har vel ikke Wenger tradisjon for å hente engelskmenn, så han er vel utelukket uansett. Vi kunne ha skaffet oss han relativt rimelig fra Leeds i sin tid da.

Link to comment
Share on other sites

Det virker vel som Woodgate er oppe og går nå. En skadefri Woodgate er Englands beste midtstopper etter min mening. Det er ikke kødd en gang.

 

Anton Ferdinand, javel. Lovende, men vi trenger en som vi vet hva står for. Hangeland? All respekt, men nei. Upson? Hvis du er bekymret for Woodgates helse så bør du tenke deg om mer enn en gang på Upson også. Dessuten er ikke Upson i nærheten av Woodgateklasse.

 

Det er 4 engelske klassestoppere. Rio, Terry, Carragher og Woodgate. Rio er eleganten, men litt nonchelant til tider. Terry er kaptein med stor K, plasseringsdyktig og hodesterk. Carragher er den svakeste spilleren av de 4, men han har en vinnervilje og fightervilje som få. Ingen av disse tre er mulig å kjøpe. Det er Woodgate. Han er like rask og plasseringsdyktig som Rio. Han er like duell/tacklinsstrerk som Terry/Carragher. Han er kort sagt en svær turboladet brande med høyt utviklet motorikk (i sterk kontrast til Senderos).

 

Bytte Reyes med Baptista? Nei takk. Bytte Reyes med Woodgate (og litt cash)? Ja takk.

 

Nå er klokka alt for mye. God natt!!

 

 

Er ikke Woodgate blitt Boro spiller permanent?

 

Nå har vel ikke Wenger tradisjon for å hente engelskmenn, så han er vel utelukket uansett. Vi kunne ha skaffet oss han relativt rimelig fra Leeds i sin tid da.

 

Sant så sant, Wenger har ikke en tradisjon for å hente engelskmenn, så ja, han utelukker nokk alle mulige engelskmenn uansett ;)

Link to comment
Share on other sites

Mange gode poeng om spillere og om deres posisjoner i disse innleggene. Jeg for min del, mener at Toure bør være et klart førstevalg på høyre back. Han har et voldsomt driv når han kommer langs siden, og han skaper stort sett alltid noe når han kommer frem. Det gjør ikke Eboue! Hleb er en fantastisk spiller når han er i form, og når de i rundt ham er i bevegelse. Baptista er ikke god nok for noen av klubbene i premier league per dags dato. Det har vi vel blitt enige om nå?.

 

Når det gjelder spillere som bør kjøpes, tenker jeg dette:

 

keeper: Buffon eller Carson

 

midtstopper: Woodgate eller , ja hvem er egentlig god nok for oss?

 

venstre back: Dani Alves

 

midtbane: Ribery

 

Og en spiss som scorer mål!

Link to comment
Share on other sites

Leste her at Baptista blir nevnt som en harding? Hahaha.....

 

 

Nei, don't worry, shit happens.

 

Denne er vel myntet på meg. Helt berettiget. Uttrykket harding er nok ikke så treffende ang. beistet. Tanken var at han er bedre i luftdueller enn veldig mange andre. Altså harding i den forstand at han går i hodedueller etc

 

BE

Ikke for å virke overlegen eller noe nochalant, men jeg har sett omtrent hver eneste Arsenalkamp denne sesongen, og fortsatt har jeg til gode å se Baptista gå opp i en hodeduell og vinne den. Han er veik, keitete, teknikken er elendig, førstetouchet er elendig og det andre, tredje og evt fjerde er enda verre, han er treig, jah, that sums it all up? Baptista har egentlig aldri vært Arsenalspiller i mine øyne.

 

Ellers vil jeg bare si til alle mulige fans som river seg i håret... Slike perioder kommer alltid Arsenal til å ha. United vil få dem, Chelsea vil få dem, Liverpool vil få dem (Bare se så lenge siden det er de har vunnet ligaen).....

 

Vær litt tålmodig.

 

Da tror jeg du bør pusse brilleglassene før neste kamp, for Baptista vant bl.a duellen før Gilberto sitt stolpeskudd i går mot West Ham og i tillegg har han vel hatt en avslutning eller to med hodet?

Greit at du ikke liker Bapstista og helt tydlig vil svartmale han, men du skyter deg selv litt i foten med å si at du har sett alle kampene og fremstår som en kjenner når du kommer med slike utsagn.

Prøv¨å hold øya på skjermen og ikke nedi popcornposen neste gang, så skal du se han vinner en duell eller to ;)

 

Har han virkelig vunnet en hodeduell? Sensajon.... Var kanskje litt overdrevent å si at han aldri har vunnet en hodeduell, men å si at han er en god hodespiller er å ta i. Han er heller ingen sterk duellspiller. Han er heller ikke god nok for Arsenal.

 

 

 

Når det gjelder spillere som bør kjøpes, tenker jeg dette:

 

keeper: Buffon eller Carson

 

midtstopper: Woodgate eller , ja hvem er egentlig god nok for oss?

 

venstre back: Dani Alves

 

midtbane: Ribery

 

Og en spiss som scorer mål!

Hvor mye transferpenger tror du Wenger sitter på egentlig? Vi har ingen Roman.........

Link to comment
Share on other sites

Er ikke Woodgate blitt Boro spiller permanent?

 

Nå har vel ikke Wenger tradisjon for å hente engelskmenn, så han er vel utelukket uansett. Vi kunne ha skaffet oss han relativt rimelig fra Leeds i sin tid da.

 

Nei, han er fortsatt bare på lån. Ingen avtaler er signert. Boro og Real ble for så vidt enige om en overgangssum, men Woodgate selv ville vurdere flere muligheter. Wenger skyr de kunstige prisene som settes på spillere av engelske klubber, han skyr ikke engelskmenn. Woodgate gikk for £9 mill fra Leeds til Newcastle og for smått absurde £18 mill til Real Madrid. Overgangssummen denne gang vil nok bli rundt £9 mill igjen, og i tilfelle er det etter mitt skjønn en god avtale for en 27 år gammel midtstopper av topp internasjonalt format.

Link to comment
Share on other sites

Wenger 3 er under konstruksjon. Trenger noen korrigeringer som ikke er å finne i akademiet. Her har dere et utspill for debatt….

 

Keeper:

Arsenal har som oftest hatt gode keepere, men det er ikke så mange av dem som med rette har kunnet påberope seg å være blant topp 5 i verden. Jens Lehmann kan det til tross for at han har sine irriterende sider. Jeg misliker sterkt hans trang til markeringer, for det eneste han oppnår med det er å ta fokus bort fra det som skal skje de neste sekundene. Kanskje ikke hos seg selv, men i alle fall hos lagkameratene. Han trekker på åra og skiftet er nært forestående, men han holder ett år til. Det er viktigere ting å ta tak i først. Så fremt i fall ikke Gianluigi Buffon skulle bli mulig å få fatt i. Da er det løp og kjøp med det samme. Da snakker vi ikke topp 5 lenger, men enkelt og greit NUMERO UNO. En slik sjanse lar en ikke gå fra seg.

 

Forsvar:

Det snakkes/skrives om våre backer og midtstoppere som verdensklasse innimellom. Det er alle gode spillere, men verdensklasse er det kun William Gallas som kan påberope seg. Det er derfor helt naturlig å bygge forsvaret rundt han. Ikke at det behøver å være bare verdensklasse spillere for å bli ett solid forsvar. The fab four var ikke det spiller for spiller. Langt derfra, men det var en enhet. Det er mitt største ankepunkt mot vårt defensive arbeid. Det er enkeltspillere som hver for seg kan være like gode som the fab four, men det er ingen enhet. Ikke vet jeg om det er mulig å få det til å fungere som en enhet heller. Det er fryktelig mye armer og bein på enkelte. Kliner til med en brannfakkel. Kolo Toure er en herlig spiller. Jobber skinnet av seg og det renner Arsenalblod i årene på han, MEN han er en villmann. Jeg vil rett og slett ha Jonathan Woodgate til Arsenal. Han er en midtstopper så god som noen i England og er en type midtstopper som ville stå perfekt til Gallas. Ville være et langt mer harmonisk og disiplinert par. Så får Toure være en potet. Senderos? Han har noen naturgitte begrensinger som etter min mening mer enn overgår hans gode kvaliteter. A non runner i min bok.

 

Sental midtbane:

Midtbanen er min minste bekymring i Arsenal. Det er mer enn nok kvalitet der, og med Diaby i tilvekst får vi også den fysiske tilstedeverelsen som har vært savnet etter Vieira. For meg er Fabregas/Diaby en duo som kan herje vilt i årevis fremover. I tillegg har vi et par brasilianere i bakhånd. Skjønner godt at Flamini vil bort og at Wenger bifaller. Han ser aldri dagslys igjen som midtbanespiller i Arsenal.

 

Kantspillere:

Her må noe gjøres. Ljungberg er en mann for nostalgien, og har vært det lenge. Hleb er av og på, mest av. Hva som gjør Walcott til noe av det heteste på øyriket gjenstår å se. Han har tiden foran seg, men er i alle fall ikke en løsning på kort sikt. Rosicky er klasse og kan bekle omtrent alle offensive posisjoner. En enslig svale gjør imidlertid ingen sommer. Her må inn en eller annen med en fandenivoldsk motor som går på så møkka spruter. I mangel av en ny Ray Parlour i kulissene sier jeg mer enn gjerne ja takk til en spiller som Franck Ribery. Hvis ikke vi kunne fått lurt over Shaun Wright-Phillips. Han er også en rett på sak spiller som vi kan trenge. Aller helst begge.

 

Angrep:

Vi har mange spillere, men kun to som vinner kamper. Henry og van Persie avgjør kamper når som helst og fra hvor som helst. Det er en for lite. Vi skulle hatt en til av det kaliberet. Adebayor er grei han, men han er ikke den type spiller. Han holder ikke den klassen, og kommer aldri til å gjøre det heller. Ny brannfakkel. Få tilbake Anelka. Han glir rett inn i gjengen. Han har hurtigheten og skuddkraften som Adebayor ikke har, og han ville være høymotivert for oppgaven. Han har sonet lenge nok nå for å være ung og umoden, eller menneskelig som det heter.

 

Baptista? Return to sender!

 

Woodgate, Ribery/Wright-Phillips og Anelka? Eller andre spillere med den type kvaliteter.

 

 

Jeg veldig enig i det du skriver. Du setter fingeren på våre mest sårbare punkter og dine forslag til forsterkninger er gode.

 

For noen uker siden kunne vi lese Wenger si at han var på jakt etter en eller to super super spillere.

Noen dager senere hørte vi Wenger si at han var glad hvis han fikk fortsette neste sesong med den troppen han har i dag.

 

Dette er typisk Wenger. Han gir signaler i hytt og pine og det er egentlig nesten umulig å vite hva han tenker. De seneste sommerene har troppen gradvis blitt svekket. Unge lovende talenter har det ikke skortet på men tilgangen av "proven stars" har vært unntaksvis.

 

Dette siste har både positive og negative sider ved seg. Det positive er selvsagt at vi er utrolig godt forspent med lovende 16 17 18 åringer. Sånn sett kan vi godt si at framtida er lys. Det negative er selvsagt like opplagt. Stallen har gradvis blitt svekket de tre siste årene.

 

Jeg mener at Wenger, hvis han hele veien har hatt penger, har gjordt en mildt sagt middelmådig jobb med første laget. (da tenker jeg på de siste par årene. Troen på egne talenter har vært nærmest ubegrenset og det har kostet oss.

Jeg sier ikke at Wenger ikke kan lykkes med prosjektet sitt men det vil uten de rette investeringene på veien ta laaang tid. Og veien er veldig usikker. Den er slett ikke noen garanti for suksess.

 

Men kanskje er det ikke slik at Wenger har hatt så mye midler til forsterkninger som antydet. Kanskje har stadion prosjektet kostet oss topplasseringer og trofeer. I så fall er kritikken mot Wenger alldeles uberettiget. Og det er nesten så jeg velger å tro at dette er sannheten.

 

Uansett er det uhyre viktig på kort sikt å sikre oss fjerde plassen. CL spill gir klingende mynt i kassa og gjør oss mer atraktive på spillermarkedet.

Så får vi se da om Wenger med dagens lag vil evne å ta oss til CL også neste sesong. Det vil etter forholdene være en god prestasjon.

Link to comment
Share on other sites

Eg hadde så absolutt ikkje hatt noko i mot å sett Woodgate i Arsenal drakt. Men han er absolutt ikkje førstevalget mitt i sommar (om då ikkje Baptista vert sendt tilbake, og me bytter Reyes med Woodgate) Grunnen er at når du ser forsvarsrekka: Eboue - Toure - Gallas - Clichy, så er den så absolutt blant Englands og kanskje blandt Europas beste, når det gjeld individuelle ferdighetar. Problemet er at den rekka der er elendig organisert. Toure og Gallas sliter med å samarbeide.

Sjølv syns eg at Toure har vore blandt vore beste spelarar sesongen sett under ett. Difor er det ingen akkut nød for ny stoppar (Woodgate), det gjeld bare for Wenger å fo organisert denne forsvarsrekka, så har me kanskje Englands beste forsvar.

Link to comment
Share on other sites

Eg hadde så absolutt ikkje hatt noko i mot å sett Woodgate i Arsenal drakt. Men han er absolutt ikkje førstevalget mitt i sommar (om då ikkje Baptista vert sendt tilbake, og me bytter Reyes med Woodgate) Grunnen er at når du ser forsvarsrekka: Eboue - Toure - Gallas - Clichy, så er den så absolutt blant Englands og kanskje blandt Europas beste, når det gjeld individuelle ferdighetar. Problemet er at den rekka der er elendig organisert. Toure og Gallas sliter med å samarbeide.

Sjølv syns eg at Toure har vore blandt vore beste spelarar sesongen sett under ett. Difor er det ingen akkut nød for ny stoppar (Woodgate), det gjeld bare for Wenger å fo organisert denne forsvarsrekka, så har me kanskje Englands beste forsvar.

Og i tillegg, som jeg har sagt før, hjelper det lite med god organisering når midtstopperne begge er under 185 cm og vi treffer veldig gode hodespillere som er over 190cm... Får da motstanderlaget slå høye innlegg er man jo dømt til å få store målsjanser mot seg..

Link to comment
Share on other sites

Er ikke mitt førstevalg heller.

 

1. Kantspiller. Vi har i bøtter og spann med meget gode sentrale spillere, men vi har rett og slett ingen som holder et høyt nivå på kantene. Foruten Rosicky, men han er strengt tatt ikke er en kantspiller han heller. Dette er prioritet 1A+. Vi har rett og slett for få strenger å spille på offensivt og blir derfor alt for avhengige av spillere med ekstremferdigheter for å score.

 

2. Spiss. Spillerene med ekstremferdigheter er Henry og van Persie. Vi trenger ennå en matchvinner. Ikke vet vi hvilket nivå Henry kan komme tilbake på etter skadeavbrekket heller. Han presser de 30 han også, og va-va-voom er en ekstremsport.

 

3. Midtstopper. Jeg synes ikke våre forsvarsspillere er så fortreffelige som vi ofte later som. Som sagt mye armer og bein. Det kan en til en viss grad leve med på backene, men ikke på stopperplass. Toure er for uryddig etter min mening og Senderos er alt for lett å sette ut av spill. Denne poisjonen bør også styrkes, selv om det går på bekostning av maskotten Toure. Dog er dette problemet underordnet nr. 1 og 2, men vi må nok påregne noen tapte poeng som følge uryddighet i rekkene.

Link to comment
Share on other sites

Eg hadde så absolutt ikkje hatt noko i mot å sett Woodgate i Arsenal drakt. Men han er absolutt ikkje førstevalget mitt i sommar (om då ikkje Baptista vert sendt tilbake, og me bytter Reyes med Woodgate) Grunnen er at når du ser forsvarsrekka: Eboue - Toure - Gallas - Clichy, så er den så absolutt blant Englands og kanskje blandt Europas beste, når det gjeld individuelle ferdighetar. Problemet er at den rekka der er elendig organisert. Toure og Gallas sliter med å samarbeide.

Sjølv syns eg at Toure har vore blandt vore beste spelarar sesongen sett under ett. Difor er det ingen akkut nød for ny stoppar (Woodgate), det gjeld bare for Wenger å fo organisert denne forsvarsrekka, så har me kanskje Englands beste forsvar.

Og i tillegg, som jeg har sagt før, hjelper det lite med god organisering når midtstopperne begge er under 185 cm og vi treffer veldig gode hodespillere som er over 190cm... Får da motstanderlaget slå høye innlegg er man jo dømt til å få store målsjanser mot seg..

 

Høyden har ikke nødvendigvis så mye og si for en midstopper,det er timingen og spensten som ofte avgjør om du vinner en hodeduell.

se bare på ayala i valencia,er ikke mange med 1.90 på strømpelesten som slår den lille mygga i en hodeduell ;)

Link to comment
Share on other sites

Eg hadde så absolutt ikkje hatt noko i mot å sett Woodgate i Arsenal drakt. Men han er absolutt ikkje førstevalget mitt i sommar (om då ikkje Baptista vert sendt tilbake, og me bytter Reyes med Woodgate) Grunnen er at når du ser forsvarsrekka: Eboue - Toure - Gallas - Clichy, så er den så absolutt blant Englands og kanskje blandt Europas beste, når det gjeld individuelle ferdighetar. Problemet er at den rekka der er elendig organisert. Toure og Gallas sliter med å samarbeide.

Sjølv syns eg at Toure har vore blandt vore beste spelarar sesongen sett under ett. Difor er det ingen akkut nød for ny stoppar (Woodgate), det gjeld bare for Wenger å fo organisert denne forsvarsrekka, så har me kanskje Englands beste forsvar.

Og i tillegg, som jeg har sagt før, hjelper det lite med god organisering når midtstopperne begge er under 185 cm og vi treffer veldig gode hodespillere som er over 190cm... Får da motstanderlaget slå høye innlegg er man jo dømt til å få store målsjanser mot seg..

 

Høyden har ikke nødvendigvis så mye og si for en midstopper,det er timingen og spensten som ofte avgjør om du vinner en hodeduell.

se bare på ayala i valencia,er ikke mange med 1.90 på strømpelesten som slår den lille mygga i en hodeduell ;)

Kommer det et høyt innlegg mot feks en spiller som er veldig god på hodet og et hode høyere enn deg, i tillegg til at han har god spenst skal det mye til for at Ayala ville slått han i en hodeduell. Med det midtstopperparet vi har nå, vil jeg si det blir veldig vanskelig å slå lag som Bolton.. Ikke bare kjemper de oss ut av stilen, men de slår innlegg i flust som det er vanskelig å forsvare seg mot. Når man i tillegg tenker på at Gallas, som er den beste hodespilleren av våre to førstevalg, kun er 181 cm, og at Toure er 183 og langt fra kjent for sitt hodespill skjønner man lett at resepten på å score mange mål mot oss vil være å plassere gode hodespillere i feltet og pumpe innlegg inn i boksen.

Link to comment
Share on other sites

Timing og spenst er viktig. Hvor god timing (spesielt) og spenst har vår nr. 5?

Desverre alt for dårleg. Ayala, for å ta han, har i ei årrekke vert verdas beste på timing og spenst. Det er det som har gjort han til ein god hovudspelar. Høgden har ikkje alltid noko å seie, men konklusjon: Stopparane våre er for dårlege i lufta alle saman, bortsett frå Senderos

 

Men mens me er innne på spenst og timing, slo det meg i går når eg fulgte med på Ade i duellane, at han timar opphoppet elendig. Mannen er nestan 2 meter høg, og bør så absolutt kunne slå James Collins i lufta.

Link to comment
Share on other sites

Leste her at Baptista blir nevnt som en harding? Hahaha.....

 

 

Nei, don't worry, shit happens.

 

Denne er vel myntet på meg. Helt berettiget. Uttrykket harding er nok ikke så treffende ang. beistet. Tanken var at han er bedre i luftdueller enn veldig mange andre. Altså harding i den forstand at han går i hodedueller etc

 

BE

Ikke for å virke overlegen eller noe nochalant, men jeg har sett omtrent hver eneste Arsenalkamp denne sesongen, og fortsatt har jeg til gode å se Baptista gå opp i en hodeduell og vinne den. Han er veik, keitete, teknikken er elendig, førstetouchet er elendig og det andre, tredje og evt fjerde er enda verre, han er treig, jah, that sums it all up? Baptista har egentlig aldri vært Arsenalspiller i mine øyne.

 

Ellers vil jeg bare si til alle mulige fans som river seg i håret... Slike perioder kommer alltid Arsenal til å ha. United vil få dem, Chelsea vil få dem, Liverpool vil få dem (Bare se så lenge siden det er de har vunnet ligaen).....

 

Vær litt tålmodig.

 

Da tror jeg du bør pusse brilleglassene før neste kamp, for Baptista vant bl.a duellen før Gilberto sitt stolpeskudd i går mot West Ham og i tillegg har han vel hatt en avslutning eller to med hodet?

Greit at du ikke liker Bapstista og helt tydlig vil svartmale han, men du skyter deg selv litt i foten med å si at du har sett alle kampene og fremstår som en kjenner når du kommer med slike utsagn.

Prøv¨å hold øya på skjermen og ikke nedi popcornposen neste gang, så skal du se han vinner en duell eller to ;)

 

Har han virkelig vunnet en hodeduell? Sensajon.... Var kanskje litt overdrevent å si at han aldri har vunnet en hodeduell, men å si at han er en god hodespiller er å ta i. Han er heller ingen sterk duellspiller. Han er heller ikke god nok for Arsenal.

 

 

 

Når det gjelder spillere som bør kjøpes, tenker jeg dette:

 

keeper: Buffon eller Carson

 

midtstopper: Woodgate eller , ja hvem er egentlig god nok for oss?

 

venstre back: Dani Alves

 

midtbane: Ribery

 

Og en spiss som scorer mål!

Hvor mye transferpenger tror du Wenger sitter på egentlig? Vi har ingen Roman.........

 

Wenger har i følge david dein £20 mill

Link to comment
Share on other sites

20 mill..

 

Woodgates pris ble nevnt som £9 mill tidligere her.

Dani Alves er ikke noen billig spiller og la oss være snille og si han koster £8 mill.

Ribery koster oss rundt £15 mill.

Buffon kommer ikke for under £10 mill og Carson vil vel koste minst £15 mill.

Og en spiss som scorer mål? Vel det er aldri en garanti for at spisser skal score mål, det er spisser som er bedre enn andre, men alle scorer som regel en gnag i blandt. Men ettersom jeg regner med at det skal være en på høyde med van Persie så kan vi si Torres da, til £12 mill...

 

Det blir tilsammen 54 millioner om vi ikke faar Carson. Litt dyrt...

Link to comment
Share on other sites

Sjelden jeg gidder å engasjere meg i slike lekeregnestykker, men dette er fullt mulig å finansiere.

 

Ribery £15M, Anelka £10M, Woodgate £10M. Sum £35M minus £20M fra Dein. Ytterligere £15M må reises ved spillersalg. Ok. Reyes og Flamini gir dette beløpet.

 

Hva så med Buffon. Like i overkant av £10M? Det er bare å begynne å renske unna. Muamba og Aliadiere sender oss et stykke på vei. Ljungberg ordner resten av beløpet. For min del kan Senderos ta veien også, men det kommer ikke til å skje.

 

Stallen etter dette:

 

Keeper: Buffon +Almunia.

Backer: Eboue/Clichy +Hoyte.

Stoppere: Woodgate/Gallas +Toure.

Sentralt: Cesc/Diaby +Gilberto.

Kanter: Rosicky/Ribery +Hleb.

Spisser: Henry/van Persie +Anelka.

 

I tillegg kan vi trekke veksler på Denilson, Djourou, Adebayor og Walcott samt en eller annen tredjekeeper. Sånn der har dere en tropp på 22 spillere som burde dekke inn det meste og alt gjort innenfor £20M.

 

Dra troppen opp i 25 ved å hekte på litt stallfyll. Bendtner, Song og Senderos tar saken.

 

Job done, he, he. Morsomt dette her.....

Link to comment
Share on other sites

Woodgate er en spelar eg vil ha, men no er ikkje forsvaret det vi treng å forsterke mest. Eg meina at viss vi klara og score eit mål eller to eller tre etc. , så kan midtbana hjelpe til meir deffensivt. Som eg har sagt før: Rosicky for brukt skuddfoten sin altfor sjeldent, så kanskje det hadde vore ein idé å plassere han sentralt bak spissane? Alle her har vel sett at Arsenal nesten alltid skal innom 5 meter for å avslutte, men har det funka? Nei! Derfor treng vi en ving som kan skyte hardt og godt i tillegg til Rosicky, bare sjå Ronaldo, han skyte og skyte og han lykkast ofte, både med mål eller en retur fra keeper som Rooney etc. (O´shea ;)) putta i mål.

 

Enig`?

Link to comment
Share on other sites

Sjelden jeg gidder å engasjere meg i slike lekeregnestykker, men dette er fullt mulig å finansiere.

 

Ribery £15M, Anelka £10M, Woodgate £10M. Sum £35M minus £20M fra Dein. Ytterligere £15M må reises ved spillersalg. Ok. Reyes og Flamini gir dette beløpet.

 

Hva så med Buffon. Like i overkant av £10M? Det er bare å begynne å renske unna. Muamba og Aliadiere sender oss et stykke på vei. Ljungberg ordner resten av beløpet. For min del kan Senderos ta veien også, men det kommer ikke til å skje.

 

Stallen etter dette:

 

Keeper: Buffon +Almunia.

Backer: Eboue/Clichy +Hoyte.

Stoppere: Woodgate/Gallas +Toure.

Sentralt: Cesc/Diaby +Gilberto.

Kanter: Rosicky/Ribery +Hleb.

Spisser: Henry/van Persie +Anelka.

 

I tillegg kan vi trekke veksler på Denilson, Djourou, Adebayor og Walcott samt en eller annen tredjekeeper. Sånn der har dere en tropp på 22 spillere som burde dekke inn det meste og alt gjort innenfor £20M.

 

Dra troppen opp i 25 ved å hekte på litt stallfyll. Bendtner, Song og Senderos tar saken.

 

Job done, he, he. Morsomt dette her.....

nå snakker vi john! dette ligner virkelig noe. dette bør sendes til wenger umiddelbart

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...