Jump to content

Larsenal76

Arsenal Norway
  • Posts

    393
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Larsenal76

  1. I kamp tråden krevde jeg mer eller mindre Wengers avgang, men er også viktig å se på helheten, og de som holder på pengesekken .... : www.thefootballnetwork.net/main/s378/st170548.htm Ps! Dro på jobb idag med Arsenal Norway skjorta og Arsenal caps. Håningen er i gang. Gooner forever!!
  2. Da har Kroenke fått kontroll på 62,89% av aksjene (om salget godkjennes) . og er vell i praksis nå eier av Arsenal. Usmanov har nå litt over 27%. Blir spennende om det blir en Glazer, eller en ny vår for vårt kjære Arsenal. I følge pressemeldinger, så vil ikke det bli overført gjeld på klubben som følger av oppkjøpet. http://www.arsenal.com/news/news-archive/r...rsenal-holdings http://www.tv2sporten.no/fotball/england/p...al-3466228.html http://www.arsenal.com/news/news-archive/r...tory-cash-offer
  3. Man blir jo nesten rørt til tårer av slikt : http://www.dailymail.co.uk/sport/article-1...lshere-all.html
  4. Barca liker ikke Wenger : http://www.dagbladet.no/2011/02/23/sport/f...eague/15538772/
  5. Wilshere la ut denne på sin twitter idag : http://yfrog.com/gy57ubej
  6. Gutten var Man of the match ikveld. Ingen tvil om det!!!
  7. Larsenal76

    Thierry Henry

    http://blip.tv/file/4590389 Enjoy!
  8. Fabianski må sies å være kveldens MoM. Med fare for å være hyklersk, så må jeg kanskje begynne å kryddre mine tidligere uttalelser om han. Men jeg har fortsatt Newcastle kampen i minne, og friskemelder ikke keeper problemet vårt helt. Men som Tusmo sa, "Så herlig kan det føles å ta feil!". Artig å se spillerne storme både til Chamakh og Fabianski for å hedre dem!
  9. her er det han egentlig mener om saken hehehehehe http://i49.tinypic.com/6r3ms1.jpg
  10. Kan ikke si annet at det er spot on vieira04.
  11. Den myten kan jeg avlive med engang! Galejens savnes overhodet ikke! På sitt beste enorm, på sitt værste får han almunia til å se ut som verdensklasse! Som jeg har sagt for noen dager siden, Verken almunia eller fabianski er gode nok til å være første keeper for Arsenal. Fabianski har en utrolig reaksjons evne, men han er en løs kanon på dekk! Almunia oppsummerte vell med sine prestasjoner idkveld om hva han er god for..(ingenting om noen er i tvil) Så ja, ny keeper i januar! er mange fremmadstormende keepere som er langt bedre...
  12. Du har et poeng her. Ja en keeper trenger tillit og kamp trening for å utvikle seg. Og jeg kan glatt innrømme om jeg kan ha tatt feil i min vurdering, om det nå skulle skje. Men pr idag ser det ut for at trenings apparatet vurderer Almunia som et bedre valg enn Fabianski. Jeg velger å tolke det dithen. Ser også at det går rykter om at chelski vil kjøpe Green inn pga manglende prestasjoner av Chech. Kanskje skulle Arsenal ha hevet seg inn i den kampen?
  13. Typisk???? Jeg har da vell ikke kranglet med deg ever??? Eller kommet med personangrep. Om du ikke klarer å lese innlegget med en smule ironi og humor, så bør du virkelig ta deg en luftetur! Fabianski har ikke vist noe som helst som kan si at han er i verdensklasse. At jeg mener at VDS og Cech Er bedre enn Fabianski trenger jeg ikke engang å forsvare.... Du bør virkelig tenke deg om før du skriver ditt neste innlegg.
  14. De meningene får stå på din kappe. Jeg synes det nærmer seg galskap å komme med slike beslutninger, men det overlater jeg til snille personer i hvite frakker å ta....... Fabianski er ikke under noen omstendigheter bedre enn Cech og VDS i feltet på dette tidspunktet. Det gjennstår dog å se om jeg tar feil i fremtiden....
  15. spot on Kim. Fabianski er definitivt ikke i nærheten av overnevnte keepere, men dsv ikke Alminia heller.
  16. Ser den, Men om jeg er uklar: Almunia er pga sin erfaring et tryggere valg enn Fabianski. Fabianski er muligens en bedre keeper (raskere, bedre på strek) men pga sin manglende erfaring et mer risky valg pga sine uoverveide beslutninger... Om det gjør det litt klarere?
  17. Hvilke kamper var han fantastisk i?? Og vær snill å bestemme deg om du er enig eller uenig, jeg skrev nettopp at Fabianski muligens er bedre enn Almunia pr dags dato..... Men han er en loose canon on deck. Styrken til Almunia forhold til Fabianski er at han er roligere og da fører til at forsvaret ikke blir stresset pga keeper... Fabianski har ikke den samme roen over seg, derfor tror jeg Wenger foretrekker Almunia framfor Fabianski. Men alt i alt, er ikke disse to keepere god nok for Arsenal. Sammenlikne de med hvem som helst av de keeperne på tabellen som vi sloss om mesterskapet om, og du vil se mitt poeng. shay Given, Van Der Saar, Reina, Chech. Disse er keepere som kan avgjøre kamper, Samme med keeper til Villa, Friedel. Disse keeperne overgår dsv våre.
  18. Jeg har sett de kampene Fabianski har stått for A-laget Til Arsenal, Derav min bedømmelse av han. Mannone leverte greit (altså det vi kan forvente av en med hans erfaring) Wojciech Szczesny Er alt for ung til å kunne brukes på det nivået(enda) og derfor alt for tidlig å kunne avgjøre om han er god nok enda. En keeper har sin peak når han er 27-35 pga erfaring og naturlig talent. klart en ung keeper kan gjøre en like god jobb, om ikke bedre. Men om du ser deg omkring, så vil du se at snittalderen e ganske høy på de som rangeres som de beste keeperene. Så av de keeperne vi har idag, så er Almunia et hakk eller to bedre enn Fabianski. Mulig Fabianski kan bli, om han ikke allerede er det bedre enn Almunia, men som jeg har skrevet over, så tar han for dårlige beslutninger , som kan koste mere poeng enn godt er. Som Arsenal supporter i over 20 år, har jeg sett den beste(Seamann) og noe crap(vince bartram, Wright, Lehmann(på sitt værste) ) Derav min konkulsjon om at keeprne vi har pr idag dsv ikke holder godt nok nivå over lengre tid. Og til slutt, hold opp med denne heksejakten på hverandre, finn heller en tottenspørs , chelski, manure eller manure shitty supporter å krangle med. God jul og nøff seidd(ja det var med vilje)
  19. Why don`t you boys get a room....... Men fra spøk til alvor, Verken Fabianski eller Almunia er gode nok. Almunia er en roligere keeper enn gale Jens var, men Gale Jens var brilliant på sitt beste, og en katastrofe på sitt værste. Almunia er medicore. Verken brilliant, eller crap. Fabianski oppfatter jeg som en løs kanon på dekk. Veldig kjapp reaksjon på han, men tar utrolig sjanser til tider, og hodeløse avgjørelser. Så to conclusion. Ingen av keeperene våre holder mål. dsv... løp og kjøp.....
  20. Synd jeg ikke kom på sjøl å skrive dette. . . . . Helt enig med AnabOle!
  21. Jeg vet det er mange som ikke liker Song, personlig har jeg vært veldig begeistret for denne spilleren i flere år. Mot Tottenham var han en gigant etter mitt syn, en som vinner dueller på bakken og i lufta. En som har massevis av muskler og klarer å bruke dem. En som forhåpentligvis blir den nye makkeren til Fabregas. GIGANT? han spilte vel en god kamp, det får vel holde. hvis det skal skrytes hemningsløst av spillere som gjør en helt grei jobb, hva skal vi da gjøre når de virkelig gjør en god jobb? song jobber godt bakover, men er alt for treig. han vinner ofte viktige baller, men alt for ofts slår han ballen til en medspiller i vanskelig posisjon og situasjon, og laget mister ballen. det er helt klart potensiale hos gutten, men han er ikke på noe vis i nærheyen av å være den spilleren som arsenal må ha som defansiv midtbane. sammenlign han med gilberto, vieira, petit, ja til og med parlour i en kort periode, og dere vil se at song har langt igjen å gå før han blir noen fryktet midtbanekriger. ... og nasri gjorde vel også en ok god kamp mot tottenham... Du fikk vell sagt det som er å sies om den saken. . . . .
  22. Godt spørsmål, Som jeg har svart på i en annen post, så mener jeg at det må mere til enn vingen Sagna har framfor seg, men Walcott er et bedre alternativ enn Eboue i det han har mye større fart, og har dermed bedre sjangse til å komme i posisjon til å legge innlegg og komme til egne sjangser. Walcott har da også større sjangse til å score enn eboue, da Eboue stort sett får panikk og skyter i alle andre retninger enn mål, Men også Walcott kan gjøre det mye bedre, da han har det alt for lett å sende en passning i stedet for å skyte selv. Eboue er naturligvis endel bedre enn Walcott defansivt , men det totale resultatet er for meg er et bedre Arsenal med Walcott på banen enn Eboue, Det er dermed ikke sagt at det ikke finnes bedre alternativ enn Walcott, men per i dag ikke på Arsenal i den posisjonen.
  23. Sukk, i det minste kom det med argumenter som har noe mening. . . . Makelele er da blitt satt pris på nnesten uansett hvor han har vært? At en grovarbeider scorer lite, har da ingen sammenheng i kvaliteten på spilleren er? En sentral midtbnae må fungere for at Sagna skal komme til sin rette, det vil si at det faktyisk er noen som kan sende en passning og gå på løp. Eboue tross sin arbeids vilje evner ikke å levere de passningene som trenges, og da kan heller ikke Sagna klare å komme på de løp som trenges. Samme med clichy, om du ser tidligere sesonger, der han faktisk har spillere som kan spille med han, så leverer han sjangser på sjangser for medspillerne sine. Nasri leverer best på midten, og har bevist det til gangs når han har fått sjangsen. Toure er best med en dominerende makker (unbeaten sesongen med Sol Campbell), det samme kan sies om Gallas(med Terry leverte han sitt beste). Rullering er desverre ikke til å unngås for å ikke slite ut de beste spillerne, og er i prinsippet ikke i mot det. En Song bankers på laget? huff. . . .
  24. Episoden jeg tenker på er i kampen mot West Ham (correct me if I`m wrong) DEr han får kort for filming. Joda det har skjedd at jeg faktisk har sett at Eboue faktisk ikke leverer en så værst kamp, og ikke lenge etterpå så tabber han seg ut igjen. Det er det totale bildet av oppførsel og kvalitet spilleren Eboue leverer jeg rett og slett ikke er fornøyd med. At han ble buet ut av egne fans er over kanten, og jeg syntes synd på han. Men jeg står på mitt i min mening om at han ikke er god nok for Arsenal, og er uforståelig at han ikke ble solgt når vi fikk inn bud på han. Muligens han ble holdt igjen pga skade situasjonen, men det må da finnes bedre alternativer der ute, som overgangs summen hans kunne dekt?
  25. Mitt poeng er at om det hadde vært en annen spiller, i samme situasjon, så hadde det muligens blitt dømt straffe , men siden Eboue har opparbeidet seg et rykte som juksemaker, så drar dommern opp det gule kortet, og gir han det for filming. Men er det virkelig nødvendig å være en slik kvervulant?? Eboue er og blir en for dårlig spiller, ingen i verden kan overbevise meg om noe annet. Er da en grunn til at han får enormt med buing, og kritikk slengt etter seg på hver hjemme kamp??? Du kan da ikke med handa på hjertet påstå at han er en spiller som uten noen form for diskusjon kan forsvare en plass i første 11er med et fult skadefritt Arsenal??? Selv om vi nå sliter enormt med skader, så er han fortsatt ikke en bedre spiller enn de vi har på benken i form av Vela og Ramsey? Og med handa på hjertet, hvordan kan du forsvare han både kvalitets messig og hvordan han oppfører seg??? Har vi sett het forskjellige kamper, der jeg rett og slett har gått glipp av briliajnt spilling av Eboue, der han faktisk treffer med de fleste passninger, og er en styrke for laget??? Som du sikkert så på min post tidligere så er vi på samme bølgelengde! Jeg tror vi alle har blitt blendet av ungdoms politikken til Wenger og dens konsekvenser at det har kommet til et punkt hvor det "skader" oss og laget. Hvor mange av oss ser at alle spillere skal få sjanse på sjanse, år etter år og selv om de gjør tåpelige ting på banen eller ikke presteres så skal det forsvares og gis ny sjanse om igjen. Mange fans bruker jo da andre klubber som referanse( og til alles glede så kommer det en sleng komentar om at man kan gå og heie på United osv) Nå har klubben kjørt ungdoms politikken og den har ikke ført oss dit vi vil desverre. I foretninger når ting ikke fungerer så må man prøve noe annet eller finne tilbake til det som fungerte før! Og der er arsenal nå føler jeg. Årets lag er en skygge av det vi så sist sesong og kjøpet av Arshavin tyder på at arsenal har tatt steget til å gå en annen vei.. Neste oppgave for Wenger er at han må slutte å gi så mye spilletid til spillere som ikke bidrar til laget og isåfall ikke til noen som direkte ødelegger for laget! Jeg er positiv for fremtiden, hvor Arshavin forhåpentligvis er det første riktige steget i riktig retning! Amen!
×
×
  • Create New...