Har Wengers Arsenal peaket?

[Daddy Cool]

Mulig jeg blir hengt for å stille spørsmålet og kansjkje er det spekulativt å bringe temaet på banen etter sesongens første hjemmetap? Synes allikevel temaet er betimelig.

 

Prestasjonskurven har pekt nedover i snart tre år og denne våren har vi atpåtil mistet vårt varemerke. Vakre scoringer. Millimeterpresise pasninger. Superhurtige kontringer. Alt dette er borte. Jada det sammenfaller delvis med Henrys formsvikt og VanPersies skade. Klart det er medvirkende årsaker.

Vi ser i dag ett lag som er vaksinert for scoringer. Avsluttere har vi rett og slett ikke med de nevnte herrer ute. Klart Wenger har ett ansvar for dette. Eller?

 

Forrige lørdag, på Anfield, fikk vi se en Arsenal-utgave uten inspirasjon, uten selvtillit, uten vinnerkultur. Kampen var tapt før dommeren satte i gang kampen. Så vondt det enn gjør å innrømme det - Manchester United under Ferguson, ville aldri spillt en slik kamp. Har Wenger mistet grepet om spillergruppa? Er han for veik?

 

På dødballer, i flere sesonger nå, har Arsenal sluppet inn toskete mål på lilleputt-feil. Det er ikke få kamper (poeng) og titler(?) vi har tapt på dette di siste årene. Og det samme gjelder for cornere vår vei. Vi vinner aldri en corner, vi taper i stedet en sjanse... !!! Hvordan trener egentlig Arsenal på dødballer. Har vi lagt ned nok arbeid på dette feltet? Har Wenger prioritert det bort?

 

Til slutt vil jeg si litt om Wengers egenskaper til å snu kamper. Jeg vet det er få managere som behersker dette men med professors hjerne, burde ikke det være mulig? I Champions League finalen i fjor så bytter han ut kreative Pires når Lehmann blir utvist... På stillingen 1-0 til Arsenal 15 minutter før slutt så tar han ut meget gode Fabregas og setter inn Flamini... Dette siste byttet er jeg redd tapte kampen for vår del. Gjorde Wenger en god jobb her? Har vi bare to måter å spille på? Den ene, alle mann i angrep varienten som vi kjenner så godt og den andre "surrender" varianten der vi senker flagget til halv stang og håper det holder helt ut? Og når ikke de to varaintene fungerer så har vi tapt...

 

Jeg vet ikke men jeg har en gryende følelse av at Wenger for siste gang har ført oss til topps i engelsk fotball... Kanskje står og faller mye mer enn vi aner på penger? Det er ett faktum at salgene av meget gode spillere og innkjøp av for det meste rimelige lovende unggutter har satt oss mange mange år tilbake og etter min mening milevis bak lag som United, Chelsea og etterhvert Liverpool. Kanskje er det sånn at finansieringen av nytt stadion vil koste oss mer sportslig de nærmeste årene enn vi aner?

 

Når alt dette er sagt så er jeg fortsatt veldig usikker. Ser ikke i dag umiddelbart noen som kan erstatte Wenger og samtidig heve laget. MEN kanskje er jeg og de fleste andre Arsenal-supportere fortsatt blendet av alt det Wenger har gitt oss... kanskje verdens mest attraktive fotball... til tross for at det begynner å bli en stund siden sist...

[Chaz]

Heng ham, kutt han han opp i biter, og selg restene på markedet i Camden Town.

[Torstein182]

No stiller då Daddy Cool eit absolutt sakleg spørsmål! Kva med å diskutere det skikkeleg? Eg hadde i alle fall blitt frustrert over eit slikt svar på eit spørsmål eg hadde stilt..

[Sir John]

Dette er Wenger 3. De har ikke peaket. Not by a long shot, MEN de trenger litt tilskudd som ikke er å finne i akademiet.

[Chaz]

No stiller då Daddy Cool eit absolutt sakleg spørsmål! Kva med å diskutere det skikkeleg? Eg hadde i alle fall blitt frustrert over eit slikt svar på eit spørsmål eg hadde stilt..

 

Joda, det var flåsete. Men jeg blir så inderlig frustrert over "selg, selg, selg" eller "drep, drep, drep" menaliteten, om du vil. Arsene Wenger`s periode i Arsenal kan KUN sammelignes med Herbert Chapman`s. I fjor var vi i CL finalen, dette er mellomsesong, det har jeg sagt for lenge siden. Managere MÅ faktisk få lov til å bygge nye lag. Nå skal jeg si deg en ting; hadde Arsenal puttet i det 91 og det 94 minutt i dag, eller i det 1, 5 eller 6 så hadde ikke denne tråden blitt skrevet. Ser du poenget? Henry er skadet, van Persie er skadet, det betyr faktisk talt bitte-litte granne kan man vel si. Eller er begge de to også "over the top", slik som Wenger er?

[Daddy Cool]

Heng ham, kutt han han opp i biter, og selg restene på markedet i Camden Town.

 

 

Wenger eller meg? Forstår at du forsøker å være ironisk men mitt inlegg hadde ikke til hensikt å kritisere Wenger for det han kan men derimot stille spørsmål ved det jeg finner kritikkverdig. Jeg støtter fortsatt Wenger som manager for the Arsenal.

[Torstein182]

No stiller då Daddy Cool eit absolutt sakleg spørsmål! Kva med å diskutere det skikkeleg? Eg hadde i alle fall blitt frustrert over eit slikt svar på eit spørsmål eg hadde stilt..

 

Joda, det var flåsete. Men jeg blir så inderlig frustrert over "selg, selg, selg" eller "drep, drep, drep" menaliteten, om du vil. Arsene Wenger`s periode i Arsenal kan KUN sammelignes med Herbert Chapman`s. I fjor var vi i CL finalen, dette er mellomsesong, det har jeg sagt for lenge siden. Managere MÅ faktisk få lov til å bygge nye lag. Nå skal jeg si deg en ting; hadde Arsenal puttet i det 91 og det 94 minutt i dag, eller i det 1, 5 eller 6 så hadde ikke denne tråden blitt skrevet. Ser du poenget? Henry er skadet, van Persie er skadet, det betyr faktisk talt bitte-litte granne kan man vel si. Eller er begge de to også "over the top", slik som Wenger er?

Eg er einig med deg sjølvsagt, eg syns bare du kunne tatt det opp litt meir saklig første gongen

[Sande Lien]

Det er veldig lett å bli frustrert på en dag som denne,

men problemet ligger i satsningen til arsenal footbal club.

jeg mener at man kan ikke vinne trofeer ved å lage et lag ut av totalt ukjente spillere (ungdom)

eller hva man skal kalle det.

Jeg skjønner wenger når han sier at han vil ikke kjøpe flere spillere enn de han har bruk for,

sånn at spillerne ikke blir ødelagt når de sitter på benk......

MEN! når det er sagt så kan ikke arsenal spare penger ved å la være i transfer vindu på tranfer vindu,

vi selger unna rutine på rutine hvert år, å nå risikerer vi kanskje å miste henry fordi cl plassen står i fare.

du ser hvilken utvikling united,chelsea ja kanskje liverpool har på spillerne nå de blander litt rutine: som for eks. scholes, giggs, makelele,neville og ballack med ungdommen!!!

 

SÅ hvorfor solgte vi campbell,lauren å pires når det kanskje denne sesongen var vi trengte de som mest???

 

Arsenal er for øyeblikket en stor klubb, å kommer forhåpentlighvis til å være det i fremtiden!

Men slik det ser ut nå er vi på tynn is ang. neste års cl.

[Chaz]

Da sier jeg kun EN ting; det er MANGE veier som fører til Rom!

[Christian]

jeg synes salget av vieira har rett og slett gjort midtbanen vår pinglete, det er nok grunnen til at vi taper mot de antatt tøffere lagene. Wenger handler inn korte tekniske spillere, som hleb, rosicky, fabregas.

 

Det er ikke nok, vi må ha variasjon innad i laget. få inn et par bautaer som vi kan slenge inn på et par plasser. Henry blir bare mer og mer arrogant og pinglete ettersom årene går. han må skjerpe seg, hvis det ikke er bare at han er sliten?

 

Noen av spillerne har ikke vært seg selv de siste årene: Pires, ljungberg. de var jo storscorere for et par år siden. noe må definitivt gjøres.

[Ben Elfen]

Da sier jeg kun EN ting; det er MANGE veier som fører til Rom!

 

 

I fotballens verden er det faktisk ikke så jævlig mange veier til Rom. Men jeg er enig i at dette er en mellomsesong. Likevel synes jeg resultatet er for dårlig selv til en mellomsesong å være. Og selv i mellomsesonger bør man klare å omsette 29 skudd til å bli iallefall 3 mål.

 

Det er noe som ikke stemmer i Arsenal om dagen. Hva det er vet jeg ikke

 

BE

 

jeg synes salget av vieira har rett og slett gjort midtbanen vår pinglete, det er nok grunnen til at vi taper mot de antatt tøffere lagene. Wenger handler inn korte tekniske spillere, som hleb, rosicky, fabregas.

 

Det er ikke nok, vi må ha variasjon innad i laget. få inn et par bautaer som vi kan slenge inn på et par plasser. Henry blir bare mer og mer arrogant og pinglete ettersom årene går. han må skjerpe seg, hvis det ikke er bare at han er sliten?

 

Noen av spillerne har ikke vært seg selv de siste årene: Pires, ljungberg. de var jo storscorere for et par år siden. noe må definitivt gjøres.

 

 

Når jeg leste det innlegget ditt var det en ting som slo meg. Det er litt off topic men dog.

 

Du mener vi er litt pinglete og jeg er helt enig. Det fikk meg til å tenke litt på hvilke spillere som våre norske fans er misfornøyde med og som noen av oss ønsker solgt.

Stort sett alle spillere som ønskes ofret/solgt/slaktet spillere som ikke er pinglete.

Senderos, Flamini, Ljungberg, Adebayor og Baptista er alle spillere som spiller som noen hardinger. De er/har alle i perioder vært uønskede av flere her på forumet.

Med andre ord er det slike spillere vi savner som vi også ønsker å kvitte oss med?

 

Merkelig

[Daddy Cool]

Da sier jeg kun EN ting; det er MANGE veier som fører til Rom!

 

 

Du nyter stor respekt her på forumet men det eneste du gjør i denne tråden er å slå rundt deg med intetsigende floskler som denne over. Jeg har enorm respekt for deg og det du står for. Deltar selv sjelden i diskusjoner men jeg kan garantere deg at som regel har jeg sammenfallende syn og meninger med deg.

 

Jeg forstår godt din frustrasjon over alle de som roper ulv hver gang Arsenal taper men det kan ikke og må ikke bety at synsinger og kritikk skal møtes med besserwisserhet og aroganse. Delta heller i diskusjonen, slå gjerne ett slag for Wenger. Kom med konstruktive motargumenter og insikt som jeg vet du har mer av enn de fleste.

[Chaz]

 

Likevel synes jeg resultatet er for dårlig selv til en mellomsesong å være.

 

 

Du skulle opplevde mellomsesonger på 70 og 80 tallet. du! Da ville du sett at dagens spudz lag ville ha hatt en stjernesesong!

[Ben Elfen]

 

Likevel synes jeg resultatet er for dårlig selv til en mellomsesong å være.

 

 

Du skulle opplevde mellomsesonger på 70 og 80 tallet. du! Da ville du sett at dagens spudz lag ville ha hatt en stjernesesong!

 

Jeg ser du sier det med et glimt i øyet. Men det er ikke 80-tallet nå. Og poenget mitt er at utifra spillegruppa, sjansene vi har hatt etc burde vår mellomsesong ha vært bedre :-)

Til orientering så har jeg opplevd 80 tallet men jeg husker ikke veldig mye

 

BE

[Chaz]

Da sier jeg kun EN ting; det er MANGE veier som fører til Rom!

 

 

Du nyter stor respekt her på forumet men det eneste du gjør i denne tråden er å slå rundt deg med intetsigende floskler som denne over. Jeg har enorm respekt for deg og det du står for. Deltar selv sjelden i diskusjoner men jeg kan garantere deg at som regel har jeg sammenfallende syn og meninger med deg.

 

Jeg forstår godt din frustrasjon over alle de som roper ulv hver gang Arsenal taper men det kan ikke og må ikke bety at synsinger og kritikk skal møtes med besserwisserhet og aroganse. Delta heller i diskusjonen, slå gjerne ett slag for Wenger. Kom med konstruktive motargumenter og insikt som jeg vet du har mer av enn de fleste.

 

Det var ikke ment som en floskel. Les mitt andre innlegg i denne tråden. Som Sir John sier; vi ser nå starten på Arsenal mrk III. La nå mannen få en sesong, eller to eller tre for å bygge opp noe nytt. Vi er faktiskt talt ikke avhengige av CL hver sesong. Ingen trær vokser inn i himmelen, selv ikke de i London N7. Ja, vi har en mellomsesong i år. Kanskje har vi det neste år også. Men som jeg sier; i Arsenal`s 124 årige historie står to managere frem over alt annet; Herbert Chapman og Arsene Wenger. Hva tilsier at Arsene Wenger nå har nådd toppen? Det at han bygger opp noe nytt? Gang på gang har vi sett at proffen faktisk talt greier å bygge nye lag. Vi har pr. i dag noen av de mest spennende unge spillerne i verden. Hvorfor skal ikke de slå til i de nærmeste årene? Forgjengerne har slått til under Wenger, ikke sant?

 

Og ja da, jeg vet at jeg er krass, men som jeg har sagt før, det frustrerer meg at det ropes "Ulv, ulv" fortere enn svindt. Det kjeder sikkert dere unge, men faktum er at Arsenal har ALDRI vært bedre stil, hverken økonomisk eller sportslig enn det klubben er nå. I hine hårde dage under Chapman MÅTTE man vinne, ellers hadde det fort blitt kroken på døren, grunnet ekstreme utbygginger på Highbury. Slik er det ikke i dag. Ja, vi vil gå glipp av store CL midler, men det vil på ingen måte være noen krise i en sesong eller to. Var det et greit svar Daddy Cool.

 

Og helt til slutt; det finnes mer enn EN vei til Rom!

[AFC_ENGA]

Sier bare en ting:

HVis det hadde vært så enkelt som mange sier. fks: en vieira eller noe lignende så kunne du like godt vært manager i pl. men så enkelt er det ikke.

 

Trust wenger!

[Daddy Cool]

Da sier jeg kun EN ting; det er MANGE veier som fører til Rom!

 

 

Du nyter stor respekt her på forumet men det eneste du gjør i denne tråden er å slå rundt deg med intetsigende floskler som denne over. Jeg har enorm respekt for deg og det du står for. Deltar selv sjelden i diskusjoner men jeg kan garantere deg at som regel har jeg sammenfallende syn og meninger med deg.

 

Jeg forstår godt din frustrasjon over alle de som roper ulv hver gang Arsenal taper men det kan ikke og må ikke bety at synsinger og kritikk skal møtes med besserwisserhet og aroganse. Delta heller i diskusjonen, slå gjerne ett slag for Wenger. Kom med konstruktive motargumenter og insikt som jeg vet du har mer av enn de fleste.

 

Det var ikke ment som en floskel. Les mitt andre innlegg i denne tråden. Som Sir John sier; vi ser nå starten på Arsenal mrk III. La nå mannen få en sesong, eller to eller tre for å bygge opp noe nytt. Vi er faktiskt talt ikke avhengige av CL hver sesong. Ingen trær vokser inn i himmelen, selv ikke de i London N7. Ja, vi har en mellomsesong i år. Kanskje har vi det neste år også. Men som jeg sier; i Arsenal`s 124 årige historie står to managere frem over alt annet; Herbert Chapman og Arsene Wenger. Hva tilsier at Arsene Wenger nå har nådd toppen? Det at han bygger opp noe nytt? Gang på gang har vi sett at proffen faktisk talt greier å bygge nye lag. Vi har pr. i dag noen av de mest spennende unge spillerne i verden. Hvorfor skal ikke de slå til i de nærmeste årene? Forgjengerne har slått til under Wenger, ikke sant?

 

Og ja da, jeg vet at jeg er krass, men som jeg har sagt før, det frustrerer meg at det ropes "Ulv, ulv" fortere enn svindt. Det kjeder sikkert dere unge, men faktum er at Arsenal har ALDRI vært bedre stil, hverken økonomisk eller sportslig enn det klubben er nå. I hine hårde dage under Chapman MÅTTE man vinne, ellers hadde det fort blitt kroken på døren, grunnet ekstreme utbygginger på Highbury. Slik er det ikke i dag. Ja, vi vil gå glipp av store CL midler, men det vil på ingen måte være noen krise i en sesong eller to. Var det et greit svar Daddy Cool.

 

Og helt til slutt; det finnes mer enn EN vei til Rom!

 

 

Ja da, flott svar Chaz, det erk riktig som du påpeker at Wenger har bygget opp flere generasjoner/utgaver av Arsenal. Kall gjerne nåværende proksjekt tredje generasjon.

 

Det som imidlertid bekymrer meg i så måte er at vi kanskje slipper oss vel langt ned. Faller vi utenfor Champions League så er det faktisk temmelig dramatisk for laget vårt. Vi har en stram nok økonomi med det som er om vi ikke skal miste denne intekten også. Hvis du tar en titt på lagene som deltar i CL år etter år så går de store lagene igjen. Det er i disse lagene du finner de største stjernene og det er disse lagene/spillerne som generer de største intektene. Sånn er det nå, sånn var det ikke på 70 og 80 tallet.

 

Nå skal jeg ikke svartmale situasjonen mer enn nødvendig. Jeg tror Arsenal makter å kvalifisere seg til CL også neste år og jeg tror fremtiden er lys. Ikke bare fordi vi har en stor manager men også fordi vi har store fremtidige intekter som ligger i det nye stadionet.

 

Jeg håper men jeg er ikke 100% overbevist om at Wenger er rett mann til å løfte oss opp på det neste høye nivået. Men dette er som sagt bare en tvil jeg tok mot til meg og lufte... OK?

[Chaz]

Ja da, flott svar Chaz, det erk riktig som du påpeker at Wenger har bygget opp flere generasjoner/utgaver av Arsenal. Kall gjerne nåværende proksjekt tredje generasjon.

 

Det som imidlertid bekymrer meg i så måte er at vi kanskje slipper oss vel langt ned. Faller vi utenfor Champions League så er det faktisk temmelig dramatisk for laget vårt. Vi har en stram nok økonomi med det som er om vi ikke skal miste denne intekten også. Hvis du tar en titt på lagene som deltar i CL år etter år så går de store lagene igjen. Det er i disse lagene du finner de største stjernene og det er disse lagene/spillerne som generer de største intektene. Sånn er det nå, sånn var det ikke på 70 og 80 tallet.

 

Nå skal jeg ikke svartmale situasjonen mer enn nødvendig. Jeg tror Arsenal makter å kvalifisere seg til CL også neste år og jeg tror fremtiden er lys. Ikke bare fordi vi har en stor manager men også fordi vi har store fremtidige intekter som ligger i det nye stadionet.

 

Jeg håper men jeg er ikke 100% overbevist om at Wenger er rett mann til å løfte oss opp på det neste høye nivået. Men dette er som sagt bare en tvil jeg tok mot til meg og lufte... OK?

 

Vi har en meget solid økonomi. Mye bedre enn mange tror. Vi tåler et par sesonger uten CL. Det som er den store utfordringen er å lokke nye spillere, gode nok spillere, til Ashburton Grove hvis vi IKKE er med i CL. Det problemet ser jeg. Men ut over det, så stoler jeg fullt og helt på Arsene Wenger. Alex er godt på vei mot de 70, Arsene har knapt nok passert de 55, vi har mye å gå på ennå, Daddy Cool. F**n heller, jeg skulle vært manager for Arsenal, jeg er akkurat i den rette alderen!

[Sir John]

Vi var lengre unna CL i fjor på denne tid.....

[Korslundinho]

Leste her at Baptista blir nevnt som en harding? Hahaha.....

 

 

Nei, don't worry, shit happens.

[Daddy Cool]

Vi var lengre unna CL i fjor på denne tid.....

 

 

Det er korrekt men vi må finne veien tilbake til nettmaskene fort som f... I kveld er det vanskelig å se hvor målene skal komme fra... men mandag er en ny dag og Newcastle vil angripe. Kanskje det er det som skal til men da må vi gjøre mer enn bare å møte opp som vi gjorde på Anfield forrige helg.

[n1ck]

Vi var lengre unna CL i fjor på denne tid.....

 

 

Det er korrekt men vi må finne veien tilbake til nettmaskene fort som f... I kveld er det vanskelig å se hvor målene skal komme fra... men mandag er en ny dag og Newcastle vil angripe. Kanskje det er det som skal til men da må vi gjøre mer enn bare å møte opp som vi gjorde på Anfield forrige helg.

 

 

Helt rett !! Vi skal ikke bare møte opp på St James' Park

[Ben Elfen]

Leste her at Baptista blir nevnt som en harding? Hahaha.....

 

 

Nei, don't worry, shit happens.

 

Denne er vel myntet på meg. Helt berettiget. Uttrykket harding er nok ikke så treffende ang. beistet. Tanken var at han er bedre i luftdueller enn veldig mange andre. Altså harding i den forstand at han går i hodedueller etc

 

BE

[Sir John]

Wenger 3 er under konstruksjon. Trenger noen korrigeringer som ikke er å finne i akademiet. Her har dere et utspill for debatt….

 

Keeper:

Arsenal har som oftest hatt gode keepere, men det er ikke så mange av dem som med rette har kunnet påberope seg å være blant topp 5 i verden. Jens Lehmann kan det til tross for at han har sine irriterende sider. Jeg misliker sterkt hans trang til markeringer, for det eneste han oppnår med det er å ta fokus bort fra det som skal skje de neste sekundene. Kanskje ikke hos seg selv, men i alle fall hos lagkameratene. Han trekker på åra og skiftet er nært forestående, men han holder ett år til. Det er viktigere ting å ta tak i først. Så fremt i fall ikke Gianluigi Buffon skulle bli mulig å få fatt i. Da er det løp og kjøp med det samme. Da snakker vi ikke topp 5 lenger, men enkelt og greit NUMERO UNO. En slik sjanse lar en ikke gå fra seg.

 

Forsvar:

Det snakkes/skrives om våre backer og midtstoppere som verdensklasse innimellom. Det er alle gode spillere, men verdensklasse er det kun William Gallas som kan påberope seg. Det er derfor helt naturlig å bygge forsvaret rundt han. Ikke at det behøver å være bare verdensklasse spillere for å bli ett solid forsvar. The fab four var ikke det spiller for spiller. Langt derfra, men det var en enhet. Det er mitt største ankepunkt mot vårt defensive arbeid. Det er enkeltspillere som hver for seg kan være like gode som the fab four, men det er ingen enhet. Ikke vet jeg om det er mulig å få det til å fungere som en enhet heller. Det er fryktelig mye armer og bein på enkelte. Kliner til med en brannfakkel. Kolo Toure er en herlig spiller. Jobber skinnet av seg og det renner Arsenalblod i årene på han, MEN han er en villmann. Jeg vil rett og slett ha Jonathan Woodgate til Arsenal. Han er en midtstopper så god som noen i England og er en type midtstopper som ville stå perfekt til Gallas. Ville være et langt mer harmonisk og disiplinert par. Så får Toure være en potet. Senderos? Han har noen naturgitte begrensinger som etter min mening mer enn overgår hans gode kvaliteter. A non runner i min bok.

 

Sental midtbane:

Midtbanen er min minste bekymring i Arsenal. Det er mer enn nok kvalitet der, og med Diaby i tilvekst får vi også den fysiske tilstedeverelsen som har vært savnet etter Vieira. For meg er Fabregas/Diaby en duo som kan herje vilt i årevis fremover. I tillegg har vi et par brasilianere i bakhånd. Skjønner godt at Flamini vil bort og at Wenger bifaller. Han ser aldri dagslys igjen som midtbanespiller i Arsenal.

 

Kantspillere:

Her må noe gjøres. Ljungberg er en mann for nostalgien, og har vært det lenge. Hleb er av og på, mest av. Hva som gjør Walcott til noe av det heteste på øyriket gjenstår å se. Han har tiden foran seg, men er i alle fall ikke en løsning på kort sikt. Rosicky er klasse og kan bekle omtrent alle offensive posisjoner. En enslig svale gjør imidlertid ingen sommer. Her må inn en eller annen med en fandenivoldsk motor som går på så møkka spruter. I mangel av en ny Ray Parlour i kulissene sier jeg mer enn gjerne ja takk til en spiller som Franck Ribery. Hvis ikke vi kunne fått lurt over Shaun Wright-Phillips. Han er også en rett på sak spiller som vi kan trenge. Aller helst begge.

 

Angrep:

Vi har mange spillere, men kun to som vinner kamper. Henry og van Persie avgjør kamper når som helst og fra hvor som helst. Det er en for lite. Vi skulle hatt en til av det kaliberet. Adebayor er grei han, men han er ikke den type spiller. Han holder ikke den klassen, og kommer aldri til å gjøre det heller. Ny brannfakkel. Få tilbake Anelka. Han glir rett inn i gjengen. Han har hurtigheten og skuddkraften som Adebayor ikke har, og han ville være høymotivert for oppgaven. Han har sonet lenge nok nå for å være ung og umoden, eller menneskelig som det heter.

 

Baptista? Return to sender!

 

Woodgate, Ribery/Wright-Phillips og Anelka? Eller andre spillere med den type kvaliteter.

[ramsrud]

Wenger 3 er under konstruksjon. Trenger noen korrigeringer som ikke er å finne i akademiet. Her har dere et utspill for debatt….

 

Keeper:

Arsenal har som oftest hatt gode keepere, men det er ikke så mange av dem som med rette har kunnet påberope seg å være blant topp 5 i verden. Jens Lehmann kan det til tross for at han har sine irriterende sider. Jeg misliker sterkt hans trang til markeringer, for det eneste han oppnår med det er å ta fokus bort fra det som skal skje de neste sekundene. Kanskje ikke hos seg selv, men i alle fall hos lagkameratene. Han trekker på åra og skiftet er nært forestående, men han holder ett år til. Det er viktigere ting å ta tak i først. Så fremt i fall ikke Gianluigi Buffon skulle bli mulig å få fatt i. Da er det løp og kjøp med det samme. Da snakker vi ikke topp 5 lenger, men enkelt og greit NUMERO UNO. En slik sjanse lar en ikke gå fra seg.

 

Forsvar:

Det snakkes/skrives om våre backer og midtstoppere som verdensklasse innimellom. Det er alle gode spillere, men verdensklasse er det kun William Gallas som kan påberope seg. Det er derfor helt naturlig å bygge forsvaret rundt han. Ikke at det behøver å være bare verdensklasse spillere for å bli ett solid forsvar. The fab four var ikke det spiller for spiller. Langt derfra, men det var en enhet. Det er mitt største ankepunkt mot vårt defensive arbeid. Det er enkeltspillere som hver for seg kan være like gode som the fab four, men det er ingen enhet. Ikke vet jeg om det er mulig å få det til å fungere som en enhet heller. Det er fryktelig mye armer og bein på enkelte. Kliner til med en brannfakkel. Kolo Toure er en herlig spiller. Jobber skinnet av seg og det renner Arsenalblod i årene på han, MEN han er en villmann. Jeg vil rett og slett ha Jonathan Woodgate til Arsenal. Han er en midtstopper så god som noen i England og er en type midtstopper som ville stå perfekt til Gallas. Ville være et langt mer harmonisk og disiplinert par. Så får Toure være en potet. Senderos? Han har noen naturgitte begrensinger som etter min mening mer enn overgår hans gode kvaliteter. A non runner i min bok.

 

Sental midtbane:

Midtbanen er min minste bekymring i Arsenal. Det er mer enn nok kvalitet der, og med Diaby i tilvekst får vi også den fysiske tilstedeverelsen som har vært savnet etter Vieira. For meg er Fabregas/Diaby en duo som kan herje vilt i årevis fremover. I tillegg har vi et par brasilianere i bakhånd. Skjønner godt at Flamini vil bort og at Wenger bifaller. Han ser aldri dagslys igjen som midtbanespiller i Arsenal.

 

Kantspillere:

Her må noe gjøres. Ljungberg er en mann for nostalgien, og har vært det lenge. Hleb er av og på, mest av. Hva som gjør Walcott til noe av det heteste på øyriket gjenstår å se. Han har tiden foran seg, men er i alle fall ikke en løsning på kort sikt. Rosicky er klasse og kan bekle omtrent alle offensive posisjoner. En enslig svale gjør imidlertid ingen sommer. Her må inn en eller annen med en fandenivoldsk motor som går på så møkka spruter. I mangel av en ny Ray Parlour i kulissene sier jeg mer enn gjerne ja takk til en spiller som Franck Ribery. Hvis ikke vi kunne fått lurt over Shaun Wright-Phillips. Han er også en rett på sak spiller som vi kan trenge. Aller helst begge.

 

Angrep:

Vi har mange spillere, men kun to som vinner kamper. Henry og van Persie avgjør kamper når som helst og fra hvor som helst. Det er en for lite. Vi skulle hatt en til av det kaliberet. Adebayor er grei han, men han er ikke den type spiller. Han holder ikke den klassen, og kommer aldri til å gjøre det heller. Ny brannfakkel. Få tilbake Anelka. Han glir rett inn i gjengen. Han har hurtigheten og skuddkraften som Adebayor ikke har, og han ville være høymotivert for oppgaven. Han har sonet lenge nok nå for å være ung og umoden, eller menneskelig som det heter.

 

Baptista? Return to sender!

 

Woodgate, Ribery/Wright-Phillips og Anelka? Eller andre spillere med den type kvaliteter.

 

Flott gjennomgang av lagdelene.

Og du er nok ikke den eneste som ser at Toure er veldig lite taktisk klok, misforstå meg rett.. han spiller med hjertet uttapå drakta, men feilbedømmer en del og skjønner nok ikke alt som skrives på taktikktavla.

Synd Campbell dro, tror han hadde vært gull i spann med Gallas.