Jump to content

Arsene Wenger


vieira04

Har du tillit til Wenger?  

172 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Ut fra det kan vi vel trekke den slutningen at han stiller med så sterkt lag som han mener er forsvarlig fra kamp til kamp?

Da er det rett og slett vurderingen om hva som er fornuftig og forsvarlig du og Wenger er uenige om, med all mulig respekt velger jeg enn så lenge å gå for Wengers valg her ;)

Når det gjelder forsterkninger har aldri Wenger vært så tydelig på at han kommer til å forsterke noen gang tidligere som på nåværende tidspunkt.

Tror du det har noe med den økonomiske situasjonen å gjøre??

Det jeg har oppfattet fra tidligere silly seasons er vel en umasse linker og spekulasjoner, men det stemmer vel også at AW har uttalt at han gjerne vil kjøpe hvis den rette spiller dukker opp til den rette prislapp.

Jeg tror mange supportere vuderer det totalt feil når de velger å tro at Wenger ikke har ØNSKET å hente spillere, mannen skjønner nok godt at f.eks Hangeland ville vært et bedre alternativ enn Silvestre, men når ikke pengene har vært til stede så hjelper det ikke å ØNSKE seg noe som vi supportere gjør i hver eneste silly season. Spilleren som hentes må forsterke stallen betydelig hvis det skal være mening i det!!!

 

Nei, den slutningen kan vi absolutt ikke trekke. Den slutningen vi kan trekke er at Wenger egentlig ikke tar det så tungt om han skulle ryke ut av liga-cupen eller fa-cupen. Han stiller derfor ikke sitt beste lag og bruker heller reserver som han vet at sannsynligvis vil tape kampen for Arsenal. Han ønsker selvsagt at laget skal vinne, men han vet at det er en vedig stor sjanse for at laget ikke gjør det.

Så den slutningen vi kan trekke er at Wenger ikke prioriterer cupene i England.

 

Wenger har forøvrig vært veldig klar på at vi må ha forsterkninger tidligere. Like klar som han har vært i år. Er vel ikke mer enn et par år siden han lovde minst to signeringer, og samtidig holde laget samlet. Akkurat som han gjør nå. Ingen av delene skjedde selvsagt.

Link to comment
Share on other sites

Fabianski har vi, etter min mening, ikke sett nok av til å bedømme riktig ennå. Jeg mener fortsatt at han har potensiale til å bli en meget god keeper. Trenger å se ham spille 10-15 kamper på rad og bli varm i trøya, før jeg kan "halshugge" (eller hylle) ham.

 

Det som er problemet i denne situasjonen, er at skal vi forsterke keeperplassen, så må dette skje nå i sommer. Ett panikk kjøp i januar er absolutt ikke ønskelig.

 

La oss si at Fabianski får rollen som førstekeeper fra neste sesong av, og fortsetter i den samme stilen som han har gjort til nå, altså en vandrende katastrofe. Er du villig til å ofre ligagull neste sesong, bare for at Fabianski skal få muligheten til å spille seg varm? Enten så har du det, eller så har du det ikke. Fabianski har vist gang på gang at han ikke har det.

 

Nå har det blitt ropt hele sesongen etter en forsterkning på keeperplass. Nå når det nærmer seg åpning av overgangsvinduet, skal vi liksom ta til takke med Fabianski? Ikke f***. I sommer skal det hentes inn en keeper som det overhodet ikke er noen tvil om er god nok for dette nivået. Det skal hentes inn en keeper som ikke behøver 10-15 kamper på rad for å spille seg varm i trøya. Det skal rett og slett hentes inn en keeper som slår til med engang, slik som Seaman da han ble hentet, og som Lehmann da han ble hentet.

 

Så jeg spør igjen: Er du villig til å ofre ligagull neste sesong, for at Fabianski skal få muligheten til å spille seg varm, eller skal vi gjøre de nødvendige grepene på keeperplass, slik at vi har muligheten til å hente pokalen dit den hører hjemme?

Link to comment
Share on other sites

Nei, den slutningen kan vi absolutt ikke trekke. Den slutningen vi kan trekke er at Wenger egentlig ikke tar det så tungt om han skulle ryke ut av liga-cupen eller fa-cupen. Han stiller derfor ikke sitt beste lag og bruker heller reserver som han vet at sannsynligvis vil tape kampen for Arsenal. Han ønsker selvsagt at laget skal vinne, men han vet at det er en vedig stor sjanse for at laget ikke gjør det.

Så den slutningen vi kan trekke er at Wenger ikke prioriterer cupene i England.

 

Wenger har forøvrig vært veldig klar på at vi må ha forsterkninger tidligere. Like klar som han har vært i år. Er vel ikke mer enn et par år siden han lovde minst to signeringer, og samtidig holde laget samlet. Akkurat som han gjør nå. Ingen av delene skjedde selvsagt.

 

 

Jeg spør på nytt; tror du AW lyver når han sier han ønsker å vinne FA- og ligacup?

Det er en brist i logikken her som jeg ikke helt skjønner...

Mannen sier jo at han hver gang tar ut et lag som han mener har stor sjanse til å vinne kampen, mener du han lyver når han sier det da??

Tror du ikke vår manager har fått med seg den misnøyen som etterhvert dukker opp for hvert år som går uten trofeer??

Tror du ikke det bryr ham noe særlig??

Tror du ikke det hadde vært behagelig for ham å kjørt med fullt lag i alle cuper og muligens vunnet en av cupene??

Eller kan det være en tenkbar tanke at han vurderer spillerstallen som så sårbar at han synes det er mest fornuftig for det totale sluttresultatet å gi de yngste en mulighet for å få matchtrening??

Jeg har en generell tillit til AW som gjør at jeg tror mannen vurderer dette helt korrekt.

Jeg er helt sikker på at AW intenst ønsker en pokal hver sesong og at nettopp det er årsaken til at han roterer spillerstallen han disponerer på den måten han gjør.

Link to comment
Share on other sites

Det som er problemet i denne situasjonen, er at skal vi forsterke keeperplassen, så må dette skje nå i sommer. Ett panikk kjøp i januar er absolutt ikke ønskelig.

 

La oss si at Fabianski får rollen som førstekeeper fra neste sesong av, og fortsetter i den samme stilen som han har gjort til nå, altså en vandrende katastrofe. Er du villig til å ofre ligagull neste sesong, bare for at Fabianski skal få muligheten til å spille seg varm? Enten så har du det, eller så har du det ikke. Fabianski har vist gang på gang at han ikke har det.

 

Nå har det blitt ropt hele sesongen etter en forsterkning på keeperplass. Nå når det nærmer seg åpning av overgangsvinduet, skal vi liksom ta til takke med Fabianski? Ikke f***. I sommer skal det hentes inn en keeper som det overhodet ikke er noen tvil om er god nok for dette nivået. Det skal hentes inn en keeper som ikke behøver 10-15 kamper på rad for å spille seg varm i trøya. Det skal rett og slett hentes inn en keeper som slår til med engang, slik som Seaman da han ble hentet, og som Lehmann da han ble hentet.

 

Så jeg spør igjen: Er du villig til å ofre ligagull neste sesong, for at Fabianski skal få muligheten til å spille seg varm, eller skal vi gjøre de nødvendige grepene på keeperplass, slik at vi har muligheten til å hente pokalen dit den hører hjemme?

 

Det finnes ikke en Arsenal-supporter som ønsker å ofre et eneste ligagull, det kan jeg forsikre deg om.

For å stille spørsmålet på en annen måte, har du lyst å vinne ligagull med Fabianski som keeper?

Her er det bare spørsmål om hva man har tro på før neste sesong starter.

Hvis Wenger og hans rådgivere/keepertrenere velger å tro på Fabianski som førstekeeper neste sesong har han min fulle støtte, jeg har nemlig vanvittig tiltro til vår manager.

Når det er sagt tror jeg IKKE Wenger går for Fabianski som førstekeeper neste sesong, jeg tror han velger å hente inn en rutinert keeper denne gang, men dette er og blir tipping fra min side som for alle oss goonere ;)

Link to comment
Share on other sites

Jeg spør på nytt; tror du AW lyver når han sier han ønsker å vinne FA- og ligacup?

Det er en brist i logikken her som jeg ikke helt skjønner...

Mannen sier jo at han hver gang tar ut et lag som han mener har stor sjanse til å vinne kampen, mener du han lyver når han sier det da??

Tror du ikke vår manager har fått med seg den misnøyen som etterhvert dukker opp for hvert år som går uten trofeer??

Tror du ikke det bryr ham noe særlig??

Tror du ikke det hadde vært behagelig for ham å kjørt med fullt lag i alle cuper og muligens vunnet en av cupene??

Eller kan det være en tenkbar tanke at han vurderer spillerstallen som så sårbar at han synes det er mest fornuftig for det totale sluttresultatet å gi de yngste en mulighet for å få matchtrening??

Jeg har en generell tillit til AW som gjør at jeg tror mannen vurderer dette helt korrekt.

Jeg er helt sikker på at AW intenst ønsker en pokal hver sesong og at nettopp det er årsaken til at han roterer spillerstallen han disponerer på den måten han gjør.

 

Wenger ønsker å vinne turneringene, men prioriterer dem ikke. Skjønner ikke at det skal være så vanskelig å forstå dette. Så Wenger lyver ikke når han sier at han ønsker å vinne fa-cupen. Poenget er bare at han kunne gjort mye mer for å vinne den. Forøvrig kunne Wenger tatt ut de 11 dårligste i troppen vår og likevel sagt at laget har stor sjanse til å vinne hvilken som helst kamp. Om han selv tror på det han sier aner jeg ikke, men da vi stilte veldig svekket mot United i Fa cupen og fortjent tapte 4-0 regner jeg med at han hadde en anelse om at det gikk mot tap allerede før kampen startet.

 

Jeg tror helt ærlig at det ikke bryr han noe særlig når vi ryker ut av cupene år etter år pga at vi sender et svekket lag på banen. Vi vant jo fa-cupen i tidligere år, da Wenger prioriterte denne turneringen.

 

At Wenger velger å prioritere ned Fa-cupen for å satse på PL og CL har jeg forstått, men jeg er bare ikke enig i det. Synes det er en skam å ikke prioritere FA-cupen. Tar gjerne til takke med fjerdeplass, ryke tidlig i cl og vinne fa-cupen enn de resultatene vi har hatt de siste årene. Aller helst burde vel Wenger gjort noe med troppen så vi kunne kjempet på tre fronter slik United, Chelsea og Liverpool ihvertfall prøver på.

 

Jeg er også helt sikker på at AW intenst ønsker en pokal hver sesong, men pokalene han går for er i Premier League og Champions League.

Link to comment
Share on other sites

Wenger ønsker å vinne turneringene, men prioriterer dem ikke. Skjønner ikke at det skal være så vanskelig å forstå dette. Så Wenger lyver ikke når han sier at han ønsker å vinne fa-cupen. Poenget er bare at han kunne gjort mye mer for å vinne den. Forøvrig kunne Wenger tatt ut de 11 dårligste i troppen vår og likevel sagt at laget har stor sjanse til å vinne hvilken som helst kamp. Om han selv tror på det han sier aner jeg ikke, men da vi stilte veldig svekket mot United i Fa cupen og fortjent tapte 4-0 regner jeg med at han hadde en anelse om at det gikk mot tap allerede før kampen startet.

 

Jeg tror helt ærlig at det ikke bryr han noe særlig når vi ryker ut av cupene år etter år pga at vi sender et svekket lag på banen. Vi vant jo fa-cupen i tidligere år, da Wenger prioriterte denne turneringen.

 

At Wenger velger å prioritere ned Fa-cupen for å satse på PL og CL har jeg forstått, men jeg er bare ikke enig i det. Synes det er en skam å ikke prioritere FA-cupen. Tar gjerne til takke med fjerdeplass, ryke tidlig i cl og vinne fa-cupen enn de resultatene vi har hatt de siste årene. Aller helst burde vel Wenger gjort noe med troppen så vi kunne kjempet på tre fronter slik United, Chelsea og Liverpool ihvertfall prøver på.

 

Jeg er også helt sikker på at AW intenst ønsker en pokal hver sesong, men pokalene han går for er i Premier League og Champions League.

 

 

Ok, konklusjonen på dette er at vi er sterkt uenig og ser/forstår verden helt forskjellig. Jeg er 100,00% overbevist om at Wenger ønsker å vinne hver enkelt turnering han deltar i, det vil med andre ord bety at han til enhver tid stiller med det sterkeste laget han mener er forsvarlig i forhold til helheten.

Dette betyr i praksis at det IKKE er mulig å stille med den samme elleveren to kamper i uken.

Ingen som helst tvil om at han og de fleste av oss ønsker først og fremst å vinne champions league, deretter premier league, så FA-cup og til slutt ligacup.

Dette har med størrelsen av turneringen, konkurransen, viktigheten i form av økonomi bl.a.

Prioriteringen når man setter opp laget til hver enkelt kamp avgjøres opplagt også av denne rekkefølgen.

Hvis Arsenal hadde hatt den samme vanvittige bredden i stallen som f.eks chelsky har, hadde man ikke trengt å tatt hensyn til hvilket lag man stillte med i de forskjellige turneringene.

Jo tynnere stall en klubb har, jo mere må man altså ta hensyn til totalbelastningen hver enkelt spiller har.

Jeg synes AW gjør dette på en forbilledlig måte.

Link to comment
Share on other sites

Jeg er 100,00% overbevist om at Wenger ønsker å vinne hver enkelt turnering han deltar i, det vil med andre ord bety at han til enhver tid stiller med det sterkeste laget han mener er forsvarlig i forhold til helheten.

 

Hvis det var sant hadde han rotert laget på vanlig måte og ikke foretatt slike ekstremrotasjoner i FAC som han gjør. AW har nedprioritert FAC de siste årene. Jeg er med AnabOle her.

 

Jo tynnere stall en klubb har, jo mere må man altså ta hensyn til totalbelastningen hver enkelt spiller har.

 

I praksis gjør han det ved å tynne ut elveren til dels ekstremt i FAC.

Link to comment
Share on other sites

Hvis det var sant hadde han rotert laget på vanlig måte og ikke foretatt slike ekstremrotasjoner i FAC som han gjør. AW har nedprioritert FAC de siste årene. Jeg er med AnabOle her.

 

Du tror heller ikke han har lyst å vinne Fa-cupen altså?

Nei vel...

Mener du også at vi gjerne kan ryke tidlig ut fra CL og komme nr 4 i PL bare vi vinner FAC altså??

Ja vel...

Da får vi vel bare være uenige da ;)

Link to comment
Share on other sites

Skal jeg være helt ærlig så virker det som om wenger etter spurs kampen har konsentrert seg mer om sesongen 2010/2011 enn å fullføre denne sesongen med still og stolthet, han er jo mest opptatt å kjefte på dommerne enn å motivere egene spillere ser det ut som

Link to comment
Share on other sites

Hvis Wenger ikke gjør noe med laget (forsterker nesten alle ledd og selger en del spillere som absolutt ikke fortjener å spille for arsenal) er det bare å vinke til han. Han har en sesong til! Forbanna lei nå... vi kan til og med risikere 3.plassen

Link to comment
Share on other sites

Hvis du i forkant av sesongen hadde fått vite at vi skulle havne på 3. plass, hadde du vært misfornøyd da?

 

Hadde vært sykt fornøyd med en 4. plass men etter sånn som vi lå ann tidligere, er ikke dette akkurat særlig bra.

Link to comment
Share on other sites

Jøsses. Er Arsenal virkelig så dårlig at supporterne tippet 4. plass før sesongen?

Mange forventet at Arsenal ikke engang skulle få CL-plass, men Wenger viste alle hvorfor han er sjefen i Arsenal. Dessverre ble et potensielt ligagull ødelagt av helt latterlig mange skader. Man kan ta dagens kamp som et eksempel:

 

2. valg

1. valg - 2. valg - 3. valg - 3. valg

2. valg - 3. valg - 1. valg

2. valg - 1. valg - 4. valg

 

Jeg tror ikke et eneste lag hadde vunnet på Ewood med denne lagoppstillingen.

 

Husk også at Blackburns første mål var frispark til oss samt at vi ble snytt for straffe.

Link to comment
Share on other sites

Mange forventet at Arsenal ikke engang skulle få CL-plass, men Wenger viste alle hvorfor han er sjefen i Arsenal. Dessverre ble et potensielt ligagull ødelagt av helt latterlig mange skader. Man kan ta dagens kamp som et eksempel:

 

2. valg

1. valg - 2. valg - 3. valg - 3. valg

2. valg - 3. valg - 1. valg

2. valg - 1. valg - 4. valg

 

Jeg tror ikke et eneste lag hadde vunnet på Ewood med denne lagoppstillingen.

 

Husk også at Blackburns første mål var frispark til oss samt at vi ble snytt for straffe.

 

Det er en grunn til at mange forventet at Arsenal ikke engang skulle få CL-plass. Er det da en "seier" i dine øyne oh kanskje greie 3. plassen?. Jeg skjønner ikke hvorfor det er så mange som synes det er fantastisk å motbevise kritikerne ved og kanskje komme på en 3. plass, kontra en 4./5. plass

Link to comment
Share on other sites

Angående den diskusjonen om FA-cupen litt lenger opp her må jeg si at jeg støtter arshavin.

Wenger kan ikke stille med samme mannskap sesongen gjenom, da får vi hvertfall mye skader og slitne spillere. Mener dere virkelig at dere vil ryke ut tidlig i CL og komme på 4. plass i PL hvis vi vinner FA-cupen? ;)

Link to comment
Share on other sites

Angående den diskusjonen om FA-cupen litt lenger opp her må jeg si at jeg støtter arshavin.

Wenger kan ikke stille med samme mannskap sesongen gjenom, da får vi hvertfall mye skader og slitne spillere. Mener dere virkelig at dere vil ryke ut tidlig i CL og komme på 4. plass i PL hvis vi vinner FA-cupen? ;)

 

Helt klart. Jeg hadde vært storfornøyd hvis vi vant FA cupen! Da kan jeg tåle en 4. plass i PL. Er det noen som i det hele tatt er uenig?

Link to comment
Share on other sites

Det er en grunn til at mange forventet at Arsenal ikke engang skulle få CL-plass. Er det da en "seier" i dine øyne oh kanskje greie 3. plassen?. Jeg skjønner ikke hvorfor det er så mange som synes det er fantastisk å motbevise kritikerne ved og kanskje komme på en 3. plass, kontra en 4./5. plass

Vi motbeviste kritikerne ved å holde oss i gullkampen helt til det bare var noen få runder igjen. Hadde vi ikke fått så utenomjordisk mange skader, ser jeg ingen grunn til at ikke vi kunne ha stukket av med gullet.

Link to comment
Share on other sites

Helt klart. Jeg hadde vært storfornøyd hvis vi vant FA cupen! Da kan jeg tåle en 4. plass i PL. Er det noen som i det hele tatt er uenig?

 

Selfølgelig hadde jeg også vært storfornøyd om vi vant FA-cupen, men jeg vil ikke gjøre det rævva i CL og PL for og vinne FA-cupen..

Link to comment
Share on other sites

Mener du også at vi gjerne kan ryke tidlig ut fra CL og komme nr 4 i PL bare vi vinner FAC altså??

 

I denne setningen bekrefter du det samme som jeg og AnabOle antyder. FAC nedprioriteres for ikke å ryke tidlig ut av CL og bli nr. 4 i PL.

 

Det er forøvrig ingen som snakker om ikke å ville/ønske å vinne alle turneringer. Selvsagt både vil og ønsker alle det, også Wenger, men prioriteringene er klokkeklare og vises gjennom laguttak:

 

1. PL

2. CL

4. FAC

6. LC

7. Emitares Cup

 

Nummereringen for å illustrere forskjellene. Ved å fordele belastningene mer over tid kunne en styrket FAC satsningen en smule. That's all.

Link to comment
Share on other sites

Visste ikke helt at vi var så på felgen...

Kan vi anta da at 3 plass i PL er totalt uakseptabelt og at det er kun pokalen som

er godt nok? Ska sei.....

 

Jeg har ennå ikke sett et godt eksempel på hvem som er alternativet til

å ta over etter Wenger og fortsette den underholdende fotballen vi nå er kjent

som.

Eller er det tilbake til Graham bordet noen vil? David O'Leary er nevnt. Kjedelig

antifotball. Nei takk til Mourinho og hans antifotball. Det var det samme med Chelsea

under han. Tysk maskinfotball.

 

Jeg vil ha Wenger et år til og som jeg ser det er det ikke mange som jeg ser kan

ta over Arsenal slik Wenger gjør. Pep Guardiola kanskje?

Jeg vil se underholdende fotball fra Arsenal uke inn og uke ut. Ikke pokaler på bekostning

av underholdning .

Om det blir pokaler av det tar jeg heller som en bonus.

Litt fakta som du må få med deg: Arsenal VAR kjent for god, underholdende fotball. De to siste sesongene har det gode spillet vært unntaket heller enn regelen.

Link to comment
Share on other sites

Hvis du i forkant av sesongen hadde fått vite at vi skulle havne på 3. plass, hadde du vært misfornøyd da?

 

For det er vel også 3. eller 4. som har vore Arsene sine målsettingar i år og dei siste åra? No blir vi mest truleg nr 3, men avstanden til toppen er like lang som før, og det byrjar å bli skummelt nærme til ein 6.plass...

 

Så igjen om ikkje Wenger styrkar og endrar noko fokus er eg veldig redd for at vi tek ein pool neste sesong.

 

Heldigvis snur det fort i fotball og ei oppvisning mot Fulham kan gje oss noko meir optimisme før neste sesong...

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...