Kim

Nå har denne diskusjonen pågått lenge nok. Jeg setter herved en stopper for denne. Vi får bare benytte oss av konklusjonen av at dere er uenige, og la det være med det. Hvis jeg ser at denne situasjonen blir diskutert videre etter dette, kommer jeg til å stenge tråden

Ronaldo fikk en kamp utestengelse, og denne sonet han i midtuken, når United spillte Carling Cup Hva? Er du sikker? Jeg trodde det var slik at det tok 1 uke før utestengelsen trådte i kraft og at det er neste kamp nå han skal sone. Tar jeg virkelig feil og at han var så heldig å sone i ligacupen? Jeg mener det er sånn at når man får 1 kamp grunnet to gule kort, så sones utestengelsen med en gang. Men er ikke 100% sikker. Men hvis regelen er slik at det går 1 uke før utestengelsen trer i kraft, så trådte vel utestengelsen i kraft i går etter som kampen han ble utvist i ble spillt på en søndag. Da vil han isåfall måtte stå over kampen på lørdag som kommer.

Ronaldo fikk en kamp utestengelse, og denne sonet han i midtuken, når United spillte Carling Cup

Ble faktisk helt skjelven da jeg leste denne artikkelen

Du må gjerne mene at innlegget mitt var nedlatende, det var absolutt ikke meningen min. Årsaken til at jeg skrev det jeg skrev, er måten BE skrev sitt innlegg på. På den måten han skriver det på, så høres det ut som det er opp og avgjort at dette var ett frispark. Og da svarte jeg at årsaken til at folk er inne ikke har kommentert situasjonen, er fordi de ikke mener at det er frispark, og at det nødvendigvis ikke er frispark fordi om han ser det på den måten. Håper du forsto poenget mitt litt bedre nå Jeg forsto poenget ditt tidligere og jeg, men du avsluttet med "Det er jo ikke nødvendigvis slik at du sitter på fasiten, selv om du selv har vært keeper". Det er vanskelig og forstå hvordan dette ikke er nedlatende og det henspiller vel på det faktum at Ben Elfen har skrevet mye om keeper fordi han selv har vært keeper, eller gjor det ikke det Kim? I alle tilfeller så er det en bagatell som jeg ikke har tenkt å bruke mer tid på. Årsaken til at jeg nevnte det med at han har vært keeper selv, er jo at han selv har skrevet om det i tidligere diskusjoner. Men det var iallefall ikke ment å være nedlatende hvis det var slik det ble oppfattet

Du må gjerne mene at innlegget mitt var nedlatende, det var absolutt ikke meningen min. Årsaken til at jeg skrev det jeg skrev, er måten BE skrev sitt innlegg på. På den måten han skriver det på, så høres det ut som det er opp og avgjort at dette var ett frispark. Og da svarte jeg at årsaken til at folk er inne ikke har kommentert situasjonen, er fordi de ikke mener at det er frispark, og at det nødvendigvis ikke er frispark fordi om han ser det på den måten. Håper du forsto poenget mitt litt bedre nå

Poenget mitt, er at det kunne like så fort ha ført til farlige situasjoner, dersom det hadde vært en spiss der fremme som kunne snappet ballen før Fabianski gjenvant kontroll. Og det er det samme med situasjonen til Almunia. Den hadde vært farlig dersom Berbatov ikke hadde stått i offside.

Du ga jo Almunia kritikk for at han ga retur på ett skudd i kampen mot United, som førte til ett annulert offsidemål. I mine øyne, var det like lite fare i den situasjonen, som i enkelte av Fabianskis situasjoner i går. Nei, Almunia kunne ikke vite at Berbatov var i offside, men det er uinteressant, så lenge han var det. Du synes det er overraskende at ingen har nevnt at Fabianski burde hatt frispark i situasjonen som førte til første målet. Det kan jo hende at flertallet her inne ikke er enig med deg i den vurderingen. Det er jo ikke nødvendigvis slik at du sitter på fasiten, selv om du selv har vært keeper.

Høres bra ut det der, men det overrasker meg ganske stort hvis han ikke har en deffensiv midtbanespiller på listen over spillere han ønsker å hente i januar. Og etter som han nå ønsker å hente en spiss, kan det bety at spillere som Adebayor eller Bendtner vil være på vei ut?

Hadde også vært gøy å se redningsprosenten til Almunia sammenlignet med Cech, van der Saar og Reina

Det store spørsmålet i denne sammenhengen, er vel om du hadde lagt ut denne statistikken hvis tallene hadde vist det motsatte

Det hadde jeg aldri trodd

Kampene mot Sheffield United blir å regne som kamper mot antatt lettere motstand, uavhengig om man stiller med A-lag eller B-lag. Og jo, slik jeg ser det, fratar du han en del av æren med å nevne det med de kampene mot antatt lettere motstand. Du kunne ha sagt at han hadde 15 clean sheet, og vært ferdig med det. Her syns jeg du går i "fellen" og bruker statistikk som fasit. Det er viktig å se på sannheten bak tallene også. Statistikk kan gi nyttige pekepinner, men er ingen fasit. Joda, kan godt hende jeg går i fellen Poenget mitt med deg jeg skrev, er at hvis man skal benytte statistikk for å sammenligne keepere, så må man benytte den på lik linje for begge keeperne. Jeg mener det blir feil å "trekke ned" en prestasjon grunnet at det ble gjort mot antatt svakere motstand for den ene keeperen, uten å gjøre det samme for den andre keeperen, hvis du skjønner hva jeg mener

Kampene mot Sheffield United blir å regne som kamper mot antatt lettere motstand, uavhengig om man stiller med A-lag eller B-lag. Og jo, slik jeg ser det, fratar du han en del av æren med å nevne det med de kampene mot antatt lettere motstand. Du kunne ha sagt at han hadde 15 clean sheet, og vært ferdig med det. Det er akkurat som i diskusjonene i kamptrående mot United og Villa. Du skriver at du egentlig ikke hadde tenkt å skrive om Almunia, men tvert du ser at noen drister seg til å skryte av han, så følte du ett behov for å komme med negativ omtale. Det er i fotball som i alle andre jobber. Noen ganger er det greit å nevne det positive, og la kritikken være i enkelte situasjoner.

Jo, men hvis man skal bruke statistikken, så kan man desverre ikke utelate kamper.

Det er jo nettopp det du gjør Ben Elfen. Du fratar han i utgangspunktet æren for 5 clean sheets ved å skrive at disse har kommet mot antatt svakere motstand. Og det er det som har vært problemet hele veien, og som har gjort at jeg har reagert på din kritikk av Almunia. Det er ikke slik at man absolutt må komme med negative fakta. Det holder med å si at spilleren har hatt 15 clean sheets. Clean sheet er clean sheet, uavhengig av hvem som er motstanderen. Og så gjør du det motsatte med Fabianski. Der bruker du unnskyldningen om at han har sluppet inn en del mål fordi han har måttet stå kamper i ligacupen mot antatt sterkere motstand. Men han har også fått noen av sine clean sheets mot antatt svakere motstand i ligacupen på lik linje som Almunia har fått i Champions Leauge. Du glemmer også at Almunia måtte stå ligacupkamper mot antatt sterkere motstand. Og det at Fabianski måtte se 5 mål bak seg i kampen mot Tottenham, er forsåvidt greit nok. Men mål er mål, uansett motstand. Og statistikken viser jo faktisk at Fabianski slipper inn flere mål pr. kamp enn Almunia, hvis man skal se blindt på statistikk, og det er jo forsåvidt det du prøver på her, med tallene, nemmelig å forsøke å vise at statistikken viser at Fabianski skal være en bedre keeper. Og når du skriver at Almunia har hatt clean sheets mot antatt svakere motstand, så "glemmer" du å si det samme om Fabianski. For min del, kan vi godt slenge innpå Fabianski, slik at vi kan få bevist en gang for alle at Fabianski ikke er løsningen på lang sikt, så kanskje man kan få muligheten til å legge hele keeperdiskusjonen død.

Jepp. Myles sier ofte mye rart, men her treffer han spikeren noe vanvittig på hodet. Wenger' stahet, kan fort få store konsekvenser til sommeren, når Fabregas bestemmer seg for at nok er nok. Blir spennende å se hva Wenger sier da.

Mener Aaron Ramsey også burde være med på den listen.

Skulle gjerne hatt en spiller i Arsenal som kan score disse drittmålene. Vi har denne spilleren i Eduardo, men er jo ennå en god stund til han er tilbake i godt gammelt slag.

Det overrasker meg ikke ett sekund at Almunia kritikerne ikke makter å komme inn her og gi mannen skryt etter at han hadde en meget solid kamp i går. Men dette er ikke noe nytt. Det har vært det samme med andre hoggestabber i klubben de senere år. Ljungberg f. eks fikk veldig mye pepper når han spilte dårlig, men det var ikke mange av de kritikerne som var innom å ga ros når han faktisk gjorde gode kamper og prestasjoner. Og listen over spillere som får denne behandlingen av fansen, er skremmende lang.

En ting jeg kom til å tenke på, er at Almunia sto såvidt jeg kan huske i mål i 36 av 38 kamper i Premier Leauge forrige sesong. Den sesongen endte med at vi havnet på tredjeplass, 4 poeng bak United, og 2 poeng bak Cehlsea. Lehmann greide å koste oss to poeng på bakgrunn av sine tabber iløpet av de to kampene han fikk lov til å stå i mål i ligaen. Men det var ikke det som var poenget med dette. Hva er det som har gjort at Almunia har gått fra å være god nok (snakker ikke om hva folk eventuelt måte mene om han, men baserer dette på fakta i form av ligaplassering) til å være en del av laget som endte på tredje plass, og nesten gjorde det umulige mulig? Det som fremstår som de mest naturlige årsakene, er Flamini. Flamini gjorde at forsvaret fikk mindre å gjøre. Han stabiliserte midtbanen, og sørget for at rommet mellom midt og forsvar ikke ble for stort. Dette igjen gjorde at backene turte å være med fremover oftere (spesielt Sagna har vært svak på dette i år). I tillegg var man kjappere oppe i ballfører, noe som gjorde at motstanderne ikke like ofte fikk komme til innlegg eller avslutning. På denne måten var vi ikke like sårbare bakover som vi er nå. Med Flamini på banen, var også Fabregas en helt annen spiller. Fabregas har vært en skygge av seg selv denne sesongen, og det tror jeg har mye å gjøre med mangelen på en skikkelig deffensiv midtbanepsiller. Og uten Fabregas i det slaget han bør være i, uteblir mange av de nødvendige pasningene vi trenger for å gjøre mål. Poenget mitt med dette, er å forsøke å skildre at det faktisk finnes grunner for at laget sliter som det gjør for tiden, og at det nødvendigvis ikke bare står og henger på én enkelt person.

Det begynner vel ikke bare å briste. Det holder på å rakne fullstendig. For akkurat nå for tiden, virker det som Wenger ikke har kontroll på det han driver med. Hans passivitet på transfermarkedet før sesongen, er iferd med å virkelige slå tilbake mot han, og han ser ut som han ikke vet hvordan han skal forholde seg til dette.

Men nå er status den at Almunia er den beste keeperen vi har, uavhengig av om det er godt nok eller ikke. Men vi har muligheten til å gjøre noe med forsvarsproblemet vårt. Vi har Djourou som pr. dags dato, er vår beste midtstopper hva hodedueller angår. Hvorfor fortsetter Wenger da å spille med Toure som midtstopper. Er det kun Wenger som ikke ser det at Toure ikke er noen midtstopper? Han fungerer kun bra hvis han har en forsvarssjef sammen med seg, og det får han ikke i Gallas eller Silvestre. Toure er best som høyre back, og burde bli satt til å kjempe med Sagna om den plassen. Men som nevnt, så er den største syndebukken Wenger, som ikke har sørget for at vi er gode nok på keeperplass og i forsvar.

Kritikken min mot Adebayor, går på hans innsats i banen. Jeg ser absolutt ikke på han som noen kreftsvulst i laget vårt. Det jeg mener er at Adebayor ikke bør ha klippekort på laget, og det gjelder ikke bare han, det gjelder alle spillere. Adebayor bør kunne benkes innimellom, for å vise at han må kjempe om plassen sin på lik linje med alle andre spillere. Og det er helt greit at Almunia har tabbet seg ut i de to siste kampene, og har fått kritikk for det. Men å legge all skylden på han for de tapte poengene, blir helt feil, samtidig som man fraskriver ansvaret fra andre spillere som fortjener like mye skyld. Og jo Bård, på lørdag var hele laget elendig, og fortjener like mye skyld for tapet som Almunia. Men den største syndebukken av dem alle på lørdag, var Wenger. Jeg trodde at du Bård, som er en såpass dyktig fotballtrener som du har rykte på deg for å være, faktisk innså at det har mye å si for en keeper hvilket forsvar man har foran seg. Uansett hvilken keeper Arsenal hadde hatt denne sesongen, ville vi hatt store problemer, rett og slett fordi forsvaret vårt ikke holder nivået som skal til for å ligge blant topp 4 gjennom sesongen.

Nå håper jeg virkelig Wenger setter innpå Fabianski fremover. Ikke pga Almunias prestasjoner, men bare for å få vist enkelte "bedrevitere" her inne at Fabianski absolutt ikke er løsningen. Er glad på Almunia sine vegne at han ikke forstår norsk. Makan til oppgulp som har kommet den siste uken, er det lenge siden jeg har lest. En ting er å kritisere Almunia for hans inntreden i de to siste kampene. Det som irriterer meg mest, er at folk her inne regelrett gir Almunia ene og alene skylden for at vi har tapt 5 poeng på de siste to kampene. Fotball er ett lagspill, og det er 10 andre spillere på laget som fortjener like mye skyld for de tapte poengene. I tillegg sitter det en franskmann på benken som også skal ta sin del av skylden for tapte poeng.