Jump to content

Lucio


pacman

Recommended Posts

Arsenal are believed to be considering a surprise move for Inter Milan defender Lucio, after the Italian club admitted negotiations for a new contract to stay at San Siro had stalled.

 

Dette er noe vi hadde trengt og hadde passet ypperlig med tanke på alderen til de andre stopperne våre.. Hent!!

 

http://www.fanatix.com/arsenal-contemplate-stunning-bid-for-inter-milan-world-cup-winner/

Link to comment
Share on other sites

Tja, han henta Sol Campbell(35) så seint som i fjor...

Han spillte for knapper og glansbilder.

 

Dessuten:

"There is a problem over the length of Lucios contract in the renegotiations," said Internazionale director Marco Branca to Sky Italia.

 

Inter tilbyr sannsynligvis 1år. Vil Wenger gi en 33åring lengre kontrakt? Det vil i såfall være første gang

Link to comment
Share on other sites

Han spillte for knapper og glansbilder.

 

Dessuten:

"There is a problem over the length of Lucios contract in the renegotiations," said Internazionale director Marco Branca to Sky Italia.

 

Inter tilbyr sannsynligvis 1år. Vil Wenger gi en 33åring lengre kontrakt? Det vil i såfall være første gang

 

Han tilbydde 33 år gamle Gallas 2-år i fjor. Ho-ho! :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

Han tilbydde 33 år gamle Gallas 2-år i fjor. Ho-ho! :ph34r:

Det er vel i beste fall et rykte? Mener å huske det ble sagt at Wenger tilbydde 2år med kraftig lønnskutt, men ble det bekreftet da? Uansett så faller vel peonget med en 2-års kontrakt bort når man spiller for halve lønna.

Link to comment
Share on other sites

Det er vel i beste fall et rykte? Mener å huske det ble sagt at Wenger tilbydde 2år med kraftig lønnskutt, men ble det bekreftet da? Uansett så faller vel peonget med en 2-års kontrakt bort når man spiller for halve lønna.

 

Han ble tilbudt 2-år med et lønnskutt, men avslo det. Deretter dro han til Tottenham og signerte for 1 år og lavere lønn enn hva Arsenal tilbydde :P

Link to comment
Share on other sites

Han spillte for knapper og glansbilder.

 

Inntil du kan verifisere dette, får ein ta det for det det er; ein påstand. Det er uansett ikkje synd i mannen, med ein antatt formue på 28 millionar pund. Han skal for øvrig ha takka nei til eit tilbod frå West Ham på £35000 i veka i fjor sommar. Sikkert knappar og glansbilete det også.

 

Uansett så handla dette om Wenger's påståtte aversjon mot å kjøpe eldre spelarar, ikkje om knappar og glansbilete.

Link to comment
Share on other sites

Lucio er en fantastisk stopper som har vært en av verdens beste i et tiår. Rutinen, vinnerviljen og den dominante stoppertypen er noe vi virkelig trenger også. Synd det her aldri kommer til å skje pga lønn og at jeg tror Lucio suger i engelsk(få spillere som drar til et nytt land i en alder av 33 når de kan velge nesten hvilken som helst klubb i verden)

Link to comment
Share on other sites

Inntil du kan verifisere dette, får ein ta det for det det er; ein påstand. Det er uansett ikkje synd i mannen, med ein antatt formue på 28 millionar pund. Han skal for øvrig ha takka nei til eit tilbod frå West Ham på £35000 i veka i fjor sommar. Sikkert knappar og glansbilete det også.

 

Uansett så handla dette om Wenger's påståtte aversjon mot å kjøpe eldre spelarar, ikkje om knappar og glansbilete.

Og det er vel et uomtvistelig faktum at Wenger har store motforestillinger mot å signere spillere over 30år på kontrakter som strekker seg lengre enn ett år. Vi kan gjerne lure oss selv til å tro at Gallas og Campbell er beviset på det motsatte, men de er vel heller atter et eksempel på at Wenger velger økonomiske løsninger framfor sportslige

Link to comment
Share on other sites

Og det er vel et uomtvistelig faktum at Wenger har store motforestillinger mot å signere spillere over 30år på kontrakter som strekker seg lengre enn ett år. Vi kan gjerne lure oss selv til å tro at Gallas og Campbell er beviset på det motsatte, men de er vel heller atter et eksempel på at Wenger velger økonomiske løsninger framfor sportslige

 

Vel, hadde eg vore over 30 år, og det var opp til meg, hadde eg takka og bukka for ein eittårskontrakt med ein toppklubb som Arsenal. Ein kjem ikkje forbi at det kan gå fort nedover fysisk etter passerte 30, og å satse på langsiktige kontraktar vert for mykje av eit sjansespel. Arsenal driv butikk og ikkje veldedigheit.

 

I den grad det er noko hald i påstanden din, på kva grunnlag meiner du det er Wenger, og ikkje klubben, som vèl økonomiske løysingar framfor sportslege? Har Wenger full kontroll over Arsenal's økonomi, og er det han som styrer budsjetta? Det vert i så fall ei veldig spesiell rollefordeling.

 

Dennne omtrentlegheita i kritikken av forholda i Arsenal er noko som dukkar opp gong på gong, og som det tydelegvis viser seg umogleg å bli kvitt. Eg forstår at det er veldig bekvèmt å halde seg til ein syndebukk, særleg for dei som ynskjer Wenger ut uansett.

 

For meg framstår den konstante hakkinga på Wenger som useriøs og surmaga, men i staden for å spre all gallen utover forum som dette, meier eg at dei det gjeld i staden bør oppsøkje apotek og få den hjelpa dei treng der. Wenger skal ha ein god del av kritikken når det går dårlegare enn me hadde vona, men dette går fullstendig over stokk og stein.

Link to comment
Share on other sites

Vel, hadde eg vore over 30 år, og det var opp til meg, hadde eg takka og bukka for ein eittårskontrakt med ein toppklubb som Arsenal. Ein kjem ikkje forbi at det kan gå fort nedover fysisk etter passerte 30, og å satse på langsiktige kontraktar vert for mykje av eit sjansespel. Arsenal driv butikk og ikkje veldedigheit.

 

I den grad det er noko hald i påstanden din, på kva grunnlag meiner du det er Wenger, og ikkje klubben, som vèl økonomiske løysingar framfor sportslege? Har Wenger full kontroll over Arsenal's økonomi, og er det han som styrer budsjetta? Det vert i så fall ei veldig spesiell rollefordeling.

 

Dennne omtrentlegheita i kritikken av forholda i Arsenal er noko som dukkar opp gong på gong, og som det tydelegvis viser seg umogleg å bli kvitt. Eg forstår at det er veldig bekvèmt å halde seg til ein syndebukk, særleg for dei som ynskjer Wenger ut uansett.

 

For meg framstår den konstante hakkinga på Wenger som useriøs og surmaga, men i staden for å spre all gallen utover forum som dette, meier eg at dei det gjeld i staden bør oppsøkje apotek og få den hjelpa dei treng der. Wenger skal ha ein god del av kritikken når det går dårlegare enn me hadde vona, men dette går fullstendig over stokk og stein.

Det var da voldsomt så hissig du var da.

 

ta-det-rolig-tygg-toy.png

Link to comment
Share on other sites

Vel, hadde eg vore over 30 år, og det var opp til meg, hadde eg takka og bukka for ein eittårskontrakt med ein toppklubb som Arsenal. Ein kjem ikkje forbi at det kan gå fort nedover fysisk etter passerte 30, og å satse på langsiktige kontraktar vert for mykje av eit sjansespel. Arsenal driv butikk og ikkje veldedigheit.

 

.....

 

For meg framstår den konstante hakkinga på Wenger som useriøs og surmaga, men i staden for å spre all gallen utover forum som dette, meier eg at dei det gjeld i staden bør oppsøkje apotek og få den hjelpa dei treng der. Wenger skal ha ein god del av kritikken når det går dårlegare enn me hadde vona, men dette går fullstendig over stokk og stein.

 

Synes ikke det er sjansespill å tilby mer enn ettårskontrakter til spillere over 30. Snarere tvert imot, det er fullstendig feil å IKKE gjøre det. Selv om det muligens går noe nedover fysisk, så er erfaringen og rutinen mange av disse spillerne har uvurdelig. Typer som har vært ute en vinternatt før, som kan veilede og sette eksempler for de unge. Disse har vi alt for få av og det er veldig, veldig synd

 

Når det gjelder kritikken av Wenger her på forumet, så synes jeg den stort sett er fornuftig. De aller, aller fleste har enorm respekt for mannen og alt han har gjort, men stiller spørsmåltegn til om han er rette mann til å lede oss tilbake til toppen igjen. Et spørsmål jeg synes er betimelig utifra de siste sesongers hendelser.

Link to comment
Share on other sites

Det var da voldsomt så hissig du var da.

 

ta-det-rolig-tygg-toy.png

 

Eg veit ikkje om hissig er det rette ordet, eg vil heller seie engasjert. Om du oppfattar meg som sint, beklagar eg det.

 

No er det vel ei stund sidan Toy var å finne i butikkhyllene :D, men eg takkar for tilbodet. Med fare for å bli assosiert med Bendtner, tygg eg Extra nesten dagleg...

Link to comment
Share on other sites

Synes ikke det er sjansespill å tilby mer enn ettårskontrakter til spillere over 30. Snarere tvert imot, det er fullstendig feil å IKKE gjøre det. Selv om det muligens går noe nedover fysisk, så er erfaringen og rutinen mange av disse spillerne har uvurdelig. Typer som har vært ute en vinternatt før, som kan veilede og sette eksempler for de unge. Disse har vi alt for få av og det er veldig, veldig synd

 

Når det gjelder kritikken av Wenger her på forumet, så synes jeg den stort sett er fornuftig. De aller, aller fleste har enorm respekt for mannen og alt han har gjort, men stiller spørsmåltegn til om han er rette mann til å lede oss tilbake til toppen igjen. Et spørsmål jeg synes er betimelig utifra de siste sesongers hendelser.

 

Det hjelper lite med erfaring og rutine om ein ikkje lengre er god nok. Med langtidskontraktar risikerer ein å måtte betale ut millionløn til folk som stort sett står på sidelina og klappar. Er ein rett uheldig vert det som med Winston Bogarde som spelte 9 kampar på 4 år i Chelsea, og tappa klubben for store summar. Men eg kan være med på at toårskontraktar for dei over 30 godt kan ha noko for seg. Det bør vurderast i kvart einskild tilfelle.

 

Mitt problem med kritikken av Wenger er at den til dels foregår på feile premissar. Eg kan ta eit døme i Arsène Wenger-tråden, der eit av alternativa i avstemninga går slik: -Nja, om han ikke viser en annen holdning på overgangsmarked, enn hva han har gjort hittil, kan han gå!

Er dette Wenger's haldning, er det styrets haldning eller er det no Kroenke's haldning? Kva grunnlag har me for å uttale oss skråsikkert om dette? Både du og forumet generelt ser ut til å ha trekt sine konklusjonar om dette ganske ukritisk, og det tykkjer eg er skuffande. Når utgangspunktet er som galest, blir tidt resultatet originalest, meinte Ibsen, og dette er etter mitt syn eit paradeeksempel på kor gale det kan gå.

Link to comment
Share on other sites

Eg veit ikkje om hissig er det rette ordet, eg vil heller seie engasjert. Om du oppfattar meg som sint, beklagar eg det.

 

No er det vel ei stund sidan Toy var å finne i butikkhyllene :D, men eg takkar for tilbodet. Med fare for å bli assosiert med Bendtner, tygg eg Extra nesten dagleg...

Jeg mente ikke å være så krass med Wenger. Prøver bare å holde forhåpningene nede. Blir ikke så skuffet når man ikke forventer noe :)

Link to comment
Share on other sites

Jeg mente ikke å være så krass med Wenger. Prøver bare å holde forhåpningene nede. Blir ikke så skuffet når man ikke forventer noe :)

 

Forventningsr og frustrasjon heng i dette høvet nøye saman, og ein skal ikkje leite lenge på nettet for å erkjenne at frustrasjonen er på bristepunktet. Det er greit nok, og det må sjølvsagt være lov til å gje uttrykk for den.(Sjølv om det, som eg tidlegare har vore inne på, kan bli litt i overkant.) For eigen del tykkjer eg det er vel tidleg å trykkje på panikk-knappen. Eg føretrekkjer inntil vidare å avvente situasjonen, og heller gjere opp status 1. september. Det vesentlege er kven som er på plass da, ikkje kven som møter til sesongoppkøyringa. Arsenal er i ein komplisert situasjon fordi nykkelspelarar åpenbart ynskjer seg ut, og eg meiner det er i alles interesse at dei ansvarlege no får arbeidsro til å avklare situasjonen. Arsenal F.C. har vore ute ei vinternatt før, i mykje større grad enn kva som er tilfelle no. Keep faith.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...