Sliter Arsenal mer med skader enn andre lag?

[Parsifal]

Før kampen mot City hadde vi Toure, Sagna, Eboue, Rosicky, Eduardo, Adebayor og Walcott ute med skade, for å nevne de viktigste. Laget slet med mange skader i store deler av forrige sesong også, der vi blant annet knapt så til folk som van Persie og Rosicky. Og sesongen før der igjen var det Henry, Gallas, Reyes og igjen van Persie som glimtet til med fravær.

 

Når Wenger har 7 viktige spillere (og Fabregas i tillegg pga suspensjon) utilgjengelig, er det kanskje ikke så rart at man taper...

 

Mitt spørsmål er: Er vi mer utsatt for skader enn andre klubber? I så fall hvorfor? Er årsaken det samme som man krisiserer Arsenal for forøvrig; nemlig manglende fysikk?

[Ben Elfen]

Før kampen mot City hadde vi Toure, Sagna, Eboue, Rosicky, Eduardo, Adebayor og Walcott ute med skade, for å nevne de viktigste. Laget slet med mange skader i store deler av forrige sesong også, der vi blant annet knapt så til folk som van Persie og Rosicky. Og sesongen før der igjen var det Henry, Gallas, Reyes og igjen van Persie som glimtet til med fravær.

 

Når Wenger har 7 viktige spillere (og Fabregas i tillegg pga suspensjon) utilgjengelig, er det kanskje ikke så rart at man taper...

 

Mitt spørsmål er: Er vi mer utsatt for skader enn andre klubber? I så fall hvorfor? Er årsaken det samme som man krisiserer Arsenal for forøvrig; nemlig manglende fysikk?

 

dette interessante teamaet har blitt tatt opp flere ganger før. Jeg husker jeg fikk pepper fordi jeg antydet at vi hadde for dårlig "medical staff" da Henry og Van Persie hadde "back to back injuries".

Jeg tror også det var noe om at vi fikk rabatt for Nasri fordi han var skadeutsatt, og når vi kjøper invalide Bischoff så kan vi vel strengt talt ikke forvente noe annet.

En annen forklaring er at vi har mange (flere enn andre lag) spillere med enorm eksplositivet og toppfart. De er vel mer utsatt for strekkskader etc.

Her bør RP7 komme inn i bildet med en uttalelse. Hvis jeg husker rett så er RP7 fysioterapeut

 

BE

[RockyRocastle]

Våknet til denne nyheten her i London idag.

 

Løpte ned på Oxford Street og kjøpte meg noen flett nye NIKE fotballsko..

 

Kommer til å innta en lett kyllingsalat i 15- tiden for så å dra på meg skoene og opp mot Emirates. Det ryktes her i London idag at dersom denne trenden fortsetter må noen av tilskuerene steppe inn og spille noen minutter, jeg er selvsagt klar...

 

9 førstelagsspillere ute, det er jo smått utrolig!

 

Men , ok jeg er klar. Sett meg opp på midten så skal Cesc få løpe framover mens jeg jakter Ukrainere hjemmover.

 

Sette på TVen 2045, dette blir bra!

[zaldor]

Sesong 06/07 må vel være den aller verste. Vi hadde godt over ti spillere ute på en gang. Diaby og Lauren var vel ute mer eller mindre hele sesongen. Jeg har et screenshot av skadelista på arsenal.com hjemme der vi hadde noe sånt som 12-15 skader. Sentrale skader!

 

Vi sliter mer med skader enn andre lag. Det er jeg enig i. Jeg vet virkelig ikke hvorfor. Jeg tviler på at vi har for dårlig staff. Jeg velger å skylde på uflaks. Det meste er jo skader som skjer i kamp. Strekkskader har vi ikke hatt så mye av. Men allikevel. Se på ManU og Liverpool.. De har betydelig mindre skader, og det har de også hatt over flere år. Chelsea har begynt å slite litt, men har også klart seg ganske bra de siste årene.

[Kim]

Vi har for mange teknisk begavede spillere. Disse er ofte mer utsatt for skader grunnet måten de spiller på. De har ballen oftere i bena, og er dermed oftere utsatt for å bli taklet. I tillegg er mange av disse spillerne meget hurtige, noe som gjør at motstanderne ofte kommer for sent inn i taklingene.

 

Dommerne i England bør også tilskrives litt skyld i dette, da de alt for sjelden slår ned på stygt spill. De lar enkeltspillere lage mange frispark før de blir belønnet med gult kort. Ett eksempel på dette, er da Arsenal skulle spille mot United på Old Trafford i det som kunne bli den 50. kampen på rad uten tap. Reyes ble regelrett sparket ned gang på gang av Nevillebrødrene og Scholes, uten at dommeren løftet en finger. Kommer kanskje ikke som noen bombe at dommeren var Riley.

 

Ett lag trenger en blanding av tekniske vidunder, og menn av stål. Det har ikke Arsenal pr. i dag.

[Oskar16]

Før kampen mot City hadde vi Toure, Sagna, Eboue, Rosicky, Eduardo, Adebayor og Walcott ute med skade, for å nevne de viktigste. Laget slet med mange skader i store deler av forrige sesong også, der vi blant annet knapt så til folk som van Persie og Rosicky. Og sesongen før der igjen var det Henry, Gallas, Reyes og igjen van Persie som glimtet til med fravær.

 

Når Wenger har 7 viktige spillere (og Fabregas i tillegg pga suspensjon) utilgjengelig, er det kanskje ikke så rart at man taper...

 

Mitt spørsmål er: Er vi mer utsatt for skader enn andre klubber? I så fall hvorfor? Er årsaken det samme som man krisiserer Arsenal for forøvrig; nemlig manglende fysikk?

Reyes spillte ikke for oss for to sesonger siden, da var han på lån i real madrid . Om Baptista var mye skadet skal jeg ikke kommentere fordi jeg helt erlig ikke husker.

[RP7]

Før kampen mot City hadde vi Toure, Sagna, Eboue, Rosicky, Eduardo, Adebayor og Walcott ute med skade, for å nevne de viktigste. Laget slet med mange skader i store deler av forrige sesong også, der vi blant annet knapt så til folk som van Persie og Rosicky. Og sesongen før der igjen var det Henry, Gallas, Reyes og igjen van Persie som glimtet til med fravær.

 

Når Wenger har 7 viktige spillere (og Fabregas i tillegg pga suspensjon) utilgjengelig, er det kanskje ikke så rart at man taper...

 

Mitt spørsmål er: Er vi mer utsatt for skader enn andre klubber? I så fall hvorfor? Er årsaken det samme som man krisiserer Arsenal for forøvrig; nemlig manglende fysikk?

 

dette interessante teamaet har blitt tatt opp flere ganger før. Jeg husker jeg fikk pepper fordi jeg antydet at vi hadde for dårlig "medical staff" da Henry og Van Persie hadde "back to back injuries".

Jeg tror også det var noe om at vi fikk rabatt for Nasri fordi han var skadeutsatt, og når vi kjøper invalide Bischoff så kan vi vel strengt talt ikke forvente noe annet.

En annen forklaring er at vi har mange (flere enn andre lag) spillere med enorm eksplositivet og toppfart. De er vel mer utsatt for strekkskader etc.

Her bør RP7 komme inn i bildet med en uttalelse. Hvis jeg husker rett så er RP7 fysioterapeut

 

BE

 

Du husker nok ikke rett desverre

Jeg er ortoped, dvs kirurg med spesialitet innen muskel og skjelettskader. Drevet mye med fotballskader og andre idrettskader for eliteutøvere i Norge og andre land.

 

Jeg har mange ganger tidligere forklart forskjellen på knock-skader og slitasje-skader. Har også forklart hvilke spillere som er mest utsatt for den ene eller den andre type skade. Dette kan spores i div andre tråder.

 

Av de som er ute nå er det vel bare Rosicky og Toure som har en typiske belastningsskader og dermed kan komme i kategorien injury prone.

Diaby: strekk i magemuskel

Nasri: irritasjon i tidligere skadet kne

Eduardo: ankel etter nedsparking

Toure: hamstring

Sagna: overtråkk med spark mot ankel

Adebayor: ankel og kne etter nedsparking

Walcott: skulder luks etter fall mot tidligere operert skulder.

 

Slik jeg ser det er Walcott den som kommer til å slite mest. Ikke uvanlig at en operert skulder igjen går ut av ledd. En svakhet i skulderkonstruksjonen desverre.

Toure har også tidligere slitt med hamstringsskader og har nok kanskje skaffet seg en svakhet i muskulaturen. Blir ikke overrasket om han får et tilbakevendene problem.

Rosicky har festet tilbake en sene på baksiden av kneet. Det tar alltid mellom 6 og 12 mnd å komme tilbake etter en slik skade. Han er således ikke forsinket i forhold til vanlig rehabilitering.

 

Hvis vi ser på Chelsea for eks så har vi ikke vært mer utsatt enn dem. West Ham og Newcastle hadde i fjor knapt mulighet til å stille lag i enkelte kamper. Problemet blir etterhvert at halvskadde spillere må spille og dermed forverrer skader eller forhindrer at den tilheler totalt. Spillerene har vanvittig lyst til å komme i gang og desverre er det mange managere og trenere som ikke skjønner viktigheten av å holde dem tilbake.

[Stefanb]

Sesong 06/07 må vel være den aller verste. Vi hadde godt over ti spillere ute på en gang. Diaby og Lauren var vel ute mer eller mindre hele sesongen. Jeg har et screenshot av skadelista på arsenal.com hjemme der vi hadde noe sånt som 12-15 skader. Sentrale skader!

 

Vi sliter mer med skader enn andre lag. Det er jeg enig i. Jeg vet virkelig ikke hvorfor. Jeg tviler på at vi har for dårlig staff. Jeg velger å skylde på uflaks. Det meste er jo skader som skjer i kamp. Strekkskader har vi ikke hatt så mye av. Men allikevel. Se på ManU og Liverpool.. De har betydelig mindre skader, og det har de også hatt over flere år. Chelsea har begynt å slite litt, men har også klart seg ganske bra de siste årene.

 

Det var vel en kamp i fjor, eller kanskje det var 06/07, men da hadde vi 14 spillere ute, spillerne vi hadde på benken var faktisk skadet også

[Ben Elfen]

Før kampen mot City hadde vi Toure, Sagna, Eboue, Rosicky, Eduardo, Adebayor og Walcott ute med skade, for å nevne de viktigste. Laget slet med mange skader i store deler av forrige sesong også, der vi blant annet knapt så til folk som van Persie og Rosicky. Og sesongen før der igjen var det Henry, Gallas, Reyes og igjen van Persie som glimtet til med fravær.

 

Når Wenger har 7 viktige spillere (og Fabregas i tillegg pga suspensjon) utilgjengelig, er det kanskje ikke så rart at man taper...

 

Mitt spørsmål er: Er vi mer utsatt for skader enn andre klubber? I så fall hvorfor? Er årsaken det samme som man krisiserer Arsenal for forøvrig; nemlig manglende fysikk?

 

dette interessante teamaet har blitt tatt opp flere ganger før. Jeg husker jeg fikk pepper fordi jeg antydet at vi hadde for dårlig "medical staff" da Henry og Van Persie hadde "back to back injuries".

Jeg tror også det var noe om at vi fikk rabatt for Nasri fordi han var skadeutsatt, og når vi kjøper invalide Bischoff så kan vi vel strengt talt ikke forvente noe annet.

En annen forklaring er at vi har mange (flere enn andre lag) spillere med enorm eksplositivet og toppfart. De er vel mer utsatt for strekkskader etc.

Her bør RP7 komme inn i bildet med en uttalelse. Hvis jeg husker rett så er RP7 fysioterapeut

 

BE

 

Du husker nok ikke rett desverre

Jeg er ortoped, dvs kirurg med spesialitet innen muskel og skjelettskader. Drevet mye med fotballskader og andre idrettskader for eliteutøvere i Norge og andre land.

 

Jeg har mange ganger tidligere forklart forskjellen på knock-skader og slitasje-skader. Har også forklart hvilke spillere som er mest utsatt for den ene eller den andre type skade. Dette kan spores i div andre tråder.

 

Av de som er ute nå er det vel bare Rosicky og Toure som har en typiske belastningsskader og dermed kan komme i kategorien injury prone.

Diaby: strekk i magemuskel

Nasri: irritasjon i tidligere skadet kne

Eduardo: ankel etter nedsparking

Toure: hamstring

Sagna: overtråkk med spark mot ankel

Adebayor: ankel og kne etter nedsparking

Walcott: skulder luks etter fall mot tidligere operert skulder.

 

Slik jeg ser det er Walcott den som kommer til å slite mest. Ikke uvanlig at en operert skulder igjen går ut av ledd. En svakhet i skulderkonstruksjonen desverre.

Toure har også tidligere slitt med hamstringsskader og har nok kanskje skaffet seg en svakhet i muskulaturen. Blir ikke overrasket om han får et tilbakevendene problem.

Rosicky har festet tilbake en sene på baksiden av kneet. Det tar alltid mellom 6 og 12 mnd å komme tilbake etter en slik skade. Han er således ikke forsinket i forhold til vanlig rehabilitering.

 

Hvis vi ser på Chelsea for eks så har vi ikke vært mer utsatt enn dem. West Ham og Newcastle hadde i fjor knapt mulighet til å stille lag i enkelte kamper. Problemet blir etterhvert at halvskadde spillere må spille og dermed forverrer skader eller forhindrer at den tilheler totalt. Spillerene har vanvittig lyst til å komme i gang og desverre er det mange managere og trenere som ikke skjønner viktigheten av å holde dem tilbake.

 

Ok, my bad. Jeg er kjent for å ha en gullfiskhukommelse, så det er ingen bombe at jeg husket feil.

Kan ikke du som idrettsskadespesialist ha som oppgave å holde oss oppdatert om sykestua vår da?

Takk for en oppdatering. Hyggelig å få konstatert at diaby ikke er injury prone (yeah right)

 

BE