RP7

Eneste riktige beslutningen. Hvis ikke må alle som bevisst jukser under en kamp straffes i ettertid. Hvor avgjørende hendelsen er eller hvor viktig matchen er spiller ingen rolle. Det må være likehet for loven uansett tid og sted. Juks er på ingen måte bra, men dessverre finnes det ikke en enste spiller i verden som ikke ville benyttet sjansen til å skaffe seg en fordel hvis muligheten dukket opp. Dette skjer uansett hvilket nivå man spiller på.

Ha ha- det er en samtale jeg skulle likt å overhøre Når det gjelder diskusjonen rundt nick eller eget navn så hadde det for meg personlig ikke endret hvordan jeg formulerer meg, men samtidig har jeg ingen ønsker om å offentliggjøre min identitet for gud og hvermann. Det har med mitt privatliv og mitt yrkesliv å gjøre. For meg kunne det blitt problematisk å delta som jeg nå gjør i full offentlighet under eget navn.

Dette skriver jeg som privatperson og ikke i form av min rolle som moderator. I de siste ukene har jeg vært i kontakt med ganske mange på PM angående rapporteringer og PM til meg personlig. Dette har gått på kvaliteten generelt og tildels enkeltpersoners måte å uttrykke seg på. Alle har tatt dette på en meget fin måte og jeg tror endel av sakene nå skal være løst på en grei måte. Når det gjelder kvaliteten på forumet så pågår det nå flere diskusjoner i flere tråder her inne. Jeg syns dette er veldig positivt og resultatet av disse diskusjonene håper jeg blir et mer åpent og inkluderende forum enn det vi har sett i det siste. Kvalitet på et innlegg er ikke lett å bedømme. Et forum som vårt er en muntlig-skriftlig, hvis det er et uttrykk, form å uttrykke seg på. Deltagerene har veldig forskjellig utgangspunkt både i alder, erfaring, utdanning, språkferdigheter og uttrykksform. Dette må aksepteres av alle, ellers så havner vi i et forum hvor man driver utsiling og sensur. Jeg mener at det er feil vei å gå. Man kan ikke forvente at alle innlegg skal gi hver enkelt leser informasjon, men man bør kunne tilstrebe at noen kan lære eller få noe ut av det som skrives. Enkelte har den siste tiden ment at de må lese flere innlegg før de finner noe av interesse. Selvfølgelig må man det. Vi kan ikke basere oss på at de mest lærde skal diktere hvilket nivå diskusjonene skal føres på. Hvis man mener at sitt eget nivå er så høyt over andres at man finner forumet for simpelt eller banalt så kan man likegodt trekke seg ut. Da skjønner jeg at de ikke ønsker å delta. Igjen vi har forskjellig utgangspunkt og diskusjonene må kunne føres på alle nivåer uten at det skal slås ned på, så får man heller raskt lese gjennom de innleggene som man ikke lærer så mye av. Overtramp mot regelverket skal og vil bli slått ned på. Så kommer vi til grensesonene hvor enkelte føler seg forulempet på vegne av seg selv eller andre (spillere, klubb etc) hvor regelverket egentlig ikke gir rom for å gi tilbakemeldinger. Her kan ikke jeg se en annen løsning enn at deltagerene selv enten rapporterer til mod eller sender en PM til aktuell skribent og prøver å løse konfliktene selv. De erfaringene jeg har med dette er utelukkende positive og alle de involverte har ført en konstruktiv dialog. Noen vil alltid være misfornøyde med avgjørelsene, men slik er det bare. Jeg tror at den eneste veien til å få et bedre forum er at alle tenker på hva de kan bidra med. Vi må kunne være uenige og vi må kunne diskutere ut i fra det synspunktet eller ståstedet man har i livet uten at det ene er riktig og det andre feil. Flere har kommentert at de nå mest er inne for å lese og ikke vil delta i diskusjonene fordi kvaliteten er for dårlig. Vel, til dem har jeg kun en ting å si: Dere bidrar hvertfall ikke til å høyne nivået. Så lenge bidraget består i å kritisere kvaliteten i stedet for å selv poste innlegg med innhold så vil ikke kvaliteten eller læringsverdien stige et eneste hakk. Jeg oppfordrer derfor alle som leser jevnlig her inne og som ønsker et godt forum til å delta aktivt fremfor å trekke seg ut. Dette er slik jeg ser det den eneste måten å få et rikere og bedre forum på.

Helt riktig. Summen av flere forseelser i løpet av en omgang gir kort. Fletcher var for sent inne flere ganger, dytter og holder motspillere i alle dueller. Han får en advarsel fra dommer i form av pekefinger tidlig i 2. omgang, men fortsetter med samme type spill. Da ryker man tilslutt. Syns dommerene klarte seg bra i begge kampene i går.

Den endelige prisen på Reyes ble vel aldri offentliggjort. Inneholdt mange klausuler etc og det første beløpet Sevilla fikk var langt under endelig pris. Det har versert utallige varianter og alt mellom 8 og 13 mill pund har vært nevnt.

Torres bruker å trenge noen kamper på å spille seg varm. Får håpe det samme gjelder nå. Liverpool var forøvrig fryktelige i går. Nå har jeg riktig nok ikke sett kampen, men fått et referat fra en meget god venn som er liverpoolfan. I følge ham var dette det svakeste han kunne huske å ha sett Liverpool på flere år. De skaper visstnok en sjanse i hele kampen og fortjente angivelig ikke det ene poenget de fikk. En seier for oss på Anfield hadde gitt bra med selvtillit før julen setter inn. Diaby og Walcott vil trolig være klare. Walcott mot en av verdens tregeste backer i Insua burde bli spennende. Diaby har vært sårt savnet både mot Chelsea og Sunderland. Blir han klar kan han rive i stykker midtbanen til Liverpool med løpene sine. Jeg tror virkelig at vi kan få med oss alle poengene fra Anfield denne gangen.

Liverpool er langt i unna det nivået de har vært på de siste årene, men jeg er likevel godt fornøyd med at vi ikke kan møte dem i CL. Tror det nesten er verre for engelske lag å dra til Anfield i europacup enn lag fra andre land. Anfield er en bane som er skremmende og et kun et fåtall har veldig gode minner derfra. Vet ikke om det stemmer, men jeg mener gutta i Viasat-studio snakket om at Liverpool har kalkulert med semifinale i CL i budgettet for noen uker tilbake. Hvis dette er korrekt vil den allerede skakk-kjørte økonomien forverres ytterligere og da sliter de virkelig. Hvis de i tillegg havner utenfor topp 4 så må de ta drastiske grep for å komme seg ut av uføre.

Jeg sammenligner slett ikke Bergkamp med Henry, men å fremstille Bergkamp som en engel er ikke riktig. Han var tiltider ufin og har som alle andre jukset utallige ganger for laget og sin egen gevinst. Det går alltid på bekostning av noen. Jeg ser forøvrig at du har svart på innlegget mitt før jeg redigerte det. Grunnen var at jeg ville understreke at jeg syns det var ufint og uriktig og at jeg på ingen måte støtter det. Dog skjønner jeg at det skjer. Ordet hyklerisk var nok ikke helt riktig å bruke. Men, jeg kan ikke helt forstå at Arsenalfans skal rakke ned på en spiller som er en legende i klubbsammenheng for at han jukser i en landskamp. Føler at dette er litt "takk for sist" fordi han dro.

Det var da voldsomt til oppstyr rundt noe enhver fotballspiller har gjort utallige ganger. De jukser alle sammen og stort sett hele tiden. Om jeg syns det er riktig; nei, men samtidig så skjønner jeg godt at de gjør det. Alt for mye står på spill til at man ikke lar seg rive med. Alle holdinger er juks, alle småhands, nedrivninger, småsparking og dytting er juks. At Henry skal miste sin respekt eller omdømme etter dette er bare tull og på grensen til hykleri syns jeg. Pent var det slett ikke og det hadde vært fint om han ikke gjorde det. Men, verden er ikke god og fotballspillere er mennesker som oss andre og har de mulighet til å ta en snarvei så gjør de det slik alle vi andre hadde gjort på nøyaktig samme måte. Ang Bergkamp som flere ref til: Han har hatt flere stygge albuer, holdinger, nedsparkinger og nedrivninger i feltet som har gjort at han har skaffet seg rom og scoret for Arsenal. Han ble sett på en litt ufin spiller av supportere fra andre lag i hele sin karriere, så han var langt i fra den engelen som enkelte liker å fremstille ham som.

Jeg er ikke enig. Se videoen en gang til; Drogba går ikke inn i duellen i det hele tatt. Hadde ikke Evans sparket ville Drogba passert ved siden av uten å være i nærheten av Evans. Sparket er 90 grader til siden (i tillegg tilnærmet strakt ben) og treffer i det Drogba er i ferd med å passer ham. Dette er et regelrett overfall og stygg vold.

Det mest utrolige er at de fleste United-fans faktisk forsvarer Evans og mener at det er Drogba som oppsøker situasjonen. Hvis man ser hendelsen så vil man se at Drogba ikke løper inn mot Evans, men ville passert ved siden av hvis Evans ikke hadde sparket. Sparket er 90 grader til siden og ikke rett frem. Uansett et soleklart rødt kort og man må forvente at FA tar affære. Dette er noe av det styggeste jeg har sett på lang tid.

Samtidig skjønner jeg at han gjør det all den tid det nesten aldri blir blåst mot ham uansett hva han gjør. Alle protestene fører jo faktisk til at dommeren lar være å gi frispark for å slippe diskusjonen etterpå. Ikke rart han føler seg såret når dommeren faktisk velger å blåse..

Fornøyd med Chelsea seier. Måten United spiller på er så ufin og stygg at jeg blir nesten dårlig av å se på. At Fletcher og Carric kommer ut av denne kampen uten kort er helt utrolig. De sparker, dytter, tackler i knehøyde gang på gang uten at dommerene gjør noe med det. Var veldig tydelig at både Essien og Lampard var mektig irriterte på slutten. Rent destruktivt hele kampen uten at dommeren får det med seg. Valencia bør ha direkte rødt for tacklingen mot Lampard hvor han kommer inn i stor fart med løftet fot og treffer standfoten til Lampard med kroppen! lenge etter at ballen er slått unna. Han fikk selvf bare gult.. Evans gjør to forseelser som hver for seg er direkte rødt, ender opp med ett gult. At Drogba får gult er jo årets vits. Hvis de klager og får gjennomslag, hva vil da skje med Evans? Et soleklart rødt kort som er oversett. Skandale hvis det ikke skjer noe. Ellers har dommerene fått beskjed om å gi gult hvis flere spillere flokker seg rundt dem. Dette drev samtlige Unitedspillere med fra første stund. Skjer selvfølgelig ingenting.. Grunnen til at dette irriterer meg så mye er at denne inkonsekvensen får følger også for andre lag. Er nok lurt av dommerene å ikke vise ut spillere i en kamp som dette da det kunne blitt vanskelig for dem etterpå. Men, dette gjør faktisk at United også slipper karantener i senere kamper og dommerens feighet får dermed følger i de 3 neste kampene. Ingen skal fortelle meg at at en West Ham eller Villa spiller hadde kommet unna med de tacklingene som Unitedspillerene drev med i går. Utrolig forskjellsbehandling og veldig irriterende å se på.

Tror Defoe fikk direkte rødt i går, og det betyr vel at han er ute mot oss? Hvis det ikke blir endret får han automatisk 3 kamper og så vidt jeg vet er det kun en ligarunde og en CC-kamp før vi møter dem. Noen som vet noe sikkert?

Myles slår til igjen: Hvis han virkelig tror at Vieira ikke kom fordi Arsenal ikke kunne betale 750000 pund, som er den prisen som ble oppgitt, innen banken stengte den dagen så har han virkelig mistet det siste lille. Tror ikke akkurat oppgjørsdato er det som velter overganger mellom så store klubber. Når det er snakk om større beløp foregår ofte betalingen i avdrag. I dette tilfellet hadde nok Arsenal klart å betale beløpet det var snakk om, eventuelt dagen etter hvis det virkelig var økonomisk krise den dagen; noe årsresultatet ikke akkurat støtter.. Det er ikke som ved bilhandel; cash eller ingenting. Virker helt utrolig dumt og veldig lite troverdig. Han prøver som alltid å ro seg i land etter nok et mislykket forsøk på å inneha inside info. Vi får se hva han skriver i januar hvis Vieira fortsatt ikke kommer; mistet telefonnummer eller noe lignende.. Når det gjelder Fab så startet han sesongen veldig godt og har kun vært svak etter at han kom tilbake fra skade.. -Eller kanskje det var mens han var skadet at han oppdaget at Wenger ikke hadde kjøpt flere spillere. Han ble nok veldig lei seg og fant ut at han skulle begynne å slå litt mer upresise pass.. Herregud så latterlig. Tror nok kapteinen i klubben har vært rimelig godt informert om hva som er på vei ut og inn av klubben.. -Og han har stadig ikke innsett at Eboue, Song og Diaby er meget gode fotballspillere og at Wenger faktisk velger de han mener til enhver tid gjør den beste jobben for klubben uavhengig av farge, språk og kultur. Myles fremstår som dypt såret og fornærmet langt inne i sitt lille bitre nasjonalistiske hjerte

Kan desverre ikke si at jeg blir særlig overrasket over denne uttalelsen til Wenger. Det jeg tror har skjedd, er at han ikke har fått de spillerne han har prøvd å hente. Og istedet for å prøve å finne andre alternativer, som kan gjøre den samme jobben, slik som alle andre managere gjør, velger han å fortsette med det han har. Jeg tror rett og slett Wengers stahet/stolthet, kommer til å koste denne klubben dyrt. Det skjønte jeg ikke helt Kim: Hvis han har prøvd å hente spillere, men ikke klart det, og nå ikke finner noen han syns er god nok til å erstatte de han har; er han sta/stolt da? Jeg støtter Wengers tankegang- gitt at du har rett-; Hvis jeg ønsker meg en svart BMW så kjøper jeg ikke en svart Honda fordi den tilfeldigvis var ledig og har samme farge Poenget mitt her, er at Wenger har sett seg ut ett knippe spillere han ønsker. Dersom han ikke får dette, velger han å ikke kjøpe, til tross for at det finnes flere spillere på markedet som kunne gjort en like god jobb for Arsenal som de spillerne han var ute etter i utgangspunktet. Problemet er at Wenger er for sta/stolt til å utover sin egen filosofi til å gjøre de nødvendige grepene som skal til for at laget skal oppnå suksess. Problemet er at hvis vi blir hengende etter nå, vil det bli vanskeligere å hente seg inn igjen for hvert år. Jeg tror dette er rett og slett make or break. Dersom vi ikke vinner ett trofe denne sesongen, kan vi fort gå flere sesonger i møte der vi blir liggende i ingenmannsland. Det er helt utrolig å se at iløpet av 5 år, har man klart å gjøre en klubb som var ubeseiret i 49 kamper på rad til å bli en som fort kan komme til å slite med å klare en plass blant de 4 beste. Greit nok at det har kommet flere aktører på banen. Problemet er bare at Wenger/styret har sovet i timen, og ikke fulgt med på utvilklingen som er i dagens internasjonale toppfotball. Og denne sovingen kan fort koste klubben dyrt i lengden. Og da snakker vi fort enda mer penger enn det det hadde kostet å kjøpe inn ett par forsterkninger. Og det er det som er så synd. Det er faktisk ikke de store justeringene som skal til for at vi skal kunne være med å kjempe helt i toppen. Vi trenger en ny midtstopper, en deffensiv midtbanespiller, og muligens en ny spiss. Og alt dette skulle det være fullt mulig å få tak i for de pengene vi har fått for Adebayor og Toure. Men desverre blir det nok å belage seg på at vi nok en gang blir nødt til å sitte å se på mens de andre store spiser kirsebær, istedet for å være med på spisingen selv. Fordelen med å være forberedt på dette, er at skuffelsen ikke blir så altfor stor når vi ender opp på 5. plass i mai 2010. Takk for svar Kim. Jeg ser helt klart poenget ditt, men tror ikke det er så enkelt. Jobben med å kartlegge spillere og ikke minst få dem til riktig pris er viktig for at vi skal kunne overleve med dagens eiere/eierstruktur. Vi har ikke råd til å gjøre dyre bomkjøp og jeg tror Wenger er meget opptatt av at spillerene skal kunne tilpasse seg både klubb og kultur. Han forsøkte å hente en ung og nokså dyr Reyes, og vi fikk da en forsmak på hvor mye styr og spektakkel det er med spillere som ikke er fornøyde. Det er slett ikke lett å finne spillere som både er gode nok, tilpasningsdyktige og villige til å flytte på seg. De må i tillegg kunne tilføre laget noe fra første dag og det er et press mange ikke tackler. En annen ting som jeg har fundert mye på i det siste er hvem som nå egentlig kjøper og selger spillere i klubben. Er det Wenger eller styret med Gazidis i spissen som bestemmer? Syns det blir mer ullent for hvert år som går. I sine tidlige år i klubben hentet Wenger stort sett de spillerene han ville ha tidlig i overgangsvinduet og virket veldig klar på hvilke spillere som skulle komme. Nå virker det som om han må gå veldig mange runder før noe skjer- hvis det skjer noe i det hele tatt- og jeg tror derfor at mye av hans makt er overtatt av andre.

Kan desverre ikke si at jeg blir særlig overrasket over denne uttalelsen til Wenger. Det jeg tror har skjedd, er at han ikke har fått de spillerne han har prøvd å hente. Og istedet for å prøve å finne andre alternativer, som kan gjøre den samme jobben, slik som alle andre managere gjør, velger han å fortsette med det han har. Jeg tror rett og slett Wengers stahet/stolthet, kommer til å koste denne klubben dyrt. Det skjønte jeg ikke helt Kim: Hvis han har prøvd å hente spillere, men ikke klart det, og nå ikke finner noen han syns er god nok til å erstatte de han har; er han sta/stolt da? Jeg støtter Wengers tankegang- gitt at du har rett-; Hvis jeg ønsker meg en svart BMW så kjøper jeg ikke en svart Honda fordi den tilfeldigvis var ledig og har samme farge Hvis hensikten med bilen er å pendle til 10 mil til jobb hver dag, og alternativet er sykkelen du har i garasjen så kjøper du nok hondaen da den er tilgjengelig. BE Du glemmer jo det viktigste: En bil er en bil og en sykkel en sykkel. Vi har biler tilgjengelig, sykkelen blir irrelevant i denne sammenhengen Og du glemmer jo helt fargen, den er virkelig vesentlig i min idiotiske spøk --- og nå snakker vi i tillegg om mopeder, blir komplisert dette..

Kan desverre ikke si at jeg blir særlig overrasket over denne uttalelsen til Wenger. Det jeg tror har skjedd, er at han ikke har fått de spillerne han har prøvd å hente. Og istedet for å prøve å finne andre alternativer, som kan gjøre den samme jobben, slik som alle andre managere gjør, velger han å fortsette med det han har. Jeg tror rett og slett Wengers stahet/stolthet, kommer til å koste denne klubben dyrt. Det skjønte jeg ikke helt Kim: Hvis han har prøvd å hente spillere, men ikke klart det, og nå ikke finner noen han syns er god nok til å erstatte de han har; er han sta/stolt da? Jeg støtter Wengers tankegang- gitt at du har rett-; Hvis jeg ønsker meg en svart BMW så kjøper jeg ikke en svart Honda fordi den tilfeldigvis var ledig og har samme farge

30 mill netto? Så du vet at Monaco ikke skal ha prosenter av videresalget av Ade? Regnestykket er nok ikke så enkelt. Ofte går nesten 30% til forrige klubb

Må vel nesten være fra Rogaland for å ha en så stor tro på den godeste Hangeland. Har vært god for Viking og FCK over tid. En god sesong i PL på et lag som ligger nokså lavt med bakre 4 og hvor stopperene ikke trenger å være spesielt gode ballspillere. Duellkraft har han, men kan han bidra til å frispille midtbanespillere og kanter når det trengs? Vi spiller alltid med stort bakrom, til tider altfor stort, noe som krever tempo for å rekke hjem. Det er det Hangeland har minst av. Jeg mistenker at han desverre ikke passer eller når opp i en klubb som først og fremst består av ballspillere. Den godeste Brede har vel tilgode å overbevise i en eneste landskamp mot et godt lag også.. For meg er Senderos et bedre alternativ tiltross for sine mangler. Forsvinner Kolo så forsvinner rutine, pondus, fart, en som kan bryte gjennom både ett og to pressledd med ballen i bena, en spiller som kan fungere på flere plasser. Og sist, men ikke minst, den siste kontinuitetsbærer i klubben.

For de som ikke så Vermaelen og Gallas sammen i går kan jeg si at de to ikke er et perfekt par før langt ut i neste sesong tidligst. For noen rotehoder, grove feil og kommunikasjonssvikt fra første minutt. De slet med plassering og arbeidsfordeling absolutt hele omgangen. Toure fremsto som rene klippen i forhold. Og hvorfor hevder du at Toure har mistet farten? Ingenting som har tydet på det hverken i treningskampene eller i forrige sesong. Jeg liker ikke dette salget -hvis det gjennomføres- av flere årsaker: 1) Ingen kontinuitet i laget 2) Andre blir fristet til å gå 3) Vi fremstår som svake innad og et lag i oppløsning. Hva har skjedd med samholdet i gruppen? 4) Begynner å lure på om det er styret eller Wenger som nå har kontrollen over kjøp og salg 5) Hvordan skal vi få bygget noe solid når det er to-tre utskiftninger hvert år? 6) Vermaelen er ny og kan trenge tid. Gallas er skadeutsatt. Djourou har talentet, men ikke rutinen. Alt tyder på at Senderos forsvinner -noe jeg ikke er glad for-. Song er per idag den beste DM-spiller vi har og forsvinner i tillegg til AM. Silvestre er en nødløsning og er ikke i nærheten av Kolos kvalitet.

Tapapa: Du har virkelig gått dypt inn i dette og det takker jeg deg for. For meg var det oppklarende, opplysende og jeg tar det til etterretning. Tusmo: Jeg beklager at jeg tolket ditt innlegg på en slik måte at jeg tilla deg en mening du ikke hadde. Det var feil av meg.

Tusmo: Her har du sakset de flest innleggene og det er veldig bra. Kan du fortelle meg hvor i disse innleggene jeg hevder at DU syns det er greit med filming? Jeg presiserer faktisk i et innlegg at jeg ikke tar stilling til dette. Hvordan du da kan få vridd det til at det er et angrep på deg, når jeg faktisk skriver det motsatte? Jeg tror ikke noen som leser denne tråden tror at du forsvarer fanteri og det har heller ikke jeg trodd. Jeg reagerte bare på at du faktisk hevder at det er forskjell på hvem som gjør det. Det kan du vanskelig vri deg unna. Quoten du bruker som bevis på at jeg lyver sier ingenting om hva DU syns er greit eller ikke. Den kom som et svar på et innlegg du hadde da diskusjonen ikke hadde tatt denne personlige vendingen og vi fortsatt diskuterte generelt. At du nå trekker den frem som et angrep på deg etter at dette har blitt mer personlig er lite fair. Den blir tatt helt ut av sammenhengen. Forøvrig beviser den absolutt ingenting når det kommer til det som er spørsmålet her: Har jeg løyet eller noensinne hevdet at DU syns det er greit med juks?

Det har du helt rett i Carpenter, og vi har nok dratt det langt begge to. Men, det har lett for å bli en konfrontasjon i det offentlige når en begynner å beskylde den andre for noe. Føler man seg da truffet og provosert er det vanskelig å ikke få forsvart seg offentlig også. Her har vi begge følt at vi har blitt beskyldt for ting vi selv mener vi ikke har gjort og således er det også vanskelig å trekke seg. Tusmo føler at jeg har ilagt ham meninger han ikke har, jeg mener jeg ikke har gjort det. Ord mot ord og forståelse av språk mot forståelse av språk. I en slik setting er nettet det perfekte forum for misforståelser og konflikter. Deretter går det slag i slag med latterliggjøring, beskyldninger, og tilslutt spilles trumfkortet: Løgn. Det er et sterkt ord, og man skal virkelig være sikker på seg selv og sine meninger før man beskylder andre for å fare med løgn. For meg er dette faktisk blitt en liten æressak da jeg anser meg selv som en ærlig person. Jeg hadde virkelig satt pris på om noen utenforstående som leser denne tråden har oppfattet at jeg farer med løgn. I såfall skal jeg virkelig ta det til følge og legge meg langflat. I motsatt tilfelle håper jeg også at min motpart kan gjøre det samme.

AnabOle: Jeg prøver på ingen måte å hevde at noen har rett eller galt - objektivt eller subjektivt- i denne diskusjonen. Jeg har prøvd å forstå og også etterspørre hvilke hendelser som har bidratt til denne hetsen. Det har ingen faktisk prøvd å finne frem. Min påstand da er at det kanskje ikke er så mange hendelser og da antyder jeg- med å understreke at det er min mening- at det kan gå på personen Eboue og ikke på spilleren. Jeg har aldri forsvart de feilene eller de dumheter han eller andre har begått, men jeg syns det er direkte ufint hvordan fansen har behandlet ham. Hvem som har rett og hvem som har feil er ikke engang tatt opp som et emne og jeg har ikke kommentert det med et ord. Hvis det kunne tolkes dithen var det slettes ikke meningen. Tusmo: Jeg skal ikke dra dette lengre, det blir bare tull. Men, jeg har på ingen måte tillagt deg meninger. Les ditt eget svar om filming hvor du helt klart sier det er forskjell på hvem som gjør det og aksepterer det. Helt greit. Jeg har ikke sagt noe om at du syns det er greit med filming eller ikke, jeg sier kun at du mener det er mer tilgivelig- ikke greit som du hevder jeg sier. Hvis du virkelig blir så såret og vonbråten over at noen er uening med deg at du må ty til latterliggjøring av andre deb så syns jeg litt synd på deg.