RP7

Arsenal har aldri kommentert overganger og overgangssaker. Det kommer de ikke til å begynne med heller. Vi og klubben har kritisert andre klubber for å gjøre det så vi får sannelig akseptere at vår klubb holder sin sti ren.

Av alle mennesker som har vært i eller jobbet for klubben så er det en som fortjener å bli omtalt med respekt for evig tid og det er Wenger. Syns det er grusomt å se at man begynner med kallenavn etc på en mann som har ofret absolutt alt for klubben i 15 år. Håper dette opphører umiddelbart. Jeg er sjokkert.

Meget godt innlegg Safe Hands. Her må styret ta tak. Vi har vel den eneste nye eier i en PL klubb som er fullstendig fraværende og som ikke har pratet om ambisjonene sine direkte til supporterne en eneste gang. Vi trenger et fast styre og en tøff leder i disse tider. Nå er det på tide å vise en offensiv holdning som kan snu trenden. Det betyr ikke nødvendigvis de tyngste investeringene, men at man viser guts, samhold og en aggresiv tone både innad og ikke minst utad slik at også supporterne våkner og øyner håp igjen. Stallen er per i dag ikke dårlig, men føler at det er for mye negativitet og tungsinn både internt og eksternt. Ting må skje og det må skje raskt.

Må være som å få en kniv i hjertet det Wenger nå opplever. Spillere han har hentet og formet i sin støpeskje forsvinner i det man skal høste fruktene. Håper virkelig ikke han blir helt desillusjonert og kaster seg på en kjøpekarusell som med stor sikkerhet ikke bringer oss fremover som klubb. Et par forsterkninger ja takk, men absolutt ikke til Liverpoolpriser eller Liverpoolkvalitet. Det må virkelig være toppkvalitet og kunne forsterke laget øyeblikkelig. Føler på ingen måte at Mata er en erstatning verdig. Liten, lett, uten erfaring og absolutt ingen kriger eller hærfører. God er han sikkert, men i mine øyne ikke det vi trenger. Har ikke sett ham veldig mye i Spania, men han skal få for U23 EM. Der var han i en egen klasse. Mot Liverpool derimot var han ekstremt dårlig og tålte ikke hardt press og fysisk fotball. Vi kan ikke hente en som skal bruke tid på å tilpasse seg, vi trenger en som er respektert og gjerne har sørget for noen blåmerker på motspillere allerede. Hvem det skal være er jeg usikker på, det er dessverre ikke veldig mange som passer til denne beskrivelsen. Bastian Schweinsteiger er kanskje den som jeg ønsker meg mest, men med lønnen han har i BM er det vel bare å glemme før man i det hele tatt tenker tanken. Jeg skjønner Wengers dilemma nå. Han vet at fansen er misfornøyde og sinte over det som har skjedd samtidig som han ikke kan tillate seg å vente lengre. Han må ha kreativitet på midtbanen. Erstatte Fab direkte er ikke mulig, det må gjøres endringer i stilen. Nasri må bli, vi kan ikke tillate oss å miste ham per i dag. I tillegg må han signere en til for å sikre seg backup for neste år hvis Nasri da forsvinner ut av porten. I PL kan jeg faktisk ikke se hvem det skal kunne være. Ikke lett jobb Wenger har de neste dagene gitt..

Han har helt rett. Dette har noen hvisket i øret hans. Nekter å gi ham kred for så smarte tanker:-)

Det blir din tolkning og dine ord. Greit for meg, ikke det jeg diskuterer. Men, tror du forstår poenget mitt.

Les mitt første innlegg ang denne saken

Mens de som gir klare, skråsikre og i etterkant løgnaktige påstander skal man tro på. Fortsatt utenfor min forstand

Hvis du har lest noe av det jeg har skrevet så er kritikken min rettet mot den spekulative og nedsettende måten å omtale klubben og Wenger på. Jeg har meninger om mye og mangt, men prøver likevel å omtale andre med respekt og være kildekritisk

Hva som skjer vet ikke jeg. Min kritikk går på hvordan alt som skrives av presse og folk bak tastaturet tolkes som sannheter og det som kommer fra klubben er løgn. Det er et problem som har blitt forsterket det siste året.

Hva jeg måtte mene betyr ingenting. Jeg skulle gjerne hatt både to og tre spillere inn, men livet er ikke slik at en mann bestemmer. Wenger sa det han sa, om vi er enig eller ikke er så sin sak, men å tolke det ut av context blir likefullt feil

"We are not short of players" betyr at vi ikke at han ikke vil forsterke. Han sier troppen er for stor. Igjen så tolkes utsagnene i mest mulig negativ betydning.

Nå syns jeg kritikken er ekstremt lite konstruktiv og til tider spekulativ. Vi har etterlyst info og når de da arrangerer en pressekonferanse så er det også galt. Hvorfor vri på det Wenger sier? Tror dere han hadde holdt denne pressekonferansen hvis pressen hadde hatt rett og både Fab og Nasri egentlig har signert andre steder? Alle forventet at de skulle annonsere salgene og i skuffelse over å ha tatt feil så velger man heller å tro at det Wenger sier ikke er sant... Er det dit vi har kommet? Skuffelsen over at det ikke er skandaler eller noe å kritisere Wenger for gjør at vi ikke tror på det som blir sagt lengre? Å Ggkritisere virker å ha blitt viktigere enn å støtte klubben. Utrolig oppførsel av disse såkalt bloggerne, mange av dem skriver som om de kjenner Gud og hvermann i klubben og bryr seg ikke om at de blir tatt i den ene løgnen etter den andre. De skriver like skråsikkert neste dag og fansen biter på, gang på gang på gang. Jeg er målløs, litt kildeskepsis burde man ha etter alle disse årene med Palmer, Legrove og hva de nå kaller seg alle disse som trykker løs på tastaturet uten å bekymre seg for å fremstå som troverdige. Leserne strømmer til uansett hva de lirer av seg. Denne seansen ble jo holdt for å dempe spekulasjonene rundt spillerne og skape litt ro rundt klubben. Det første folk gjør er å betvile det Wenger sier. Mindre respekt har jeg nesten ikke opplevd før. Dette er pinlig og på grensen til latterlig oppførsel. Ingen her eller andre steder vet hvordan Fab eller Nasri har oppført seg, ingen vet om de er syke eller ikke. Problemer har denne klubben definitivt, men slik det ser ut nå er mange av supporterene rundt om kring det største problemet. De viser verken respekt eller ydmykhet ovenfor klubben med å så tvil om hver minste ting som blir gjort. Jeg vet ikke om de blir solgt eller ikke og jeg velger å tro Wenger når han også sier at det ikke har skjedd eller er i ferd med å skje. Hva som skjer i fremtiden vet verken Wenger, jeg eller andre og syns derfor det ikke er riktig å kritisere for et eventuelt fremtidig salg! Det eneste som er sikkert er at Wenger ønsker å beholde dem og gjør alt han kan for å klare det. Jeg ønsker å beholde våre beste spillere og inntil det motsatte er bevist så tilhører både Fab og Nasri denne kategorien.

Stopp diskusjonen begge to.

-Kardemommelover fungerer utmerket i de aller fleste tilfeller, det er kun noen få røvere som ikke følger reglene og de tar politimester Bastian godt vare på. Det er håp for alle og de tre røverne ble baker, brannmester og løvetemmer. Vi venter i spenning på hva som skjer med våre røvere. -At du ikke er fornøyd med modereringen er ikke det samme som at vi ikke følger regelverket. Din tolkning er ikke en fasit og mod-teamet er rimelig samkjørte. Vi diskuterer en del ting i et lukket forum og noen beslutninger blir tatt i fellskap der. Enkelte diskusjoner balanserer på kanten og det er ganske ofte at det gripes inn via PMer for å få slutt på diskusjonen. Ikke alltid nødvendig å slette innlegg for å få stopp på saken. -Som jeg har sagt før: starter man en kontroversiell diskusjon eller hiver inn brannfakler så må man også tåle at man får svar. -Ang diskusjon av person så må man igjen vurdere om den aktuelle person har startet eller vært delaktig i diskusjonen. -Presiserer igjen; det er ikke nødvendig å gå i klinsj hver gang man er uenig i noe. Det kan av og til være lurt å holde fingrene langt unna tastaturet tiltross for at man føler seg litt tråkket på. Problemet med moderering er å vite når ting sporer av: er det den første litt skjeve kommentaren eller er det svaret som går enda litt lengre? Skal man slette begge eller bare den siste kommentaren og dermed la provokatøren slippe? Forøvrig er din avartar den beste illustrasjonen på de fleste forumproblemer

Moderatorene har fulgt denne og mange andre diskusjoner over lang tid. Vi fjerner det som er brudd på retningslinjer og forholder oss til det mandat vi har. Vi kan ikke styre diskusjoner etter egne meninger og slette innlegg vi er uenige i. At enkelte føler seg tråkket på eller såret i perioder er en del av gamet hvis man ønsker å stå frem med sterke meninger. Den eneste muligheten dette forumet har for å bli bedre er at alle skribenter gjør sitt beste og prøver å holde en saklig tone. Hvis det er debattanter som ikke klarer å diskutere med hverandre uten å krangle så la det være. Må man virkelig mene noe i en hver sammenheng? Dette er Internett, det er et anonymt forum hvor mange skriver litt mer frimodig enn hva de hadde gjort under fullt navn. Aksepter at det er slik og skum gjennom de innleggene som ikke bringer verden så veldig mye fremover uten å kommentere eller kritisere absolutt alt. Ang kritikkene rettet mot mod-teamet så må jeg bare nok en gang påpeke at vi bruker rimelig mye tid på å lese samt redigere og moderere det som foregår her inne. Det meste gjøres i det stille og de aller fleste får ikke med seg at det skjer.

Oi- du har rett.. Skulle svare litt sarkastisk til Pacman og ikke deg. Du nevner de samme poengene som jeg ville fremheve. Er bare så lei av at vi som ikke har det minste peiling på hva som foregår innenfor portene skal late som vi vet bedre enn de som jobber med disse spillerene hver dag. JET kan bli en kjempespiller, men hvis han ikke passer inn eller gjør jobben så vil han kanskje lykkes bedre andre steder. Kanskje er det han selv som har ønsket en ny utfordring? Denilson har veldig mange kamper for Arsenal. I 2009/2010 var han en meget viktig og god spiller som spilte veldig mye. Forrige sesong ble ødelagt av skader. Hvorfor skal man rakke ned på en spiller som har bidratt mye for å fremheve andre som per nå ikke har bidratt i det hele tatt??

Helt sikker på at Wenger gjør dette for å provosere supporterene. Har nok ingenting med kvaliteter og hva de viser på feltet å gjøre...

Beklager sent svar, men andre hendelser de siste dagene har vært viktigere.. Det du skriver ang "cash and bank .." er ikke riktig. Du må lese hele teksten og dokumentet som er linket til. En god del av pengene er bundet opp som sikkerhet i lånene og er derfor ikke tilgjengelige. Det andre poenget er at på den årstiden regnskapet presenteres så er det en meget høy kontantsum inne grunnet fornyelse av årskort. Dvs at innskuddstallene er kunstig høye akkurat i denne perioden av året og ikke en konstant sum som kan disponeres fritt. Forøvrig kan jeg fortsatt ikke se at du har kommentert leilighetssalget som du bombastisk mente ikke inngikk i kontantbeholdningen...

Du leste ikke resten? Det kommer tydelig frem at ikke alle disse pengene er tilgjengelig. Og Pundet står ikke i 10 kr Hva med dine tidligere kommentarer om at pengene ikke kommer fra leilighetssalget?

Tja.. Vet ikke om du har rett i det: Dette er hentet rett fra årsrapporten publisert i september 2010:Cash Flow and Treasury Cash and bank balances in hand of £127.6 million (2009 - £99.6 million) clearly represents a very satisfactory position but it should be remembered that there is a strong element of seasonality to the Clubs cash flows. There are two main reasons for the increase in the year-end cash position. Firstly, a very positive supporter response on the renewal of season tickets meant that some £14 million more of renewals had been processed by the end of May compared to the prior year. Secondly, the fact that the property business is now debt free means that cash from property sales is accumulating rather than automatically being used to repay bank loans as it was last year. Debt service reserve deposits of £31.5 million are also included in the total cash position although, being part of the security for the Groups listed bonds, the use of these deposits is restricted. In addition, there is a balance of £6.6 million included which is held in connection with the site works at Queensland Road and which can be used only for that purpose. The Groups activities were strongly cash positive for the year and the cash generated from operations was used as follows: £m Cash from operations 176.5 Net cash from player transfers 15.9 Payment of taxation (6.3) Investment in fixed assets (5.3) Net interest payments (17.6) Debt repayment property (129.6) Debt repayment football (5.6) Increase in year-end cash 28.0 Det er mye nyttig informasjon i disse rapportene og de gir en god innsikt i hvordan styret oppfatter situasjonen. Dette er fakta og offisielle dokumenter som rapporteres til skattemyndighetene, så her kan ikke sannheten skjules. Link: Finacial report Jeg skal være den første til å innrømme at jeg ikke skjønner alt her, men noe klarer jeg da å forstå. Hvis du mener at dette ikke stemmer vil jeg gjerne ha en forklaring.

Jeg tror ikke det var den ene millionene eller den andre som ikke gjorde at vi fikk Alonso, tallene som verserer er høyst spekulative, og en overgang mellom to toppklubber i samme liga er nok ganske mye mer avensert enn som så. Det er mitt tips, som er like spekulativt som noe annet. Penger har nok vært tilgjengelig i en hvis grad, men har måttet brukes med fornuft. Arshavin kom i stedet for Alonso, begge hadde nok ikke vært mulige. Hvem som evnt hadde blitt den beste signeringen blir bare gjetting. Salget av leilighetskomplekset har gitt disse pengene, og det skjer ikke igjen. Det kommer ingen flere inntekter fra dette nå. At vi har penger på bok etter dette salget gjør at de må forvaltes med omhu, for de erstattes ikke av tilsvarende innskudd. Se på de siste 6 måneders regnskap, så er ikke det like lyst. Vi må fortsatt drive fornuftig for å sikre et overskudd og videre fremtidsrettet drift av klubben. Vi er godt rustet i forhold til de nye økonomiske rammene til UEFA, men det er ingen selvfølge at vi fortsatt vil være det hvis vi dramatisk skifter kurs i et øyeblikk av eufori og selvtilfredshet. Den økonomiske krisen i EU er på ingen måte avblåst og vi skal prise oss lykkelig over at klubben var så nøysomme som den var i lange perioder. Oppturen i boligmarkedet de siste 2 årene reddet oss heldigvis.

Din skepsis er sunn. Uten skepsis og kritisk vurdering ingen fremgang. Men, jeg er ikke enig i at det ikke er gjort grep. De to siste årene er det hentet inn 3 stoppere og vi har fått Djourou tilbake. Squil har vel ikke vist seg som det beste kjøpet, mens både Vermaelen og Kosci har i perioder vært gode. Begge har egentlig bare vært her en sesong og jeg syns derfor de fortjener minst en sjanse til. Kosci roter av og til mye, men i begge kampene mot feks Messi var han strålende. I kampen på Emirates nøytraliserte han verdens beste spiller i lange perioder. Vermaelen må få en sesong til på å finne sin plass da han har en tendens til å spille seg selv ut i perioder. Han er imidlertid en ledertype og jeg tror han kan bli den nødvendige sjefen i de bakre rekker. Djourou har en utrolig egenskap til å blokkere samt dekke rom som han kan utvikle videre. Sloknet på slutten i fjor som alle andre, men starten var strålende. Får vi inn Jagielka eller en annen tøff stopper, jeg personlig hadde foretrukket Scott Dann eller Roger Johnsen, så tror jeg dødballproblemet kan løses og vi igjen kan være helt i toppen

Og under hvilke økonomiske forhold har han jobbet de siste 6 årene? I denne perioden har vi vært i en CL finale og en semifinale. Vi var nære å vinne ligaen for 3 år siden og inntil kollapsen vi snakker om var vi i rute for å vinne noe i år også. For meg er ikke dette en klubb i krise med en manager som har mistet grepet. Spillerne mistet tro og selvtillit da det gjalt som mest på lin linje som Chelseaspillerne- det skjer. Vi har nå økonomi til å ta grep for første gang på mange år, og først nå vil vi få svar på om Wenger er blitt en bedre eller dårligere manager.

Som jeg skriver; det er noe helt annet å sparke en som har vært der i 1,5 år med begge hendene fulle av penger og en som har bygget opp noe selv. Ancelotti vant the double året før, er han i løpet av 6 måneder blitt en betydelig dårligere manager, eller er det spillerne som ikke presterer? For meg er svaret opplagt