vieira04

Veit ikke om dette er rette post, men limer inn et intervju med Keith Edelman fra arsenal.com. Et intervju som kanskje viser hvor litt mer av denne jobben som blir gjort i styret. Nå er det slik at mange mener og tror at det å bli kjøpt opp vil gi oss mange lykkelige år, men vil det bli slik? Er det slik at en rik mann som kjøper opp Arsenal vil punge ut millioner etter millioner bare for "fun"? Er det slik at vi ikke har råd idag til å punge ut et par klassespiller, eller er det Wenger som ikke vil bruke pengene siden han tror på laget og den utviklingen som skjer hos mange av de lovende spillerene...? Jeg er personlig redd for et oppkjøp, siden jeg frykter tiden etter "moten" med slike investeringer. Med det mener jeg at vi veit ikke hvor lenge enkelte gidder å satse etter de første årene, så lenge de ikke egentlig brenner for klubben. De er der litt for morro, og for å tjene penger. Det er vel kun Chelsea som har en eier som driter i penger, men de påstår at de skal klare å holde bedriften i 0 i fremtiden. Hvordan det skal gå med tidenes dyreste lønnsbudsjett og andre enorme kostnader må gudene vite, jeg tviler sterkt på at det vil gå når de har lagt lista for klubben, supporterene, og spillerene på den måten de har holdt på de siste 4årene.... Er det slik at styret og klubben kun skal måles etter hvor mange store spillerkjøp som blir gjort, eller skal man se litt mer helhetlig arbeid? Jeg tror vel at den jobben styret og Wenger gjør nå, er kanskje den mest fornuftige på lang sikt. "Det kommer en dag i morra" var det en kjent person som sang for noen år siden, og det er jaggu meg bra sagt. Hva skjer om 5-7år, er alt så rosenrødt i disse klubben som satser enormt (over evnen) i disse tider? Vil vi se flere lag som Leeds, eller har de kontroll? Vil disse rike investorene ta det igjen på andre områder, som f.eks billettinntekter? Dette er jo noe som bl.a skjer i United, der har Glazer økt billettprisen med X-antall prosent, og det er også et lite opprør med tanke på de som har sesongbillett (de må også betale for cup-kamper i det sesonghefte, selv om de kun ønsker å se på seriekamper) Nå er ikke Arsenal den klubben med lavest billettpriser, men dere kan tenke dere hvordan prisene vil være om de økes med f.eks 14%. Man betaler selvfølgelig for en vare heter det, men hvor lenge klarer klubbene å holde denne utviklingen uten at det blir et kraftig stopp. Hvor lenge kan de male sine supportere med økning av billettpriser o.l? Jeg tror at så lenge det jobbes fornuftig av folk som "brenner" for laget, ja da er sjansen mindre for at det er vi som må ta støyten. Vi er et lag med god kvalitet, og som år etter år har vært med i det store selskap. Vi har hatt en enorm periode i klubbens historie med tanke på suksess, og ikke minst hva som har skjedd i klubben. (ny stadion, nytt treningsfelt, osv) Vi er i en positiv utvikling, selv om vi ikke har vunnet serien de siste sesongene. Det er likevel ikke noen krise, for "det kommer en dag i morra". Jeg tror at enkelte av disse klubbene som satser knallhardt om dagen, at det langt ifra er like rosenrødt (eller gult for de som liker den fargen best) om noen få år. Det er kun min spådom, så får man se i fremtiden om min skepsis var helt på trynet. Hva vil egentlig Kroenke bety for Arsenal? Vi har allerede en meget sterk stall som er i utvikling, og vi trenger ikke mange store spillerkjøp for å være en seriøs tittelutfordrer. Tror man at Kroenkevil bety 4-5 store spillerkjøp med Wenger, så tar man feil. Pengene har Arsenal til rådighet for å kjøpe det Wenger vil, men så lenge han tror på denne utviklingen i f.eks Clichy, Hoyte, Djourou, Fabregas, Diaby, Denilson, Vela, Merida, Walcott, Bendtner, Senderos, van Persie, Traore, og noen andre talenter i klubben, så vil han ikke ødelegge denne fremtiden som han ser kan være en gigant i fremtiden. Wenger vil ikke kjøpe for å kjøpe selv om Kroenke kjøper seg inn i lederskapet, for slik er ikke Wenger. Han tror på det han har gjort i alle år, og nå har han bygget opp en god stamme med mange unge stabile spillere, og en drøss av talent som utvikles dag etter dag. Det er denne jobben Wenger tror på, og som han jobber for. Så lenge laget presterer (en 4.plass er ikke dårlig i denne ligaen, husk det), og likevel utvikles i en positiv retning er det ingen grunn for at Wenger skal bryte sin ideologi med en drøss av spillerkjøp. Fremtiden vil vise om dette var en fornuftig løsning, eller om enkelte andre klubber gjorde et genistrek med å la seg kjøpe opp av noen som KUN vil det beste for klubben. Jeg er imot et oppkjøp, og tar gledelig noen år med 3. og 4.plasser. Jeg vil at det skal være litt tradisjon over de som er i styret, og at de skal ha et Arsenal hjerte. Jeg vil at vi skal satse fornuftig, og være en seriøs fotballklubb og ikke en onkel skrue klubb uten noe sjarm. Jeg frykter at man kan satse over evne i disse gulltider, og det slår bare hardt tilbake om det kommer tøffere tider. Chelsea vant ikke ligaen ifjor, selv om de hadde spillerkjøp for £250mill i stallen, hva vil skje om de mislykkes igjen kommende sesong? (de hadde den klart dyreste og beste stallen i PL) Penger betyr ikke automatisk suksess, men det kan være en faktor som kan bidra til å oppnå suksess. Når det ikke lykkes uansett hvor mye det satses, så vil de som ikke driter i pengene (russeren i chelsea), ta å tenke over hva som skjer. Hva skjer om Pool ikke lykkes de neste årene, jeg tviler på at disse herrene fra USA vil gi nye £50mill til spillerkjøp uten at de vil prøve å tjene inn litt av tapet på andre områder, eller om de i det hele tatt vil gi ytterlige £50mill. Betyr det at Pool vil ha suksess de neste sesongen? Jeg tror ikke på Pool, det er for lite stabilitet i stallen. Jeg tror ikke på å kjøpe 7-8 spiller hver sommer, og selge 7-8 er en løsning for en fotballklubb. Jeg tror stabilitet er et viktig begrep for at laget skal utvikles videre, for å la hele tiden en hel drøss av spillere komme inn for å "prestere" kan være vanskelig. De skal tilvenne seg spillerstil, tilvenne seg forhold utenfor og i klubben, og dette er ikke lett når det er så mye gjennomtrekk. Nei, dette ble sikkert et rotete innlegg, men får skylde på at det er "dagen derpå". Jeg er motstander av et oppkjøp, siden jeg tror ikke alt blir så rosenrødt som mange tror det blir. Jeg tror at de neste årene vil vi se klubber som kanskje har valgt feil retning, og som må svi for hva de gjorde noen år før. Om det blir Leeds tilstander tror jeg ikke, men at det kan bli klubber som får et meget stramt budsjett å forholde seg til, og som ut ifra dette vil slite med kvalitet (topp 4) tror jeg blir en realitet. Det er ikke veldedighet som får innvestorer til å kjøpe opp klubber, men business. Da får fremtiden se om Arsenal med fornuftig økonomisk satsning er like gode eller bedre om 5-6 år, enn klubber som satser knallhardt i disse dager. Nei til Kroenke og andre rike mennesker som vil leke med mitt liv! Intervjuet: 'We’re quietly confident that Arsène will stay' It is exactly a year to the day since Arsenal Football Club played their first game at Emirates Stadium. Dennis Bergkamp’s testimonial was a special occasion in so many ways. Of course we were saying goodbye to a legend but it also brought to a close many years of transition and planning as the Club left Highbury after 93 years. Arsenal.com has spent the past week reflecting on the year just gone. Arsène Wenger, Cesc Fabregas and Kolo Toure have all discussed the shape of the Club as it enters a second season at Emirates Stadium. But we close the week with an exclusive two-part interview with Arsenal managing director Keith Edelman, one of the main drivers behind the move. Read on now for part two of this interview. Do you think it’s been a difficult summer for Arsenal? Thierry Henry has left and there's been much speculation surrounding the Club in the media. I think there are two aspects of this. There’s the media side and the internal club side, and I differentiate those tremendously. On the press side this is the silly season where they’ve no football to write about and so they’ve got to find something else to fill pages. For that reason in the press we perhaps haven’t had a great time. As for me, I think the Club is in very good sporting health, very good financial health and the morale at the Club is very high. So there’s a dichotomy between what you read in the papers and what’s actually going on. What is the situation with Arsène Wenger? I think we’re quietly confident that Arsène will remain the manager for a few years to come. We’re in constant contact with Arsène and we are awaiting his decision. Hopefully he will inform us that he is going to stay. He’s got a great squad, great facilities and we hope he’ll be here for very many more years to come. He’s brought some great football to this Club and a lot of honours as well, but we’d like some more under him. Stan Kroenke. That issue has rumbled on. What’s the state of play there? There isn’t much in this issue. Stan Kroenke is now a 12.2 per cent shareholder and we welcome him as a shareholder to Arsenal Football Club. But really that is the beginning and the end of the story at this juncture. I think the current shareholders have committed themselves to the Club and believe in the Club. Again, I think it’s quite interesting to pick apart some of the press comments that are made on these issues because I think they are very wide of the mark. You see talk about Arsenal needing a billionaire owner to put more money into the Club but Arsène has always said, and the board also believe, that a football club can only really be run from the revenues that it generates itself over the long term. If you look at some of the other clubs with billionaire owners, their debts are mounting up. Anybody who invests in a club, particularly from overseas, who maybe doesn’t love the club the way our shareholders do - and they do buy in to Arsenal more out of the love than financial return - will be looking for financial returns in the short, medium or long term. And if someone is looking for financial returns they will in the long term take more money out of the club than they put in. The only exception we have seen is Roman Abramovich at Chelsea who has invested significant funds in the club over a number of years. But even they are - if you read what the Chelsea executives and Abramovich are saying - looking to balance their books over the long term. Our current shareholders have been incredibly generous with the Club and haven’t taken a dividend for very many years. I just want to make sure that fans really do understand that if a billionaire buys any club in the country it doesn’t automatically mean that they’re going to have success or be able to invest further sums in the squads. What is really important is that the business runs from the funds that it generates itself. Part of my job is to make sure that we generate the maximum amount of revenue that we can so that we can invest in the squad. I think the Arsenal board also take the fans into consideration. If we were a normal business and we balanced the demand we have against the supply we’ve got then we would have increased our ticket prices substantially, on the basis that we could easily fill the stadium with a price increase of five, or even 10, per cent. The board recognises the loyalty and the commitment of fans though and reflect that in the prices we charge. As such we have frozen prices this season. You’ve said Arsenal are in a different situation to other major clubs in England. Is that based on the financial changes brought by the new stadium? I think we’re in a very good financial situation. We have been pretty commercial in the way we have run the Club over the last five to seven years and we have generated significant amounts of revenue. We’re now investing in record levels in our squad and I think we are matching the investment of most teams, apart from Chelsea, who obviously have been investing much higher than everyone over the last three or four years. If you look at the last two or three years we have been investing in our squad at a similar rate to most other clubs and I think that’s testament to the success of our commercial activities. Does what happened at Leeds United serve as a warning? They overstretched themselves financially and have fallen down the leagues. The way one should run a football club — and it’s very clear to me — is to live within the revenue you develop. You’ve got to do that on a year by year basis otherwise you do go down the slippery path of going into debt. If you’re then forced to sell and performances drop you can get into more debt and having to then pay the interest and capital back is a very difficult situation to get out of. You get into a virtuous downwards circle, as opposed to a virtuous upwards circle. I think what has happened at Leeds is a warning to people and it’s one of the reasons I’m concerned at all of the foreign investors who come into English clubs with the intention of making a financial return. I’m concerned about their understanding of the business and their understanding of the culture of football, because I feel very deeply about the Premiership and Premiership clubs and I want this to still be the largest and best league in the world in 30 years time. Arsenal have finished fourth in the Premiership for the last two seasons. Is there a fear that failure to qualify for the Champions League over a consistent period of time may affect the Club financially? If we’d remained at Highbury I think that would have been a real concern. Now we’re at Emirates and we have such a large gate revenue I don’t think that is any longer the case. Our expectations are to be winning trophies and competing for honours so are expectations will always be to qualify for the Champions League. The Champions League and the Premiership are the two top prizes and you’ve got to be performing at the top level to win them. I think we’ve got a great team, and a great manager and hopefully we’ll have a very exciting season again. Arsenal fans know that we always have exciting matches and aim for success and I feel very sure that this season will be no different. You’re seen very much as a money man. Do you love the football side of being involved in Arsenal? Yes, I love it very much. I go to practically every match - only important family events have ever kept me away. I love football and I love winning and I think this is a great club. I sit back and just watch the football we play sometimes and get real pleasure and excitement from that. The other thing that gives me great pleasure is seeing everyone enjoying our home matches. I get to the stadium very early, up to seven hours before kick-off, and it’s lovely to watch the carnival-like atmosphere develop. I feel very fortunate to have this job and I enjoy it very much, and as much as we work very hard at the business side of it, the sport side is what we’re really here for. The measure of success is not whether we earn a certain amount of money — yes, that’s great - but what gives me the greatest pleasure is winning trophies, winning on the pitch and playing attractive football. Is there a financial value on the brand of football that Arsenal play under Arsène Wenger? I honestly believe there is. Everyone wants to win but we all want to be entertained as well and I think that’s a very important part of football today. I personally believe we are playing the most attractive and entertaining football in the Premiership. When we go around the country the grounds are always full because everyone knows they will see some great football from Arsenal. I like to win and there are matches I can think of like the 2005 FA Cup Final, where we didn’t necessarily go out to win and that was great (laughs), but I wouldn’t like to play that way every week . It’s nice to play great football. Finally, what is the one thing you want most from the forthcoming season? I think we want success on the pitch. We want to win all our games at Emirates Stadium, we want everyone to have a great day out every time we play and, hopefully, everyone to go home talking about another great Arsenal victory.

Kanskje pga den enorme prisen for en spiller som neppe er god nok, om man skal være sterk nok til å kjempe for alvor om pokaler????? Synes prisen er latterlig høy for en slik spiller, og tipper at dette blir årets bomkjøp i PL sesongen 2007/08.

Veit ikke om alle har sett intervjuet, men jeg får frysninger og tårene strømmet på nytt når jeg så dette....... http://footyblog.net/2007/06/25/thierry-he...nal-fans-video/ Savner Henry allerede, men vil alltid glede meg over hva han har gjort for Arsenal FC. En legende, kanskje den største av de alle.

I det ene øyeblikket kaller du Henry en forræder, mens du i den andre legger ut en link hvor man hyller Henry??? Forstå det den som kan. Nei, jeg er litt enig med Good old Arsenal angående kjøpesum, og om hvem som kom best ut av dealen. Henry er som sagt snart 30år, og har slitt med skader det siste halvåret. OM han kommer tilbake i storform blir vanskelig å si, men kanskje dette tidspunktet passet Arsenal med å etablere enn ny spissjuvel? Vi har tatt et skifte i stallen de siste sesongene, og da er det kanskje ikke så dumt å ta spissplassen denne sommeren? Vi har bl.a Walcott, Vela, og Shinu (hvordan staves denne franskmannen?) som har spennende spisskvaliteter. Det forundrer meg ikke om en av disse tre fyller tomrommet etter Henry om en liten stund, for Anelka og Fabregas fylte sine tormrom raskere enn det vi kunne forvente. Wenger har nok en plan med salget av Henry, så får vi se om han henter inn en ny klassespiss, men lar disse talentene får sine sjanser i ny og ne til de er klare til å etablere seg i startoppstillingen. Om Wenger nå velger å kjøre inn en spiss som er mer rettvendt spiss, og som ikke har det spillermønsteret til Henry som likte å trekke seg mot kant for å skape sjanser for seg selv, og andre med sine evner. Kanskje Arsenal vil tjene på dette i lengden, men det blir selvfølgelig bare spekulasjoner. Uansett, jeg må si at det Henry har gjort for Arsenal FC, det står det respekt av. En sann legende som jeg vil hylle med stående applaus, om Barca skulle ha kommet til å møte Arsenal i fremtiden. En stor fotballspiller som fortjener hyllest av oss Arsenal supportere, for det kan være lenge til vi er så heldige å få oppleve så mye kvalitet i forskjellige former 8 år på rad i fremtiden.

Ja, det er flere som skal ha æren for at denne "bedriften" fotballklubben har hatt en enorm suksessrik organisasjon, hvor de har jobbet sammen for samme mål. De har jobbet hardt sammen i alle sine områder, og fått resultater av dette. Noe vi har vært heldige med å oppleve. Nå ble det slik at noen ikke var enige i hvordan klubben skulle ta neste steg, og slik er livet. Men å si at Dein har all æren for Arsenal sin suksess og utvikling de siste 20årene, ja da tror jeg man skal sette seg ned med noe kaldt å drikke i en god stol......dette kan vel faktist ikke være en seriøs mening, eller hva Kim?

Jeg tror nok dette styret har nogenlunde peiling på hva de gjør, når du ser utviklingen og forandringen som har skjedd i Arsenal FC de siste 15-20 årene. Vi er faktisk en av de aller største klubbene i Europa, du har ikke glemt det? Det er vel få klubber som har hatt en slik forandring fra boring Arsenal hvor alle hatet oss, til å bli et lag hvor mange respekterer, og som har hatt noen av de aller største spillerene i moderne historie i klubben. Spilt fotball som til og med våre største rivaler respekterer og applauderer, og som har hentet hjem pokal etter pokal siden Wenger ankom klubben. Og for å ikke nevne hva som har skjedd med treningsannlegget eller vår nye storstue. Vi har blitt en av de aller største klubben i Europa, og det må vel bety at mye er gjort riktig? Spillere kommer å går, og slik er det ikke bare i Arsenal. Nei, dette styret virker svært innkompetente......

Nå må man ha litt nyanser i de forskjellige sakene, uten å slenge mot bare den ene parten. Stryret ville IKKE selge klubben til en rikmann fra statene, for de mente dette ikke var det beste for Arsenal FC. Dette er fair, eller hva? Kanskje Wenger ikke hadde forlenget om oppkjøpet hadde blitt en realitet, siden han har vært motstander at Arsenal skal havne i hender på en rikmann uten tilhørighet til klubben.... Så alt kan vri og vrenges på, men jeg støtter styret i den grunn at jeg ikke vil at de skal bli et leketøy som kan påvirke (NEGATIVT ETTER LEKEPERIODEN) klubben i fremtiden på en farlig måte. Spillere kommer og går, men klubben består. Vi har mistet en utrolig dyktig spiss, men vi er Arsenal og vil reise oss å gå videre. Vi har klart det før, og vi klarer det igjen.

Nå tror til og med JEG at Henry desverre forsvinner, og det er sykt.... Har alltid stolt på hva Henry har sagt til pressen, og spesielt etter tapet i Cl finalen i 2006. Nei, det er nok for mye som tilsier at han forsvinner til Barca iløpet av 1-3 dager, og da blir det desverre en tårevåt aften på meg. Henry er GUD! En fantastisk spiller som jeg har vært så heldig å oppleve sesong etter sesong for mitt kjære lag, og som så og si ALLTID har prestert mer enn hva vi kunne håpe på. Med sin utrolige hurtighet, kombinert med teknikk, overblikk, skudd, og sin eleganse, har han satt preg på Arsenal siden han ankom klubben fra Juventus. Dette er nok for meg den beste spilleren i kvalitet som har opptrådt i Arsenal drakt (MIN MENING, SÅ IKKE SLAKT MEG), og det sier litt på hvor mye jeg har beundret det han har gitt til oss. Jeg vil takke Henry for det han har gjort for klubben, og ønsker han lykke til videre i karrieren. Han vil ALLTID være en legende for meg, og jeg kommer nok aldri til å glemme en slik spiller for det han har gjort for Arsenal FC. Kan diskuteres hvorfor han forlater oss, men jeg velger heller å være glad for det han har bidratt med, så vil klubben fortsette sin fremtid uten nummer 14. Det er så utrolig mange mål, og assister som han har bidratt med i ypperste klasse, så jeg klarer faktisk ikke å si hvem jeg setter som nummer 1...... Her er en film av en liten del av det han har bidratt med: http://www.youtube.com/watch?v=XwdLkdc1ta8 Takk for alt Henry, for ALT.......TAKK!!!! (kan jo fortsatt leve i håpet at han er en gooner også neste gang, så mine bønner fortsetter selv om jeg tviler......)

Anelka er oppskrytt, og har ikke bevisst noe stabilitet på høyt nivå de siste sesongene. Han har enkelt kamper hvor han gjør det bra (det har mange spillere), men for det meste er han like arrogant og like lat som han alltid har vært på fotballbanen siden han gikk til Real Madrid. At denne spilleren skal øke nivået til Arsenal eller Utd for den saks skyld, er rett og slett galskap.

En høyreback som har sine negative sider på måten han opptrer på banen (slik som mange andre....), men tenker man på kvaliteter som høyreback så vil jeg påstå at det er få som er bedre i PL og europeisk liga generelt. God hurtighet, flink til å presse sine motspillere, har god forståelse for spillet både defensivt og offensivt, og har absolutt kvaliteter fremover som en moderne back type i Arsenal sitt spillemønster. Mangler litt på avslutningsfasen, hvor han kan virke litt usikker. Ser ut som om han aldri får bestemt seg for å skyte eller passe, og det ender noenganger med noe midt i mellom (eller et dårlig skudd). Fortsatt meget ung, og har mye å lære. En spiller som har bevisst sine kvaliteter, og som jeg tror kan luke ut enkelte trekk som hemmer han fra å bli respektert som en viktig brikke i Arsenal. Synes det er betryggende at Arsenal forlenger kontrakter med slike spillere, for da er man uansett sikret en salgssum OM han ikke blir å satse på i fremtiden. Jeg tror Eboue har det som skal til for å nå høyt, men blir spennende å se om han jobber seg vekk fra det usportslige han har en tendens til å falle på. Eboue, Hoyte, og evt Kerrea Gilbert, vil gi oss god kvalitet og en god bredde på høyre back de neste sesongene.

Mine tanker går til Terry, og jeg håper at det ikke blir noe alvorlig. Uansett hvor mye man hater sine motstandere pga sin lidenskap til Arsenal, så er hatet rettet på i 90minutter med fotball og IKKE noe mer. Alt som er alvorlig er helt forbudt å kødde med, og er ikke akseptert i fotballens ånd.

Jeg skjønner egentlig ikke dette hysteriet med Henry om dagen. Det er greit å diskutere spillere når de ikke er i sin beste form, men for meg blir Henry dratt inn i en diskusjon som er dratt langt over streken. Henry har vært og er en av verdens beste spisser. Henry er kanskje ikke i sin beste form i karrieren, men det er heller ikke Ronaldinho, Adriano, Kaka, Etoo, eller for den saks skyld Defoe. Alle spillere har i sin karriere oppturer og nedturer, og det er jo tull å begynne å kritisere spillere med engang litt motgang komme etter mange sesonger med kun suksess. Vi må la spillere få lov til å være menneskelige, for det kan finnes utallige grunner til at ting ikke alltid går på skinner. Her kan jeg nevne: oppkjøringsdelen før sesongen, slitasje, skader (på spilleren selv eller i laget), formasjonsendringer, eller samspillet med sine medspillere, (Pires er savnet, samtidig som Rosicky trenger tid til å sette seg inn?), eller marginer. Arsenal har denne sesongen spilt til dels glimrende fotball, og er med i både CL, FA cup, finale i liga cup, og kjemper om en 3.plass i ligaen. Vi er som sagt inne i en sesong som kan nok engang ende meget godt. Henry har denne sesongen slitt med skader, og derfor har han nok ikke fått spille 100% ut ifra hva kroppen yter. Dette med at Rosicky trenger tid i laget for å få ut sine 100%, og samtidig må spillere lære hverandre å kjenne før samspillet vil bli et hakk bedre. Jeg tror at samspillet mellom Rosicky og Henry etterhvert blir på høyde (eller bedre) med Henry og Pires, men vi må være tålmodige. Rosicky spiller sin første sesong i PL, og har også slitt med noen småskader. Synes likevel at Henry har spilt helt greit denne sesongen, selv om det til tider ikke har vært så fantastisk som vi har vært så heldige å oppleve sesong etter sesong. Når vi da har fått høre at han både har slitt med det ene og det andre, så kan man forstå at han ikke har prestert glimrende kamp etter kamp. Alle spillere varierer i sine prestasjoner, men Henry er vel den spilleren som jeg tør å påstå har vært mest stabil på høyt nivå de siste sesongene. Rooney hadde jo f.eks en meget dårlig åpning av sesongen, og det tok jo 2-3mnd før han begynte å vise sitt spill. Ferguson gav han tillitt, og nå i de siste mnd har han spilt på et meget høyt nivå. Når vi i fremtiden erstatter Henry med en annen spiss, så vil også denne spilleren ha sine perioder hvor 100% kvalitet på øverste hylle ikke blir levert. Vi vil uansett lete (om vi i det hele tatt finner) lenge etter en spiller som Henry, som så og si nesten ALLTID presterer på det ypperste av det ypperste. En spiss som ikke bare slår til i ny og ne, men som har stått i fremste rekke gang på gang. Ikke bare viser statistikk for mål og assist dette, men ALT som blir gjort på banen i tillegg.

Du veit Chaz, vi Arsenal supportere har blitt altfor kravstore etter noen år med suksess som ingen kunne i sin villeste fantasi drømme om. *Ikke kan spillere variere i form, for her skal det presteres 100% i ypperste klasse konstant. *Ikke kan enkelte talenter få tid til å spille seg inn i systemet eller bli vant til overgangen fra dårligere nivå fra bl.a utlånsklubb eller b-laget. (Hoyte hadde vært solgt av mange her inne tidlig i sesongen om de hadde vært managere) *Ikke skal man gjøre et par tabber før man også hadde blitt solgt, eller blitt beskrevet som udugelig eller en skam for klubben. *Ikke kan Wenger ha squad-players i troppen, siden disse ikke har like bra toppkvalitet som de aller beste. Her er vel Flamini et godt eksempel på en man kan hakke og klage på. Gilberto var et annet mobbeoffer før, men han er plutselig blitt favoritt for å være kaptein........? Som du skjønner, tidene forandrer seg radikalt på noen områder men når det gjelder å se på alder, nivå, form, og hele pakka generelt så er det "selg, selg, selg som gjelder så fort en liten ting ikke er perfekt.

Nå har vi klart oss lenge uten Lauren, og med spillere som Eboure, Hoyte, og en utlånt og spennende spiller som Gilbert på samme posisjon, så føler jeg ikke at det er en stor feil Wenger gjør med å la Lauren gå til en klubb han får spille regelmessig. Nei, synes det er fornuftig gjort av Wenger siden han nå har sett at BÅDE Hoyte og Eboue holder høy klasse på høyre back, og Gilbert er en meget spennende spiller som nå er utlånt til Cardiff og har gjort sine saker bra denne sesongen. Vi kan ikke ha 3-4 spillere på hver posisjon, og da må desverre noen få mulighet hos andre klubber til å få spille regelmessig/fast. Lauren setter nok noen spørsmålstegn i trenerteamet om han vil komme tilbake i samme gode form, og det er ikke lett når man i mellomtiden har fått flere unge spillere i denne posisjonen som holder allerede et ekstremt høyt nivå for Arsenal i sitt spillesystem. Et upopulært valg, men et riktig valg er det jeg tenker på når Lauren får gå til en annen klubb. Lauren har vært en meget god spiller for Arsenal siden han kom, og jeg takker han for ALT. Ønsker han lykke til videre i karrieren, og håper han klarer å få spilt seg inn på et godt lag etter sin skade.

Helt enig og det finnes mange bra trenere / managere å ta av i Norge og resten av verden Mitt spørsmål er da: Hvilke managere ville vært en fornuftig løsning for Arsenal FC, og hvorfor? Hva vil vi oppnå med en ny manager? Når ikke engang Wenger skal få lov til å bruke tid til å bygge opp et nytt lag, vil vi la andre få bruke tid? (slikt tar tid, så lenge man ikke har £50000000 til spillerkjøp. Vil vi akseptere kjedeligere fotball, og samme resultater (4.plass evt?) Eller vil det igjen bli rop om ny manager? Vi kan ikke alltid være best, det er ikke mulig i en idrett hvor det er så mange som sloss om akkurat det samme. Ingen lag har klart det før, og ingen vil klare det i fremtiden....dette gjelder ALLE idretter. Tider kommer og tider går, så er det avhengig av hvor flinke og dyktige mennesker man har i klubben på hvor lang tid man må vente på nye titler. (noen klubber venter fortsatt etter mange herrens år, som f.eks Liverpool) Arsenal føler jeg jobber systematisk og fornuftig med at de skal vippe russisk pengemafia av pinnen, men tror det kan ta 1-2 sesonger før vi er med 100% for tittelen. Det viktigste er at klubben tenker strukturert og jobber 100% på det de tror på. For meg virker det som store ting er igang i klubben, selv om vi ikke kan skylde på at vi har hatt mange tunge stunder/perioder siden Wenger ankom klubben....... Nei, jeg kan ærlig talt ikke se en manager som kan gjøre sakene bedre i Arsenal pr.dags dato. Kan ikke se en manager som tenker bedre og fornuftig både når det gjelder sportslige resultater, fremtidsrettet arbeid, og underholdningsmessig fotball som Wenger gjør.

Pacman: Arsenal er vel den klubben i hard konkurranse med United av de klubbene som har tapt MINST de siste 10årene, så tror ikke vi skal klage på akkurat det. I fjor kom vi på 4.plass og var i finalen i CL, en meget god sesong når Wenger er iferd med å bygge et nytt lag. Mener du at vi burde slått Chelsea uansett, eller hadde sesongen og harmonien ut ifra ditt ståsted vært MYE bedre med en 2.plass i ligaen og kvartfinale i CL? Hvor går grensen din mellom en god sesong og det du beskriver i ditt forrige innlegg? Synes forøvrig ordbruken din ikke er moden, rett og slett barnslig.

Tja, for meg er et kjøp på £11mill for Duff ikke noen god deal. En spiller som har sunket mye i kvalitet siden han var i sine beste dager, og som har kun et år igjen av kontrakten sin. (Skaden var vel vendepunktet?) En spiller som oftere og oftere tar med seg ballen bakover på banen, enn å utfordre mann mot mann slik han gjorde i Rovers og sin første tid i Chelski. Han har vært i et lag med masse gode spillere UTEN å imponere meg, så at han vil imponere hos spurvene burde vi ikke frykte. I fjor hentet forøvrig spurvene Routledge, og med dette kjøpet så ser det ut som om han ikke har noen fremtid i klubben, slik som de mange andre kjøpene som blir foretatt der borte i gata. Jol: løp å kjøp, og gjerne for mer enn £11mill......... come on!!

Ser at man nå kan forhåndsbestille draktene for kommende sesong, men skal Fabregas nå ha drakt nummer 4?? Er det bekreftet noe sted, eller er det bare en feil? Ellers, var det vel ingen andre som har byttet nummer slik jeg kunne se det. Rosicky står oppført med drakt nummer 7. http://shop.arsenal.com/arsenal/

Vil anbefale alle sammen med å ta en titt på chelsea.no sitt forum, for å få et eksempel på hvordan et forum IKKE skal være. http://www.chelsea.no/carefree/index.php Et forum hvor drittslegning mellom ulike personer, og hvor useriøsitet er et godt beskrivende ord. Med mange poster/innlegg som går igjen gang på gang med bare vas og krangling, så skjønner jeg nå at det ble mange chelski supportere når rublene kom, og at det kanskje ikke er så mange som har hjerte for klubben. Nivået på tottenhamsvenner er et hav foran i kvalitet, og dette er egentlig ganske skremmende....... Savner virkelig denne roman-supporteren som vanket her en stund...hehe

Veldig enig med Frank. I fjor bevisste talentene at selv med en tøff sesong, så klarte de å slå ifra seg. De har nå fått en sesong med god erfaring både i motgang og medgang, noe man vokser på som menneske. Opplever man aldri litt motgang, så kan fallhøyden bli stor når den dukker opp etter noen sesonger. Slik er det med oss supportere også, spesielt de som ikke hadde opplevd tiden før Wenger ankom klubben. Det fikk vi alle bevise på forumet her i ny og ne forrige sesong. Wenger har en plan med laget, og jeg vil nok tro at han fortsetter med den. Det finnes masse talent i klubben, som nå har fått et år med viktig spille-erfaring. Dette er spillere som kan løfte klubben til nye PL pokaler i fremtiden, men det er viktig at vi har tålmodighet. Chelski gjør akkurat som de vil i England, og det ser vi med hva de har hentet inn denne sommeren også. Vi kan ikke kreve at vi vinner ligaene selv om vi hentet inn et par klassespillere, men at progressen og planen fortsetter nye skritt neste sesong. Vi er gode nok til å gi Chelski kamp om pokalen (slik som Utd og Pool), men vi kan ikke ha som krav at vi skal vinne. Vi har ikke den posisjonen med å kjøpe akkurat hva vi vil, men jeg har troa på at det Wenger gjør er det mest fornuftige på lang sikt. Chelski vil snart merke det å ha 24 klassespillere som alle vil spille, ha en manager som gir de masse negativ omtale, en russer som kanskje ikke gidder mere om noen år, og spillere som snart kanskje mangler motivasjon med å spille som faktorer om at skipet snart er på vei ned. Når det først butter i mot, ja da tror jeg den klubben der får en krise som ikke er mulig å rettes opp de første årene. (om det i det hele tatt er mulig å rette opp skipet) Hva har Wenger gjort foran neste sesong? Vi har fått inn Rosicky som skal ta over rollen for Pires, en svært spennende spiller med masse kvaliteter. Vil nok kanskje trenge litt tid, men det er en fordel at han var klar før VM slik at han rett etter vm er klar for oppkjøringen hos Arsenal. Ellers vil Hoyte komme tilbake fra Sunderland, en spiller som vi gi oss flere muligheter i forsvarsleddet. Han imponerter meg under de kampene jeg så med Sunderland ifjor (5-6 kamper) og vil gi oss nesten et luksusproblem på backplassene. Andre talenter som vi ikke fikk se så mye til ifjor, men som kanskje denne sesongen vil blomstre for fullt er: Djourou virket som et stort talent når han fikk spille ifjor, og dette er en spiller vi helt sikkert vil få se mye mer til i fremtiden. God i lufta, god til å markere, og ikke minst: gir maks i alle situasjoner. Gilbert: Fikk spille et par kamper før han desverre ble skadet, men gjorde sine saker meget bra på backplassen. Rask og som de fleste andre backene i Arsenal, tør å sette fart fremover på banen når han fikk sjansen. For meg trenger vi ikke spillere på det bakre leddet, om ikke Sol forlater oss. (noe som virker ganske sansynlig ut ifra de siste rapportene) Midtbanen føler jeg også vi har ganske mange alternativer foran neste sesong, og så får man håpe Diaby kommer seg raskt tilbake etter skaden han pådro seg mot Sunderland. Ljungberg, Reyes, Hleb, og Rosicky som alternativer på kantene, har vi mange gode spillere med enorme kvaliteter. Gilberto, Fabregas, Flamini, Diaby (tilbake), og Song har vi nok et ledd med kanskje litt flere spørsmålstegn. Likevel tror jeg at det er mer enn godt nok, så lenge Fabregas holder seg skadefri. En spiller som jeg aldri ville byttet bort mot noen på denne posisjonen, og som mangler bare mål før alle journalistene snakker om han slik som Ballack, Gerrard og Lampard: Hva skjer på topp? Henry forlenget sin kontrakt, noe som var det viktigste for Arsenal som klubb på mange år. Adebayor kom inn i januar, og gjorde sine saker godkjent. Tror han har mere å gå på, og vil være en god spiller å ha neste sesong. Persie hadde en god sesong ifjor, men sleit litt med skader. Har virket svært god før vm for Nederland, og tror han kommer til å få en knallsesong for Arsenal 2006/07. Og ikke minst får vi neste sesong oppleve Theo Walcott i Arsenal drakta, noe som skal bli en glede. Dette er en av få talenter som er på øverste hylle, og som kan gi oss en ny goalgetter i laget. En spiller som jeg tror kan sette sine spor akkurat som Rooney når han fikk muligheten i PL. Nei, jeg tror det Wenger er iferd med å bygge, vil gi oss nye pokaler i PL i fremtiden. Tror det er viktig at vi er tålmodige, siden russerklubben fortsatt er noen hakk foran med sine midler. Det vil ikke hjelpe med å kjøpe bare for å kjøpe, men å tenke langsiktig på hvordan vi igjen skal ta over tronen mot det laget som har alt i sin hånd. Som Wenger sa det: (http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav=News&article=392412&lid=NewsHeadline&Title=Wenger+won%27t+rush+back+into+transfer+market) “I would be comfortable yes [if we brought in no one else] but you never know, we might go for somebody else if the right occasion comes along. There are one or two positions we can still strengthen.” Han har stor tro på den stallen han har, men om den spesielle dukket opp så skulle man ikke se bort ifra et kjøp. Er det snakk om en erstatter til Sol og en keeper som skal ta over for Lehmann i fremtiden?? Tiden vil vise........

Jeg er enig i mye av det du skriver. Jeg har heller aldri skrevet at vi har tatt igjen arsenal på det sportslige. Per dags dato er arsenal på sitt beste bedre enn det Tottenham er på sitt beste til tross for at vi ligger foran dere. Hele poenget mitt var bare at jeg kunne blitt millionær om jeg hadde veddet noen småkroner med dere for 2 år siden om hvem som ville ligget høyest på tabellen av Spurs og arsenal 12/04-06. Når det gjelder Kelly så mener jeg personlig at det er feil å bruke Stalteri. Kelly kan ha en stor framtid dersom han får spilletid. Allikevel ser det ut til at Jol mener at laget trenger mer rutine og da er Stalteri god å ha. DU har dannet deg et riktig bilde av Dawson, men som du sier er han enda bare 22 år noe som er veldig ungt for en stopper på høyt PL nivå. Dawson ligner litt på Terry i spillestil og med litt mer erfaring tror jeg også at Dawson vil bli en mer spillende stopper. Tror du hadde vunnet like mye på de smårkronene som du evt hadde veddet for 2år siden, som vi kan vinne om vi vedder på at Spurs er bak oss de neste sesongene. Dette selv med deres fremmadstormende engelskmenn og den hysteriske gleden over å endelig ha fått en bra sesong i PL Uansett, setter pris på en god diskusjon.

Tja, nå trodde jeg du mente engelske unge spillere, men forstår at du mente britiske... (Kelly er vel Irsk??) Er enig at Kelly er/var et spennende prosjekt, men gutten er 22år og trenger da at Stalteri blir henvist til benken om det skal bli en videre karriere som høyre back i fremtiden. Tviler på at Kelly vil være en viktig brikke for Spurs de kommende årene, men mulig jeg tar feil. Har bare en følelse at dette er og blir plassen til Stalteri, siden han har fått mye sjanser selv i en vanskelig første sesong. Jeg har sett en god del kamper denne sesongen, og dette gjelder også Spurs sine kamper. Dawson er en stopper som er typisk engelsk i sin spillestil, god i lufta og sterk til å takle. Føler at det stopper litt på det tekniske. I den moderne fotballen er det viktig at stoppere ikke bare måker ballen ut eller opp på tribunen, men også klarer å sette igang et angrep med passning eller selv ta et løp fremover. Ja, Dawson holder et godt PL nivå, men om han er en spiller som skal være fast ved siden av King mens Spurs vil være stabilt blandt topp5 og i Europa.....det mener jeg han ikke er god nok til. Han kan utvikle seg siden han kun er 22år, men om Spurs ikke kjøper en stopper til sommeren skal man ikke se bort ifra..og da tror jeg at Dawson går ut av laget. (King blir vel neppe vraket eller solgt...) Han har imponert iår, men det er vel en sesong hvor mye (desverre) har fungert for dere og da gjelder det alle lagdeler. Om dette gjelder for fremtiden eller ikke, det vil tiden vise. Er jo ofte lag får slike gode sesonger en sjelden gang, så at dere ligger foran oss pr dags dato betyr vel strengt tatt at dere ikke har tatt igjen oss på det sportslige. Det må bevises at det ikke er en engangshendelse, for å bevise stabilitet og nivå. Ja, dere har flere poeng for øyeblikket, men en sesong er en sesong og jeg mener det er feil å dømme ut ifra dette. (og sesongen er enda ikke over) Har Blackburn også tatt igjen Arsenal på det sportslige? Tror at det er såpass jevnt er at Arsenal denne sesongen har slitt med skader og at det unge laget derfor har opplevd mye ustabile prestasjoner. Fotball handler også om marginer, noe vi fikk merke i bortekamper første halvdel av denne sesongen (Chelsea,Boro, Wba, og Castle) Dette gav nok spillerene en mental smekk, men skal for all del ikke unnskylde noe. Jeg bare poengterer at det finnes flere faktorer at en sesong kan svinge, men på en 2-4 sesongers periode ser man gjerne en viss struktur av hvilke lag som stabilt hevder seg, og hvilke lag som kun har en knallsesong men som så ramler tilbake... Uansett, jeg tror nok Jol også til sommeren vil være aktiv på transfer markedet, og da kan det skje med enkelte av dagens talenter som f.eks Zamora. Man må ha en viss plan med spillere, og utvikle de inn i et system. Det jeg føler Spurs for ofte gjør er å hente inn for mange spillere, og gi de for lite tid til å tilpasse seg spillestilen før de er på vei ut igjen...eller har fått en ny spiller på akkurat den plassen.

Nå er det ikke å sparke en ball ut av en gressmatte at faktisk Spurs har enkelte talenter i stallen sin, men om de har en såpass mye bedre fremtid enn det Arsenal besitter er vel noe man kan diskutere. Petter_The_Yid skrev: . Engelske talenter i Spurs: (mulig feil alder på enkelte, men tror det skal stemme) Defoe (23år), Carrick (24år), Huddlestone (19år), Jenas (23år), Lennon (19år om 5dager), Davenport (23år), Marney (22år), Dawson (22år) Ganske god stamme med engelske spillere, men kun 2stykker under 20år. (4stk på 23år og 24år) Hvor mange av disse som blir utviklet videre i klubben skal bli spennende å se, siden Spurs som klubb satser også til sommeren med kvantitet på transfermarkedet. (noe de har en vane for å gjøre) Da blir det vel mindre spilletid på enkelte spillere av disse, og kan vel være at Dawson, Davenport, og Marney ligger da svært tynt ann. (bare spekulasjoner fra min side..) (Huddlestone???) Da sitter de antakelig igjen med Defoe, Carrick, Jenas og Lennon som engelske talenter som blir satset på videre.....mulig jeg tar feil, siden jeg ikke har innsikt i Jol sine tanker for Spurs i fremtiden. Kun EN under 23år..........? Arsenal: Diaby (20år om 1mnd), Fabregas (snart 19år), Senderos (21år), Eboue (22år), Djourou (19år), Flamini (22år), Glichy (21år), Gilbert (19år), Persie (22år), Walcott (17år), Reyes (22år), Hoyte (21år) Har ikke tatt med spillere midten av 20årene på begge lag (Gardner, King, Toure, Cole osv), siden disse mener jeg er for gamle til å regne med som talenter. Har heller ikke tatt med alle unge spillere i begge troppene, men tatt med de som har prøvd seg litt det siste året. Så da kan hver man legge seg ut sine tanker på hvilket lag som har det beste grunnlaget med talenter i hver stall, de engelske hos Spurs eller engelske+utenlandske hos Arsenal. Jeg ville nok hatt Arsenal sine talenter om jeg skulle velge, og ikke KUN for at jeg heier på Arsenal. Føler at det finnes større talenter med Fabregas, Senderos, Eboue, Persie, Reyes, og Flamini som nå har spilt i et så høyt nivå allerede i deres alder. De har bevist at selv i en tøff sesong at de ikke er noe dårligere enn Spurs i ligaen, men samtidig klart å nå en semi-finale plass i cl. Jeg sier ikke at deres talenter er dårlige, men har en anelse at flere kommer bak i køen når Jol skal ut å forsterke laget til sommeren......men der er du kanskje uenig??

Du blir enda mere skuffet når dere detter ned på 7-8 plass ved sesong slutt Bare flaks at vi har 8 kamper på rad uten baklengs mål og at vi har slått ut Real M og Juventus . Missunnelig? neida , ikke i det hele tatt , hhehehehehh Tror nok dere er litt innbilske... Er ikke EN Spurs supporter som er misunnlig på et lag som like godt kunne spilt i Fransk toppdivisjon, eller i Spania.. Hvor er engelskmenne? Nok et utsagn fra en "fornuftig" Spurs supporter som får meg til å le Må virkelig være synd på deg, når du klarer å prestere slike utsagn. Hvorfor er dette utsagnet så hysterisk morsomt? Et Engelsk lag som spiller hver eneste uke uten en Engelsk spiller på banen er rett og slett en tragedie.Hvilket annet lag i verden spiller kamp hver eneste uke uten en eneste spiller fra det landet laget hører hjemme i?..Tror ikke det er noen jeg. Er nok ikke veldig missunnlig jeg.Greit nok at jeg ville ønsket at Tottenham gjorde det sterkt i Champions League,men spørsmålet er til prisen av hva.Om vi skulle spilt uten en eneste Engelskmann ville jeg synes dette var utrolig synd. Cole og Sol har vel begge vært faste på laget, om de ikke hadde vært for skader. ...eller? Dette med utlendinger i engelsk fotball kan man diskutere til man blir blå i ansiktet, men suksess er vel noe som desverre har mer å si enn spillerens pass. Og det at man faktisk kan hente spillere andre steder, så bryter ikke Arsenal noen lov eller regel? (slik er det med mange bedrifter, som må tenke litt på hvilken pris hver arbeider koster og hva de gir tilbake til bedriften. Siden det er kun Chelsea som har uendelige med midler i bakhånd) Vi er i en moderne tid, og da må man følge den om man skal lykkes. Arsenal har brukt mindre kostnader på transferoverganger enn Spurs siden Wenger ankom klubben (kjøp-salg), så kanskje kvalitet og pris også har noe å si på HVORDAN man vil klubben skal prestere? Ja, dere har vært flinke til å kjøpe mange engelske spillere (MANGE som også blir borte etter en liten stund, eller...?), og du kan sikkert skryte av sjel og alt det der...men det er ikke BARE det som blir husket i historien. Historien går nok mer på pokaler, og hvilke fotball som blir prestert på gressmatta uke etter uke.....og ingen kan vel si at den fotballen som mange av utlendingene har ført med seg inn i PL er noe engelsk fotball skal gråte over For all del, jeg håper også på at vi vil ha en stamme britiske spillere inn i lagoppstillingen, men på bekostning av suksessen og fotballe....nei takk! Neste sesong vil vi ha: Cole, Sol, Gilbert, Hoyte og Walcott som helt sikkert vil være der å kjempe om muligheter, så det er nok ikke et svart hvitt bilde på dette feltet og hva Arsenal ønsker som klubb. Er de gode nok, ja da spiller de uansett pass. Hadde evt Cole vært skadefri hadde dette "problemet" tragedien vært unngått...og da blir det for meg surrealistisk. Uansett, nå har klubbene forskjellige transfer politikk, og vi ser vel hvilken av disse som ikke bare har gitt resultater men også hvor mye fotballen blir omtalt land og strand. Så kan man da diskutere om disse kampene med skader på Sol og Cole er en tragedie eller noe som kan skje i den moderne fotball-epoken Om jeg føler vi er underlegne på sjel må jeg desverre skuffe deg. Vi er Arsenal, og det er klubben spillerene representerer. Noe de gjør på en utmerket måte.

Du blir enda mere skuffet når dere detter ned på 7-8 plass ved sesong slutt Bare flaks at vi har 8 kamper på rad uten baklengs mål og at vi har slått ut Real M og Juventus . Missunnelig? neida , ikke i det hele tatt , hhehehehehh Tror nok dere er litt innbilske... Er ikke EN Spurs supporter som er misunnlig på et lag som like godt kunne spilt i Fransk toppdivisjon, eller i Spania.. Hvor er engelskmenne? Nok et utsagn fra en "fornuftig" Spurs supporter som får meg til å le Må virkelig være synd på deg, når du klarer å prestere slike utsagn.