vieira04

Mee and Bertie Selvfølgelig er det lov å diskutere, er jo nettopp det vi gjør på dette forumet og i denne tråden Fant et par linker som er om dette tamaet: http://www.ananova.com/sport/story/sm_1512...rt.topheadlines http://www.sportinglife.com/football/news/...l&TEAMHD=soccer Som jeg har sagt tidligere, så mener jeg at det er for tidlig å kritisere Henry som captain på dette tidspunktet. At han ikke presterer BEHØVER IKKE å ha noe med selve vervet han har fått i klubben, men kan ha normale grunner som: tidlig i sesongen eller at det ikke vært den typen kamp som passer han (dårlig offensivt spill fra hele laget) Er veldig mange som mener han IKKE passer som captain, men hvem har dere som alternativ og hvorfor er akkurat han et bedre valg?

Mine spørsmål: Hva er en captain? Hvordan skal en captain være? Hvilke roller har en captain utenom de 90minuttene kampen varer? Hvem har best grunnlag for å velge den captainen som passer best for spillegruppa? Jeg personlig tror det finnes utallige forskjellige menneske-typer som passer å være captain, men det kan variere ut ifra spillegruppe og manager hva som vil være best for klubben. Jeg stoler på Wenger, og jeg stoler på Henry.

En captain har en rolle utenom de 90minuttene som blir spilt 1-2 ganger i uka også, så hvordan vi kan sitte å kritisere Henry etter 2kamper er fortsatt ubeskrivelig for meg. Ja han har ikke spilt fantastisk eller det vi kan ønske han kan prestere, men har resten av laget gjort dette? Laget har vært inne i 2 vanskelige kamper, hvor Arsenal har fått lite rom offensivt og at spillet ikke har fungert slik vi kunne ønsket.....og er dette Henry sin feil? Tidlig i sesongen er det mange spillere som KAN være litt "uferdige", og det er helt fair. Ingen kan forvente at spillere skal prestere 100% under hver eneste kamp i en hel sesong, det er faktisk FOR MYE å forvente. Å sammenligne prestasjonene under 2 vanskelige kamper og at Henry snakker med motstanderen for så å konkludere med at han IKKE er en captainstype, ja da er jeg nok svært uenig med deg Mee and Bertie. Mee and Bertie skrev: Har ikke Henry gått ut å forsvart klubben og Wenger ved flere anledninger? Har ikke Henry gått ut å sagt hvor mye han elsker klubben og at han har lyst til å bli værende ut karrieren? Har ikke Henry gitt 100% i de aller fleste kampene han har spilt for Arsenal? Nei, hva som skjer utenom kampene veit du eller jeg svært lite om. Uansett, en captain har et ansvar utenom de 90minuttene og det er kanskje her Henry ble valgt som arvtageren etter Vieira. Når Wenger velger en captain er det den spilleren som er best for spillegruppa, og da må vi som følger dette på avstand aksptere at det valget var det beste for Arsenal. Dømme Henry etter 2kamper pga at han ikke fungerer som captain pga 2 mindre gode kamper, ja da snakker jeg om å være lojal.......?

Parlour: Det jeg mente med mitt innlegg var å se HVA Henry har gjort i alle disse årene han har vært i klubben, og da var det IKKE kun med tanke på alle målene han har scoret, men total-inntrykket. Om du har sett Henry i aksjon så har han vært en spiller som IKKE kun har tenkt på seg selv og offensive løp, men han tar også et tak bakover på banen for å rette opp i sine egne feil. Dette kan være når han mister ballen lettvindt, og løper å vinner ballen tilbake. Jeg vil si at han jobber meget bra i de aller fleste kampene, og da sammenligner jeg med andre spisser rundt omkring i Europa. Ikke bare er han en målscorer av rang, men han har også en drøss av assister i løpet av en sesong. Dette er en ganske uvanlig statistikk for en slik målscorer/spiller. Om en captain skal være en som løper flest km i løpet av en kamp, en som takler mest og hardest, eller en som Wener FØLER har en slik betydning i stallen at han vil være den beste for denne oppgaven..... Her har Wenger valgt ut Henry, og da regner jeg med at det er fordi han var det BESTE alternativet for spillegruppa....tror ikke du? Mitt innlegg var å skrike ut mot de supporterene som MÅ kritisere med engang de har en liten mulighet til bygge opp negativitet om klubben, spillere, manager eller lignende UTEN at JEG føler det er grunnlag for det. Det er 2s eriekamper som er blitt spillt + 1 veldedighetskamp, og allerede NÅ kan supportere se at Henry ikke takler å være captain.......dette føler jeg blir for tynt grunnlag.

Fantastisk lesing!!! Her har vi en spiller som det finnes få av i verden, og som ALLTID har vært en sympatisk spiller som bøtter inn mål etter mål. En spiller som snart tar igjen Wright sin rekord, og som har stått opp for laget og Wenger i alle år han har vært i klubben. Etter å ha blitt utnevnt som captain i sommer etter Vieira forsvant, begynner HYLEKORET etter 2kamper i ligaen. Det var jo mange som mente Vieira også ikke var en verdig captain, og denne gangen er det Henry som må svare for seg. 2 ligakamper og 1mål, det er den foreløbige statistikken til Henry denne sesongen. Newcastle hjemme var en kamp laget sleit med å få igang spillet offensivt, og hvor Henry måtte trekke bakover på banen siden det var INGEN rom bak Newcastle sitt forsvarsledd. De lå godt organisert langt bak på sin egen banehalvdel, og uten at Arsenal sitt spillemønster fungerte 100% offensivt så gav det ingen rom hvor farten til Henry kunne bli brukt rettvendt. Chelsea borte var heller ingen kamp hvor det åpnet seg rom for Henry med løp bak motstanderens forsvar, og som kunne skapt store muligheter. Et lag som er meget godt organisert både på midtbanen og i forsvar, noe som de bevisste i hele fjorårsesongen. I denne kampen spilte vi litt mere kynisk bakover, og det er jo noe Wenger har blitt kritisert for å IKKE ha gjort i bortekamper i CL......... Mange her inne sier Arsenal spilte dårlig fotball i den kampen, men her er jeg litt uenig: * Vi lot Chelsea kun få slippe til med 3 sjanser, altså vi stoppet et lag med offensive kvaliteter som: Duff, Crespo, Robben, Wright Phillips, Drogba, Gudhjonsen, Lampard og Cole. * Ingen forventer at Arsenal skal spille samba fotball så tidlig i sesongen og uansett IKKE mot et lag som Chelsea på bortebane....eller? * Hadde Arsenal fått en straffe som jeg mener vi burde hatt, ja da hadde alle hyllet Wenger, Henry og resten av gjengen med f.eks et uavgjort resultat. * Målet var vel offside??? Så er det Henry som er for opptatt med å være captain??? Dette er noe av det dummeste jeg faktisk har hørt på lang tid, hva er argumentet? Det er tidlig i sesongen og Henry er kanskje ikke i tipp topp form, noe som gjelder MANGE ANDRE spillere i denne perioden. Det er lenge igjen av sesongen, men dere gir han KUN 2 forbanna ligakamper før dere som kan alt begynner å si at Wenger har gjort en tabbe med å gi captains-bindet til Henry........ Her er det ikke lov å ha en litt mindre god periode før det skal kritisere ved første mulighet, uten at argumentet/grunnlaget viser mer enn to ligakamper og en FA Community Shield kamp. 2 av kampene har vært mot det laget som var klart best forrige sesong, og som har forsterket laget betraktelig også denne sommeren. Kan man ikke se litt før man kritiserer? Kanskje man burde støtte laget, spillerene og manageren LITT mere enn å skrike ut ved første mulighet....for det er ikke rett ovenfor noen av de som i mange år har oppnådd resultater som vi kunne bare drømme om, og som gjør at vi er der vi er idag. En sesong som vi kanskje ikke vil oppnå gull, men som vil gi oss enda et skritt nærmere den nye epoken som kommer etter denne sesongen, og det med tidenes yngste stall i Arsenal sin historie. (noe jeg har hørt, men er ikke sikker på om det stemmer.....noen som har svaret?) Er helt greit å sette spørsmålstegn med innsatsen under hver kamp, men la for all del grunnlaget være der før det skrikes ut. Henry har foreløbig ikke funnet formen, men vi kan ikke forvente alt i alle kamper. ALLE har lov til å slite litt med å "komme igang", og gjøre dette til en sak BARE for at han har blitt captain....ja det blir for meg for dumt. Sorry!! er flau.

Petter_The_Yid skrev: Dette blir jo ditt syn/din erfaring, slik som sikkert mange andre har sine erfaringer. Ta f.eks i Kristansand hvor jeg har bodd nå i 6år, så har jeg fortsatt til gode å se flere "slike som deg" enn Arsenal supportere på fotball-puben Up-Town. (Er svært få andre rene fotball-puber her nede, men enkelte ser kamper på f,eks: Harvey's) Kan jo si det slik at det er et stort overtall med Liverpool supportere, fulgt av Utd supporter, mens VI kommer på en fin 3.plass med oppmøte av supportere på kampene. Synes likevel det er merkelig at dere fyller opp så mange "fotball/sports"puber i Oslo (ved flere annledninger), og at Arsenal supporterene ikke klarer dette. Kan det ha seg slik at du IKKE er der når Arsenal spiller?

TTT: Hvorfor gidder du? Har du spørsmål om draktnummeret til Vieira, så er det vel bare å sjekke sidene til Juventus og ikke inn på: "Let's all laugh at Tottenham" på Arsenal sitt forum??? http://www.juventus.com/uk/team/index.aspx...&trs_id=1484000 Du skjønner vel såpass?

http://www.dagbladet.no/sport/2005/07/28/438611.html Det er helt greit å vær stolt over sin gode stall, men å bli for tøff i trynet kan gi deg en trøkk senere i livet. Om nå et annet lag vant ligaen neste år, ja da tror jeg det er en som sitter å griner mens han remser opp alle unnskyldninger han kan klare å finne på.... Men hadde andre lag fått muligheten til å kjøpe 25spillere i høy klasse, ja da hadde vel også de vært stolte av stallen sin...? Denne holdningen Mourinho har til sitt lag og alle andre lag som kun er misunnelige og jukser til seg lett kamp-oppsett, osv, osv.... er han egentlig oppvokst i Utd sitt academy, eller finnes det slike klyser uten påvirkning fra Utd?????

http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/pl/article427044.ece http://skysports.planetfootball.com/list.a...nel=premiership Jaja, nå er de på nytt ute med kjeften. Begynner nesten å bli litt lei det jævla maset fra den klubben der nå, klarer de ikke se at de har en dårlig sak når det gjelder seriøsitet?? Kan da ikke skylle på alle andre for at du selv bryter lover og regler...merkelig!!!!