Polljen Posted April 5, 2007 Report Share Posted April 5, 2007 Iflg. Hegnar Online (http://www.hegnar.no/hegnar/newsdet.asp?id=249736) har amerikaneren Stan Kroenke ITV's akjsepost på 9,9%. Ser egentlig ingen problemer med det hvis vedkommede kommer inn som en minoritetseier. Har derimot større problemer hvis dette er begynnelsen på ett oppkjøp som ender med at vi misser den forankringen klubben har hatt med en eierskapsstruktur bestående av engelske eiere med et forhold til klubben. Jeg føler at klubbene mister litt av "sjela" når dei bli kjøpt opp av styrtrike utlendinger uansett hvor dei måtte komme fra. Greit nok, en del av klubbene har blitt tilført midler som har hjulpet de mot toppen (eks. Chelski). Men for meg er dei ikkje skikkelig "engelske" lenger. Personlig så vil eg heller være supporter av et "engelsk" arsenal som ikkje er garantert topp-plass i ligaen, enn av et "amerikanisert" lag som har klippekort i toppen. Men ikkje misforstå meg, jeg kommer altid til a ha hjertet i den rette delen av Nord-London, det kan ikke engang en styrtrik amerikaner/russer/araber ta fra meg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedly Posted April 5, 2007 Report Share Posted April 5, 2007 Der solgte vi sjela vår Link to comment Share on other sites More sharing options...
n1ck Posted April 5, 2007 Report Share Posted April 5, 2007 Kan noen forklare begrepet " å selge sjela si" ? ....................... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gooner14 Posted April 5, 2007 Report Share Posted April 5, 2007 Der solgte vi sjela vår Vi solgte ingenting vi da. Det var ITV som solgte sine 9,9% i klubben. Så istedetfor at ITV har dem, så får det amerikanske firmaet "Kroenke sport enterprises" aksjene. Ser ikke på dette som et problem, et TV selskap selger sine aksjer til et annet, ikke noe mer hokkus-pokkus enn det. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caribo Posted April 5, 2007 Report Share Posted April 5, 2007 Det er jo ikke snakk om noe takeover her da. Om ITV eller Kroenke eier 9.9% av klubben spiller da vel ikke så stor rolle? Så lenge vi har aksjemajoriteten på blant Hill-Wood & Co. ser ikke jeg heller noe problem med dette, snarere tvert i mot. Jeg tror ikke de engelske eierne er særlig lysten på å selge seg ut heller. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir John Posted April 5, 2007 Report Share Posted April 5, 2007 Kan noen forklare begrepet " å selge sjela si" ? ....................... Nei, men det må jo ha vært ITV som har hatt den i årevis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KRHenry Posted April 5, 2007 Report Share Posted April 5, 2007 Kan noen forklare begrepet " å selge sjela si" ? ....................... For lenge siden var det noen Arsenal folk som skrev under på at ITV skulle få sjela vår får x antall penger. Og nå har de solgt den videre... Får bare håpe at de ikke selger den videre til djevelen Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnabOle Posted April 6, 2007 Report Share Posted April 6, 2007 Dette kan være starten på et oppkjøp fra amerikanske Kroenke. Har lest en del om han og de andre klubbene han eier, og ser ut til at han ikke er så aller verst. Når det er sagt ser jeg selvsagt helst at Arsenal ikke blir solgt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Northbank1886 Posted April 6, 2007 Report Share Posted April 6, 2007 Hvis vi skal snakke om at sjela ble solgt, kan vi snakke om da vi flytta fra highbury til Emirates, da vi gjorde om clubcresten.. Hvem som eier har jo ikke noe å si nå lenger.. Hva skal eierne forandre på?? Vi kan bytte navn til Arsenal Rapids.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.