bjornage

Mener du måten Wenger bruker han på ikke fungerer?

Dette vil jeg gjerne se dokumentasjon på, for det har jeg veldig vanskelig for å tro. Kjapp googling viser at tabloiodene (må naturligvis tas med en klype salt, men ofte en fornuftig pekepinn) skrev han signerte en kontrakt på £50.000 i uka i 2008, ganske drøy forskjell på det og £18.000. Det pluss evt. betalinger pr. spilte kamper osv høres mer fornuftig ut med tanke på hvor mye han har vært skadet opp igjennom årene. Når det er sagt tror jeg ikke så det er så altfor mye å hente i overgangssummer for Denilson, Squillaci, Gibbs, Diaby, Arshavin, Chamakh, Bendtner og Almunia. Almunia og Squillaci står vel uten kontrakt til sommeren og forsvinner vederlagsfritt. Resten er på såpass gode kontrakter at det i stor grad vil påvirke overgangssummen ved et evt. salg. Det er derimot ikke til å stikke under en stol at vi vil spare mye penger på lønninger, selv om vi mest sannsynlig vil være nødt til å bidra på den siden ved å etterbetale lønn ut den opprinnelige kontraktstiden. Diaby og Gibbs bør vi derimot beholde i min mening, og jeg kan ikke se de forsvinne uansett.

Kroenke har ikke hatt tid til å gjøre så mye galt enda. Han har enda ikke vist sine virkelig intensjoner, sommeren vil gi en større pekepinn på det. Usmanov lover gull og grønne skoger, men kan han levere det? Holder han seg i bakgrunnen eller blander han seg som Abramovic og Berlusconi? Det er den siste type eier jeg vil ha. Kroenke er, som amerikanske eiere flest, inne i dette for å tjene penger. Det har jeg ikke noe i mot, fordi at for en klubb som Arsenal forutsetter det at vi satser på sportslig suksess. Jeg er skeptisk til begge og ser per nå ingen grunn til å ønske Kroenke ut og Usmanov inn. De etiske debattene rundt deres rikdom er uinteressant for min del. Ideelt sett skulle det aldri vært noen eiersituasjon som dette, men sånn har det blitt.

Pest eller kolera?

Heldigvis heier jeg på et lag og ikke på en liga eller en fotballkultur. Hadde ikke gjort meg noe å se Italia komme tilbake som den dominante kraften i europeisk fotball igjen. Hadde likt å se tyske lag gjøre det bedre også, Bundesliga syns jeg er på høyde med premier league når jeg ser fotball med nøytrale øyne. Når det er sagt, det skal veldig mye til over mange år for at england skal miste den fjerde CL-plassen. Det er verdt å merke seg at innsatsen i europa league telles tilnærmet like mye som resultatene i CL når regnestykket gjøres opp av UEFA. De italienske lagene gjorde det dårlig i flere år i CL og skremmende dårlig i EL, og ble svekket stort av calciopoli som de først nå begynner å reise seg etter. Her er en grei oversikt som illustrerer hvor langt bak italia har falt de siste årene.http://kassiesa.home.../ccoef2012.html

Milan er et langt bedre lag enn Napoli. Napoli er gode, men på langt nær et like komplett lag som Milan. Forsvaret står ikke i stil med angrepet for å si det sånn. Hvem som spilte verst er vanskelig å si, men det er ikke uhørt at Chelsea kan klare 2-0 hjemme.

Det må bare presiseres at det er to stykker som skriver på Le Grove. Pedro skriver de fleste innleggene og er veldig kritisk, Geoff skriver innimellom og er som oftest så sinna atte hjælp. Men velformulert, om enn satt ganske på spissen. Når det er sagt har jeg hatt en del av de samme tankene selv lenge. De fleste Arsenalblogger er lite verdt å lese i min mening, men Le Grove, Arseblog og Goonerholic leser jeg jevnlig, med sistnevnte som en klar favoritt.

Fair nok å mene det man mener, men jeg synes man bør holde seg for god for sånt inne på stadion. Mitt syn er at man alltid skal støtte laget og treneren under kamp, uansett. Slike protester kan man ta på en annen arena.

Tror neppe Sahin har noen stor fremtid i Real Madrid, jeg kan se han forsvinne ut for relativt lite penger sånn som Sneijder og van der Vaart så jeg håper Wenger & co. følger med i sommer.

Jeg liker Sagna, men syns Lauren var bedre. Som Sir John nevner var han ikke en type som legger fingrene i mellom. Beinhard defensivt, gikk alltid i front når ting ble tøft og tok tak dersom det ble nødvendig. Og husker dere straffene hans? Mannen var iskald! Det kan være Sagna hadde vært en bedre hvis han hadde spilt på samme lag som Lauren gjorde, men vi kan bare spekulere.

Fotballspillere og andre offentlige personer må vite hvilke kamper de skal begi ut på. Frimpong og andre fotballpersonligheter er best tjent ved å ignore mennesker som Piers Morgan, men jeg kunne ikke unngå å glise litt da jeg leste det.

Jeg er neimen ikke så sikker på at et managerbytte vil gjøre ting så veldig mye bedre, selv om Wenger begynner å leve på veldig tynn is nå. Wenger fortjener mye kritikk for hva som skjer. Han er sportslig ansvarlig, han bestemmer som skal kjøpes og selges og han bestemmer mer eller mindre alt i forhold til spillerstall, treningsapparat. De ressursene han har i spillerstallen, treningsfeltet og i det medisinske apparatet er det han som har hentet inn og regjerer over. Wenger fortjener i den forstand kritikk for dårligere spillerkjøp, dårlige taktiske valg, lite motiverte spillere og en skranglete form over de siste sesongene. Det er derimot noen ting som er vanskelig å forstå seg på, og som nødvendigvis ikke ligger på Arsene Wengers bord. Hvorfor må vi selge spillere før vi kjøper? Hva er det som går galt når Wengers ønskespillere som f.eks Santi Cazorla, Juan Mata og Ricky Alvarez glipper i siste liten? Hva er det styret og eierne vil med klubben? Skal vi være en klubb som kjemper om titler eller som tjener penger? Hvorfor fokusere på billige spillerkjøp med potensiell videresalgsverdi fremfor mer garantert kvalitet? Hvorfor krever man noen av verdens høyeste billettpriser uten at det reflekter det som skjer på banen? Hvorfor en så radikal endring bort fra det som en gang var en suksessrik formula? ..og sist, men slettes ikke minst: Hvorfor gjøres det ikke noe med de åpenbare manglene? Her snakker jeg ikke defensiv dødball, men heller hvorfor det ikke gjøres spesifikke endringer og forsterkninger for å sette en stopper for våre svake punkt. Som sagt, Wenger fortjener kritikk for mye - men jeg tror problemene i klubben er mer omfattende enn manageren. Wenger er derimot den eneste som stikker hodet på hoggstabben, mens vår styrtrike amerikanske eier som vanlig holder munnen lukket mens direktøren vår snakker om overskudd og styrelederen ikke virker å bry seg om det ender med 1., 4., eller 6., plass. Noe er råttent er i denne klubben, og jeg tror ikke det bare er Wenger som har mistet kontrollen. Derfor mener jeg at et eventuelt managerbytte nødvendigvis ikke vil ta oss til gamle høyder, det må større endringer til. Wenger har alltid vært en vinner, så hvorfor vil han ikke vinne nå? Jeg nekter å tro at det er så enkelt som at han har mistet taket.

Montolivo har etter alt å dømme signert for Milan, hvis jeg husker riktig. Kan ikke se han forlate italia uansett når storklubbene der er ute etter å hente han. Flamini er en spillertype jeg kunne likt, men ser ikke helt at han kommer til å gjøre noen snarlig retur. Hoilett hadde vært en kjekk spiller å ha. Gjør det godt for et dårlig Blackburnlag og ville passet greit inn i systemet vårt. Jeg ser derimot ikke på han som noen typisk Wengerspiller, men vi får se hvem som styrer skuta når spillerne skal hentes i sommer...

http://www.youtube.com/watch?v=IFHaDDhYO0w

Har ikke sett noe offisielt enda, men ser det spekuleres i alt fra 6 uker til 3 måneder så vi får bare krysse fingrene.

Koscielny skriver på facebooksidene sine at han er tilbake om noen få dager. http://www.facebook.com/pages/Laurent-Koscielny-Officiel/170315866358525

I det offisielle Arsenalmagasinet som kommer ut i disse dager sier Bergkamp følgende: Når Wenger etterhvert drar kan jeg nesten garantere at en og annen legende blir hentet inn i trenerapparatet.

Koscielny fikk seg en kneskade i kveld og Wenger vil ikke snakke med pressen om det i følge journalister på twitter. Det lover ikke godt. Hvis både Koscielny og Mertesacker er ute i en lengre periode nå henger topp 4-håpet i en veldig tynn tråd.

Ben Foster er en god keeper, men virker foreløpig ikke selvtilitten som trengs for å spille i en storklubb. Fabianski viser de samme tegnene, det samme gjør Almunia. Tim Howard er også en knakende god keeper for Everton, men som Ben Foster klarte han ikke fremstå som en god keeper for United og England, det samme kan vi si om Kuszcak. Det samme kan sis om Gomes hos Spurs og alle reservekeeperne Chelsea og Liverpool har hatt bak Reina og Cech de siste årene. Likhetstegnet mellom alle disse er at managerne hevder de er verdensklasse på trening, men de viser lite av dette i kamp. De tabber seg ut når presset kommer og forventningene er der. Szcezzer gjør sine feil, men i motsetning til alle disse jeg har nevnt lar han seg ikke tynge av dem. Han reiser seg opp, er dobbelt så kjepphøy som vanlig og blir ikke satt ut. En uvurderlig evne på dette nivået. Han er fremdeles ingen svakhet som motstanderlagene utnytter til det fulle som med Fabianski og Almunia. Samtidig viser han ydmykhet. Da Lehmann var en tur innom i fjor tok han Woj til side for å snakke om keeperspillet etter hver match. Han er mannen for nåtiden og fremtiden, keeperplassen er definitvt den plassen i lagen jeg bekymrer meg minst for akkurat nå.

Bergkamp vet hva han snakker om, vanskelig å være uenig med noe av det han sier. Ellers høres det riktig så trivelig ut at han og Vieira mimrer om glansdagene i Arsenal, synd at de ikke er tilknyttet oss fremdeles.

Tottenham har jobbet lenge med å få bygget ny stadion. Chelsea er en av verdens rikeste klubber og er desperate etter å flytte vekk fra Stamford Bridge. Liverpool har forsøkt å bygge ny stadion i årevis, Manchester Citys eiere valgte dem istedenfor Everton fordi City of Manchester Stadium (nå Etihad Stadium) har uendelig mye større potensial enn Goodison Park. Stadioner reflekterer størrelsen på klubben og hvor mye penger de kan tjene på matchdager, og for å henge med sportslig og økonomisk er en inntektsbringende stadion pri 1. Når Liverpool og Tottenham etterhvert får realisert sine stadionplaner kommer det samme til å skje der også. Billettprisene vil gå opp i takt med etterspørselen og de mest ihuga supporterne vil bli priset ut til fordel for VIP-pakker, club level-avdelinger og handlekraftige turister fra asia, skandinavia og USA på fotballtur for å finansiere stadionbyggingen. Det er prisen å betale for å være med i toppen som en levedyktig fotballklubb. Det er kanskje ikke riktig fra supporterperspektiv, men det er sånn det har blitt. For oss er Emirates Stadium er pengemaskin og vi kan klage så mye vi vil, men vi hadde blitt liggende langt etter resten av toppklubbene dersom den avgjørelsen ikke hadde blitt tatt.

Reina er for meg så absolutt den beste keeperen i Premier League foran Joe Hart. Strålende på alle mulige måter. Reina har vært litt ustø denne sesongen, men det forandrer ikke noe for meg. Jeg liker Szczezzer, men han er så absolutt et work in progress fremdeles og vil være det lenge. Ingen 20-åringer noensinne kommer til å spille som Oliver Kahn da han var på høyden. Han kan komme dit da, men det er nok enda noen år frem i tid. Akkurat nå holder han god PL-standard, men håper han kan bli utfordret mer internt etterhvert. Fabianki er lei av å sitte på benken, Mannone har funnet sitt nivå i the Championship og Almunia drar i sommer. Her må det gjøres noe i sommer. Håper vi kan finne en gammel ringrev som kan være backup, utfordrer og mentor for Woj. Jeg vet Jaaskelainen står uten kontrakt i sommer, og han har sikkert noen år igjen han kan bidra. Har spilt over 500 kamper for Bolton og er fremdeles en god keeper. Noe sånt bør vi sikte etter. Han er ingen stjernekeeper, men har vært bunnsolid i mange år nå. I tillegg vil jeg ha en ung og litt up and coming keeper som Woj selv. Er Martinez og Shea gode nok til å utfordre enda? Szczesny er soleklart førstevalg for meg, men han kommer til å stagnere dersom han aldri føler noe press. Selv Almunia var en ganske god keeper da Lehmann pustet han i nakken en hel sesong, vi trenger en sånn effekt igjen.

Alle vet Hazard skal forlate Lille i sommer, nå har jobben med å få en best mulig deal for han selv og klubben startet. Selvfølgelig kommer han, agenten og media til å snakke om alle topplagene i europa.

Så også på Match of the day nå nettopp at Henry sier han "will allways be around" hvis Arsenal får bruk for han i fremtiden og jeg tror ikke det er noe å dvele med. Her må vi absolutt se på muligheten til å få han inn allerede i sommer eller neste januar etter MLS-sesongen er ferdigsspilt. Han er åpenbart ikke den spilleren han var før, men løpene i boksen, smartnessen, vinnerskallen og ikke minst avslutteregenskapene er der fortsatt. Han har tross alt bare hatt tre skudd på mål for oss, og alle gikk inn. Som ren målsnik tror jeg han kan bli svært nyttig for oss på banen, og jeg tror ikke effekten utenfor banen vil bli noe dårligere heller. Milan har Inzaghi som dytter inn mål når de trenger det uten å bidra noe særlig på banen ellers, Henry kan definitivt også gjøre den jobben for oss i noen år til hvis han vil.

Bra mål av Saha, men Newcastle har forsvart seg hårreisende dårlig. Tror og håper ikke han får slike sjanser mot oss om to uker.