Jump to content

Theo Gibbs Wilshere

Arsenal Norway
  • Posts

    421
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Theo Gibbs Wilshere

  1. Denne artikkelen var interessant! Virker som den er basert på pålitelige kilder. Hazard er en spillertype vi kunne trenge og kanskje en signering som kunne få Fabregas til å bli litt lenger. Når jeg hører at en avtale der Squillaci+penger kan bli betalingsmåten blr jeg enda mer positiv. Hvis dette blir en realitet synes jeg vi bør gripe sjansen og hente Sakho. PSG har visstnok ikke råd til å fornye kontrakten hans og er sikkert desperate etter å få solgt ham før han blir gratis. Rosicky og Squillaci ut - Hazard og Sakho inn
  2. Jeg er redd for at Wenger er altfor sta til å selge en spiller etter en sesong...det blir som å innrømme et bomkjøp og det hadde ikke vært typisk Wenger. Jeg ser gjerne at han blir solgt, han har ikke vært spesielt god og har vel lite til null uviklingspotensiale. Må egentlig si meg veldig enig med deg ellers også. Rosicky er ikke god nok lenger, Almunia blir dyttet for langt bak i køen når Mannone kommer tilbake og Vela lider vel samme skjebne, fordi jeg tror vi henter Chamberlain og Hazard.
  3. Jeg tror kanskje han er verd flesk også Noen som har troa på at Oxlade-Chamberlain kommer til oss i sommer?
  4. --> QUOTE(Stefan B @ Jan 22 2011, 06:23 PM) 215061[/snapback] http://www.arsenal.com/news/news-archive/r...ff-city-on-loan Som sagt tidligere så skjønner jeg ikke hvorfor Wenger ikke forlenget lånet med Nottingham Forrest. Wenger mente da tydeligvis at Ramsey var klar for å begynne å spille kamper igjen, men pga. snøen og en del utsettelser av kamper fikk ikke Ramsey så mye spilletid som man håpet. Uansett så forlenget ikke Wenger lånet med Forrest og tok heller Ramsey tilbake til klubben selv om han mente han ikke var klar for Premier League fotball helt ennå. Så nå lar han Ramsey gå på lån til Cardiff. Virker som om Wenger har surret en del her og det samme når det gjelder lånet til Vela. Skjønner virkelig ikke hva som tar så lang tid. Han kunne vel ha fått temmelig mye spilletid hvis han var klar for lån helt i starten av januar, istedet for å kun å varme benken mot Leeds og Ipswich. Tror det er bra at vi sender Ramsey til Cardiff. Han kommer nok til å trives bedre der enn han gjorde i Forest siden Cardiff er "moderklubben" hans. I tillegg får han jo spille sammen med JET. Synes det er bra av Wenger å låne ham ut fram til 26. februar, tipper planen hans er at han skal få et heidundrandes comeback den 27., hvis dere skjønner hva jeg mener
  5. Jeg tror vi må få laget en regel om at det ikke er lov til å kommentere på andre lags kamper (Manure, Chelsky, Spudz) før etter siste fløyteblås. Overtro og fotball virker til å lage store, irrasjonelle diskusjoner...
  6. Godt å høre Går utifra at Wenger kommer til å matche Ramsey forsiktig mot Leeds og Ipswich, og så har vi om noen uker enda et sterkt kort på midtbanen. Totalt off topic: Er det tilfeldig at det er bilde av Aaron på kalenderen fra Arsenal Norway i januar når han etter alle solemerker får sin debut nå?
  7. Herlig!! Da jeg så Chelsea score 3-2-målet skrudde jeg av i ren oppgitthet, flott overraskelse
  8. Sitter og ser på Birmingham-Man U(slapp av jeg skal ikke jinxe...) Det kommer en høy ball i bakrommet til Man U, Jerome løper side om side med Ferdinand, mens Vidic henger litt etter. Vidic finner ut at han skal sparke etter ballen og treffer Jerome i brystet. Resultatet? Gult kort. Jeg sier ikker mer...
  9. Hadde nok ikke vært noen dum signering, men det høres jo veldig usannsynlig ut. Mascherano flyttet jo på seg for et halvt år siden og han blir nok også for dyr for Wengers smak.
  10. Tror nok ikke vi skal se bort i fra at det kommer en ny spiller i januar. Wenger hadde nok ikke forventet at Vermaelen skulle være ute så lenge. Det at han har nektet for at det blir noen signeringer er nok en finte.
  11. --> QUOTE(Stefan B @ Dec 22 2010, 02:58 PM) 212320[/snapback] Problemet her er at vi prøver å ikke hemme disse unge spillerne, men slik jeg ser det kommer aldri Hoyte, Cruise, Eastmond, Randall, Barazite og Watt til å slå igjennom. Bothelo vet jeg ikke hvem er, men kan hende du tenker på Pedro Botelho venstrebacken? Uansett så er mange av disse spillerne 17-20 år gamle. Kjøper vi en etablert spiller i f.eks. Scott Parker så vil det tross alt ikke hemme så mange av disse spillerne så mye. Og uansett ville de lært mye av en spiller som har såpass mye erfaring og har erfaringer fra andre steder enn Arsenal. Poenget mitt er at det finnes en balanse mellom alt. Vi trenger ikke å gjøre som City, Chelsea eller Real Madrid. Barcelona kjøper jo store stjerner og de har jo trolig verdens beste akademi. Føler at du har forstått mer hva jeg mener. Jeg har heller ikke tro på at Hoyte, Eastmond eller Randall kommer til å slå igjennom. De har fått såpass mange sjanser nå (spesielt Eastmond) uten å imponere spesielt. Disse har kavet rundt i Arsenalsystemet så lenge nå uten å slå igjennom på førstelaget at jeg ikke tror det kommer til å skje. Jeg er forsåvidt enig med Orakelet i at vi har en veldig lovende britisk generasjon på gang i Ramsey, Wilshere, Lansbury, JET, Aneke, Afobe, men det kommer vel til å ta kanskje 2-3 år før alle disse har utfylt sitt fulle potensiale og det tror jeg blir for lenge å vente. Når det gjelder Scott Parker så har han spilt veldig bra for West Ham denne sesongen og er den type spiller vi trenger. I '2'ere i den 4-2-3-1-formasjonen vi spiller nå har vi Song som et soleklart førstevalg, men hvem som burde spille ved siden av ham er jeg litt usikker på. Alternativene er vel Diaby, Denilson og Wilshere. Jeg synes Wilshere har vært best, men han er fortsatt uerfaren og gjør til tider dumme feil. Denilson blir sånn jeg ser det altfor veik i duellene og har heller ikke det drivet med ball som både Diaby og Wilshere har. Diaby er en spiller som holder topp PL-nivå når han er på sitt beste, men det er altfor langt mellom de anledningene. Han har de kvalitetene jeg ser etter i en defensiv midtbanespiller/boks til boks-spiller. Sterk i kroppen, høy, godt driv med ball og god teknisk. Desverre er han altfor ofte skadet, og det fører til at han er veldig ustabil. Hvis jeg hadde vært Wenger tror jeg jeg ville hentet Parker og solgt Denilson. Vi trenger litt erfaring mens vi venter på at Wilshere skal modnes ordentlig. Med den økonomien vi har burde det ikke være et problem å balansere mellom å satse både kortsiktig og langsiktig. Jeg synes vi trenger non skikkelige vinnerskaller og krigere som kan gå foran og vise vei for den lovende generasjonen med briter vi har nå. Det er ikke snakk om at vi skal bygge et lag rundt Scott Parker og Per Mertesacker/Phil Jagielka nå. Jeg føler bare vi trenger sånne spillertyper for å gå foran med et eksempel.
  12. Jeg mener vi trenger en defensiv midtbanespiller og en midtstopper. Jeg er fortsatt usikker på om vi har tid til å vente på at disse spillerne du nevner skal slå igjennom(det er jo heller ikke sikkert at alle slår igjennom). Hvis vi kunne hentet f. eks. Scott Parker og Per Mertesacker i dette vinduet tror jeg det hadde gitt laget en helt annen ryggrad. Kanskje kan en Ligacuptriumf gi oss den ryggraden, og vi skal jo vinne Ligacupen nå. Hvis vi ikke gjør det tror jeg kritikken mot Wenger kommer til å bli, om mulig, enda sterkere, og det kan skape enda større usikkerhet i troppen. Per dags dato er jeg litt usikker på om dette laget har det som kreves for å vinne PL. Tror vi kommer til å få klare svar den 27., og det blir etter min mening avgjørende hvordan Diaby og Vermaelen er når de kommer tilbake. De kan gi oss den ryggraden jeg ettersøker, men jeg hadde følt meg enda tryggere om f. eks. Parker og Mertesacker hadde blitt hentet.
  13. Tror du har et poeng med Ligacupen, det er noe med å vinne et trofé som kan gi den siste lille selvtilliten. Tror likevel ikke det hadde gjort noe å få inn noe spillere som allerede har den selvtilliten. Å hente to spillere tror jeg ikke vil hemme noen av våre talenter. Hvis de har den rette innstillingen vil det bare gi dem lyst til å prestere enda bedre.
  14. Nå har Wenger vært ute flere ganger og hevdet hardnakket at Arsenal verken vil eller trenger å hente spillere i januar. Jeg vet ikke helt om det er et spill for galleriet, og at han prøver å sniker seg til noen "enklere" signeringer i januar, men hvis han mener det han sier så må jeg si jeg er litt skuffet og oppgitt. Det laget vi har nå har ferdigheter til å slå hvem som helst, men de har fortsatt ikke mentaliteten og erfaringen til å gjøre det. Sånn laget ser ut for øyeblikket er jeg litt usikker på om vi kan vinne PL, men det blir jo selvfølgelig spennende å se hvordan Diaby, Vermaelen og Ramsey er når de kommer tilbake, tror det kan bli avgjørende. Som jeg sa tidligere er det mer enn nok ferdigheter, det bare mangler den siste lille viljen og erfaringen. Jeg krever ikke at Wenger henter stjerner til hundremillioner av pund, men vi trenger litt erfaring og "stål" baki der. Kanskje en Mertesacker, en Jagielka, en Matuidi, en Subotic, en Scott Parker... To av disse kan vi vel få for £30-50 mill til sammen, og med de tallene de presenterte for fjoråret burde jo ikke det være noe problem.
  15. Det hadde han nok viftet elegant unna med et surt oppstøt på skotsk. Makan til selvmotsigende mennesker skal du lete lenge etter...
  16. Før mandagens storkamp har det kommet mye rare utspill fra Manchester. Patrice Evra mener Arsenal er et lag i krise Vet ikke helt hva jeg skal si til dette jeg...Nei, Arsenal har ikke vunnet noen trofeer bortsett fra Emirates Cup de siste 5 årene, men vi har byttet stadion, byttet ut store deler av troppen og satset tungt på ungdomsutvikling. Likevel har vi holdt oss topp fire hvert eneste år, kommet minst til kvartfinalen i CL og nå har vi den beste økonomien i England, kanskje også i verden. Vi har også den sterkeste troppen i PL og leder. Krise? Nei... Ferguson fnyser av spillere med halsvarmere Ferguson mener det er lite mandig, og vil ikke tillate sine spillere å bruke det. Dette er kanskje det dummeste jeg har hørt. En halsvarmer holder luftveiene varme slik at lufta du trekker ned i lungene ikke er så kald, dette kan forebygge luftveisproblemer og andre sykdommer. Så hvis Nasri og Chamakh ser lite mandige ut, men holder seg friske og spiller utrolig bra, som de gjør nå, så bryr jeg meg faktisk ikke i det hele tatt.
  17. --> QUOTE(Stefan B @ Dec 6 2010, 03:46 PM) 211365[/snapback] Det at Iniesta er på denne lista over verdens beste spiller for forbigående sesong istedet for Sneijder er for meg vanvittig latterlig. Iniesta er en knallgod spiller, men skulle jeg sammenlignet han med en spiller så ville det vært Hleb. Han kommer til veldig gode sjanser men scorer så og si aldri (hele 32 mål på 384 kamper i karrieren) samt har han ikke så vanvittig mange målgivende pasninger heller. Teknikk og overblikk i verdensklasse har han, men midtbanen til Barcelona blir sjefet av Xavi og ikke Iniesta som jeg føler er en temmelig ineffektiv spiller når det gjelder målpoeng. Eneste grunnen jeg ser til at han er på denne lista er fordi han spiller på Barcelona og scoret vinnermålet for Spania i VM. Forøvrig blir det nok Messi som tar gullballen etter en og en halv forrykende sesong. På de siste 73 kampene sine har han 72 mål og 26 målgivende. Rett og slett bare vanvittig. Amen to that! Tror det er to grunner til at Iniesta er nominert: Han avgjorde finalen i VM. Han spiller for Spania og Barcelona. "Alle elsker" Spania og Barcelona... Hvis Nederland hadde vunnet finalen mot Spania kan jeg nesten garantere deg at Sneijder hadde vært nominert. Sånn mener jeg kåringen burde se ut: 1. Messi 2. Sneijder 3. Xavi
  18. Jeg synes faktisk Song er en av våre sikreste pasningsspiller (da snakker jeg ikke bare støttepasninger). Jeg føler at problemet hans er at han ikke har god nok teknikk, balanse eller kreativitet til å være så offensiv. Wilshere har disse kvalitetene, men han har ikke helt de defensive kvalitetene som Song har. Sånn som det er nå er det den av Song og Wilshere som er på ballsiden som skal møte, ta imot ballen fra forsvaret og sette i gang det offensive spillet. Dette føler jeg både Wilshere og Song mestrer bra, men problemet er at de blir med videre i angrepet. Når det da er Song som går framover er det den som er best offensivt av de to, Wilshere altså, som skal spille defensivt. Da synes jeg det blir tynt defensivt. Jeg synes heller vi skulle spille 4-1-4-1 istedenfor 4-2-3-1, altså sånn: Chamakh Arshavin - Wilshere - Fabregas/Rosicky/RvP - Nasri Song Da kan Song hele tiden ligge foran forsvaret, bryte eventuelle kontringer og motta støttepasninger og vri spillet, og så er det Wilshere eller Fabregas/Rosicky/Rvp som må møte og sette i gang det offensive spillet når vi setter i gang bakfra.
  19. Da er Xavi, Iniesta og Messi nominert til gullballen 2010. Vet ikke om FIFA har hørt om en spiller som heter Wesley Sneijder, men han vant iallfall trippel med Inter og tok Nederland til finalen i VM. Litt usikker på hva mer man kan gjøre uten å bli nominert til Gullballen...
  20. --> QUOTE(Stefan B @ Dec 5 2010, 02:05 PM) 211315[/snapback] Koselig å se Senderos ja. Han og Fabregas var vel bestekompiser i Arsenal, men Senderos bor vel fortsatt i London så regner med de fortsatt har temmelig god kontakt Når det gjelder Henry så er han ofte å se på Emirates. En skikkelig Arsenal-fan, ingen tvil der! Joa, hyggelig å se gamle Arsenalspillere på Emirates, men var det ingen andre enn meg som synes producingen var veldig dårlig i går?? Veldig mye fokus på hva som skjedde på tribunen og nærbilde av Arshavin hvert 5. minutt. Merkelige greier...
  21. Straffe?? Etter min mening et soleklart gult kort til Anelka for overfall på Howard. Latterlig!
  22. Jeg tror ikke det er systemet som er problemet, egentlig. Det er mer måten vi bruker det på. Pdd spiller vi en slags 4-2-3-1/4-2-1-3, de to "sittende" midtbanespillerne er likevel ikke spesielt sittende. Song går noen ganger altfor langt opp i banen når vi angriper mot etablert forsvar. Da ender det ofte med at det blir få støttealternativer, ballen må helt ned til stopperne, og Cesc er ofte nede og henter ballen. Et annet problem med dette at Song ofte kommer på etterskudd når vi mister ballen, og dette fører til farlige kontringer og altfor mange dumme kort. En annen ting som irriterer meg er at vi alltid skal prøve å pirke oss gjennom lag som ligger lavt og kompakt, det blir for forutsigbart og for statisk til slutt. Er alle Arsenal-spillere vaksinert mot å skyte fra utenfor 5-meteren?? I starten av fjorårssesongen kom jo knallperlene på bestilling! Jeg vet at det er spillere på laget som kan score mål på langskudd, så hvorfor skyter de ikke? Det er jo uansett bedre å få avsluttet et angrep enn å få en kontring imot. Når man ikke skal gjennom midten må man jo, som kjent, ut på kantene. At Arshavin har vært skuffende i år kan vel stort sett alle være enige i. Han og Clichy fungerer skuffende dårlig sammen og de innleggene de serverer treffer 8 av 10 ganger den første forsvarsspilleren som står i veien. Når disse innleggene en sjelden gang kommer inn i feltet er det jo aldri noen andre enn Chamakh som er klar til å ta imot. Det er her jeg vil se Song kommer på de lange løpene sine. Vet ikke om dere husker kampen mot West Ham, men det funket jo ganske bra da... Når vi mister ballen(noe vi har gjort altfor ofte i det siste), og motstanderne har ballen gjør vi også noe som får meg til å dra meg i håret. Vi jager og stresser som om motstanderne kan score hvert eneste sekund de har ballen. Det må jo være mulig å trene på å ligge kompakt, sideforskyve og vente på at motstanderne skal gjøre feil eller gå tom for alternativer. Neida, istedenfor skal vi ruse på, selge oss og lage frispark som motsatnderne har en irriterende uvane med å score på... Så konklusjonen min blir: Skyt mer fra distanse, øv mye på innlegg, la sittende midtbanespillere være sittende midtbanespillere helt til det kommer gode innleggsmuligheter og for guds skyld, ta det litt mer rolig i forsvar!
  23. Bra! Jeg for min del er vel heldig hvis jeg i det hele tatt får sett kampen... Men lykke til med å skape en bedre stemning på chatten i morgen!
  24. Jeg er veldig enig med deg. Det er noen få(dere vet hvem de er) som ødelegger for alle. I det siste har jeg sett ekstremt mye grov språkbruk i chatten. Jeg kan godt godta et banneord i ny og ne for å få ut frustrasjon, men når halvparten av ordene er så grove at de ikke egner seg på trykk noe sted blir det for dumt. Likevel er det en annen ting som har opprørt meg mer. Det har vært veldig mye rasisme/nazisme (!!) i de siste chattene. Når "jøde" blir brukt som skjellsord så ofte som det har blitt gjort blir jeg utrolig provosert. Jeg er ikke jøde selv, men jeg har både venner som er jøder og jeg går ut i fra at noen på dette forumet er jøder. Jeg synes toleransen for tull har vært altfor stor, og nå må moderatorene bli mye strengere på hva som er lov og ikke. Det har( etter min mening) vært altfor få rød kort på chatten så langt. PS. Jeg går ut i fra at det ikke er mulig å stenge visse brukere ute fra chatten for alltid? Går ikke det fra kamp til kamp?
×
×
  • Create New...