Jump to content

Sir John

Arsenal Norway
  • Posts

    5,873
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Sir John

  1. Sir John

    Unai Emery

    Wenger er en legende av en manager, og en person det er umulig å ikke bli glad i. Hans overornede bidrag til klubben kan knapt beskrives. Jeg vil dele hans 22 år inn i 3 perioder - 98-05 revolusjon, 06-12 evoulusjon og til slutt regresjon 13-18. Ja, vi har klart å mobilisere oss til noen eventyrlige maidager, men vurderes lange sesonger under ett blir bildet noe annerledes. Endeløse repetisjoner, og til slutt gikk bunnen ut av bøtta. Endelig er sirkelen brutt og repetisjonene tar slutt, noe som burde vært gjort allerede i 2014. For første gang på alt for mange sesonger er det umilig å forutsi hvordan kommende sesong blir, på godt og vondt. Det i seg selv er en seier. Inn kommer Unai Emery. Han er på mange måter likere Wenger enn en skulle tro, men han er en yngre mer pragmatisk og utålmodig utgave. Noe som gudene vet trengs, og som jeg håper gir oss et løft med en langt mer energisk og direkte stil. Liker egentlig alt jeg hører fra Unai Emery, med ett unntak, han vil heller vinne 5-4 enn 1-0. Det ligger med andre ord litt tilrette for at det ryker noen hårstrå kommende sesong også. Uansett, velkommen Unai Emery, jeg gleder meg til ny sesong. Ikke fordi at jeg tror vi øyeblikkelig blir mirakuløst gode, men fordi det for første gang på evigheter faktisk er reelt spennende og ikke bare naïve drømmer som brister.
  2. Det hadde vært fint med en eier av en fotballklubb som faktisk har en sportslig agenda. Slik sett er utvilsomt Usmanov et bedre valg enn Kroenke, men det visste vi da vitterlig tidligere også. Det var "politisk korrekt" med Kroenke, for problemet var bagasjen Usmanov hadde med, men han ville vel i praksis vært en Abramovic - hverken mer eller mindre.
  3. Enig ...., men jeg tror jeg begynner i den andre enden. Alternativet tar for lang tid.
  4. Ikke det samme, men likevel underordnet det virkelige problemet. Er jeg redd. Jeg tror som jeg skriver at vårt aller største problem er manglende taktisk fleksibilitet, taktisk trening og motivasjon, guts, mental styrke eller hva det måtte kalles. Det er for mye lek med ball og taktisk tunnelsyn.
  5. Mye vettige tanker her, men er det Kroenke/Gazidis som driller dødballer, velger spillere til roller, prepper oss til kamper etc. Ja, det er et vacuum rundt Wenger, men det er kanskje vel så mye skapt av han selv som av søvnige gamle menn i styret. Kroenke? Vel, det er et problem, for forretningsmodellen hans er ikke raknet ennå, så han reagerer ikke før pengestrømmen stopper. Slik jeg ser det må enten sportslig ledelse få en endring mens skuta fremdeles flyter, ellers skjer ikke noe før balja er på vei under. Noe må skje for å bryte den evige sirkelen vi har kommet inn i. Så hva er det mest sansynlige scenarioet for å bryte sirkelen? Kan du bryte sirkelen, Arsene? Du har tross alt hatt noen runder i karusellen nå .... Hva tilsier sunn fornuft?
  6. Justeringer er primært organisering, organisering, organisering, motivasjon, motivasjon og fleksible spillemønstre. Før dette er på plass er spillerkjøp etc helt underordnet, for det blir bare same old med nye ansikter - slik det har vært gjentatte ganger allerede. Hva vil gi størst sannsynlighet for noe slikt ..... ?? Hva tilsier egentlig sunn fornuft,?
  7. Gå til tråden "hva er galt med Arsenal FC", og les åpningsinnlegget fra 17. april 2011. Dette er nå 6 år siden. Ny kontrakt?
  8. Denne tråden er nå 6 år gammel. Gå tilbake til 17. april 2011 og les åpningsinnlegget. Lyder det gjenkjennelig?
  9. Kroenke er en eier som måler suksess i form av kontantstrøm. Såpass er innlysende for alle. Langt fra ideelt for en institusjon hvis formål var ment å være en fotballklubb. Det er dog ikke derfor vi har 11 rådville og til dels umotiverte spillere utpå banen, og har hatt det med kun en håndfull unntak hele sesongen. Vi har en haug med glimrende spillere og like mange gode, men sammen er de ikke et lag. Det ansvaret faller ikke på hverken spillerne selv eller på eieren. Dette er managerens jobb, og han har i ti år nå surfet på sitt revolusjonerende inntog og byggingen av nytt stadion. Hos mange er det faktisk fortsatt mulig å flyte videre på den bølgen, spesielt hos Kroenke så lenge pengene ruller som forventet. Det er kun en mann som kan forandre denne situasjonen, Wenger selv. Enten i form av å ta sitt ansvar og trekke seg, eller ved fundamentalt å endre sin egen tilnærming til jobben. Hvor sannsynlig er det etter alle disse årene? Det som er mest sannsynlige er at vi får ennå ett år, og at dette stort sett blir som de foregående. Noe annet vil faktisk overraske meg, men bevares. Personlig er nå frykten for ytterligere oppsmuldring større enn troen på at Wenger kan lede oss til nye høyder. Vi får prøve å komme oss hjem fra Barcelona med æren i behold, begynne med å slå Everton og rulle inn 9 strake til vi står med pokalen i hånda. Any takers?
  10. Hei piscator. Long time no see. Alle disse karaktertrekkene påpekte vi to her inne på dette forum for ørten sesonger siden. Laget har "skranglet med" siden dengang uten reell utvikling. To stjernekjøp og to finaler har på mange måter gitt oss håp og kamuflert at de samme svakhetene har vært der hele tiden, og forutsatt at ikke et mirakuløst vendepunkt skjer med øyeblikkelig virkning så er jeg redd bobla sprekker fullstendig nå. Fabregas og van Persie drog ikke på jakt etter penger, men fordi de ikke trodde på prosjektet. Hvor lenger gidder dagens nøkkelspillere å være med på dette? Arsenal trenger en innsprøytning av noe nytt. Et nytt ansikt som kommer med noe nytt som kan engasjere og motivere både spillere og supportere, for bottom line nå er at Arsene Wengers ord er i ferd med å bli fullstendig kraftløse. Hans ord, og ikke minst hva han gjør og ikke gjør, strider fullstendig med det andre øyne ser. Det følger selvsagt ingen garantier med det å skifte manager, annet enn at denne evige og kjedsommelige sirkelen av "same old" brytes. Det må snart skje for atmosfæren rundt klubben er i ferd med å bli fullstendig forgiftet, og det er ingen grunn til å tro at de samme menneskelige mekanismene som er i funksjon på tribunene også i større eller mindre grad finnes i garderoben. I alle fall hos dem som vet med seg selv at de har mer ved seg enn det som kommer frem i dette laget. PS. Gå tilbake til side 1 på denne tråden ........
  11. Tapapa: Ja, vi kommer til sjanser i andre omgang spesielt. Trykket blir så voldsom at det skjer, men når vi får de er hjernen utkoblet. En mental tilstand, ikke bare tilfeldigheter og uflaks. "We tried to force it, not use our technique" sa Wenger. Det er akkurat det jeg vil frem til. Det er desperasjon, en desperasjon som er skapt av noe. Det kan ikke være tidspress, men jeg vil hevde bakgrunnen kan ligge i at spillerene er i villrede fordi de ikke helt vet hvordan de skal bryte ned et 4-6-0 lag som kun har ett mål for øyet. Det tilsynelatende faktum at mens Giroud var på banen forsøkte en å presse alt gjennom midten i rom som faktisk ikke eksisterte (hvor mange ganger ble Cazorla blokkert f.eks), men da lille Walcott kom inn sentralt ble spillet brettet mer ut og en pøste på med innlegg (spesielt fra venstre). Da virker det på meg som at det er andre enn oss selv som styrer kampforløpet. Det må det være en grunn til. Enten er Swanseaspillerne bedre (noe de ikke er), ellers må det ha noe med plan og å vite hvordan kampen skal håndteres å gjøre. Jeg vil fortsatt hevde at når en motstander på et visst kvalitetsnivå nekter å spille på våre premisser, blir det ofte noe planløst over oss. "We just want to focus on our game and how we want to play" er et mantra. Det er både edelt og nobelt, men det ensidige fokuset har kanskje en bakside også?
  12. Når Giroud skal være oppspillspunkt vil mye bli sentralt. Når han ikke er der må en spille annerledes, og annerledes ble mye på venstresiden.
  13. Vårt største problem i går var at vi fortsatt ikke har fått under huden hvordan en skal bryte ned lag som ikke "vil spille" som Wenger kaller det. Kynisk resultatorientert er vel en mer korrekt beskrivelse i mitt hode. En spiller med de kortene en har. Gary Monk tok en Mourinho, utførte det perfekt og tilbake satt vi med svarteper. Ikke for første gang. Vi er ofte uforberedt både taktisk og mentalt på disse situasjonene synes jeg. Når vi forsøker å true oss gjennom rom som ikke eksisterer så er det billedlig sett et forsøk på å tredoble medisineringen for å kurere en gal diagnose, en blir desperate, og når en plutselig får en sjanse har en tunnelsyn som en debutant. Dette har mer med forberedelser å gjøre enn "stang ut" og "slik er football".
  14. For at vi skal være et stabilt topp-4 lag må vi ha inn mer langt, langt høyere kvalitet på defensiv midtbane og større dybde på stopperplass. Det var vel relativt klart før sesongen startet. For at vi skal være seriøse tittelutfordrere må vi i tillegg heve kvaliteten på keeperplassen og sannsynligvis også på spissplassen, og i tillegg øke dybden på defensiv midtbane. Hvis jeg skulle gjøre en liten FM-lek så her er et forslag til 25-mannstropp for neste sesong: Keepere: NY, Szczesny eller Ospina, Martinez Backer: Debuchy/Jenkinson eller Bellerin/Gibbs/Monreal Stoppere: Mertesacker/Chambers/Koscielny/NY (her kan også Monreal gjøre en jobb om nødvendig) Defensiv midtbane: Arteta, NY, NY (eventuelt Coquelin hvis han viser seg verdig frem til sesongslutt) Sentral midtbane: Wilshere/Ramsey (her kan både Chamberlain og Cazorla også gjøre en jobb om nødvendig) Offensiv midtbane: Özil/Cazorla (her kan både Wilshere og Alexis gjøre en jobb om nødvendig). Kantspillere: Walcott/Chamberlain/Gnabry eller Campbell/Alexis (her kan også Welbeck gjøre en jobb om nødvendig) Spiss: Giroud/Welbeck/NY De som ikke er nevnt er borte. Det store pengesluket her (lønn+fee) blir det nye førstevalget på defensiv midtbane og spissen. Når det er sagt, det spiller nesten ingen rolle hvem som spiller så lenge vi mentalt og organisatorisk fremstår slik vi gjør. Vi er nemlig ikke spesielt "mentally strong" og heller ikke er det slik at vi bare "lacked a little bit of" et eller annet. Dette er kun en ledelsessak, og den begynner hos lederen og ingen andre steder.
  15. Først og fremst Arsene; hvorfor skjer dette så ofte med deg, og sist men ikke minst - vil det noensinne ta slutt?
  16. Arsene Wenger har en historisk posisjon i klubbens historie. En posisjon han har inntatt ved å revolusjonere hele klubben. Først i garderoben, så på banen, deretter utenfor banen og til slutt hele banen bokstavelig talt. På denne veien har han sanket sammen trofeer og skapt et nytt trofe, 4th. Jo, 4th har faktisk vært et trofe. Trofeet heter Emirates Stadium. Alle disse stadiene er nå imidlertid unnagjort og har egentlig vært det en stund, men klubben har valgt å holde seg på den smale sti og ikke selge skinnet før bjørnen er skutt. En kan hevde at de har vært vel overforsiktige på denne veien, men nå er vi her. Hva skjer resten av sesongen? Hva skjer etter sesongen? Vinner han FA.Cupen og 4th? Forlenger han eller får vi en ny manager? Ikke vet jeg, men det eneste vi kan være helt sikre på er at ingenting medfører garantier om noe som helst. Det inkluderer faktisk Arsene Wenger like mye som livet etter Wenger. Til syvende og sist ender dette opp med hva Arsene selv føler. Begrepet "Arsene knows" har aldri vært mer aktuelt enn nå. Har han energien som skal til? Han har sett minst like nedkjørt ut som spillerene den siste tiden. Hvis Arsene mener han har det og ønsker å gå på en ny kontraktsperiode så er det slik det blir. Det jeg da forventer av han er at han innser at vi er inne i en ny fase av klubbens utvikling og en annen virkelighet enn det var sist han oppdaterte det gjeveste trofeskapet. Det gjør han selvsagt, noe også kjøpet av playmakeren til selveste Real Madrid viser, men det krever også at han må være mer kynisk og fleksibel i kamper. My way or the highway fører ikke frem. I alle fall ikke helt frem. Dessuten at han blir mer proaktiv og besluttsom i forhold til opplagte mangler som faktisk kan bøtes på. Slikt som sesong etter sesong med spillere som ikke har nivået i nøkkelposisjoner, hele sesonger med i praksis en spiss, spillere inn eller ut etter 67 minutter blank uansett situasjon, en spillerstall med overflod av 10'ere og en mangel på naturlige breddeholdere, fart og styrke. Arsenal er en klubb med enorme ressurser, men ikke mest. For å kompensere for det trenger vi et mer variert og effektivt arsenal, Arsene, men fremfor alt trenger vi full fyr i kjelen. En energisk manager som sprer rå sult og ureddhet blandt sine egne, og usikkerhet og frykt blandt sine motstandere. Hvis du mener innerst inne at du kan gi oss det Arsene så skriv på. Hvis ikke så ønsker jeg deg en fantastisk 17. mai, og at du tar din plass på toppen blandt alle klubbens aller største legendariske skikkelser som har gjort klubben til det den er i dag. David Danskin, Henry Norris, Herbert Chapman og Arsene Wenger.
  17. Det med Alsaker tipper vektskålen !!
  18. La oss feire med en skikkelig krangel. Fabianski>Wenger i dag? Når det er sagt, så deilig å se Wenger smile igjen. Man kan mene mye om mannen, men at han lever for Arsenal er det liten tvil om. Gratulerer, Arsene. Så, sørg for at du får labbene på pokalen 17. mai.
  19. Slik er det for meg også.
  20. piscator: ...... og ennå værre taktisk likegyldig og reaktiv. Det er ikke mulig å komme unna dette lenger.
  21. Nei, nei, nei. Kjære Arsene. Ennå en gang denne sesongen. Ennå en sesong. Dette kan ikke være bra hverken for deg eller klubben. Kan ikke? Det er helt opplagt ikke det. Du går i ring og virker ikke å være hverken klar over det eller i stand til å bryte ut av den. Du må nå mobilisere i bunn slik at du kanskje kan klare å slå Wigan ut av cupen. Den setningen forteller det meste om den virkeligheten du faktisk er i. Selv om jeg langt i fra er overbevist om noen av delene håper jeg du nå klarer fjerdeplassen som er blitt synonymt med ditt navn og at du kan gå ut med jubel og glede på 17. mai. Så håper jeg du lar det bli med det. Arsenal trenger nye impulser.
  22. Arsene Wenger har vært et eventyr, men i forhold til å gjenerobre gamle høyde ble troen til håp for 4-5 år siden, men ble vekket til live igjen i høst, men ble til håp igjen i januar, og er i nå ferd med å dø. Desverre er det den sørgelige sannhet i mitt tilfelle. Jeg har vel egentlig gitt opp, og når jeg såg Arsene etter kampen i går tror jeg faktisk at han har gjort det også. Jeg tviler faktisk på at han kommer til å signere, og er jeg helt ærlig tror jeg det er til det beste. Både for han og klubben.
  23. Ny keeper: Tja. Det er fullt mulig å oppgradere polakken, men ikke det viktigste. Derimot er det viktig å sørge for konkurranse og back up. Ny høyreback: Når Sagna forsvinner må det handles minst en med minimum samme kvalitet. Nei, Jenkinson er overhodet ikke et alternativ. Ny midtstopper: Hvis Vermaelen forsvinner. Minst en, på minst samme nivå selvsagt. Jeg ville holdt Vermaelen til kontrakten pluss kjøpt en ny. Ny holdende midtbanespiller: For å oppgradere Arteta, og det er nok et must skal vi nå helt opp. Nei, Flamini er ikke et alternativ. Det er det mer peking enn kvalitet. Ny venstreving: Svært ønskelig. Vi trenger mer fart og evne til å passere ledd. Ny spiss: Minst en ny spiss som har egenskaper som Giroud ikke har. Fart, gjennombruddsevne og avsluttningsferdigheter. .... men uansett hva vi kjøper ønsker jeg at vi endrer vår spillestil. Raskere omstillinger, større hurtighet, og mer direkte. .... og så er vi helt avhengige av å løse "skadegåten".
  24. Jo, men det bør antyde for de fleste at Chelseakampen ikke var sååå veldig spesiell.
  25. Arsenals bortekamper mot topp-4 de siste 5 sesongene. 4 poeng av 45 mulige.
×
×
  • Create New...