Selvsagt er det lov til å diskutere på et diskusjonsforum, men jeg håper jeg kan forvente at meningene og argumentene jeg møter er personens ærlige sådanne. Hvis man skal diskutere mot noen som skal (som du sier) være "djevelens advokat", så vil man i utgangspunktet diskutere mot en motpart som har som formål å krisemaksimere alt jeg serverer av argumenter og meninger. På hvilken måte blir det en diskusjon som har noe som helst poeng?
Jeg mener at en slik holdning i en diskusjon kun vil ha som formål å terge vedkommende man diskuterer med, og dermed kun vil fremprovosere personhets og persondiskusjon. (Som igjen er ulovlig etter forumets retningslinjer)