Ben Elfen

Terry er er en meget god spiller med enorm innsats. Rykter skal dog ha det til at både Terry og Lampard går etter pengene og har ett ekstremt fokus på dette. Nok om det... Jeg ser at min "mann" Annnan er jaget av 3 PL klubber. Disse er Chelsea, Blackburn og Bolton. Sannsynligheten for at Annan havner i PL i sommer er meget stor. Personlig skulle jeg gjerne hatt Annan som Flamini erstatter. Blir mer og mer imponert for hver kamp! Begynner nesten å få en følelse av at Parlour er agenten til Annan :-) BE

Bergkamp var visstnok flink til å investere pengene i eiendom da han spilte for Arsenal og han har lenge vært verdens nest rikeste spiller etter Møkkham. Men det er vel endringer der de siste årene BE

Dette er jo litt morsomt. Drittkort Det som er like morsomt er at dersom jeg hadde hatt muligheten til å få et Arsenal kort med like dårlige betingelser så hadde jeg slått til på flekken BE

Jeg synes du er altfor hard i kritikken mot Adebayor. Det å være en spiss går ikke kun på avslutningsporsent. Jeg ser du nevner Rooney, Teves Drogba og Torres. Mulig de har en bedre avslutningsprosent enn Adebayor men det betyr ikke at de er bedre spisser. Fordi Adebayor er unik når det kommer til å havne i avslutningsposisjon, lukte målsjanser etc. Du kan jo selv tenke deg hvor mange mål Adebayor kan score hvis han fortsetter å komme til like mange sjanser og i tillegg bedrer scoringsprosenten sin. Adebayor er en juvel av de sjeldne og jeg ville ikke ha byttet ham ut for alt i verden. Det sa jeg før sesongen og jeg sier det igjen. Han har vært fantastisk i år og neste år er jeg overbevist om at han blir enda bedre, men om du blir fornøyd av ham av den grunn, vel det tviler jeg på fordi Adebayor vil alltid bomme på sjanser. BE

Vel, det er tydelig at vi har en forskjellig definisjon av hva som er løgn og sannhet. BE

Nei, han var jo dønn ærlig hver gang han sa han han ville spille hos oss for alltid, til han la opp, at han ikke kunne tenke seg å spille for andre etc. Han var en fantastisk god fotballspiller på sitt beste. Men han forlot på en måte jeg ikke klarer å respektere og jeg ønsker han ikke tilbake som spiller. BE

Jeg vet . Har lagt ut linken i RVP tråden, men takk skal du ha. BE

Jeg har ikke savnet ham et eneste sekund hele sesongen. Jeg klarer tydeligvis det helt umulige BE Hva er det som er galt med deg? Det Evju sitt klipp ikker viser er en Henry som går fra midten og dribler halve Pool før han setter ballen i hjørnet (2004). Det er tydeligvis nødvendig med utenomjordisk talent for å slå Flaksepool. Hva som er feil med meg? Hva mener du med det? Jeg har egne meninger, trist for deg om de ikke alltid samsvarer med dine. at han dribla Liverpool i 2004 betyr vel ikke at han er i stand til å gjøre det i 2008 eller 2009? Det er helt på trynet å tro at noe er galt med en meddebbatant og en gooner bare fordi han ikke har de samme meningene som deg ang. Henry. BE Så, så, kjære venn en liten overreaksjon ute og går her - det var da ikke så jævlig alvorlig ment... Det som er på trynet er å benytte TH som ving i 4-4-3. Han fungerer kun som spiss i 4-4-2. Og tilfeldigvis spiller vi 4-4-2.... Tror du virkelig at TH er ferdig på toppnivå? Neida, han kommer tilbake hvis omgivelsene er riktige. Det samme gjelder forøvrig Sheva - kanskje vi hadde vært like godt tjent med han? We will never know... Shine on brightly fellow gooner Først spør du meg hva som feiler meg, deretter prøver du deg med "så,så, kjære venn". Spar meg for dette. Jeg synes det er veldig respektløst å spørre en debatant på et forum hva som feiler ham, og jeg synes det blir pinlig idiotisk å prøve å uskyldiggjøre oppførselen slik du gjør her. det som gjør alt komisk er at du tror jeg takker nei takk grunnet Henrys ferdigheter. At du ikke har giddet å lese at jeg skrev at grunnen til at jeg ikke vil ha ham er fordi (dette skrev jeg tidligere, bare bla litt tilbake i denne tråden) Jeg mener måten han forlot klubben på, løgnene han serverte og hans elendige form den siste sesongen gjør at jeg fint klarer meg foruten. Dessuten leste jeg i engelske aviser sist jeg var der at han visstnok hadde fått en "sign-on fee på inntill 5 mill. pund" for å spille en siste sesong. Det er for meg (dersom det stemmer) helt usmaklig. Forøvrig fikk vi ikke valuta for pengene for å si det sånn. BE

Jeg har ikke savnet ham et eneste sekund hele sesongen. Jeg klarer tydeligvis det helt umulige BE Hva er det som er galt med deg? Det Evju sitt klipp ikker viser er en Henry som går fra midten og dribler halve Pool før han setter ballen i hjørnet (2004). Det er tydeligvis nødvendig med utenomjordisk talent for å slå Flaksepool. Hva som er feil med meg? Hva mener du med det? Jeg har egne meninger, trist for deg om de ikke alltid samsvarer med dine. at han dribla Liverpool i 2004 betyr vel ikke at han er i stand til å gjøre det i 2008 eller 2009? Det er helt på trynet å tro at noe er galt med en meddebbatant og en gooner bare fordi han ikke har de samme meningene som deg ang. Henry. BE

Er det noen som så reklamen for nikefootball.com på tv2 i pausa mellom Brann og Lillestrøm? Det var en knallbra Arsenal reklame. Jeg fant den ikke på nettet men den kommer nok snart BE

Jeg har ikke savnet ham et eneste sekund hele sesongen. Jeg klarer tydeligvis det helt umulige BE Utrolig. Savner selvfølgelig ikke en halvskadd og slapp Henry, men Henry som verdens beste fotballspiller er det umulig å ikke savne. Kos deg med denne, den får fram savnet i meg i hvert fall Jeg mener måten han forlot klubben på, løgnene han serverte og hans elendige form den siste sesongen gjør at jeg fint klarer meg foruten. Dessuten leste jeg i engelske aviser sist jeg var der at han visstnok hadde fått en "sign-on fee på inntill 5 mill. pund" for å spille en siste sesong. Det er for meg (dersom det stemmer) helt usmaklig. Forøvrig fikk vi ikke valuta for pengene for å si det sånn. Jeg tar det forresten som et stort kompliment at du synes jeg er utrolig :-) BE

Jeg tror ikke at de trykker i gull på oslo city. BE

Jeg har ikke savnet ham et eneste sekund hele sesongen. Jeg klarer tydeligvis det helt umulige BE

Hei, gidder noen å lage en ny kamptråd. Det er kamp i morgen. Desverre er fokuset vårt helt feil. Det eneste det snakkes om er hvilke spillere vi mister etc. Vi har fortsatt sjansen til å vinne gull :-) På forhånd takk. Mvh BE

Nei takk

Jeg tror som jeg har skrevet i en annen post også at han kan bli vår lederskikkelse i midtforsvaret om et par år. Senderos er meget god og kommer til å bli bedre BE

Det er bra at han forlenger. Han vil være en god back-up. Håper vi får inn en keeper som er bedre enn Almunia i sommer, evt at Fabianski går forbi han i køen. Almunia er ikke god nok som førstekeeper for Arsenal. Det har han bevist i år BE

Jeg synes det er alt for mye fokus på spillere vi ikke har. I løpet av denne sesongen har sikkert denne ønskelisten blitt utvidet med 50+ navn, og det er i en sesng der vi har kommet til kvartfinale i CL og har ledet ligaen stort sett gjennom hele sesongen. Jeg synes det er litt dårlig gjort ovenfor de spillerne vi har nå. Jeg ønsker stort sett ingen nye spillere, kun en skadefri stall og ny kontrakt på Flamini. BE

ja, han er god men han virker for meg å være en helt jævlig person. En typisk Man u'er. Jeg vil ikke ha ham BE

Jeg har fått holdt av to billetter hos en operatør her i norge. Det er lite sannsynlig at jeg benytter meg av disse. Da kan i tilfelle du kjøpe dem. Prisen er stiv 300 pund pr. stk BE Det var stiv pris kan man sei. Men spørs om det blir noke billigare på svartebørsen utanfor Emirates. Det er sant at det er en stiv pris. Men det spørs om det ikke er verdt det likevel. Jeg personlig tror neppe jeg har råd i denne omgang. Derfor kan du sende meg en pm dersom du er interessert eller ei. På mandag skal jeg gi beskjed om jeg vil ha billettene eller ikke da er det greit å vite hva jeg skal svare. BE Eg og etpar stk til har fått oss svinbillige flybilletter over. 66 kr tur/retur med Ryanair pr pers. Dette blir debuten min i England, gleder meg villt. Skal høyre med dei andre korleis det ligg an med billettar. ok, tilbudet gjelder forresten andre på forumet også. Dersom noen har lyst på billettene så gi beskjed. Jeg skal høyst sannsynlig ikke benytte meg av disse BE

Jeg har fått holdt av to billetter hos en operatør her i norge. Det er lite sannsynlig at jeg benytter meg av disse. Da kan i tilfelle du kjøpe dem. Prisen er stiv 300 pund pr. stk BE Det var stiv pris kan man sei. Men spørs om det blir noke billigare på svartebørsen utanfor Emirates. Det er sant at det er en stiv pris. Men det spørs om det ikke er verdt det likevel. Jeg personlig tror neppe jeg har råd i denne omgang. Derfor kan du sende meg en pm dersom du er interessert eller ei. På mandag skal jeg gi beskjed om jeg vil ha billettene eller ikke da er det greit å vite hva jeg skal svare. BE

Jeg har fått holdt av to billetter hos en operatør her i norge. Det er lite sannsynlig at jeg benytter meg av disse. Da kan i tilfelle du kjøpe dem. Prisen er stiv 300 pund pr. stk BE

Jeg sier nei takk om vi så får ham gratis. Han ble for "stor" for klubben og det løsnet etter at han dro. Vi er bedre uten, og jeg er også i tvil om han er god nok for en fast plass på laget. BE

Jeg setter en tier i mot (mest fordi jeg ønsker at Lehmann skal stå, men jeg frykter at Wenger nok en gang gjør et feil valg og setter Almunia innpå). BE Jaha, så veit me det. Wenger gjer eit feil val. Nok ei gong. Amatøren Wenger er jo vidkjend for alle feilgrepa sine, og me leier nok P.L. med fem poeng trass i Almunia's middelmådige innsats. Kor mange titlar har du vunne da, elfen? Eg set tiaren min Wenger's dømekraft, snarare enn å lite på tospannet elfen/Lehmann. Jeg skjønner ikke helt hva du vil fram til her. Prøver du å påstå at Wenger aldri har gjort feil valg? Siden det her er snakk om keepere foreslår jeg at du tenker litt tilbake på hvilke keepere vi har hentet inn, hvem som har stått i mål osv. Så kan du deretter begrunne med at alle valgene er riktige. Jeg ser frem til det innlegget. Egentlig synes jeg det er rart du valgte å hakke på meg i denne tråden. Parlour antyder jo over at Wenger ikke alltid snakker sant. Det må jo nesten være som å banne i kirken for deg. Rart du lot det gå forbi. BE Nei, eg meiner ikkje at Wenger aldri har gjort feil val. Sjølvsagt har han det. Men dei er forsvinnande få i høve til dei rette vala, og det er sikkert ein av grunnane til at fleire av Europas toppklubbar ligg langflate etter han. Eg er imidlertid tilbøyeleg til på være samd med dei som meiner at Wenger enda har til gode å hente inn ei verkeleg klasse-målvakt til klubben. Me kan alle ha meiningar om eit og hitt når det gjeld Arsenal og Wenger. Det er naturlegvis heilt legitimt å meine at Lehmann er betre enn Almunia. Men å kategorisk slå fast at Wenger tek heilt feil, slik du gjer, er etter mi meining å trekkje det litt langt. Grunnen til det er sjøvsagt at Wenger og staben hans har eit heilt anna og betre grunnlag for å ta avgjerdene enn dei fleste av oss andre som fylgjer klubben på avstand. Og det var i grunnen heile poenget mitt. Det er godt mogleg at eg let meg provosere til å halde ein litt skarpare tone enn det som var naudsynt i innlegget mitt, og dersom du oppfatta det slik bed eg gjerne om orsaking. Lehmann er på eit vis sin eigen verste fiende. Eg held det opent om det også er utanomsportslege ting som held han ute av laget. Utsegner som -"But i think, and this is aimed at my dear manager, one shouldn't humiliate players for too long", fall nok ikkje i særleg god jord hos Wenger. Dersom Lehmann hadde lært seg å halde kjeft, og bite skuffelsen i seg, i staden for å snuble inn i alle dei fellene som finst, hadde det kanskje gått litt betre. Når det gjeld om Wenger alltid snakkar sant eller ikkje kan det godt være at Parlour har rett. I alle fall trur eg det er slik at han ikkje alltid fortel heile sanninga. Og grunnen til det er ein ekstrem lojalitet overfor klubb og arbeidsgjevar, samt at han er rimeleg bra fiksert på suksess. Dette kan ein like eller mislike, men eg trur ikkje han skiljer seg noko særleg ut samanlikna med folk som Ferguson eller Benitez. Eg har eit avslappa forhold til dette, men forstår det om andre ser annleis på det. Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen. Jeg er ikke tilhenger av Wenger knows argumentasjon på dette forumet her uavhengig av om det er på engelsk eller nynorsk. Jeg synes det er en feig argumentasjonsmetode. Det ville være helt meningsløst å ha et forum om Arsenal der kun Arsenaltilhengere diskuterer hvor det ikke er lov til å stille spørsmålstegn til strengt tatt noen ting. Skal man diskutere laguttak så kan man drepe den diskusjonen med Wenger knows. Skal man diskutere klubbens økonomi kan man drepe den diskusjonen med Edelman knows. Diskusjon vedrørende skader kan drepes ved Lewin knows osv. I denne diskusjonen sank jo du faktisk lavere enn "Wenger knows" da du antydet at jeg kalte wenger en amatør, at han er vidkjent for alle feilgrepa sine etc. Men du hadde rett i en ting. Vi leder tabellen trass i Almunias innsats. Jeg ser ikke hvilken relevans det har om jeg har vunnet titler eller ikke. Kan du kanskje forklare meg. Jeg tror at folk flest på dette forumet har null premier league titler, null fa cup titler og antaglivis null ligacup titler. Men de har likevel rett til å diskutere her. Det mener i allefall jeg. Du er tydeligveis uenig. BE Et utsagn som etter min mening er totalt på viddene. Finnes det SÅ mange keepere i verden som er bedre enn Tysklands nr 1??? Hva er ditt begrep på klassekeeper? Mitt begrep på klassekeeper er en som er landslagsmålvakt for sitt land, spiller på en toppklubb fast, gjør redninger få andre gjør og har ekstremegenskaper. Lehman oppfyller ALLE disse kriteriene, og etter min mening faller han dermed inn under begrepet "Klassekeeper). Jeg kan være tilbøyelig til å være enig i at Lehman er sin største trussel selv, med sin offensive tankegang og direkte fremtoning. Men dette syntes jeg bare er svært positivt. Han oser av vinnervilje, og om det er noen som husker hans uttalelser den første sesongen i Arsenal i garderoben etter Inter borte (tror det var den): "Dette er den største klubben jeg har spilt for, det mest sammensveiste gruppen og de med mest moral og vinnervilje". Lehman har en ekstrem vinnervilje, og gjør nesten hva som helst for å vinne. Uten å være direkte "unfair", men han gjør noen rare ting for å klare det. Med Almunia får vi den stikk motsatte typen. En ekstrem rolig person som sjelden gjør noen offensive rare valg. Han har ingen ekstrem egenskaper, men heller ingen store svakheter. En keeper som egentlig er god på alt, noe som også kan betegne en "klassekeeper". Men problemet her er at ingen vil kalle en keeper som er "bare" god på alt en klassekeeper, fordi en klassekeeper "skal" ha ekstremkvaliteter (ifølge mange). For meg blir valget mellom Almunia og Lehman som å velge mellom banan og eple. Begge deler har sine positive sider, men også klare begrensninger. (for de som ikke skjønner det; eple kan trille, og banan går fortere å spise, mens begge deler er sunt for kroppen :-). Stoler derfor at Wenger (+ keeper trener) velger til enhver tid den keeperen som viser best kampform, best moral og har mest positiv innflytelse på LAGET. Jeg er enig i mye av det du skriver her ArseGun, men en ting er jeg faktisk uenig i. Almunia er ikke god på alt, og i mine øyne har han en lang vei å gå før han kan bli betegnet som en klassekeeper. Hen er en middels god keeper. Det tror jeg han hele tiden har visst selv også, derfor har han godtatt reservekeeper rollen overalt hvor han har spilt. At han nå blir hauset opp gjør nok at han ikke lenger er like fornøyd med å slite benken, desverre for som benkefyll er han meget god. Mvh Benelfen

Virker som vi deler samme oppfatning om det meste vedrørende disse keeperne. Jeg personlig er mer nervøs når jeg ser Almunia i lagoppstillingen kontra Lehmann. Du skriver at jeg ikke må glemme at Almunia også har hatt noen bra kamper for oss. Mitt svar til det er at det skulle da bare f... mangle. :-) BE