Jump to content

piscator

Arsenal Norway
  • Posts

    3,396
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

2,508 profile views

piscator's Achievements

Assistant Manager

Assistant Manager (7/9)

  1. nettopp, det er derfor jeg mener det hadde vært helt urimelig å dømme straffe mot Gabriel, fordi man da måtte gjøre noe med alle andre tilsvarende kampsituasjoner, i konsekventhetens navn. Samtidig er det naturligvis viktig å være enig om og klar over når man anser at spillet er i gang igjen. Og ad straffesituasjonen til Saka. Det er forståelig at dommeren var i tvil, men er det ikke nettopp slike situasjoner vi har innført VAR for å avgjøre, for å få en mest mulig riktig avgjørelse?
  2. ja, mulig de skulle hatt straffe. La ikke merke til den i farta. Men det blir jo omtrent som å bli dømt for feil kast fordi du kaster ballen til en medspiller for å ta innkastet istedet for deg. Mulig det var denne situasjonen som gjorde at den svenske dommeren feiget ut og ikke ga straffe på overtid? Ja, Saka oppsøkte situasjonen, men Neuer var jo selv like aktiv, og felte vår man. Det er som om finter i fotball skulle bli forbudt... for øvrig må det hvile en forbannelse over Arsenal i Europa. Først totalt dominante, og så ut av ingenting gir de bort to mål. Naturligvis dyktig av Bayern å ta sjansen når de får den. Og da endret jo kampen karakter. Spillemessig burde jo Arsenal ha vunnet dette, men de kunne jo ha tapt også, jfr stangskuddet på slutten. Det viktigste var at ingen ble alvorlig skadd, så vidt jeg kunne se. Håper ikke dette ødelegger rytmen til laget. Det er tross alt ligaen som er viktigst. CL-triumf har jeg uansett ikke tro på.
  3. ja, White er bedre som back enn som stopper, men i krisesituasjoner kan han naturligvis steppe inn i midtforsvaret. Og nettopp det å være fleksibel, og kunne spille i flere posisjoner synes å være noe av Artetas strategi på transfermarkedet, og det han ser etter hos spillere.
  4. tapt straffekonk i fjor, vunnet i år... Arsenal vant fortjent, men måtte grave dypt. De burde jo avgjort tidligere, men at laget ikke klarte dette var i høy grad Portos fortjeneste. De imponerte på mange måter, og gjorde det vanskelig for våre gutter. Men man ser likevel at Arsenal har tatt noen steg fra i fjor. De virket veldig påskrudd i straffekonken.
  5. Arsenal burde vunnet finalen i 2006. Generelt sett har de alltid underprestert i Europa i den forstand at resultatene der ikke står i noe rimelig forhold til hvor gode de egentlig har vært, eller hva de har prestert i hjemlige turneringer. Hvis dette skal beskrives tabloid, så må vel overskriften være "taktisk naive". Og jeg frykter at det er nettopp det de kommer til å ryke på i kveld, akkurat som de røk for Sporting i fjor, på en bisarr scoring fra midtbanen (bare Arsenal som ryker på slike mål i slike kamper?), som ga straffekonk, som de "selvfølgelig" tapte... Bortekampen mot Porto var vel i samme klasse, med en scoring ut av det blå i sluttsekundene. Samtidig er det jo frustrerende at dommeren ikke gjennomskuer tullballet til en del sydeuropeiske lag. Porto klarte å drepe kampen effektivt ved å bruke alle dirty tricks i boka for å nøytralisere Arsenals styrke på dødball, og de fikk ned tempoet i kampen. Dermed klarte Arsenal aldri å spille på sine styrker, og slet med å finne en plan B. Og det er vel noe av problemet; at Arsenal har en klar måte å spille på, og er litt for lite fleksible. Dette gjør dem sårbare mot lag som spiller primært på å ødelegge for motstanderen.
  6. ideen med VAR er god, gjennomføringen til nå står til stryk. De har en veldig lang vei å gå før dette er å betrakte som et fremskritt for fotballen. Den mest hårreisende var målet West Ham fikk godkjent mot oss. Vi ser ikke ballen, den er skjult bak spilleren, men spilleren som ballen er bak befinner seg i sin helhet utenfor linjen. Da må ballen også være utenfor linjen. Noe annet er logisk/fysisk umulig. VAR-rommet ville strøket i geometri hele gjengen!
  7. spillemessig en kjempekamp av Arsenal, men de må bli mer effektive. Alt for mye sløsing, selv om Brighton-forsvaret fortjener cred for å ha gjort det vanskelig for våre gutter. Men sløsingen holdt på å straffe seg, og de må vise en helt annen effektivitet mot Pool. Havertz er i ferd med å bli en kult-figur.
  8. Ja, jobben til Ten Hag henger nok i en tynn tråd nå, dessverre. Skjønt kanskje det beste man kan håpe på er stadig nye managerskifter? Det vil sikre ytterligere mangel på kontinuitet, og forhåpentligvis enda mer komikveld for oss andre...!? 😁
  9. basert på spillemessig prestasjon har ManU skrapet sammen enormt med poeng.
  10. nettopp. Straffen Brauten fikk er kanskje riktig, men kan diskuteres. Frisparket Gabriel skulle hatt fremstår som helt udiskutabelt.
  11. Ja, Rice og Saliba er de to viktigste spillerne i dagens Arsenal-mannskap. Selve kjernen i laget. Verdensklasse begge to. Rice var dyr, men fremstår mer og mer som et røverkjøp.
  12. hele VAR-greiene går fra galt til verre. Man burde jo samle alt dette tullet, og fremlegge det i en høring. Det er jo nesten så man burde vurdere rettslige skritt. Det kan ikke fortsette på denne måten. Uten VAR gikk noen episoder mot, og noen med, men selv om man også da kunne føle seg utsatt for skjevheter, var det for så vidt til å leve med. Nå kan man jo bli direkte konspiratorisk av mindre. Dette er langt forbi det som kan forklares med rent statistiske skjevheter.
  13. mye skriverier om ManU om dagen, etter at de ble ydmyket av Haaland & co. Sannheten er vel at det er flatterende at de har klart å skrape sammen 15 poeng? Hadde de hatt litt uflaks kunne de faktisk ha stått nesten uten poeng så langt. De fem tapene de har røket på har vel været "greie", selv om de kanskje var litt uheldige mot Palace, og tapte på overtid mot oss. Men seirene de har skrapet sammen har vel stort sett vært scrappy. De skulle jo hatt straffe mot i kampen mot Wolves, de ble reddet av gong-gongen mot Brentford, selv om de kanskje fortjente de tre poengene? De var litt heldige mot Nottingham, og klarte så vidt å skrape til seg seierene mot Burnley og SheffU. Uansett dårlige prestasjoner mot dårlige lag. Og Pep helte litt ekstra salt i såret ved å si at den ManU utgaven som har vært nærmest City under hans tid i England, var under Solskjær... 😁
  14. ser at Ødegaards innsats mot Spania blir slaktet. Men det viktigste var at han ikke ble skadet. Og prestasjonene på landslaget er underordnet, det viktige er at han leverer for oss. Når det er sagt, var det skuffende innsats av det norske laget, men man må også evne å se at Spania leverte en imponerende forestilling, som helt hindret det norske laget å skape noe som helst.
  15. piscator

    Gabriel Jesus

    interessante tall! viser jo hvor stor Henry var! Og for all del, Jesus har ingenting å skamme seg over, men brukes han optimalt av Arteta? For øvrig mange goonere som kommer bra ut på denne lista. Ser at de har satt 10 000 spilte minutter som minstekrav, noe som tilsvarer omtrent tre sesonger. Kunne jo vært interessant å se hvor brauten er i dette terrenget.
×
×
  • Create New...