Pål Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 EXCLUSIVE SHEIKH WANTS GUNNERS AFTER LIVERPOOL SNUB Hva mener godtfolket? *Fant ingen topic på dette* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imerslundinho Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Vil ikke at vi skal selge sjela vår til den jævelen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Birger Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Nei takk, vi spelar fotball ikkje poker! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frank Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 NEI, NEI og atter NEI!! Ønsker absolutt ikke at dette skal skje. Vi klarer oss fint slik vi gjør nå!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedly Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Vi klarer oss fint med Peter Hill-Wodd og David Dein. Jeg vil ikke ha noen asiater til å sprøyte inn en masse penger sånn at klubben blir ødelagt.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KRHenry Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Håper dette ryktet ikke stemmer Vil ikke selge sjela! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazze Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 NEI, dette var årets værste nyhet..ingen sjeik skal få overta denne klubben nei.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geir_k Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Nei Nei og atter nei!!!! hvorfor i all verden skal vi selgi sjela vår til en sjeik som for all del kan sprenge hele Emirates i lufta.. Peter Hill Wood og David Dean er verdens beste styreformenn!!!! Ingen jalla sjeik skal få ødelegge for oss! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atald Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Ikke faen om dette skal skje! Overlever med jalla navn på stadion noen år, men der stopper det. David Dein og Peter Hill-Wood er nøyaktig det Arsenal trenger, og har. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaldor Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Det er ikke pengene vi ikke vil ha. Det er måten vi får dem på. Allikevel trodde jeg det skulle bli en blanding av jubelbrus og angst her inne, men det ser ut som om sistnevnte har tatt overtaket. Selv vet jeg ikke helt hva jeg skal si. Det kan jo fort "ødelegge" klubben, men hvis det bare betyr at vi generelt sett har mer penger i kassa, og ikke går helt bananas på markedet ved påfølgende overgangsvindu, så er vel ikke dette så helt galt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Afc Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Tja,stemmer d,men liker d best sånn vi har d nå.. Så,nei..finn deg noe annet!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
gooner6 Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Dette er rubbish. Kommer ikke til å skje. Håper jeg.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
afc-gunners Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Slik som det er i Liverpool eiger David Moores 51% av klubben. Der en evt kjøper av Moores sine aksjer sitter med full styring over klubben. Slik er det ikke i Arsenal, vi er eigd av mange, di fleste sitter i styret. Den største aksjeholderen i Arsenal er direktør Daniel Fizman som eiger 25.2%, Direktør Nina Bracewell-Smith med sine 15.9%, Vice-Chairman David Dein med sine 14.6%, Direktør Richard Carr med sine 4.4%, Chairman Peter-Hill Wood med under 1%. Det vil si at folka i styret eiger ca 60% av klubben. Så det skal en del til for å kunne overtale vårt flotte styret til å selge aksjene sine. Så jeg personlig er ikke beskymret over dette utsagnet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie George Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Nei takk! Kjøp heller Tottenham. En klubb med et enormt potensial for en billig penge! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Petter Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Den dagen vi blir kjøpt opp av en som heter Mohammed skal jeg vurdere å omskjære meg ass... Dette suger no sinnsykt om skjer, vil ikke ha sånne penger Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emirates89 Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Dette skjer ikke. Aldri i verden. En klubb som Arsenal trenger ikke å få penger fra en sjeik for å overleve, de får nok inntekter så det holder. Så dette er nok bare i drømmene til Mohammed Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evju Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Skumle rykter det her, men foreløpig virker det som om det er ganske løse rykter. Tviler sterkt på at det kommer til å skje med det første i og med at Fiszman og Dein sitter på til sammen 40% av aksjene, og har vle uttalt at de ikke ønsker å selge seg ut. For the record, så betyr ikke et oppkjøp det samme som å ende opp som Chelski. Er langt fra sikkert det vil ha noen stor betydning på klubben i det hele tatt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caribo Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Nei, nå får det være nok connection med emirater og Dubai. Nå har de Emirates fått stadionnavnet og er hovedsponsor. Da får sjeikene jaggu holde seg unna styrerommet og aksjene. Såklart frister det for aksjeeierne å få sprøytet inn £450 mill. i klubben og på en må "slette" gjelda, men det betyr jo også å selge sjela og styringen i klubben. Tendensen er tydeligvis sånn i Premier League nå og pr. i dag er jeg ikke bekymret, men penga styrer mye av fotballen i dag. En takeover-deal kan nok skje en gang i fremtiden, men la oss for all del ikke tro det havner å hendene på en sjeik eller to Forøvrig så han fyren på bildet ut som en surpomp med skumle hensikter Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dannialdo Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 Skjønner Chelsea solgte seg for de var så dønka i gjeld, de ville gått konk!!!! Faktisk syns jeg at det har gått bra med Chelsea, veldig overaska at ikke russer har gått lei. Men rart at Man Utd solgte seg til en Amrikaner, når man tenker på de er på toppen når det gjelder inntekt. Så aldri si aldri til at Arsenal kan bli kjøpt opp? For 450 mill? for han neppe full styring i klubben, da må han nok by 10 dobbel Link to comment Share on other sites More sharing options...
kizzan Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 http://dev.norskefans.com/england/artikel.asp?id=1300 det står her også, jeg synes det er greit hvis ham kjøper oss, men vi må ikke bli som chelsea. Liker det ikke, men da kan vi konkurrere med andre klubber økonomisk Link to comment Share on other sites More sharing options...
taugooneren Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 I den artikkelen som Kizzan hadde sto det at han var imponert over Arsenal fine spill. Da kan han holde seg vekke!!!! Arsenals spill blir garantert forandret hvis han skal overta!!! Og nei!! Aldri om jeg ville hatt verdens femte rikeste mann i klubben!!! Da blir det ikke sportslig lenger, da blir det bare pengene som gjør klubben god! Helt sikkert kke mer gode talenter som Denilson osv... Forresten sikkert en venn av Osama bin Laden Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaz Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 Seriøst mine herrer og fjortiser; tror dere på ALT som står i tabloidpressen? Likte SÆRDELES godt avslutningen på artikkelen i The People: "A source close to the Gunners board said: "There has been a series of talks about the future of the club and how they need to plan carefully. "Investment is the key to that. The stadium and the team is in place but there have to be safeguards to ensure the club can compete with Chelsea, Manchester United and Liverpool." Når denne typen aviser benytter ordlyd som "A source close to the Gunners board", da er de på usedvanlig tynn is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KabelJo Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 I den artikkelen som Kizzan hadde sto det at han var imponert over Arsenal fine spill. Da kan han holde seg vekke!!!! Arsenals spill blir garantert forandret hvis han skal overta!!! Og nei!! Aldri om jeg ville hatt verdens femte rikeste mann i klubben!!! Da blir det ikke sportslig lenger, da blir det bare pengene som gjør klubben god! Helt sikkert kke mer gode talenter som Denilson osv... Enig og vedtatt! IKKE SELG!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
arsenalfc Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 Dette her er bare enda ett forsøk på å lage litt blest rundt Arsenal. Tror nok ikke han her mohammed vil kjøpe Arsenal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars Henry Posted February 5, 2007 Report Share Posted February 5, 2007 Viser at han ikke har noe hjerte for klubben med å først prøve å få Liverpool Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.