Jump to content

Verminator5

Supermoderators
  • Posts

    7,318
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Verminator5

  1. Hva mener du med å kjempe deg tilbake? Vi har ikke toppet tabellen denne sesongen. Det at vi vinner kamper etter at vi har tapt beviser at vi er ekstremt ustabile, og mentalt svake hver gang vi nærmer oss tabelltopp.
  2. Sier du nå at vi kun har spilt en dårlig omgang denne sesongen? Det er nok totalinntrykket etter tap hjemme mot WBA, Newcastle og Tottenham som kanskje frarøver enkelte supportere troen på ligagull.
  3. Syns det er helt utrolig at enkelte helg inn og helg ut snakker om jinx. Tror dere virkelig på det?
  4. Det som er mest gledelig med dagens tre mål er hvor enkelt de kom:)
  5. Det er helt korrekt, og jeg er absolutt klar over det. Jeg prøver bare å dempe min egen skuffelse ved å se at Chelsea ligger under.
  6. Jeg ønsker meg tre nye spillere: "innsats", "fandenivoldskhet" og "vinnervilje". De står visstnok uten kontrakt og kan komme på free transfer
  7. Liverpool har gått opp i ledelsen mot Chelsea!
  8. http://www.skysports.com/opinion/story/0,2...6486699,00.html En god artikkel av Jamie Redknapp!
  9. Det sier vel det meste om norske mediers forkjærlighet til United...
  10. Liten tvil om at Nani går i sin landsmanns fotspor når det gjelder usportsligheter!
  11. Nå må vel snart JET være klar for større oppgaver?
  12. Randall er vel den eneste jeg har sett nok til å kunne uttale meg om. Er forundret over at han fortsatt er i klubben. Syns han mangler tempo i hodet og beina. Av en eller annen grunn har Wenger vært svært tålmodig med han, så det kan hende han innehar enkelte kvaliteter vi "dødlige" ikke legger merke til. Jeg er i hvertfal skeptisk..
  13. Nei det kan jeg ikke se for meg Hva hadde du følt dersom Chamakh hadde uttalt at han gjerne skulle spilt for Tottenham dersom de tok kontakt?
  14. haha denne slår nok godt ann i totteleiern http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_6437193,00.html
  15. Selv om et aksjeselskap kan ha mye egenkapital, kan fortsatt egenkapitalprosenten være svak dersom gjelden overstiger egenkapitalen. Ja her må det holdes orden på begrepene...
  16. Verminator5

    Aaron Ramsey

    Ramsey er i rute til "november return". SVÆRT gledelig:) http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_6430752,00.html Med en Ramsey tilbake i gammelt slag har vi imponerende mange gode midtbanespillere tilgjengelig: Fab, Song, Rosicky, Nasri, Wilshere, Ramsey og Diaby. Men så er vel kun 3-4 av dem tilgjengelig til samme tid
  17. Det er viktig å presisere at til tross for sterke årsresultat har vi fortsatt stor gjeld. Jeg har ikke tall på dette i hodet, men jeg vil tro at egenkapitalprosenten ikke er tilfredsstillende, enda. De store overskuddene er med på å gjøre gjelden mindre. Det må da være hensiktsmessig å finansiere spillerkjøp med egenkapital fremfor å ta opp nye lån?
  18. Jeg mener Wenger så absolutt bør være villig til å bla opp de pengene som må til for å få mer kvalitet inn i stallen....når vi har blitt gjeldfrie. Det strider i mot all bedriftsøkonomisk logikk å gjøre noe annet. Jeg syns styrets og Wengers innsats med å holde Arsenal FC som en selvstendig økonomisk enhet fortjener stor ros. Bare vent til de nye reglene trer i kraft. Da vil vi lovprise klubben vår for den fornuften de nå viser.
  19. Jeg tror ikke vi står så langt i fra hverandre i denne debatten. Jeg presiserte vel at jeg var i mot fritt språkbruk og upassende beskrivelser av spillere, manager og andre forumister. Innlegget mitt var subjektivt, og jeg skrev ikke på vegne av noen andre enn meg selv. Det jeg prøvde å få frem er de kvalitetene ved forumet som rekrutterte meg, ikke bør kveles av nye retningslinjer. I min tidlige tid som bruker her inne fikk jeg kommentarer som "hva slags tåpelig innlegg er dette?". Hvem dette var er uvesentlig, men de brukerne mente at mine innlegg var av altfor dårlig kvalitet. Dette har jeg forsøkt å ta til etterretning. Kommentarene gjorde at jeg gjorde det jeg kunne for å bedre mine innlegg, men tror dere alle nye brukere ville reagert på samme måte? Jeg tror slike kommentarer kan ha en skremmende effekt for mange unge og håpefulle. Vi mener begge at det er viktig å fremme rekruttering Vieira04, og vi er enige om at altfor grov bannskap ikke hører hjemme her. Det jeg ønsker er at de særtrekkene jeg bet meg merke i ved dette forumet (fellesskapsfølelse, humor og heterogenitet i blant brukerne), skal ivaretas og ikke forsvinne som følge av alt for strenge retningslinjer.
  20. Hva slags forum er det vi egentlig ønsker oss? Ønsker vi oss et forum der forumistene kan ha det gøy, prate om Arsenal, fotball og andre uviktige ting her i verden? Ja, det gjør i hvertfall jeg. Ja, jeg ønsker å lese gode, informative innlegg med gode argumenter. Men for å være helt ærlig, hvis den eneste hensikten her er å lese "artikler" så leser jeg heller artikler av ekte journalister. Jeg husker godt den første gangen jeg streifet innom dette forumet. Det var ikke de lange, kvalitative innleggene som rekrutterte meg, det var fellesskapsfølelsen, humoren og den tidvis gode tonen som preget forumet. Så til dere som mener at bannskap er farlig for rekrutteringen vil jeg bare si at det neppe er så farlig. Barn i dag vokser opp med TV-spill der det drepes, bannes i hytt og pine. Da blir litt sporadisk bannskap i kampens hete lite sammenlignbart. Selvfølgelig er jeg enig i at vi ikke skal kalle spillerne våre for horer, kjegler, apekatter osv. Men når det preger forumet i så liten grad som det gjør ser jeg ikke helt problemet. Interne krangler derimot har jeg sett meg lei. Gleden jeg har hatt av dette forumet er mye basert på godt lesestoff, så absolutt, men like mye glede har jeg hatt av humor, mangfold av forumister og uviktige diskusjoner. Så igjen må jeg spørre, hva slags forum er det vi egentlig ønsker oss? Ønsker vi et forum slik jeg har forsøkt å beskrive ovenfor, eller vil vi ha et forum der en "elite" på ca 20 brukere skal skrive, og alle andre skal sitte på sidelinjen "and just speak when spoken to". En elite, der kun de som har 35 års fartstid som arsenalsupporter og utmerkede skrive- og argumentasjonsferdigheter, får lov til å delta. Du vet, den eliten som vet akkurat hvordan alle andre arsenalsupportere skal oppføre seg, og som henviser gode arsenalsupportere til andre klubber når de ikke oppfører seg i tråd med sine ønsker. De brukerne dette gjelder ville sikkert frydet seg om så skjedde, men jeg forsøker nå å tale for breddens sak. Det må gå ann å flytte kvalitet til side en gang i blant, til fordel for humor og forumister som rett og slett ikke evner å skrive og argumentere så godt som enkelte her inne ønsker. Jeg vil mye heller lese et dårlig innlegg i ny og ne, enn å kun lese utmerkede artikler og analyser. Selvfølgelig bør alt holde innenfor rimelighetens grenser, bare så det er sagt! Dette bør være et sted der ALLE medlemmer av Arsenal Supporter Club Norway kan ytre sine tanker og meninger om vårt kjære Arsenal, UAVHENGIG av kompetanse, ferdigheter og analytiske evner. Et forum som dette bør skape et samhold blant oss Gooners. Slik det er i ferd med å bli nå vil det bare splitte oss. Jeg vegrer meg i blant for å skrive på dette forumet, av den enkle årsak at en av forumtraverne har et eller annet å påpeke. Det er ikke bra for rekrutteringen. Det brukes mer tid på å krangle om hvordan tingenes tilstand bør være her inne, enn å skrive disse kvalitetsinnleggene folk snakker om. Jeg beklager at dette innlegget ble rotete, men det var mange tanker og meninger som kom ned på tastaturet nå. Jeg vil avslutte med å takke AnabOle for hans bidrag i denne tråden, og samtidig gi han min fulle støtte!
  21. Da er vi uenige om Nasris innsats. Han var den spilleren i mine øyne med de beste pasningene, de beste løpene og de eneste målene. Arbeidskapasiteten var også godkjent.
  22. Uavhengig av hvordan laget presterte i dag, var Almunias prestasjon dårlig. I følge logikken i din påstand, spilte Nasri dårlig i dag, fordi laget spilte dårlig! Laget spilte dårlig, så absolutt, men det kan ikke forsvare Almunias opptreden.
  23. Adebayor kom jo med liknende påstand for noen uker siden (se mitt innlegg i Adebayor tråden). Der påstår han at hvis City vinner 10 kamper på rad vil de være større en Arsenal. Jeg kan forstå at van der Vart vil prøve å imponere sine nye supportere, men fy så fornærmet jeg hadde blitt på min nye spiller hvis han løy til fansen, noe jeg mener han gjør. Nei, Tottenham har alltid vært, og vil for alltid være lillebror i Nord-London. Fansen bærer tydelige preg av dette gjennom tonnevis av mindreverdighetkomplekser! Proud to be a gooner!
  24. You wish wanker! http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/art...?artid=10027301
×
×
  • Create New...