Verminator5

Nå er det umulig for United å avgi poeng!

Det sier litt når den ellers så sindige Kolo lar seg hisse opp. Da måtte det jo være kusa selv som hisset han opp. Digg å se Toure med skikkelig grepa tak rundt nakken på den ufyselige skapningen. Gleder meg sykt til filmen kommer (antar at det har blitt filmet med tanke på at pressen var til stede). KING KOLO <3

Helt enig Kim. Det later til at folk flest har funnet den gyldne middelvei til tross for at mange (med undertegnede i spissen) ytret frustrasjon og sinne på værste vis etter Wigankampen. Jeg tror begge "sider" av konflikten som har pågått firer litt på kravene, og vips er forumet et sted de fleste trives. Jeg ser lyst på fremtiden for dette forumet.

Det er ihvertfall bra at kollegene dine har vekket tottenham-hatet i deg!

Jeg er mer overasket over at du ikke skjønner viktigheten av en sunn økonomi

Jeg har aldri påstått at mine tanker betyr noe som helst, dette er min oppfatning av situasjonen klubben befinner seg i. Dersom du ikke deler mitt syn bryr ikke det meg en "sjit". Det er klart at mine følelser og meninger er totalt uvesentlige for deg, supportere og klubben. Det jeg sier er at jeg setter pris på at klubben jeg er så glad i har en fornuftig økonomisk politikk. Jeg tror spillerne i Arsenal er glad de slipper å spille for en klubb som i prinsippet kan bli slått konkurs når som helst, som for eksempel Liverpool tidligere i høst. Tror du Leeds og Pompey fans er fornøyd med sine klubbers økonomiske disponeringer? Ikke vet jeg, men jeg tipper at mange Leeds supportere hadde droppet CL-spill med tanke på at den økonomiske satsingen det krevde, som kostet dem x antall nedrykk. Kan også se for meg at spillerne i Leeds hadde tatt til takke med en 7.plass i stedet for lønnskutt og nedrykk tre år på rad. Spillerne i Pompey var nok heller ikke så fornøyde når de ikke fikk lønn. De hadde nok også droppet FA-Cup trofeet til fordel for den situasjonen de nå befinner seg i. Så jeg er strålende fornøyd med klubben min, uavhengig av hvor mye andre måtte bry seg om det.

Vel, den økonomiske situasjonen i Tottenham er nok ikke så rosenrød, hvis jeg har forstått årsrapporten deres rett. http://www.tottenhamhotspur.com/uploads/as...eport_2010a.pdf Hvis jeg har forstått årsregnskapet på engelsk rett har de £24.117.000 i gjeld (side 33), og et underskudd på £5.800.000 (side 20). Ikke all verdens av økonomisk situasjon så vidt jeg kan forstå. Arsenal kunne sikkert kjøpt like mange dyre spillere, men de foretrekker nok å kjøpe for egne penger, fremfor å ta opp lån i banken. Situasjonen er langt i fra dramatisk, men den er heller ikke strålende. Harry Redknapp er vel kjent for å etterlate klubbene sine i dyp økonomisk krise, som for eksempel Pompey. La oss inderlig håpe han gjør det samme i Tottenham.

Det at man har en sunn økonomi betyr ikke nødvendigvis at man har masse penger å rutte med. En sunn økonomi kan like fremt være en økonomi som ikke er avhengig av innskudd fra rike onkler, og som evner å betjene egen gjeld. Dette er noe mange ikke er klar over. Som Kim nevner, så har vi fortsatt £135 mill i gjeld. Det vil si at driftsoverskuddet bør brukes til å nedbetale den resterende gjelden. Det betyr ikke at vi har gigantiske summer disponibelt til spillerkjøp. Når den gjelden er nedbetalt, da kan vi begynne å snakke om at vi kan bruke mye fordi vi har en sunn økonomi, men inntil videre er jeg strålende fornøyd med styrets og Wengers innsats for å berge Arsenal F.C som en økonomisk enhet.

Jeg leste denne artikkelen kun timer før Wigan kampen i går, og jeg må si den forvirrer meg. http://www.skysports.com/story/0,,11670_66...-USS_01DBC.html Wenger nevner alltid "Consistency" i sine intervjuer, hvor viktig det er osv. Det er jeg helt enig i. Men det er her jeg blir forvirret. Når han snakker som varmt om consistency (stabilitet, konsekvent), hvorfor gjør han da alt han kan for å unngå det. Det ser ihvertfall slik ut. Slik jeg ser det kan dette kun oppnås med å ha en solid stamme i laget som entrer matta. Det spillet vi spiller krever et meget godt samarbeid mellom spillere og god forståelse for hverandres bevegelser. Spillerne må spille mange kamper sammen og lære hverandre å kjenne i kampsituasjon. Vi så tydelig i går at spillerne ikke var samkjørte og dette førte til svakt kollektivt press, og mange unødvendige balltap.Et klassisk utsagn jeg har sansen for er "Never change a winning team". Dette gjenspeiler det Wenger tilsynelatende ønsker å oppnå. Det er slik man oppnår consistency. Wenger valgte å gjøre det stikk motsatte ved å endre nesten hele laget som stod for en av sesongens beste opptredener. Jeg har full forståelse for at Wenger sparer RvP og Djourou. En ny skade på disse ville vært svært trist og garantert blitt kritisert. Det jeg ikke forstår er at Wenger skal spare Song, Nasri, Walcott og Wilshere. Når vi er tvunget til å stille med vårt dårligste stopperpar mener jeg at man ikke kan vrake vår beste defensive midtbanespiller. Det er rett og slett risikosport. Si hva man vil om Denilson og Diaby, men de er i mine øyne box-to-box spillere og innehar ikke de samme defensive kvalitetene som Song (evne til å bryte spillet, duellstyrke, klokskap og plasseringsevne. Her sporer jeg litt av men poenget er at stabilitet ikke kan oppnås ved å spille med to forskjellige lag. Så hva tenker sjefen om turen til St.Andrews? Jeg tipper at han frykter denne kampen, og forventet å pløye gjennom Wigan, selv med et reservepreget lag. Vi er ikke bortskjemte med gode resultater og prestasjoner på denne banen. Hvis Wenger mener noe med det han sier om consistency bør han spille med det samme laget som møtte Chelsea (Chamakh > RvP?). Det laget som slo Chelsea bør klare å opprettholde den gode følelsen og innsatsen fra 3.juledag. Dette er den eneste logiske forklaringen jeg kan se på Wengers laguttak i går. Bortemøte mot Birmingham er så tøft at her må de beste være 100% opplagt. Han må da ha tenkt i de baner? Uansett, jeg gruer meg!

Sant, så sant. Men det er mye enklere å se flisa i andres øye, enn å se stokken i sitt eget. Mye mer underholdende er det og

Det er klart Wenger hadde reagert på akkurat samme måte, men det gjør det ikke noe mindre dumt

Mener du at Walcott har skuffet denne sesongen? Han er vel nesten lagets toppscorer og har vært ute med skade i lang tid. Jeg tror han kan bli akkurat den vingtypen du etterlyser, bare han får spille seg i toppform. Tror vi har mye å glede oss til fra Walcott i tiden fremover. Arshavin derimot må snart begynne å jobbe for lønna ja!

Sir Sur er furten på dommeren etter 1-1 kampen i går gitt http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/e...rem/9325256.stm Ferguson said: "It was handball. There was [also] a foul on the centre-half. "He [Zigic] went right through the back of him [Ferdinand]. If the ref can't see that, what chance have you got?"

Kom over dette ryktet i stad og tror det hører hjemme i denne tråden. £22 mill. for Javier Mascherano? http://www.caughtoffside.com/2010/12/22/ar...ona-midfielder/

Fant en artikkel fra Caughtoffside.com der de skriver om 5 stoppere de anser som gode nok for Arsenal. Mange gode navn, men det jeg leser om Jan Vertonghen høres veldig spennende ut. En meget god midtstopper, 23 år og danner midtstopperpar med Vermaelen på det belgiske landslaget. Kan også spille DM og venstre back. Dersom spillet hans matcher skryten hadde dette vært en veldig god signering. http://www.caughtoffside.com/2010/12/22/ar...defensive-woes/ Edit: og her nevnes Simon Kjær http://www.caughtoffside.com/2010/12/21/ar...ng-centre-back/

http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6608283,00.html Det er ikke lett å tolke Wenger om dagen. Hans kommentarer i media kommer fra en kløvet tunge!

http://www.imscouting.com/global-news-arti...lackburn/12706/

Den vesentlige forskjellen på Balotelli og Northug er vel at sistnevnte faktisk lever opp til sin selvsikre kommentarer. Det tøvet Balotelli kommer med rakker bare ned på andres prestasjoner.

Scott Parker er en herremann jeg gjerne skulle sett inn dørene på Emirates i januar. En god boks-til-boks spiller som kan starte ved siden av Song, frem til Wilshere blir tørr bak ørene. 30 år, spiller for en het nedrykkskandidat og kan garantert skaffes for en billig penge. Han har sikkert ikke ett krav om å være førstevalg heller. Da kunne vi stilt med dette laget når alle er friske og raske: Fabianski Sagna-Squillaci-Vermaelen-Clichy Song-Parker Nasri-Fabregas-RvP/Arsahvin Chamakh

--> QUOTE(Stefan B @ Dec 21 2010, 03:54 PM) 212287[/snapback] Du glemmer situasjonen hvor Balotelli lobbet Howard og ballen gikk stolpe ut før Howard gjorde en kjemperedning på returen fra en Shitty spiller Men uansett så virker det som om Balotelli er en spiller som allerede mener han har "klart det". Altså å slå igjennom som toppspiller. Noe han aldeles ikke har gjort ennå.. Sant så sant! Da løp han jo faktisk. Når man ser han spille virker det som om karrieren er på hell, og at han kun spiller for å bedre pensjonist tilværelsen

Jeg så Balotellis opptreden mot Everton, og han var farlig frem på en gang! Da sklei han, og sparket ballen ut til utspark. Resten av kvelden jogget han rundt i kjent Adebayor stil og slo noen støttepassninger. Jeg gleder meg til neste gang Wilshere markerer ut Balotelli fra kampen, samt slå tre tunneler på "super-mario"

Har det spanske fotballforbundet lagt inn et nytt kort i dommerens lomme? Syns det kortet ser veldig oransje ut

og til tross for en hel omgang som kun utspilte seg på Evertons halvdel, evnet ikke City å ta poeng

Everton storspiller borte mot City og leder med to mål..velfortjent!

¤&%# - %¤%"&¤%# 1-1.