Jump to content

Hvem er Tippeliganes beste spiller?


Guest Young Gun

Recommended Posts

Guest Young Gun

Tippeligaens beste spiller? denne tråden har sikkert vært her før, men vi tar sjansen og prøver i såfall på nytt;)

 

Selv mener jeg jo Vg's ener sålangt Runar Berg, bare merkelig han aldri får spille for landslaget...

Link to comment
Share on other sites

Guest Zimmerboy

Ha Ha...

 

Berg? Totalt Oppskrytt!

Ivers, joda var god for 40 år siden, men har faktisk lagt opp, men antakelig bedre enn Frode Johnsen.

Latterlig undervurderte spillere er lettere: Sakariassen som også spiller for Glimt, Olsen I Ham Kam og ikke minst Arild sundgot i LSK! det må jo være tidenes mest undervurderte spiller!! Scorer masse, og har mange assist, og tippeligaens uten tvil beste oppspillpunkt!

 

Men tilbake til spørmålet.

 

Veldig jevnt mellom et par stykker.

Men jeg må gå for Starts Hæstad, på tross av mange kort (Mener å huske vi hadde en spiller som fikk en del kort også, tror han hadde nr 4 på ryggen)

 

Andre som er nærme er: vif's Grindheim, rbk's Ødegaard (som de desverre har ødelagt på samme måte som George), Kvisvik, Andresen, Sæternes, Mifsud, Scharner, Svindal Larsen, Vaagan Moen m.fl... Disse er alle bedre enn R. Berg hvertfall... og grunnen til at Berg ikke er på landslaget: Troppen blir ikke tatt ut etter VG's spillerbørs!!! men etter faktisk prestasjon!!!

 

Heldigvis!

Link to comment
Share on other sites

Her de beste etter min mening

 

Hæstad,Vaagan moen, Kvisvik, Andresen, Iversen, Fredheim holm, Ødegård og Braathen.

 

ps.Nordlie er beste trener ;)

17867[/snapback]

 

Ødegård og Braathen har ikke akkurat inponert stort i år

17869[/snapback]

 

Det er bare på grunn av at Rosenborg suger.........De hadde overbevist om de hadde fått spille for ett ordentlig fotballag

Link to comment
Share on other sites

Guest Van Persie
Roar Strand er tippeligaens beste spiller. Og til dere om tydeligvis forguder Iversen og hater Rosenborg, ikke glem hvor han spillte og ble god for noen år siden da...

17873[/snapback]

Godt sagt ;) !

Link to comment
Share on other sites

Guest Young Gun
Ha Ha...

 

Berg? Totalt Oppskrytt!

Ivers, joda var god for 40 år siden, men har faktisk lagt opp, men antakelig bedre enn Frode Johnsen.

Latterlig undervurderte spillere er lettere: Sakariassen som også spiller for Glimt, Olsen I Ham Kam og ikke minst Arild sundgot i LSK! det må jo være tidenes mest undervurderte spiller!! Scorer masse, og har mange assist, og tippeligaens uten tvil beste oppspillpunkt!

 

Men tilbake til spørmålet.

 

Veldig jevnt mellom et par stykker.

Men jeg må gå for Starts Hæstad, på tross av mange kort (Mener å huske vi hadde en spiller som fikk en del kort også, tror han hadde nr 4 på ryggen)

 

Andre som er nærme er: vif's Grindheim, rbk's Ødegaard (som de desverre har ødelagt på samme måte som George), Kvisvik, Andresen, Sæternes, Mifsud, Scharner, Svindal Larsen, Vaagan Moen m.fl... Disse er alle bedre enn R. Berg hvertfall... og grunnen til at Berg ikke er på landslaget: Troppen blir ikke tatt ut etter VG's spillerbørs!!! men etter faktisk prestasjon!!!

 

Heldigvis!

17864[/snapback]

Og Vg's spillerbørs er ikke basert på prestasjoner?? vil gjerne vite hva som da er vitsen med en slik børs..

Link to comment
Share on other sites

Guest Zimmerboy
Ha Ha...

 

Berg? Totalt Oppskrytt!

Ivers, joda var god for 40 år siden, men har faktisk lagt opp, men antakelig bedre enn Frode Johnsen.

Latterlig undervurderte spillere er lettere: Sakariassen som også spiller for Glimt, Olsen I Ham Kam og ikke minst Arild sundgot i LSK! det må jo være tidenes mest undervurderte spiller!! Scorer masse, og har mange assist, og tippeligaens uten tvil beste oppspillpunkt!

 

Men tilbake til spørmålet.

 

Veldig jevnt mellom et par stykker.

Men jeg må gå for Starts Hæstad, på tross av mange kort (Mener å huske vi hadde en spiller som fikk en del kort også, tror han hadde nr 4 på ryggen)

 

Andre som er nærme er: vif's Grindheim, rbk's Ødegaard (som de desverre har ødelagt på samme måte som George), Kvisvik, Andresen, Sæternes, Mifsud, Scharner, Svindal Larsen, Vaagan Moen m.fl... Disse er alle bedre enn R. Berg hvertfall... og grunnen til at Berg ikke er på landslaget: Troppen blir ikke tatt ut etter VG's spillerbørs!!! men etter faktisk prestasjon!!!

 

Heldigvis!

17864[/snapback]

Og Vg's spillerbørs er ikke basert på prestasjoner?? vil gjerne vite hva som da er vitsen med en slik børs..

17929[/snapback]

 

Selvfølgelig er Vg's spillerbørs basert på prestasjon... Så vanskelig er jeg ikke, at jeg ikke forstår det!

det jeg mener, er at jeg stadig blir forundret over hvem som scorer høyt på den børsen!

Virker som om innstilling har mest å si. Spillere som feks. Mifsud i Lsk og ikke minst da Berg har en djevelsk innstilling, og jobber hardt for laget! Virker som om det betaler seg veldig på Vg's børs.

Satt på spissen: en blind mann med trebein ville nok hatt 8 i snitt, hvis han løp og kjempet som en løve! Skjønner? Ikke et vond ord om Berg. men jeg kan ikke si han er så god som børsen tilsier!

men dette er det selvfølgelig totalt umulig å finne ut av! eneste jeg kan si meg enig i, ang. Glimt og Berg... de kampene jeg har sett i år... og ja, jeg har sett de på Aspmyra i år... er at de har spilt bedre enn tabellen tilsier!

:)

Link to comment
Share on other sites

Kvisvik-effekten er jo et kjent uttrykk om dagen.

Man ser stor forskjell på Brannn med og uten Kvisvik, han var for dem først og fremst en spiller som gjorde andre bedre, pluss at hans pasningsfot er dypt savnet, bare se på Branns dalende formkurve etter Kvisviks avgang!

Etter han kom til Fredrikstad så har jo klubben fra plankebyen hevet seg mange hakk, og man så at med en gang Kvisvik ble skadet så dalte formkurven.

Kvisvik er rett og slett en meget intelligent spiller som gjør ting med ball som ingen andre i tippeligaen er i stand til.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...