ben lakris Posted January 3, 2010 Report Share Posted January 3, 2010 Vieira04, vi har så ulik syn på Walcott at det ikke har noen hensikt å diskutere det mer. Personlig har jeg gitt opp gutten for lenge siden. Håper du har rett ang. ham Min vurdering i denne lille diskusjonen er at Walcott har mer fart enn Bellamy, og er mer kreativ med ball når han skal forbi en forsvarer, i alle fall når han er i form. Mens Bellamy er rå på ikke å gi opp. Han er virkelig en terrier som løper rett på, uredd og med en enorm vilje. Så Bellamy har enkelte kvaliteter som Walcott ikke har. Kvaliteter som gjør han så god noen ganger og som også kan føre til mer dum oppførsel, som du aldri ville se hos Walcott. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Elfen Posted January 3, 2010 Report Share Posted January 3, 2010 Min vurdering i denne lille diskusjonen er at Walcott har mer fart enn Bellamy, og er mer kreativ med ball når han skal forbi en forsvarer, i alle fall når han er i form. Mens Bellamy er rå på ikke å gi opp. Han er virkelig en terrier som løper rett på, uredd og med en enorm vilje. Så Bellamy har enkelte kvaliteter som Walcott ikke har. Kvaliteter som gjør han så god noen ganger og som også kan føre til mer dum oppførsel, som du aldri ville se hos Walcott. Min vurdering er at bellamy som spiller er langt bedre på det aller meste i forhold til Walcott. Det være seg intelligens, en mot en, avslutninger etc. Det er vel kun hurtighet Walcott tar Bellamy på. I fritiden banker Bellamy lagkamerater med golfkøller, mens Walcott skriver barnebøker. Bellamy kan minne om Ljungberg i spillestil. BE Link to comment Share on other sites More sharing options...
vieira04 Posted January 3, 2010 Report Share Posted January 3, 2010 Min vurdering er at bellamy som spiller er langt bedre på det aller meste i forhold til Walcott. Det være seg intelligens, en mot en, avslutninger etc. Det er vel kun hurtighet Walcott tar Bellamy på. I fritiden banker Bellamy lagkamerater med golfkøller, mens Walcott skriver barnebøker. Bellamy kan minne om Ljungberg i spillestil. BE Prestasjonsmessig er det vel ingen tvil om at Bellamy ligger et hav foran Walcott denne sesongen, men jeg mener at dette skyldes alle skadeproblemene til Walcott. Grunnferdighetene som Walcott innehar, mener jeg er meget store. Mye større enn Bellamy. Problemet er at han har slitt såpass mye med skader over tid, at han da ikke har fått stabilisert seg med god trening og spill-erfaring i kroppen og i hodet. Når dette uteblir, vil også utviklingen på alle spillets faser stoppe opp/bremses. Jeg mener at om Walcott får noen mnd med god trening og kamper uten å få tilbakeslag med skader, så har vi en juvel som vil blomstre. Enorm fart, god timing på løpene, og vil med trening/kamp over tid slappe mer av i 1 mot 1 situasjoner, avsluttningsøyeblikk, og taktiske valg som har vært et problem sålangt. Det har virket som om han har hatt høye skuldre/prestasjonsangst/selvtillit i mange kamper, noe som har påvirket kvaliteten. Det er iallefall hva jeg tror. Nå skal det også sies at dette halvåret, er Bellamy sitt beste i sin karriere. Han har tidligere vært veldig mye av og på i sine prestasjoner, men har fått et løft i en ny-rik klubb som passer han i formasjonen. Hvordan det blir over tid uten Hughes, skal bli meget spennende å se. Jeg tviler vel på om kvaliteten og tilliten blir like bra det neste halvåret. Og, da er man vel igang igjen med diverse "episoder" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Elfen Posted January 3, 2010 Report Share Posted January 3, 2010 Prestasjonsmessig er det vel ingen tvil om at Bellamy ligger et hav foran Walcott denne sesongen, men jeg mener at dette skyldes alle skadeproblemene til Walcott. Grunnferdighetene som Walcott innehar, mener jeg er meget store. Mye større enn Bellamy. Problemet er at han har slitt såpass mye med skader over tid, at han da ikke har fått stabilisert seg med god trening og spill-erfaring i kroppen og i hodet. Når dette uteblir, vil også utviklingen på alle spillets faser stoppe opp/bremses. Jeg mener at om Walcott får noen mnd med god trening og kamper uten å få tilbakeslag med skader, så har vi en juvel som vil blomstre. Enorm fart, god timing på løpene, og vil med trening/kamp over tid slappe mer av i 1 mot 1 situasjoner, avsluttningsøyeblikk, og taktiske valg som har vært et problem sålangt. Det har virket som om han har hatt høye skuldre/prestasjonsangst/selvtillit i mange kamper, noe som har påvirket kvaliteten. Det er iallefall hva jeg tror. Nå skal det også sies at dette halvåret, er Bellamy sitt beste i sin karriere. Han har tidligere vært veldig mye av og på i sine prestasjoner, men har fått et løft i en ny-rik klubb som passer han i formasjonen. Hvordan det blir over tid uten Hughes, skal bli meget spennende å se. Jeg tviler vel på om kvaliteten og tilliten blir like bra det neste halvåret. Og, da er man vel igang igjen med diverse "episoder" Håper du har rett, dog tviler jeg på det. BE Link to comment Share on other sites More sharing options...
pacman Posted January 3, 2010 Author Report Share Posted January 3, 2010 Prestasjonsmessig er det vel ingen tvil om at Bellamy ligger et hav foran Walcott denne sesongen, men jeg mener at dette skyldes alle skadeproblemene til Walcott. Grunnferdighetene som Walcott innehar, mener jeg er meget store. Mye større enn Bellamy. Problemet er at han har slitt såpass mye med skader over tid, at han da ikke har fått stabilisert seg med god trening og spill-erfaring i kroppen og i hodet. Når dette uteblir, vil også utviklingen på alle spillets faser stoppe opp/bremses. Jeg mener at om Walcott får noen mnd med god trening og kamper uten å få tilbakeslag med skader, så har vi en juvel som vil blomstre. Enorm fart, god timing på løpene, og vil med trening/kamp over tid slappe mer av i 1 mot 1 situasjoner, avsluttningsøyeblikk, og taktiske valg som har vært et problem sålangt. Det har virket som om han har hatt høye skuldre/prestasjonsangst/selvtillit i mange kamper, noe som har påvirket kvaliteten. Det er iallefall hva jeg tror. Nå skal det også sies at dette halvåret, er Bellamy sitt beste i sin karriere. Han har tidligere vært veldig mye av og på i sine prestasjoner, men har fått et løft i en ny-rik klubb som passer han i formasjonen. Hvordan det blir over tid uten Hughes, skal bli meget spennende å se. Jeg tviler vel på om kvaliteten og tilliten blir like bra det neste halvåret. Og, da er man vel igang igjen med diverse "episoder" grunnegenskapene som du snakker om som Walcott er mye bedre på har ikke jeg sett så mye av i det siste! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Elfen Posted January 3, 2010 Report Share Posted January 3, 2010 grunnegenskapene som du snakker om som Walcott er mye bedre på har ikke jeg sett så mye av i det siste! Jeg har nok aldri sett dem, men det er fortsatt håp for gutten. BE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapapa Posted January 3, 2010 Report Share Posted January 3, 2010 Jeg har nok aldri sett dem, men det er fortsatt håp for gutten. BE Jeg har heller aldri sett noe til dem, og det dessverre neppe mye håp for den gutten. Han bør prøve seg i en annen liga lenger sør i Europa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.