Espen

Grøss og gru, selve definisjonen på overrated britisk spiller

Først og fremst Leicester tiden med seier i 97 og 00 i ligacupen (og finale i 99), treble i Celtic første året og en heidundrende artig UEFA-cup som endte med tap i finalen i 2003. OK start i Villa, men deretter nedtur. Før han overtok Celtic så var han jo både favoritt til å overta Leeds og ikke minst Man U når alle trodde SAF skulle gå av med pensjon. Fremtidig Arsenal-manager? Håper ikke det slik fotballen har utviklet seg

Ferguson out again!

Gazprom er sponsor for hele CL http://www.uefa.com/uefa/events/marketing/news/newsid=1839761.html

Helt avhengig av hvilket lag/sted, og om du skal sitte/stå sammen med Arsenal-fansen. Men flere her på forumet som har kontakter som av og til kan hjelpe til, evt spør supporterklubben her direkte så kanskje de har noen tips. Hvis du syntes det er ok å sitte hvor som helst (og dermed gå i nøytrale klær samt sitte på hendene dine hele matchen for å ikk ejuble på feil sted) så kan det være betydelig enklere

Kanskje ikke rett forum, men her er i alle fall forklaringen for de som har stusset når de leste Nesbø sine bøker: http://www.dagbladet.no/2012/11/23/kultur/litteratur/bok/jo_nesbo/arsenal/24524036/

Aston Villa - Arsenal 1-2 FM: Podolski

Likte denne fra Chelsea forumet

Ender vi opp med en Let`s laugh av Mark Hughes tråd når han får sin neste jobb? Er det egentlig bare graeme souness in disguise?

Som 49 unbeaten sier, en klassisk kantspiller med drive (og gjerne en defensiv fiber) Finnes det noen Marc Overmars-kopier ute i verden i dag? Noen vi kan restituere og få til å levere innlegg på innlegg i kamp etter kamp? På lik linje som Brian Marwood og Anders Limpar var sterkt delaktige i å fore Smith og co i 88/89 og 90/91

Uansett hva som er rett så er det en ekstrem cash-maskin der oppe i nord, bare det at de i år først signerer kontrakt med DHL for deretter å kjøpe de ut samme år fordi de kan tjene mer penger på andre (og da snakker vi om trenings-outfiten). De er bedre på markedsføring også globalt, har en historie med mye fans, hatt en sinnsyk sportslig suksess i flere perioder og i tillegg har de hatt "ikoniske" spillere som virkelig skaper drakthysterie ute i verden, tror ikke vi skal sammenlikne oss for mye med utd pr dags dato (med unntak av at de kan være et tips til Ivan og co hva man virkelig kan utrette med sponsormessig dersom man investerer seg til skikkleig sportslig suksess og hvor vi kanskje kunne vært med noen bedre investeringer tidligere i emirates-æra) Men bottom line, dette er bra jobba av Ivan og co, og når de gjør jobben sin fortjener de skryt! Men om Wenger investerer er jo en helt annen sak, vi skulle jo visstnok ha et tramsferbudsjett på 70-80 mill allerede før dette, first thing, sign TW

Dette ser ut til å være en meget god deal og at "brandet" arsenal er mye verdt på tross av variabel sportslig suksess siste årene. I følge BBC har klubber vi liker og sammenlikne oss med følgende: Barcelona Qatar Foundation from 2011 - worth 30m euros (£24m) a year - but will see its kit feature Qatar Airways from next season. Manchester United 2012 - signed a new deal to have US car brand Chevrolet on its shirts for seven years, the deal, which begins in 2014, is reportedly worth at least £45m a season until 2021. Liverpool signed an £80m, four-year shirt sponsorship deal with Standard Chartered in September 2009. Last year, Manchester City signed a 10-year deal reportedly worth £400m with Etihad for the airline's name to go on both the club's shirt and the stadium. link: http://www.bbc.co.uk/news/business-20464096

Tenk dere Arry gå bananas i en tropp som allerede hadde 11 nye inn i sommer og med sjekkhefte til QPR eierne i bakhånd, kan bli stygt (og artig for oss andre). Kanskje vi får en situasjon som med Birmingham i 1993-96 der Barry Fry signerte 80 a-lags spillere, dvs ca 3 nye pr måned

Litt om Man U sin situasjon http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/manchester-united-seek-to-increase-303m-kit-deal-8317172.html

is-giroud-the-new-alan-smith? http://www.arsenaladdict.com/home/2012/11/23/is-giroud-the-new-alan-smith.html

Ja, jeg var skeptisk i fjor også jeg, og det gikk jo bra. Var selv tilstede på Emirates mandag 9 januar i år og det gir meg fortsatt frysninger! Men jeg husker også så alt for godt den Henry som de siste 2 sesongene ofte sto med hoftefeste, slo ut med armene og var generelt misfornøyd dersom spillet ikke gikk innom han, syntes vi så litt tendenser til dette i fjor også, mannen tar utrolig mye plass og vi spiller ikke på den samme måten lenger, så får det bli opp til klubben og Wenger å avgjøre om legenden skal få enda en sjanse eller om det blir med de to periodene han har hatt hos oss til nå

Giroud har kommet seg betraktelig (men er fortsatt noe temposvak) og nå begynner vi å spille slik som vi må spille dersom vi skal ha den type spiss på topp, dette gjorde vi aldri med Chamakh. Spørsmålet er om Chamakh har de fysiske forutsetningene (på tross av god spenst/timing/heading) til å spille target man i PL? Jeg vet ikke, men syntes han også i de første kampene sine sleit mye (mer enn OG) når det gjaldt å holde på ballen/link-spill. Dette får vi vel aldri vite dersom ikke Wenger plutselig skulle bestemme seg for å satse på Chamakh igjen. Hvis man skal ta noe ut fra den artikkel fra guardian så er jeg ikke så redd for at vi ikke skal ha andre å flytte inn på topp, det er mer at dersom vi ikke rullerer noe særlig på topp så blir vi så bundet opp av spillerstilen rundt OG at vi har få alternativer til å putte inn i akkurat den rollen. Det sier seg selv at verken Podo, Gervinho eller Walcott er noen utpregede target spillere. Med en dedikert klassespiss til så ville vi som f.eks Utd rullert mer og vært mye mer uforutsigbare. Nå må vi vel uansett først spille inn angrepsmønsteret skikkelig før vi evt kan begynne å eksperimentere med nye konstellasjoner. Vi har pr dags dato et nesten "nytt" angrep og angrepsmønster (Poldi, Cazorla, Jack, OG) som må læres, trenes og samspilles. Håpet er at folk holder seg skadefrie og at folk får mange kamper på rad med hverandre, da kan det bli enda mer moro fremover

http://www.chelseafc.com/news-article/article/2987554/title/benitez-appointed Ja, ja, velkommen tilbake i PL

Smith: Henry shouldn’t return http://gossip.ladyarse.com/arsenal/2012/11/21/smith-henry-shouldnt-return/ Her er jeg nok på linje med gode gamle Smudger, er redd Henry vil ta for mye plass i dagens garderobe der alle er skiftet ut siden storhetstiden hans. En levende legende, men nettopp derfor skal vi kanskje huske han for fjorårets comeback og ikke en potensiell ny nedtur

Forhåpentligvis skjønner de fleste managere dette, men mange har store ego og kan tro at de er "den rette" til dette, en annen "bonus" er at det å være midlertidig manager i Chelsea må være den best betalte deltidsjobben noen sinne! Benitez kan jo ikke være spesielt populær blant fansen etter alle "slagene" på slutten av 2000-tallet

Som jeg på vegne av Chelsea fryktet! Chelsea fansen syntes også dette er sirkus... http://www.chelsea.no/blues/viewtopic.php?f=1&t=6886&start=25 Vil tro at de har en plan med dette, spm er bare hva. En trener som Guardiola vil vel kreve mer makt i klubben ( a la Mourhino) enn det russern er villig til å gi noen trener. Benitez vil vel stå for mye av det RDM sto for på slutten i fjor. Jose på vei tilbake?

Jeg er jo helt enig med deg, men historisk (i et kort perspektiv) så har vel ikke akkurat oligarken vist seg å tenke på samme måte. Personlig tror jeg at dersom de får inn en klassestopper, def midt med muskler og 1-2 spisser så blir de farlige på mange fronter allerede i år

Hvor lenge sitter RDM med et slik resultat?

Arsenal 3 - 2 Montpellier FM: Podolski

For seriøse og useriøse rykter anbefales følgende artikkel/oversikt fra forrige uke, dagens quiz/oppgave, hvor mange av disse 50 spillerne er vi linket til (hvis noen gidder å telle)? http://bleacherreport.com/articles/1406995-transfer-news-top-50-players-and-rumors-to-watch-in-the-january-transfer-window