Espen

Samme som Wenger

Piers Morgan ‏@piersmorgan Saddest thing about Arsenal these days is we wouldn't sign a player like Falcao. But we would sell him. Kan jo mene mye om Morgan, men syntes denne var tatt på kornet

Dette vil vel være helt i Wengers ånd!

Kortversjonen av ryktene til nå finnes her: http://en.wikipedia.org/wiki/Effix_Ludalix Aner ingen ting om han

Intervju med John Cross/The Mirror om ståa i klubben og kampene fremover http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-mikel-arteta-exclusive-interview-1476390

HJELP - Winning not everything http://www.sport360....shock-admission

Dagens quiz: hva blir tittelen på denne boka?

Nå tviler jeg vel på om Wenger kommer til svi av hundretalls millioner sånn uten videre i januar så jeg er ikke så redd for akkurat det, og kjøper han samme type kvalitet som i de siste vinduene (uten å selge 1.lagsspillere) så vil vi vel uansett være forsterket så lenge dette er spillere i posisjoner der vi i dag ikke er overbefolket med kvalitet. I alle fall ikke kjøpene som har kostet mer enn 5 mill GBP, der har han med noen unntak (Jeffers, R. Wright anyone...) stort sett truffet bra eller solgt videre uten store tap. Så forøvrig at Jeffers uttalte i et intervju her i høst at han må har vært helt idiot selv som trodde han skulle klare å spille seg inn i det arsenal-laget Selv forumets første store huggestabbe Wiltord leverte jo varene på banen når man oppsumerer historien i antall mål og assists. Reyes (Takk neville brothers for at dere sparket shiten ut av spilleren ) er jo en historie for seg selv (inkl hjemlengsel) og var vel aldri Wenger som gjorde at han ikke slo til, hele hans karriere etter AFC har vært en nedtur. Så han senest som kaptein på et tapende Sevilla i går. Det er selvfølgelig flere andre kjøp som aldri har slått til, men det er vel like mye fordi spillerene aldri har vært brukt i rett posisjon eller andre faktorer Problemet har vært alle småkjøpene til opp mot 2 mill GBP som utgjør en ikke ubetydelig sum når man tar med lønnskostandene siden mange av disse har vært gitt veldig mange år for å bevise/motbevise at de fortjener en plass i AFC

Silly season i gang for fullt og kan jo være en story som agenten kjører for å presse mer penger ut av Dortmund, men allikevel, stemmer det så sier det noe om satsningen (og at noen andre kanskje er på vei ut døra på?) I tillegg har de jo Kagawa som til nød kan spille spiss

Første delen av innlegget ditt ja, men siste delen har jeg liten tro på, uansett hva som skjer de neste 1-2 årene (dersom Wenger blir sittende) så er vi fortsatt Arsenal, vi har sponsoravtalene, treningsanlegget og stadion, i tillegg til at vi sannsynligvis har en del penger i banken som Wenger har nektet å bruke. Det å ikke komme til CL vil tære på pengene, men det er kanskje å svartmale situasjonen vel mye å si at vi blir en virkelig middelmådighet. Husk, selv liverpool og tottenham har klart å hente gode spillere over tid selv om de har vært utenfor det gode selskap

Det er fortsatt så tett på øvre halvdel av tabellen at vi har mulighet til å klare CL. Alle tar poeng fra alle og det kommer til å bli uhyre jevnt hele veien inn. De to Manchesterlagene kommer til å kjempe om gullet Hovedproblemet slik jeg opplever det som supporter er at vi fremstår som alt annet enn et lag, ingen har troen på det de driver med og det virker å være helt uten noe form eller system. Som Wenger bemerket etter kampen, han var mest bekymret over at vi skaper så få sjanser. Vel, så gjør noe med det! Om det er nye spillere, spillere brukt i rett posisjon, ny spillestil, ny eierstruktur eller ny manager spiller ingen rolle. Folk må ha troen på det de driver med, hvis ikke hjelper ikke all verdens talent Og dessverre minner våre 3-4 siste år om Wenger sine 2 siste år i Monaco

Det beste (verste for CFC) er jo at de ble fullstendig avkledd i 2. omgang og dette var fult fortjent

Stemmer dette? Defensivt? Det vanlige er vel å tilby mer ved kvalifisering enn å redusere hvis ikke http://www.espn.co.uk/football/sport/story/181679.html?CMP=OTC-RSS

Arsenal - Swansea 0-0

Det var akkurat det jeg mente (men ikke fikk skrevet ned), vi må unngå en syvende far i huset

Ja, og det blir veldig spennende å se fremover nå som det beviselig er og blir mer midler tilgjengelig (enn så lenge vi er i CL) om det blir brukt mer penger på enkeltspillere enn mye småsummer på mange spillere. Men fortsatt må en ny manager overta lønnsstrukturen og evt endre denne over år. Klubben i seg selv er attraktiv for de fleste med beliggenhet i London, sterk merkevare, ny stadio, treningsfasiliteter og økonomi som de fleste bare kan drømme om. Spm er om det er attraktivt nok for de største trenerne og trenertalentene? Vil de dessuten akspetere å potensielt ha en Wenger som direktør og syvende far i huset? Valg av ny manager (den dagen det skjer) blir jo også et valg av spillestil osv

Men vil det friste å overta vår "lønnsstruktur" på stallen? Vil en ny manager syntes det er greit å bruke minst 1-2 år på å rydde opp i dette. Lønna til manageren er jeg ikke så redd for. Spørsmålet blir jo igjen hvorvidt det er Wenger eller styret som setter seg på bakbeina når det kommer til de store kjøpene (eller er det en slags stilletiende avtalemellom partene om dette)

Skal vi vedde

Enig i mye av det du skriver piscator. Spesielt dette med mobilisering, guts og tæl når vi først bestemmer oss for å angripe. Før kom vi i bølge på bølge og i 100% fremover ved motstandernes balltap. På samme måte var aggresiviteten på topp ved gjennvinning/1.forsvarer. Vi ble ikke løpt i senk og svært sjelden at noen bare løp/gled gjennom midtbanen vår uten at det ble møtt med motstand. Du skriver at dette har vi manglet siden tapet i ligacup-finalen, mon tro om vi ikke har manglet det enda lenger? De siste årene har vi sett glimt av gammel storhet, men det blir lenger og lenger mellom hver gang Nå syntes jeg vi sliter med svakt balltempo, lite bevegelser foran, ingen løp i bakrom/mellomrom. Det spilles sidelengs og bakover. Utrolig forutsigbart og ganske enkelt å stoppe. Jeg føler rett og slett av vi ikke har temposterke nok spillere med god nok teknikk til å spille trekantspill fremover på banen, det blir stort sett 1 eller 2 pass og så feilpass. Når noen drar seg forbi en spiller i dag så ender vedkommende bare opp med å gå seg fast i ny spiller, fremfor en avlevering til en medspiller man vet hvor er. Det er ikke bygget gode nok relasjonelle ferdigheter hos spillerne og det er ikke så rart med all utskifting vi har hatt på sentrale plasser de siste årene. Før var det også slik at dersom en spiller ble erstattet av en annen pga skade osv så visste vedkommende hva han skulle gjøre fordi rollene i laget var så innarbeidet. Hva skal Arsenal gjøre? Tja, ingen enkle svar og ikke sikker på at det å sparke Wenger er det rette. For hvem kan overta dersom vi vil at AFC skal fortsette å spille wengerball? Noen lag klarer fortsatt dette som f.eks Dortmund, men vil Klopp bevege på seg? Raske tekniske spillere med pondus nok til å klare seg i PL koster penger, ikke 50 mill, men ja kanskje 30 mill og det må styret og Wenger innse. I tillegg er ikke defensivt robuste, men raske og teknisk gode midtbanespillere noe som vokser på trær, de koster også penger. Vi kan ikke alltid vente på at våre egne skal utvikle seg som Walcott, Ox, Gnarby osv. Disse spillerne ville hatt mye bedre av å utvikle seg i et lag bestående av enda bedre spillere, tenk hva for en fordel det var for en ung RvP, Fabregas osv å trene daglig med de verdensklassespillerne de hadde mulighet til å lære av den gangen

VG så ta det med en klype salt, men ingen tvil om at brua er svært delt i sitt syn på Rafa. http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10048413 Men med Rafa sin defensive organisering, 1 stk midtspiss og en kraftkar på midten tror jeg fort vi kan slite med dette laget, hvis de ikke gjør noen kjøp i januar så tror jeg chelsea skal slite

Selvmålet var som en variant av slapstick humor hvis man ser på måten Bale faller på

Everton-Arsenal 2-1. FM: Jelavic

"In Rafa we will never trust" Chelsea-fansen sin hilsen til sin nye manager...

Jeg vil som sagt ikke ha han til Arsenal, og er utrolig lite imponert over hva han har fått til i Sunderland. Men man kan beskylde O`Neill for mye, men at han skal ha noe som helst skyld for de økonomiske problemene i Villa er vel drøyt all tid det er en lang tids historie. Og var resultatene hans i Villa egentlig så dårlige hvis man ser hva Villa har prestert de siste 20 årene? Angående Leicester så var det først og fremst Peter Taylor (og deretter forsøksvis redningsaksjon ved Dave Bassett/M Adams) som førte klubben nedover (evt de presterte mer som forventet av en klubb som Leicester) til nedrykk. Nedrykket kombinert med at det ble en drastisk nedgang i tv-inntektene i championship det året (ITV ble satt under adm tidigere det året, før det hadde det vært ganske gode TV-penger selv i championship), høye lønninger og nye Walker Stadium ga klubben et solid skudd for baugen, tvilsomt om man kan legge skylden på O`Neill for det også?

Det ar SAF har klart å fornye seg og laget sitt på en annen måte enn Wenger har gjort de siste 8 årene er vel ikke til å stikke under en stol, ei heller at han alt i alt har vært heldigere med noen av sine taktiske grep. Å kalle det nesegrus beundring er muligens å ta litt hardt i. Så vil kanskje ettertiden vise hvorvidt Wenger var bundet på hender og føtter på en måte Ferguson ikke var i Utd med tanke på økonomisk handlekraft og frihet (eller om Ferguson ikke lot seg binde?)