pacman

Noen som har sett intevjuet av Wenger etter kampen? finner det ikke noe steder

Han som skriver artikkelen skriver det på en sånn måte at man må selv tenke litt ut hva ham mener. Det jeg mener han har rett i er at Wenger kom til et lag med en bra grunnstamme, Dixon, Winterburn, Parlor, Adams Bould, Keown, Merson, Bergkamp, Wright. Han hentet atlethiske Franskmen med fart, forandret mye; Fikk innført litt futuristiske treningsmetoder i England, fikk slutt på den kulturer som var da i England, tok tak i kostholdet til spillere, pluss at det ikke lenger var akseptabelt med drikking på samme måte som før. Dette gjorde sammen med en del andre ting at han fikk en liten fordel over de fleste lagen.. Nå er alt det vekke da alle klubben er like seriøs..

World class Wengers Games this year: Liverpool H 1-2 Man U B 2- 8 Blackburn B 3-4 Tottenham B 1- 2 City H 0- 1 Olympiakos B 1- 3 Ciy B 0- 1 Fullham B 1 - 2 Swansea B 2- 3 Man u H 1- 2 Milan B 0- 4 Uangjorte: Newcasle H 0- 0 Fullham H 1- 1 Wolves H 1- 1 Bolton B 0- 0

Meget bra artikkel om Arsenal og Wenger som etter min mening summerer Wenger's tid i Arsenal nesten helt perfekt! A must read! http://www.runofplay...-arsene-wenger/

Bytte RVP mot en av de er tap situasjon for oss uansett da ingen av de kommer til å toppe formen som RVP har nå for Arsenal pluss at de pengene bare vil bli satt i banken og ikke komme oss tilgode på noen som helst måte. Behold gode spillere. Selg heller de som ikke er god nok og erstatt noen av de. Satser jo selfølgelig på at det er oppspinn. Men ingen kan vel utelukke at noen kommer inn for RVP i sommer

Arsenal er jo verdens 5th rikeste klubb litt til og fra kilden. Men har brukt mindre på spillere netto enn Blackburn de siste 5 årene. Vi flyttet til Emirates for å kunne konkurere med de største klubbene ble vi fortalt. Nå er det ikke krise om vi ikke kommer topp 4 ifølge PHW. Vi har de siste sesongen solgt våre beste spillere etter hver sesong.. Men du synes vel det er økonomisk forsvarlig og ambisiøst å selge RVP til sommeren?

Om jeg tror det eller ikke er jo helt uvesentlig.. Men jeg kan ikke si at det virker sånn, kan du? Det kan hende at Mata har valgt Chelsea over oss pga lønn.. Chelsea kom på banen seint i denne saken og jeg tror at Mata hadde vært Arsenal spiller om ikke ting i styret var helt på trynet.

Succes og spennende spillere gir flere (nye) fans ergo mer income. Dette aspektet blir ikke tatt med i betraktningen i Arsenal virker det som. For 7-10 år siden mener jeg at jeg så langt flere kids rundt om i Arsenal drakter. Er jo ingen Arsenalfans som mener vi skal bli nye Leeds men vise ambisjon og utbedre oss så langt det lar seg gjøre.. Tviler på at et kjøp av f eks Hazard hadde gitt noen som helst negativ innvirkning på noe som helst. Hadde vi hostet opp par mill ekstra for Mata hadde vi ligget langt bedre ann enn vi gjør i dag, og det er trist for folk som bruker mye tid på Arsenal.

http://www.guardian.co.uk/football/2012/feb/08/football-transfer-rumours-arsenal-chelsea?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+theguardian%2Ffootball%2Frss+%28Football%29 Denne ville ikke vært meg imot. Backup til RVP og som et alternativ på kant! Ser ikke på det som særlig sannsynlig. Men tror han ville passet langt bedre inn i Arsenal enn han gjør i Chelsea

For min del må Kroenke reise til yberste helvete! Heller Uzmanov enn Koenke

Det trenger jo ikke være utenfor vår rekkevidde men at styret rett og slett ikke vil frigjøre de midlene til Wenger? Det at vi fikk vite for en stund siden at vi ikke har hatt de pengene styret sa vi hadde for noen år siden, tyder på at det er noen som spiller et eller annet spill som er vanskelig å skjønne seg på.. Dette stammer jo tilbake til tiden lenge før Kroenke. Vi hørte da ofte fra styret, Wenger has money to spend. Men nå har vi fått info som tyder på at han ikke hadde det. PHW blant annet. At det bare er Wenger som ikke vil bruke penger tror jeg heller ikke helt på, at han tar støyten fra styret noen ganger tror jeg på. At Wenger er for feig til å si til Almunia Chamack Squilachi dere er ikke god nok finn dere en ny klubb tror jeg også på.. Uansett ikke lett å skjønne seg på dette.

+1 for innlegget Vil legge til: Nå sier Wenger at hver kamp blir en cup finale, og hadde han lært Arsenal å kjenne så burde han vite at det blir ikke mange poeng vi henter om hver kamp er en cup finale.

Vi kan jo håpe at det tar Chesea like lang tid som oss å bygge opp et nytt lag

Siden Chelsea har brukt masse penger er det kanon at Arsenal som klubb viser null ambisjon og erstatter sine beste spillere år etter år med lesser quality players, er det du sier med forvrenkte ord. Kroenke er jo en kanonkar han og. Jeg driter i hvem som eier klubben så lenger de bryr seg.. Kroenke har ikke vist meg at han gjør det etter min mening

Viser han fjorårtakter fra første stund er vi uber styrket

Bare slapp av, det blir værre !

Sikkert lurt det. Skulle forsterket med kvalitet mens vi fortsatt kan få kvalitetspillere til klubben. Btw Wenger har 7 mill pund i året. I går kom det 7 tapet i ligaen I det 7ende året uten tittel

Er bare 11 som får starte, det jeg snakket om er vår sterkeste 11 og ingen av de du nevner der er i den

Å si at ingen kunne stått imot Swansea blir litt overdrevet.. De har vært god, men at v knapt får låne ballen av et nyopprøket lag er uakseptabelt i en kamp vi MÅ vinne. Nå er det ikke sånn at de 12 spillerne du snakker om som er skadet ville vært utpå der, Sagna, Santos, Arteta, Wilshere, Gervinho Vermaelen er de som hadde vært i troppen eller startet, resten hadde ikke det. Walcott hadde spilt idag uansett skader eller ikke, og hadde Gerviho spilt hadde vi fått en nesten like frustrende spiller utpå på bekostning av Arshavin som faktisk hadde en fin assist idag.. Det er 2 assist på 2 PL kamper. Ramsey kunne kansje blitt erstattet av Wilshere men mest sannsynlig ville de begge starte med Song, om Arteta var frisk også er det vanskelig å si hva Wenger ville gjort. jeg tror når skadefri vil disse tre bli rotert en del mellom to midtbanenplasser.. Noe jeg gleder meg til å se. Sagna ville tatt Høyreback Mertesacker, Kos eller Vermaelen, en av disse måttet sitte på benken, mitt valg for benken ville blitt Mertesacker selv om han er en ok spiller. Santos ville fått en vanskelig dag på jobben mot meget kanter fra Swansea. Ikke sikkert det hadde slått så mye annerledes ut. Jeg synes kvaliteten på kantene våre er direkte svak, vi mangle kreativitet i midtbaneleddet, vi mangler en som kan komme inn for RVP i ny og ne eller om han blir skadet. vi trenger en venstreback pga Gibbs har aldri spilt mer en 3 kamper på rad uten å bli skadet i hele sitt liv og dette var frøken Wenger fult klar over. Jeg hadde ikke sittet irritert å sett Arsenalkamper om klubben hadde satset innenfor rimelighetens grenser opp mot sitt potensial, men når klubben lager Albert Åberg og Skybert pokaler oppi sitt eget opplegg og den er langt fra sikkert at vi får. pluss i tillegg er for feig til å sende spillere som ikke har noe i Arsenal å gjøre på dør.. Desverre så er jeg irritert

Individuelle highlights av Frimpong vs Scum. Han ser ut som han hadde en god kamp og var nær ved å score to ganger, hadde også mange harde taklinger på Tottenham spillere. http://www.101greatgoals.com/gvideos/individual-highlights-emmanuel-frimpong-v-tottenham/

Betyr det at han ikke har sagt dette: “He’s different [to Messi at that age] and I think he’s more,” Wenger said at a press conference on Friday. “If you have to look for a weakness in Messi you would say it is his ability to run without the ball, behind the defender. “When he takes the ball to his feet he’s like a Ferrari. But Theo is more a guy who has the timing to run off the ball and that is something that is difficult to find. “We had Marc Overmars who was especially good at that and I’m a great, great lover of movement off the ball.” Grunnen er jeg poster det er fordi jeg ikke trodde på at Wenget hadde sagt det i diskusjon med er person og han gidde meg linken, ble litt overasket kan du si. Btw 1+ for Stefan sitt innlegg Wenger went on to credit Walcott's rapid development to a weight training regime they put him on since he first arrived as a very scrawny 16-year-old.

Ka var det Wenger tenkte med her??? http://www.goal.com/...s-edge-on-messi Arsenal boss Arsene Wenger is convinced that Theo Walcott can go on to become a better player than Barcelona's Argentine prodigy Lionel Messi. Hvordan går det med det prosjektet ditt Arsene?

Sleng Ryo og Park med i pakken for Hazard sier jeg, det ville nok interessert Lille og puttet oss i en posisjon der det hadde vært mulig å signer han nå i januar. Har forsatt troen på Ryo men Hazard er den beste spilleren vi kunne fått til klubben som vi realistisk sett har sjans på.

Han ville forsterket oss i dag tror jeg, men skulle ønske vi siktet litt høyere enn Kalou liksom.. Wenger the bargain hunter, så hadde ikke blitt overansket om det var sant.

Gjør ikke noe om dette hadde stemt : http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2060462/Arsenal-sell-Sebastien-Squillaci-Marouane-Chamakh.html? Er ikke alle spillere som er villige til å spille andrefiolin til RVP, derfor kan han ikke være for stor stjerne. Alternativet er at det må være en som kan spille ving også.. Men da bød han igjen være bedre enn Arshavin/Benayoun/Walcott på kant og også god nok til å banke inn 15-20 mål som spiss.. Finnes ikke så mange som har alt det inne tror jeg