antonius_blok

Jeg tror Real ikke felles pga inntekt, potensial etc. Driften deres er ikke så ille som mange tror.

Mange som krever AVB's avgang. Kortsiktighet og ukultur går hånd i hånd.

Håper virkelig Rooney får tre kamper ja, ellers får ikke regelen troverdighet i det hele tatt. Ellers manglet United endel førstelagsspillere til skader og viste seg mediokre, og herlig var det da Cardiff utlignet. Blir likevel overrasket om United ikke er med inn.

Tottenham har scoret 9 på 11 kamper, hvorav tre på straffer. Møter City, United, Liverpool og Southampton i løpet av de neste seks kampene. Blir for tøft med topp fire i år.

Tror ingen i Arsenal liker dansken, Wenger inkludert. Begynner å bli en del tegn på at vi vil jakte spiss i januar, noe som er bra.

http://imgur.com/pwtwC7y Filosofien. På godt og vondt forsåvidt, men akkurat nå blir jeg bare stolt når jeg leser det. Jeg husker det da jeg så kampen i går også, at jeg var stolt med Wenger da jeg så ham på sidelinjen.

For å avspore denne tråden helt et øyeblikk, har di Canio et poeng i å skille fascisme fra rasisme. Fascismen hadde egentlig ingen raseteori inkorporert i ideologien før Hitler nærmest påtvang Mussolini dette i rundt 1938. Uansett; selv om den "klassiske" fascismen ikke på langt nær var like ille som nazismen (eller kommunismen slik den fikk sitt utspring i f.eks. Sovjet), innebar den totalitarisme, førerdyrkelse og utstrakt politisk voldsbruk, for å nevne noe. Senere har likevel ulike fascistiske retninger tatt opp i seg rasistiske elementer, ikke minst gjelder jo dette blant mange av fotballklubben Lazio's supportere, foran hvilket publikum di Canio viste sin famøse hilsen i 2005. Møkk.

Er tilbøyelig til å være enig gitt, slikt grums trenger ikke omfavnes av det gode selskap i PL.

Tipper det snart blir tydelig for folk flest at vi har skaffet oss den beste spilleren i ligaen. Mesut Özil er verdensklasse, noe som skjerper spillerne rundt ham. Tenk f.eks. hva han vil få å si for utviklingen til en spiller som Wilshere.

Tja, har egentlig hørt litt av det motsatte; riktignok er Arsenal et skritt ned fra Real, men når først situasjonen i Real ble som den ble var det et godt valg av Özil å gå til oss. Det folk har vært kritiske til går mer på det at Real skulle beholdt ham mer enn at han gikk til akkurat oss.

Tror nok denne signeringen går utenpå de fleste store signeringer i Premier Leagues historie. Får seriøst grøsninger av å se ham i Arsenal-drakta! For øvrig uttrykte også Fabregas, i intervju med spansk radio, stor forundring over Özil-signeringen. Rangerte ham som toer (!) i Real Madrid-hierarkiet, nest etter Christiano Ronaldo.

Ettersom jeg har forstått var det svært viktig for både Gazidis og Kroenke at det kom fram at de hadde engasjert seg tungt i Ozil. Spesielt Gazidis tror jeg har merket presset om å bruke penger, i hvertfall etter uttalelsene hans gjennom sommeren å dømme. I alle tilfeller tror jeg tapet mot AV og reakjsonene i etterkant fikk noen og enhver til å kjenne presset; nå stod det om selve Arsenals status som en klubb i det absolutte Europeiske toppsjiktet.

Ser ut som om han ble skada ganske greit i går desverre. Her er for øvrig en ganske artig blogg om gode, gamle Kolo, og hvorfor han sluttet å være 'top class' i 2008: http://www.theguardian.com/football/blog/2013/aug/27/kolo-toure-liverpool-decline

Wilshere har et skyhøyt toppnivå, noe han har vist i kamper som den mot Barcelona for et par år siden, samt den for England nå "nylig". Dette er høyprofilerte kamper som mange forståsegpåere, som ikke nødvendigvis følger Arsenal tett, har sett. Dermed baller det nok litt på seg. Selv om Wilshere er god er han altfor ustabil til å holde verdensklasse. Men potensialet er der.

Hehe. Etter min menig er det sitatet et eksempel på det Wenger faktisk er veldig god på: når han møter massiv kritikk og folk tenker at "nå må det vel komme noen innrømmelser", peiser han bare på og står på sitt, og greier til og med å fronte sitt perspektiv med et skinn av mening. Det er helt riktig det, Wenger, at man ikke kan bruke livet sitt på å kikke på hva andre gjør. Det eneste en kan gjøre er å konsentrere seg om seg selv. Problemet er bare at hvis man virkelig hadde gått i seg selv og gjort en ærlig sammenligning mellom klubbens målsetninger og spillermateriell ville funnet et betydelig misforhold, kanskje på så mye som 3-4 klassespillere. Wenger er en stor mann, en av få med prinsippene sine i behold, men det smerter meg å se ham i det hjørnet han har malt seg inn i nå.

Jeg er også for en plussknapp, og mot en minusknapp. Dette var jo en sentral del av facebook sin svært vellykkede strategi for å få folk til å poste. Så får vi se om vi greier å unngå bilder av ultralyd-fostere og "selfies" foran speilet på dass på dette forumet.

Det er sant, selv om jeg foretrekker å i alle fall vise bilder for å lettere gjennkjenne ulike forumister.

Har opplevd akkurat de samme problemene. "Account limited"-meldingen i våres, nedetid forrige uke, og nå mangler rammen rundt quotes. En annen, mer generell sak går på selve layouten som jeg synes virker noe uryddig og plasskrevende.

Vi har alle muligheter til å beholde både ham og andre, samt kjempe om titler. Sjeldent gode.

Arteta for kaptein: - en av våre tre beste spillere - meget god arbeidsmoral - gode holdninger - alder - har ingen store svakheter en motstander kan utnytte Spesielt det siste mener jeg skiller Arteta fra Mertesacker. Jeg setter pris på vår høye tysker, men han avsløres litt for ofte på farten. Viktig at ikke kapteinen blir pissa på!

Haha, jeg var akkurat i ferd med å poste den selv. Mulig det er fordi jeg peser på oppløpssiden med mastern min, men jeg humret godt av et par av dem.

Bye bye, Mancini.

Wenger stepper ihvertfall opp gamet og kaller van Persie - og jeg siterer - "ei verpesjuk og barnløs 39-åring kvinne". Kanskje ikke nok til å slå ting tilbake i vater for fansen, men bidrar ihvertfall med sitt til at kampen i morgen får litt av fordums glød.

Hva skal man si om Wenger for tiden? Han har fått mye tyn de to siste sesongene. Når det kommer til managing av klubben synes jeg det er vanskelig å si noe bestemt da vi ikke har god nok innsyn i hvem som egentlig trekker i trådene. Det er sikkert en god blanding mellom Wenger selv, styret og formann. Da er det enklere å si noe om Wengers taktiske disposisjoner; startoppstilling og bytter, forberedelser til kamp, managing fra sidelinjen under kamp. Her har nok Wenger hatt en del å hente, spesielt kanskje de siste par årene der vi ofte har blitt forutsigbare samt hatt vanskelig for å "endre kampbildet". I disse situasjonene blir ofte Ferguson brukt som moteksempel, han er standarden Wenger måles opp mot. Greit nok. Men Ferguson er standarden nesten samtlige managere måles opp mot, ikke bare i England, men i resten av Europa for øvrig. Problemet for Wenger er at han var på linje, hvis ikke over, i noen sesonger som virker litt for lenge siden. Har Wengers taktiske egenskaper gått rett i dass mens Rødnebb har blitt bedre? I fjor endte United i alle fall 19 poeng over oss. Sesongen før var vi 12 poeng bak. I 2009/10 var det 10 (Chelsea vant med 11 poeng mer enn oss), mens det i 08/09 var 18. Sist vi var virkelig nære var i 07/08 da vi endte fire poeng bak. Det er altså fem sesonger siden vi reelt sett var med og kjempet helt inn. I år igjen ligger vi håpløst langt bak. Uten å imponere ligger United p.d.d. 18 poeng over med en kamp mindre spilt. United har holdt seg i toppen, vi har mer enn nok med å sikre fortsatt spill i Champions League. Problemet United. Hvis vi setter United til side et øyeblikk, ser vi at Wenger og Arsenal tross alt har hatt tøffere kår de siste årene. Først kom oligarken Abramovich og dopet Chelsea til suksess ved å ganske enkelt prise de beste spillerne ut av markedet. Deretter kom sjeikene til Manchester City og gjorde det samme. Likevel har United greid å kapre en god del av de beste, mye på grunn av at klubben fremdeles makter å "garantere" sølvtøy og trofeer, sist sett ved vår egen juvel Robin van Persie før årets sesong. United kan gi denne garantien, Arsenal kan det ikke. Slik jeg ser det står Arsenal dermed kun igjen med én formidlende omstendighet vis-á-vis Manchester United som kan forklare forskjellen mellom de de to gjennom de siste fem-sju sesongene. Det jeg siker til er selvsagt byggingen av Emirates med medfølgende kutt i spiller-og lønningsbudsjett. Hva dette har hatt å si er vanskelig å si noe eksakt om, men det vil være naturlig å si at litt av forskjellen ligger her. Hvis man legger dette til grunn, bør Arsenal med litt tid greie å bygge opp et lag som kjemper om trofeer igjen hvis ikke forspranget har blitt for stort. I så fall vil det igjen i stor grad stå på Wengers ferdigheter som manager: da vil han ikke ha noe å gjemme seg bak, i hvertfall ikke vis-á-vis Ferguson. Da skal vi ikke minst greie å legge mindre klubber som Tottenham og Everton trygt bak oss. Det bør vi som Goonere kunne forvente oss.

Merkelige greier. Selv om jeg respekterer politikken, laget, triumfene - nesten alt rundt Manchester United over City, syntes jeg det var skikkelig digg at de tapte derbyet i går. Det at Manchester United taper er kanskje det jeg elsker nest mest i fotballverdenen, nest etter at Arsenal vinner selvfølgelig, men over tap for Tottenham. På tide at vi gir de skikkelig kamp igjen til neste år!